Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2662 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  701  702  703  704  705  706
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°3791685
foul
Amiga forever...
Posté le 16-01-2005 à 20:53:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
71.50 super sous Counter Strike source :D
 
http://foulcap.free.fr/71.50.jpg  
 
manque quelques textures ...

mood
Publicité
Posté le 16-01-2005 à 20:53:34  profilanswer
 

n°3792124
loneliness
BTC accepted here
Posté le 16-01-2005 à 22:50:11  profilanswer
 

lol voila pk ils sont plusss perfs lol

n°3792156
Fouge
Posté le 16-01-2005 à 22:58:21  profilanswer
 

Pas capital?

n°3792255
flying dut​chman
Posté le 16-01-2005 à 23:31:21  profilanswer
 

salut,
 
bon, jme suis enfin décidé à faire deux-trois tests de drivers modifiés pris sur guru3d. ma sélection:
 
painkiller demo v1.4 (1024 hign details) avec fraps
VXG 71.20 NV3x :                  42.16fps (textures éloignées floues)
overdrive apocalypse 67.65 :   37.26fps (très bonne qualité, textures très fines comme s'il y avait AF 2x)
overdrive apocalypse 67.02b3: 36.15fps (qualité identique au 67.65)
Omega 44.03 perf :                35.03fps
 
NFSU2 (1024 détails standard) avec fraps
VXG 71.20 NV3x :                  47.29fps
overdrive apocalypse 67.65 :   48.10fps (il y a trop de grain, comme s'il y avait de la saturation et la route                                                                  pixellise)
overdrive apocalypse 67.02b3: 44.67fps (idem qu'au dessus, donc bug de la route)
Omega 44.03 perf :                39.48fps  
 
3dmark2001:
VXG 71.20 NV3x :                  10328
Overdrive apocalypse 67.65 :   9524 (du en particulier à la meilleure qualité d'image)
overdrive apocalypse 67.02b3: 9486
Omega 44.03 perf :                10797
 
3dmark2003:
VXG 71.20 NV3x :                  1725
overdrive apocalypse 67.65 :   1539
overdrive apocalypse 67.02b3: 1603
Omega 44.03 perf :                1487
 
j'aurais voulu bencher call of duty mais je n'y suis pas arrivé.
 
au final, je garde les VXG 71.20 car ils sont les plus rapides mais ils n'offrent pas une qualité d'image extraordinaire : ils sont tout de meme plus beaux que les omega 44.03 mode perf.
 
Les Overdrive apocalypse editions (OAE) (développés par un gars qui a une ti 4800se) donnent vraiment des textures très fines, meme celles qui sont éloignées. à titre de comparaison, qd je met AF2x avec les VXG 71.20, j'ai des textures moins fines qu'avec les OAE en standard, surtout celle qui sont éloignées (dans painkiller, sur les murs).
 
 
ps: entre chaque driver, un coup de driver cleaner en mode sans échec et j'ai viré tout overclock donc CPU@ 2000mhz et ti 4200 gpu@250 et mem@513 mhz.
 
voilou, on avance tranquillement mais surement.
 
a+

n°3792290
gee
Bon ben hon
Posté le 16-01-2005 à 23:38:49  profilanswer
 

Tres interessant ton test

n°3792295
gee
Bon ben hon
Posté le 16-01-2005 à 23:39:43  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pas capital?


ce n'est que du r_picmip au final  :sol:

n°3792306
Fouge
Posté le 16-01-2005 à 23:42:12  profilanswer
 

Si tu pouvais intégrer les 56.64, 61.77 et les 66.93 (3 driver officiels) ce serait parfait :jap:

n°3792318
Oceanborn
Posté le 16-01-2005 à 23:45:32  profilanswer
 


 
 
 :jap:  :jap:  
Excellent merci !
Je vais de ce pas les installer  :love:

n°3792341
gee
Bon ben hon
Posté le 16-01-2005 à 23:51:21  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Si tu pouvais intégrer les 56.64, 61.77 et les 66.93 (3 driver officiels) ce serait parfait :jap:


et les 67.65 VXG aussi je pense.

n°3792367
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 16-01-2005 à 23:58:19  profilanswer
 

Moi ce que je voudrais c'est des drivers pour jouer à Joint operations en 1024*768 détails au maxi et pas détails normaux comme je fais actuellement pour avoir un framerate de 30 fps :/ :fou:

mood
Publicité
Posté le 16-01-2005 à 23:58:19  profilanswer
 

n°3792389
Fouge
Posté le 17-01-2005 à 00:05:46  profilanswer
 

Tu les a trouvé? :o

n°3792394
Kwen
...
Posté le 17-01-2005 à 00:06:52  profilanswer
 

Heu y a pas moyen d'avoir un lien pour les drivers ==> VXG 71.20 NV3x ?
Parce que je m'y retrouve pas avec tout ces drivers sur Guru3D  :sweat:  
 
Ils sont compatible pour la 6600 GT AGP je suppose...
 
Merci


---------------
Kwen d'y Mike
n°3792400
DivX
Posté le 17-01-2005 à 00:09:30  profilanswer
 

Kwen a écrit :

Heu y a pas moyen d'avoir un lien pour les drivers ==> VXG 71.20 NV3x ?
Parce que je m'y retrouve pas avec tout ces drivers sur Guru3D  :sweat:  
 
Ils sont compatible pour la 6600 GT AGP je suppose...
 
Merci


 
 :heink: tu as vu le nom des drivers ?
 

NV3x

...

n°3792407
flying dut​chman
Posté le 17-01-2005 à 00:11:09  profilanswer
 

ah, kwen, tu tombes mal, le site du createur/modeur des VXG est en maintenace. faudra attendre un peu. désolé.  
 
a+
 
ps: pour les autres drivers, je comptait mettre les 70.90 beta non tweakés et éventuellement les 66.93 .
 
pour les 61.77 officiels , je les avaient testé rapidement lors de leur sortie mais j'avais de moins bonnes perfs et une qualité d'image équivalante aux 44.03 sur ma machine .


Message édité par flying dutchman le 17-01-2005 à 00:12:26
n°3792409
Kwen
...
Posté le 17-01-2005 à 00:12:01  profilanswer
 

DivX a écrit :

:heink: tu as vu le nom des drivers ?
 

NV3x

...


 
Mmmmh comprends pas ce que tu as voulu dire par là  :sweat:


---------------
Kwen d'y Mike
n°3792414
Kwen
...
Posté le 17-01-2005 à 00:12:50  profilanswer
 

flying dutchman a écrit :

ah, kwen, tu tombes mal, le site du createur/modeur des VXG est en maintenace. faudra attendre un peu. désolé.  
 
a+
 
ps: pour les autres drivers, je comptait mettre les 70.90 beta non tweakés et éventuellement les 66.93 .
 
pour les 61.77 officiels , je les avaient testé rapidement lors de leur sortie mais j'avais de moins bonnes perfs et une qualité d'image équivalante aux 44.03 sur ma machine .


 
Ah oké merci ;)
J'attendrais parait :)


---------------
Kwen d'y Mike
n°3792416
DivX
Posté le 17-01-2005 à 00:12:53  profilanswer
 

NV3x ce sont des FX, ce sont pas des pilotes optimisés pour les GeForce 6 [:spamafote]

n°3792420
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 17-01-2005 à 00:13:58  profilanswer
 

Super driver que les 71.50! :lol:
 
Le setup fait appel à des fichiers dont l'extension n'est pas la bonne.  
Si je prends ces fichiers dans les 71.20, ils me les demandent pas m'enfin bon... :/
 
C'est des trucs spécial Leadtek ça peut etre...

n°3792425
DivX
Posté le 17-01-2005 à 00:14:56  profilanswer
 

je les ai installer pour "rigoler" ces 71.50, ma inno3D s'appelle maintenant Winfast A400GT ça le fait :lol:


Message édité par DivX le 17-01-2005 à 00:15:32
n°3792429
flying dut​chman
Posté le 17-01-2005 à 00:15:45  profilanswer
 

ah ouais, précision:
 
en fait, les drivers VXG sont soit optimisé pour les séries 6xxx, soit pour les séries 5xxx et 4xxx (en l'occurence ceux comportant la mention NV3x).
 
donc avec ta 6600, il faut que tu prennes ceux optimisé pour les NV4x (gforce 6800 et 6600).

n°3792431
Kwen
...
Posté le 17-01-2005 à 00:15:58  profilanswer
 

DivX a écrit :

NV3x ce sont des FX, ce sont pas des pilotes optimisés pour les GeForce 6 [:spamafote]


 
Yé savé po  :D  
 
Beh je le sais maintenant ;)


---------------
Kwen d'y Mike
n°3792434
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 17-01-2005 à 00:16:19  profilanswer
 

Abusé :o

n°3792436
Fouge
Posté le 17-01-2005 à 00:16:42  profilanswer
 

En modifiant le fichier .INF tu peux l'appeler comme tu veux ta carte graphique :)

n°3792437
Kwen
...
Posté le 17-01-2005 à 00:16:53  profilanswer
 

flying dutchman a écrit :

ah ouais, précision:
 
en fait, les drivers VXG sont soit optimisé pour les séries 6xxx, soit pour les séries 5xxx et 4xxx (en l'occurence ceux comportant la mention NV3x).
 
donc avec ta 6600, il faut que tu prennes ceux optimisé pour les NV4x (gforce 6800 et 6600).


 
Oké merci bien ;)


---------------
Kwen d'y Mike
n°3792476
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 17-01-2005 à 00:30:07  profilanswer
 
n°3792745
Open-lanBu​gman
Posté le 17-01-2005 à 08:48:43  profilanswer
 

bon nvidia nous sort ses driver officiel compatible avec leur nouveau system video...

n°3792797
alexreunio​n
Posté le 17-01-2005 à 09:47:21  profilanswer
 

Open-LanBugman a écrit :

bon nvidia nous sort ses driver officiel compatible avec leur nouveau system video...


 
de toute façon ça marche meme pas sur les 6800 alors bon...
 
ah la la heureusement que ce n'est pas ce genre d'argument qui font acheter une CG de nos jours. Si ça se trouve un jour ce sera le cas.
 
ça aurait été qd meme bien cool une compression hardware du DivX en temps réel sans rien prendre sur le proco :D


---------------
Mon feedback
n°3793126
Fouge
Posté le 17-01-2005 à 11:58:00  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

ah la la heureusement que ce n'est pas ce genre d'argument qui font acheter une CG de nos jours.


Pour certains justement si!!! Combiner à la fois une carte3D haut de gamme et de la compression/decompression vidéo, c'est interessant. Cet argument a même pu faire pencher la balance de leur coté pour ceux qui hésitaient entre nVidia/ATI/XGI/etc.
 
Que doivent penser les personnes qui étaient interessées par ces fonctionnalités?

n°3793386
alexreunio​n
Posté le 17-01-2005 à 13:08:52  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pour certains justement si!!! Combiner à la fois une carte3D haut de gamme et de la compression/decompression vidéo, c'est interessant. Cet argument a même pu faire pencher la balance de leur coté pour ceux qui hésitaient entre nVidia/ATI/XGI/etc.
 
Que doivent penser les personnes qui étaient interessées par ces fonctionnalités?


 
 [:androids974]  


---------------
Mon feedback
n°3793627
Open-lanBu​gman
Posté le 17-01-2005 à 14:30:45  profilanswer
 

moi je suis interesséé par ces fonctionnalités pour brancher ma carte sur un retrojecteur DLP et avoir la haute definition...mais bon jme rassure mon cpu est assez puissant pour gerer le 1080i...mais bon ca me fais quand meme bien chié...au fait la 6800 gere pas completement, mais une bonne partie !

n°3793643
Fouge
Posté le 17-01-2005 à 14:35:37  profilanswer
 
n°3793655
Fouge
Posté le 17-01-2005 à 14:39:05  profilanswer
 

Open-LanBugman a écrit :

au fait la 6800 gere pas completement, mais une bonne partie !


Non seulement il a fallu attendre + de 6 mois mais en + ça le fait mal et/ou pas complètement.
Dailleur si quelqu'un veut qqch de plus fonctionnel il se rabattra vers le NV43 (6600/6600GT).
http://img.hexus.net/v2/graphics_c [...] cessor.png


Message édité par Fouge le 17-01-2005 à 14:45:11
n°3793660
Fouge
Posté le 17-01-2005 à 14:41:24  profilanswer
 


Tu penses vraiment que personne n'est (ou n'était) interessé?

n°3793676
alexreunio​n
Posté le 17-01-2005 à 14:45:49  profilanswer
 

ow31 a écrit :

Assez peu de monde en fait, car les gamers ont de gros procs, beaucoup de Ram...


 
c clair que tu as pas un petit proco qd tu achetes une 6800 ou une 6800GT ou alors la personne est completement félé du bocal  :D


---------------
Mon feedback
n°3793679
Fouge
Posté le 17-01-2005 à 14:46:12  profilanswer
 

Certaines personnes se sont fait "avoir". Et de toute façon, juste pour le principe, ce n'est pas normal.
 
Les GF6 ce n'est pas que les 6800/6800GT/6800Ultra [:razorbak83]


Message édité par Fouge le 17-01-2005 à 14:46:50
n°3793694
alexreunio​n
Posté le 17-01-2005 à 14:52:16  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Certaines personnes se sont fait "avoir". Et de toute façon, juste pour le principe, ce n'est pas normal.
 
Les GF6 ce n'est pas que les 6800/6800GT/6800Ultra [:razorbak83]


 
je suis d'accord certaines personnes se sont faits avoir. Mais bon personnellement si j'avais voulu faire de la compression video j'aurai pris une carte spécialisée et pas autre chose.
 
de toute façon tu veux faire koi?
 
porter plainte? contacter une asso de consommateur?
 
je pense qu'ils ont autre chose a foutre que de pleurer sur l'epaule de 3 gonzos qui pensaient faire de la compression/decompression DivX temps réel.


---------------
Mon feedback
n°3793708
Fouge
Posté le 17-01-2005 à 14:54:33  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


de toute façon tu veux faire koi?
porter plainte? contacter une asso de consommateur?


A part venir chialer sur HFR je vois pas :o

n°3793719
alexreunio​n
Posté le 17-01-2005 à 14:58:30  profilanswer
 

Fouge a écrit :

A part venir chialer sur HFR je vois pas :o


 
ça va beaucoups nous avancer encore  :o  
 
ça marche pas, ben spa grave y a des choses plus graves ds la vie que ça.
 
et deja les cartes plantent pas comme des merdes et sont plutot tres puissantes donc c pas mal.
 
franchement ça m'aurait bien plu de l'avoir cette compression DivX Hardware mais franchement je m'en passe bien.
 
La lecture de Wmv HD je m'en balance comme de ma 1ere chaussette et au pire le proc le decompresse.


---------------
Mon feedback
n°3794031
Open-lanBu​gman
Posté le 17-01-2005 à 16:39:18  profilanswer
 

ouai mais la compression divx hard ce n'est pas perdu !!! il n'y a aucun fait que relate que ca sera pas intégré !!!
 

n°3794077
alexreunio​n
Posté le 17-01-2005 à 16:51:28  profilanswer
 

Open-LanBugman a écrit :

ouai mais la compression divx hard ce n'est pas perdu !!! il n'y a aucun fait que relate que ca sera pas intégré !!!


 
espoir qd tu nous tient  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°3794431
zdravo
Posté le 17-01-2005 à 18:45:40  profilanswer
 

Squal, on a toujours la même blague sur le premier post :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  701  702  703  704  705  706

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)