Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3629 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  701  702  703  704  705  706
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°3624607
-solal-
who the hell are you?
Posté le 11-11-2004 à 01:02:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
drapal  :D

mood
Publicité
Posté le 11-11-2004 à 01:02:31  profilanswer
 

n°3624657
Koseila
Posté le 11-11-2004 à 02:34:05  profilanswer
 

 Dites moi, est-ce que depuis que vous avez mis le 66.93 vous aviez eu la hausse de température pour la 6800 gt ??  
 
  Moi qui possede une 6800gt@ultra 430/1.2 sur la NF7, depuis que j'ai la DFI NF3 250, je me demande si c'est pas le chipset qui chauffe bcp plus et qui fait chauffer la 6800 vu que la chaleur evidement va au coté de la carte graphique...
 
   Ou alors le driver 66.93, mais avec la NF7 c'étais stable a 430/1.2 tandis que la df1 même pas stable a 420/1.2 obligé de mettre 400/1.1 :/

n°3624696
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 11-11-2004 à 08:44:46  profilanswer
 

J'utilise DirectX 9.0c car fourni avec le SP2 :jap:
Pour DriverCleaner, je ne m'en suis jamais servi non plus, juste une désinstallation complète, retour en mode VGA, installation complète, la routine quoi :)
 
Mais de là à dire que le cleaner ne sert qu'à l'installation de la carte 3D ... :/


---------------
Rehost | Collect | Link
n°3624709
jeffster
Posté le 11-11-2004 à 09:08:50  profilanswer
 

Avec ma  fx5900 et les 66.93 seul mes scores sous 3dmark 2001 ont montés... A 3dmark 2003 je fais 5848 et en 3dmark 2005, 1198....

n°3624711
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 11-11-2004 à 09:09:46  profilanswer
 

MVKTech a mis en ligne des 67.50 hier :ouch:
http://www.mvktech.net/index.php?o [...] ecatid=524


---------------
Rehost | Collect | Link
n°3624714
jeffster
Posté le 11-11-2004 à 09:15:44  profilanswer
 

Ce sont pas des drivers officiels? Tu les a testés les 67.50 ? Les seuls drivers qui me faisaient vraiment gagner des points c'etaient les 66.81 mais il y avait trop de bugs et ils etaient instables chez moi, donc je suis reparti avec les 61.77 avant de tester les nouveaux.  
Les 66.93 sont stables chez moi (j'ai joué a fifa 2005, everquest et morrowind et effectué plusieurs test 3dmark)mais ne me font quasiement rien gagné.

n°3624761
freduche
Posté le 11-11-2004 à 10:16:07  profilanswer
 

Pareil chez moi, aucune motification sensible aux performances.

n°3624762
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 11-11-2004 à 10:16:27  profilanswer
 

Maintenant que je viens d'installer les 66.93 officiels chez moi, je compte bien y rester un peu, j'ai pas testé les 67.50 :jap:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°3624848
duss@noob
Posté le 11-11-2004 à 11:06:27  profilanswer
 

J'ai regardé la première page mais il n'y a aucun test ou comparaison sur les 66.93... Alors j'aimerais savoir pourquoi, comme c'est inscrit dans le titre du topic, les 66.93 ont des perfs redoutables!!!
En passant, ils existent en multi-langues?
 :)

n°3624865
Turk182
Strike Again !!!
Posté le 11-11-2004 à 11:11:56  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 11-11-2004 à 11:11:56  profilanswer
 

n°3624938
freduche
Posté le 11-11-2004 à 11:52:33  profilanswer
 

J'ai une ASUS6800GTD qui gère le monitoring. Pourquoi je n'ai pas l'onglet qui affiche la températuree GPU/RAM dans le pilote ?
PS: l'utilitaire ASUS Smart Doctor affiche ces infos.

n°3624942
patrickbat​eman
Posté le 11-11-2004 à 11:54:06  profilanswer
 

Vous avez également des soucis avec les profils de jeu avec ces 66.93 ?
Chez moi ça déconne , impossible de spécifier l'aniso ou l'aa , tout se remet en mode par defaut.
 
Dommage ,  parce que sinon , ces drivers sont nickels , ils ont corrigé tous les bugs de far Cry , ainsi que des petits soucis dans Max Payne 2 .


---------------
I have to return some videotapes. Vente de chaussures/fringues: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1951_1.htm
n°3625266
Joy4Ever
Posté le 11-11-2004 à 13:49:38  profilanswer
 

Plop, quels sont les meilleurs drivers pour far cry, sachant que je tourne sous 98  
 
Merci

n°3625329
Joe l'indi​en 94
Posté le 11-11-2004 à 14:19:29  profilanswer
 

J'ai un petit soucis avec une msi 5950 il me manque une résolution la 1152*862 (je crois) quelqu'un saurait me dire pourquoi? Mon pilote est le 6.1.2.1

n°3625367
duss@noob
Posté le 11-11-2004 à 14:30:59  profilanswer
 

duss@noob a écrit :

J'ai regardé la première page mais il n'y a aucun test ou comparaison sur les 66.93... Alors j'aimerais savoir pourquoi, comme c'est inscrit dans le titre du topic, les 66.93 ont des perfs redoutables!!!
En passant, ils existent en multi-langues?
 :)


 
 :bounce:

n°3625381
gee
Bon ben hon
Posté le 11-11-2004 à 14:34:42  profilanswer
 

Je testerais bien du 3Dmark plus tard pour voir :)

n°3625545
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 11-11-2004 à 15:25:57  profilanswer
 

freduche a écrit :

J'ai une ASUS6800GTD qui gère le monitoring. Pourquoi je n'ai pas l'onglet qui affiche la températuree GPU/RAM dans le pilote ?
PS: l'utilitaire ASUS Smart Doctor affiche ces infos.


J'ai un pote qui a le même soucis avec une Leadtek A350XT TDH... Rien de monitoré avec les pilotes :/


---------------
Rehost | Collect | Link
n°3626310
squal le r​equin
Posté le 11-11-2004 à 20:35:00  profilanswer
 

duss@noob a écrit :

J'ai regardé la première page mais il n'y a aucun test ou comparaison sur les 66.93... Alors j'aimerais savoir pourquoi, comme c'est inscrit dans le titre du topic, les 66.93 ont des perfs redoutables!!!
En passant, ils existent en multi-langues?
 :)

tu n'as qu'en en faire un, c'est tjs les mêmes qui s'y collent !!!
et j'ai mis perfs redoutables par rapport aux commentaires que j'ai pu voir mais avec mati 4200 je n'ai quasi plus de diffs dans les benshs !

n°3626311
gee
Bon ben hon
Posté le 11-11-2004 à 20:36:33  profilanswer
 

3dmark : résultats :  
2001 : 6800, soit moins que les omega bien sur (mais la mon proc a perdu 200MHz)
2003 : 1350, mon plus gros score.
 
Faudra que j'éssaie d'o/c un peu la carte pour comparer avec mes anciens scores proc et cg plus o/c.

n°3626400
ZomZom
arF
Posté le 11-11-2004 à 21:18:04  profilanswer
 

toute la journée sous doom3 avec ce drivers rien d'anormal sauf quelque ralentissement au bout de 9 heures de jeu.
Mais en faite c à certain niveau tres rempli de mechant que j ai remarké k il y avait du ralentissement bien entendu si j avais un processeur 64Bits ou 3.4 je n aurais pas le même souci qu avec mon Athlon 2400+

n°3626507
squal le r​equin
Posté le 11-11-2004 à 21:58:33  profilanswer
 

MAJ  [:afcmetos]

n°3626707
patrickbat​eman
Posté le 11-11-2004 à 23:14:45  profilanswer
 

ZomZom a écrit :

toute la journée sous doom3 avec ce drivers rien d'anormal sauf quelque ralentissement au bout de 9 heures de jeu.
Mais en faite c à certain niveau tres rempli de mechant que j ai remarké k il y avait du ralentissement bien entendu si j avais un processeur 64Bits ou 3.4 je n aurais pas le même souci qu avec mon Athlon 2400+


 
 
Qui a dit que les Core-gamers un peu timbrés étaient en voie de disparition ?  :D


---------------
I have to return some videotapes. Vente de chaussures/fringues: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1951_1.htm
n°3626712
duss@noob
Posté le 11-11-2004 à 23:15:13  profilanswer
 

squal le requin a écrit :

tu n'as qu'en en faire un, c'est tjs les mêmes qui s'y collent !!!
et j'ai mis perfs redoutables par rapport aux commentaires que j'ai pu voir mais avec mati 4200 je n'ai quasi plus de diffs dans les benshs !


 
J'en sais rien moi, j'vois ton topic avec inscrit 66.93 Perfs redoutables! Alors je débarque et j'vois rien... pas de tests ni rien... maintenant, si tu le prends comme ca, t'étonnes pas que personne ne te fasse de test! si ca te fais chier de tenir ton topic... [:spamafote]

n°3626784
squal le r​equin
Posté le 11-11-2004 à 23:36:37  profilanswer
 

duss@noob a écrit :

J'en sais rien moi, j'vois ton topic avec inscrit 66.93 Perfs redoutables! Alors je débarque et j'vois rien... pas de tests ni rien... maintenant, si tu le prends comme ca, t'étonnes pas que personne ne te fasse de test! si ca te fais chier de tenir ton topic... [:spamafote]

:heink: je pense qu'il n'y a pas beaucoup de topik sur le forum tenu comme le mien ! c'est toi qui arrive et qui veut qu'on te chie tout sur un plateu !  :pfff:

n°3626786
alexreunio​n
Posté le 11-11-2004 à 23:38:02  profilanswer
 

squal le requin a écrit :

:heink: je pense qu'il n'y a pas beaucoup de topik sur le forum tenu comme le mien ! c'est toi qui arrive et qui veut qu'on te chie tout sur un plateu !  :pfff:


 
bien que je ne sois pas toujours d'accord avec toi, sur ce coups je te plussoies  :hello:


Message édité par alexreunion le 11-11-2004 à 23:38:26
n°3626802
DivX
Posté le 11-11-2004 à 23:50:13  profilanswer
 

allons allons messieurs ;)
 
sinon duss@noob le titre est basé sur les 2 premiers commentaires faits par des forumeurs qui ont installé ces pilotes et qui ont affirmé avoir à peu près 10% de perfs en plus sous doom 3.
 
ce fait ne s'est par contre pas vraiment confirmé par la suite, un 3è forumeur disant lui ne pas avoir eu le moindre gain sous ce jeu.

n°3626859
gee
Bon ben hon
Posté le 12-11-2004 à 00:08:57  profilanswer
 

mais non ca craint pas.
Jusque que squal en a un peu marre que les gens attendent tout de lui sans rien faire.

n°3627035
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 12-11-2004 à 07:18:00  profilanswer
 

gee a écrit :

Jusque que squal en a un peu marre que les gens attendent tout de lui sans rien faire.


 
Quoi !?! Tu sous entendrais que les gens sont de plus en plus assistés ??? Impensable :sarcastic: !

n°3627053
gee
Bon ben hon
Posté le 12-11-2004 à 08:11:32  profilanswer
 

:cry:

n°3627164
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 12-11-2004 à 10:30:03  profilanswer
 

Bordel c'est quand même pas compliqué ni dangereux de changer de driver pour ca carte graphique et de faires des tests alalalalala les gens de nos jours... moi ca fait 4 drivers d'affiler que je test et où je communique mes résultats sur le forum pour aider les autres mais je pense que ceux qui se posenty des questions ont qu'a éssayer et si les drivers leurs plait pas ils ont qu'a réinstaller les anciens point final...
 
 :jap:  
 
P.S.: Squal merci pour ton topic...
 
P.S.2: je n'ai pas encore testé les nouveaux 67.50 car je viens de me lever...

n°3627191
Fouge
Posté le 12-11-2004 à 10:40:28  profilanswer
 

Ce topic a 2 but :
1) poster ses propres tests pour donner les résultats à tous. Plus il y aura de tests (driver, jeux , cartes graphique) plus on pourra se faire une bonne idée de la qualité des driver.
2) ceux qui n'ont pas les "compétances", le temps ou l'envie de tester. Ceux-là doivent consulter ce topic (la 1ère pages et les dernières pages). Mais ça sert à rien de réclamer des tests ou de demander quel est le meilleur driver pour sa carte (ce qui signifie que le topic n'a même pas été lu)
 
De toute façon, on le répètera jamais assez, le mieux est de faire ses propres tests !!! Car les résultats dépendent des jeux qu'on a l'habitude d'utiliser et de son modèle de carte graphique.
En plus ya pas 36 driver officiels : tester les 4 derniers driver officiels (56.64, 56.72, 61.77, 66.93) suffira à la majorité d'entre nous.
 
ow31> Tu peux etre plus précis concernant la différence 66.93 beta/officiel? Ca me semble étrange :/
 
_SOuLaRd_> 67.50?
 
edit: ha oui exact
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] 67_50.html
http://www.osnn.net/comments.php?shownews=11426


Message édité par Fouge le 12-11-2004 à 10:46:26
n°3627313
Joy4Ever
Posté le 12-11-2004 à 12:07:27  profilanswer
 

Moi je trouve que squal fait un travail remarquable :)

n°3627315
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 12-11-2004 à 12:09:28  profilanswer
 

Joy4Ever a écrit :

Moi je trouve que squal fait un travail remarquable :)


 
+10.000    [:al_bundy]

n°3627356
squal le r​equin
Posté le 12-11-2004 à 12:26:45  profilanswer
 

bon allez on oublie tout ça et on repart sur de bonnes bases, et merci à tout qui me font confiance, promis quand j'aurai une 6800(c'est pas demain la veille), je ferai un autre tableau !, car avec ma ti je n'ai plus aucune diffs, je recommande de mettre les derniers drivers forcewares avec les derniers jeux DX9 et sous les jeux DX8 je recommande les 43.45 ou 44.03 et comme mon barton ne tien plus le 2400 mhz les resultats seront faussés [:spamafote] .
et les mises à jours j'essaieraient de les faire tous les soirs après le boulot ! vers 20h.
Et si vous voulez des modifs en première page n'hésitez pas !
 
 [:bweissach]

n°3627455
Koseila
Posté le 12-11-2004 à 13:02:49  profilanswer
 

Ouai mon squalou, tu fais un bon travail mouah lol, j'ai eu une petite augmentation avec la 66.93 par rapport a 66.77 pas encore testé le 67.50

n°3627554
kenshirooo
Posté le 12-11-2004 à 13:48:11  profilanswer
 

depuis que je suis passé aux drivers 66.xx j'ai des grosses stries et d'énormes scintillements qui masquent les textures dans plusieurs jeux (war3 Dawn of war...)avec ma Gf5950u je n ai pas ce pb ac les 61.77, qq un a deja eu ça?  :(


Message édité par kenshirooo le 12-11-2004 à 13:49:47
n°3627616
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 12-11-2004 à 14:09:14  profilanswer
 

Y a t'il des possesseurs de 5900XT qui sont passe a une 6800GT ? Si oui, y a t'il une grosse diff de perfs ?

n°3627631
DivX
Posté le 12-11-2004 à 14:14:26  profilanswer
 

et bien comment dire tu multiplies par 2 à peu près, et dans les très hautes résolutions avec aa et aniso tu multpilies par 3 ou 4 ;)

n°3627682
tiburs1
Posté le 12-11-2004 à 14:36:12  profilanswer
 

La 5900XT a 1 an, autant attendre encore un peu je pense.

n°3627695
Open-lanBu​gman
Posté le 12-11-2004 à 14:39:47  profilanswer
 

j'en ai ras le cul de ma 6800 leadtek (quad pipe actif + shader)
 
je tape des descente a 24 fps !!!! oui 24 sous cs source ! c inadmissible vu le prix dla carte :(
 
 
je sais vriament plus quoi faire j'ai teste des tonnes de driver ca change rien
 
je me demande si je vais pas acheter une AMD64 avec une carte mere si ca continu  :fou:

n°3627815
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 12-11-2004 à 15:27:07  profilanswer
 

Open-lanBugman a écrit :

j'en ai ras le cul de ma 6800 leadtek (quad pipe actif + shader)
 
je tape des descente a 24 fps !!!! oui 24 sous cs source ! c inadmissible vu le prix dla carte :(
 
 
je sais vriament plus quoi faire j'ai teste des tonnes de driver ca change rien
 
je me demande si je vais pas acheter une AMD64 avec une carte mere si ca continu  :fou:


 
si tu regardes tu n'es pas le seul à avoir des chutes de FPS à CS source. Renseigne toi aux près de ces personnes pour voir si ils ont trouvé une soluce...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  701  702  703  704  705  706

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)