Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2009 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  701  702  703  704  705  706
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°3883876
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 19-02-2005 à 14:03:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Glossypaper a écrit :

T'as une 6800Gt et tu mets meme pas d'AA :o


l aa est a fond   :o


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
mood
Publicité
Posté le 19-02-2005 à 14:03:16  profilanswer
 

n°3883882
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 19-02-2005 à 14:04:34  profilanswer
 

atp3 a écrit :

y a le HDR   :heink: et quand mm avoir un 6800Gt et jouer avec ce graphisme ! Moi avec ma pauvre 6600Gt je passe tous mes jeux en 1280*1024 4x 8x  :hello:  Chaqu'un c'est gouts
 
ps : bon ok defois far cry  :whistle:   mais sinon c'est  :sol:


tout est a fond  [:spamafote] en tout cas dans le menu du jeu  :o


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°3883883
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 19-02-2005 à 14:05:00  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

les 71.24 sont plus stable. les 66.93 officiels sont buggués.


ok je vais essayer ceux la  :jap:


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°3884611
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 19-02-2005 à 19:27:57  profilanswer
 

ow31 a écrit :

No SMS like, please ! :jap:


 
c koi sms like ?  :whistle:  :hello:

n°3884658
squal le r​equin
Posté le 19-02-2005 à 19:57:18  profilanswer
 

DONC que dois je rajouter en première page au 4 eme post ??
 
Bug avec Painkiller avec toutes les 6800 et 6600 ??
c'est ça ?
 
d'autres bugs ?
 
 
Merci !

n°3884732
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 19-02-2005 à 20:23:57  profilanswer
 

J'ai une FX5500 .. impossible de trouver les meilleurs drivers.. les benchs me font mal au crane ..  
 
Quelqu'un peut me conseiller ? A chaque jeux, faut que je change de drivers ca me gonfle .. Y'en a tellement en plus !!!
 
:hello:

n°3884756
squal le r​equin
Posté le 19-02-2005 à 20:32:02  profilanswer
 

MAJ de la premiere page  :hello:

n°3884876
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 19-02-2005 à 21:29:49  profilanswer
 

ow31 a écrit :

Peut-être as-tu une vision déformée des drivers...
Ou alors vraiment pas de chance ou bien une config bancale !
 
En fait aucun driver ne peut te prémunir de bug, mais de là à affirmer devoir changer de driver à chaque jeu... :heink:


 
wé surtout entre les 66.XX et 71.XX .. ca dépend si je joue a CSS, House of the dead 3, CS 1.5.. suivant les drivers, les jeux lag a fond ou marche super bien ..  
 
les differences sont flagrantes.. et je parle pas des bug avec certains drivers sur certains jeux..

n°3884888
Oceanborn
Posté le 19-02-2005 à 21:34:59  profilanswer
 

Ca donne quoi avec les 66.93 ?

n°3884889
bixdidi
Posté le 19-02-2005 à 21:35:25  profilanswer
 

Pour le moment je tourne avec les derniers en date les 71.81 et ils sont très bien. Aucun bug constaté et je n'ai pas à me plaintdre en perf tout mes jeux sont fluides.

mood
Publicité
Posté le 19-02-2005 à 21:35:25  profilanswer
 

n°3884899
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 19-02-2005 à 21:39:10  profilanswer
 

j'vais testé les 66.93 et 71.81.. une préférence peut etre ?

n°3884982
Fouge
Posté le 19-02-2005 à 22:11:41  profilanswer
 

66.93 = derniers driver officiels
71.81 = dernière version beta


Message édité par Fouge le 19-02-2005 à 22:11:51
n°3885016
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 19-02-2005 à 22:32:55  profilanswer
 

personnellement, je tourne avec les 71.20 apres avoir essayé les 71.81. j 'ai pas de pb avec les 71.20 et ils ont de meilleurs perfs.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3885106
Gazette
Posté le 19-02-2005 à 23:49:22  profilanswer
 

Till Lindemann a écrit :

les bugs de painkiller
 
http://img123.exs.cx/img123/5409/hfr2ue.th.jpg
 
http://img123.exs.cx/img123/7877/hfr21xk.th.jpg
 
sur la 2 ieme caps la plus part du temps la bande est plus large :/ mais bon ca apparait d une facon aléatoire


 
On dirait des artéfac d'o/c j'ai deja vue ça.
Et pour ça le fait pas dans d'autres jeux cértain sont plus sensibles que d'autres.

n°3885247
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 20-02-2005 à 02:00:35  profilanswer
 

Moi je tourne avec les 71.80, j'ai pas de bug :)

n°3885410
freduche
Posté le 20-02-2005 à 09:51:54  profilanswer
 

squal le requin a écrit :

DONC que dois je rajouter en première page au 4 eme post ??
 
Bug avec Painkiller avec toutes les 6800 et 6600 ??
c'est ça ?
 
d'autres bugs ?
 
 
Merci !


 
Avec ma GeForce Ti4400 et ma Asus 6800GTD idem: bug à la page d'accueil, et de temps en temps retour sous Windows. Seulement sur ce jeu. Dommage, il assuré pas mal :sweat:
Personne n'a eu des erreurs NTFS sous XP ? (à voir dans l'observateur d'événements).


Message édité par freduche le 20-02-2005 à 09:52:58
n°3885552
syntaxx_er​ror
Posté le 20-02-2005 à 11:13:16  profilanswer
 

Fouge a écrit :

66.93 = derniers driver officiels
71.81 = dernière version beta

Ils sont plus beta car ils sont passés en WHQL...Mais sont effectivement pas annoncés comme officiels...

n°3885645
beastialit​y
Posté le 20-02-2005 à 11:41:45  profilanswer
 

salut,
 si ça peut aider, les 66.93 sur ma 6800 ultra POV bug grave dans CSS, 2 fois sur 3 facile reboot ou couleur arc en ciel, et a chaque changement de map reboot régulièrement...
bref en passant sur le topic j'ais testé les 71.81 et là plus aucun bug.
pour ce qui est de 3dmark aucune idée mais la différence est trop flagrante dans les jeux pour revenir au 66.93 tout pourris avec ma carte...
le jour et la nuit pour ma part.
enfin des drivers qui tiennent la route sur CSS sur ma config.
bon dimanche

n°3885686
Fouge
Posté le 20-02-2005 à 12:00:39  profilanswer
 

syntaxx_error> Pour moi ya 2 choses qui caractérisent un driver, et c'est indépendant :
1) officiel/beta
2) WHQL/non-WHQL
Donc pour moi les 71.81 sont des driver beta WHQL.
De même il existe 2 types de beta :
1) les beta publiques (dispo sur le FTP de nVidia)
2) les beta leaked (dispo un peu partout sauf chez nVidia)
 
Il me semble qu'on avait déjà débattu là-dessus (et on était pas tout à fait d'accord) :jap:


Message édité par Fouge le 20-02-2005 à 12:01:28
n°3885722
syntaxx_er​ror
Posté le 20-02-2005 à 12:17:02  profilanswer
 

Fouge a écrit :

syntaxx_error> Pour moi ya 2 choses qui caractérisent un driver, et c'est indépendant :
1) officiel/beta
2) WHQL/non-WHQL
Donc pour moi les 71.81 sont des driver beta WHQL.
De même il existe 2 types de beta :
1) les beta publiques (dispo sur le FTP de nVidia)
2) les beta leaked (dispo un peu partout sauf chez nVidia)
 
Il me semble qu'on avait déjà débattu là-dessus (et on était pas tout à fait d'accord) :jap:

Tu as sans doute raison. Mais pour moi, beta est toujours synonymes de bug et de non finalisation. A partir du moment où des drivers sont WHQL, ils ont été testés et certifiés par MS donc à priori ils ne sont plus au stade pouvant engendrer des plantages et blue screen ! Donc pour moi, du Whql ce n'est plus du beta.
 
Par contre, il est vrai que si on s'en tient uniquement au label "Officiel", tout ce qui ne l'est pas est forcément béta. Mais je pense que dans les faits c'est pas ça !
 
Et si on veut raisonner par l'absurde, tout fichier officiel reste au final un beta car ce fichier sera tot ou tard remplacer par une nouvelle version corrigeant des bugs du dit "officiel"  :D
 
Conclusion : tous les fichiers sont éternellement des betas ! Sauf que dans leur développement on est obligé de leur donner des étapes intermédiaires dites "officiel" pour les rendre publics.


Message édité par syntaxx_error le 20-02-2005 à 12:23:42
n°3885731
chaced
Posté le 20-02-2005 à 12:21:27  profilanswer
 

J'ai mis les 71.81WHQL et aucun probleme pour l'instant :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3885752
Fouge
Posté le 20-02-2005 à 12:36:00  profilanswer
 

Les types de driver du plus bugué au moins bugué :
1) alpha
2) beta leaked
3) beta publique
4) WHQL (mais pas Officiel)
5) Officiel (mais pas WHQL)
6) Officiel WHQL
7) la dernière version officielle (qui corrige des bugs des versions officielles précédantes)
 
Ma conclusion : tout ce qui n'est pas officiel est beta et une version officielle garde son "titre" toute sa vie :D
 
chaced> T'as testé Painkiller?

n°3885771
kao98
...
Posté le 20-02-2005 à 12:45:45  profilanswer
 

Bêta, ça veut pas dire buggé (même si c'est le cas tout le temps), ça veut dire "phase de test" ! Un driver, il peut être certifié par MS, et par Dieu le père, s'il est toujours en phase de test Bêta, c'est un driver Bêta !

n°3885783
Fouge
Posté le 20-02-2005 à 12:50:35  profilanswer
 

Entièrement d'accord avec toi :jap:

n°3885837
chaced
Posté le 20-02-2005 à 13:06:19  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Les types de driver du plus bugué au moins bugué :
1) alpha
2) beta leaked
3) beta publique
4) WHQL (mais pas Officiel)
5) Officiel (mais pas WHQL)
6) Officiel WHQL
7) la dernière version officielle (qui corrige des bugs des versions officielles précédantes)
 
Ma conclusion : tout ce qui n'est pas officiel est beta et une version officielle garde son "titre" toute sa vie :D
 
chaced> T'as testé Painkiller?


 
Je telecharge, font chier, c'est gros 140Mo pour une demo :(
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3885873
Fouge
Posté le 20-02-2005 à 13:14:38  profilanswer
 

Demo basée sur la v1.35 ou v1.4 ?

n°3885878
muajhedine
Posté le 20-02-2005 à 13:15:55  profilanswer
 

kelkin pourrait me dire où peut on trouver les 74.11 ? Je vais les tester sur ma 6600gt pour voir ce que ca donne...
merci

n°3885882
Fouge
Posté le 20-02-2005 à 13:18:42  profilanswer
 

On ne peut tester un driver qui n'existe pas.

n°3885902
muajhedine
Posté le 20-02-2005 à 13:24:15  profilanswer
 

Fouge a écrit :

On ne peut tester un driver qui n'existe pas.


me semblais bien, merci kan meme...

n°3886035
chaced
Posté le 20-02-2005 à 14:02:54  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Demo basée sur la v1.35 ou v1.4 ?


 
1.4


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3886038
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 20-02-2005 à 14:03:46  profilanswer
 

j'ai reinstallé XP .. J'ai mis le "nForce UltimePack 1.30" du lien de Fouge (merci Fouge ;))..  
 
J'ai mis les 71.20 sur ma FX5500.. Ptit O/C leger... 55fps sous "House of the dead 3" et 80-100fps sur "CounterStrike : Source"..
 
J'vais faire quelques benchs.. mais ca a toujours pas l'air fameux :/
 
Merci a Tous :hello:

n°3886050
chaced
Posté le 20-02-2005 à 14:07:50  profilanswer
 

Marko-Piteur a écrit :

j'ai reinstallé XP .. J'ai mis le "nForce UltimePack 1.30" du lien de Fouge (merci Fouge ;))..  
 
J'ai mis les 71.20 sur ma FX5500.. Ptit O/C leger... 55fps sous "House of the dead 3" et 80-100fps sur "CounterStrike : Source"..
 
J'vais faire quelques benchs.. mais ca a toujours pas l'air fameux :/
 
Merci a Tous :hello:


 
Ultime pack c'est top, mon nforce2 aimait bien, bon, maintenant je suis en VIA donc plus de probleme de drivers ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3886065
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 20-02-2005 à 14:11:42  profilanswer
 

J'espere qu'on a pas perdu notre meilleur Pro-SIS ? :p

n°3886076
chaced
Posté le 20-02-2005 à 14:14:22  profilanswer
 

Marko-Piteur a écrit :

J'espere qu'on a pas perdu notre meilleur Pro-SIS ? :p


 
Aucun probleme non plus chez Sis, surtout qu'elle tourne sous linux cette mobo ;) et au passage, les perfs sont bien meilleure avec Sis sous linux, car par rapport au nforce, pas besoin de faire du reverse ingeniering pour pondre des drivers :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3886106
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 20-02-2005 à 14:24:40  profilanswer
 

c'est vrai .. j'ai une K7S8X-E+ Moddée a 100% qui traine avec un 2100+ AIUHB, ca me tente ..  
 
Désolé du H.S ... chaced, si j'ai besoin d'info.. je viendrais te parlé en PV ...
 
Merci :hello:

n°3886193
chaced
Posté le 20-02-2005 à 14:53:43  profilanswer
 

Bon, j'ai tésté Paint killer, et aucun probleme, il est beau et fluide.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3886233
Fouge
Posté le 20-02-2005 à 15:04:48  profilanswer
 

Tout comme moi donc.
Pour le bien il faudrait que ceux qui ont un bug avec Painkiller testent avec la demo v1.4 car nos tests ne sont pas concluant.

n°3886486
Prophet_ch
Posté le 20-02-2005 à 16:40:29  profilanswer
 

Baggy_bug a écrit :

:o  Ouai bah dsl je tombe sur "Forceware 74.11 en avant premiere" et le sujet fait 110 pages donc g pas tt lu . en+ je t pas forcé a repondre.


 
+1 c'est complètement stupide de mettre un titre pareil.  :pfff:

n°3886498
Tatsuya
Posté le 20-02-2005 à 16:45:00  profilanswer
 

Je viens de finir Painkiller Battle out of hell sur 6800GT avec les beta du site officiel 67.66, mais je suis en pci-e et jeu de base non patché. Je n'ai pas eu le moindre bug mais qu'est ce que je me suis emmerdé, c'est affreusement linéaire, je ne vois rien de bien excitant dans ce jeu à part sa réalisation qui ne rattrape pas grand chose au final. :/

n°3886531
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 20-02-2005 à 17:07:10  profilanswer
 

Salutations!
Après 1,5 mois sans l'ADSL, je me bats avec mon 56k pour annoncer à Squal que mon guide RivaTuner va probablement disparaitre du net... :'(
J'ai quelques ennuis avec Free qui m'ont poussés à la résiliation, et donc, à la fermeture de mes espaces web / pages persos :/
Je vais évidemment sauvegarder tout le contenu et les ré-uper ailleurs, dès que j'aurai un nouveau FAI avec espace web suffisant :jap:
Désolé pour ce petit contre-temps!
 
Petit feedback accessoirement: les XTremeG 71.20c NV3X sont admirablement bons pour ma GeForceFX 5900XT!! J'ai quelques bugs où l'appli Direct3D plante et me retourne un message d'erreur comme quoi aucun dispositif Direct3D ne serait disponible. Cela se produit sous UnrealTournament 2004, FlatOut et le moteur Doomsday Engine. Je soupçonne un overclocking foireux car ces bugs disparaissent aux fréquences originales, mais je vais retourner aux 66.93 WHQL pour comparer et m'en assurer!
 
Sur ce, à la revoyure!
A++ et continuez votre bon boulet les gars!  :wahoo:  
DiB
:hello:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°3886547
gee
Bon ben hon
Posté le 20-02-2005 à 17:14:07  profilanswer
 

Je peux heberger ton guide en attendant si tu veux.


Message édité par gee le 20-02-2005 à 17:14:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  701  702  703  704  705  706

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)