Reprise du message précédent :

 
Oui mais avec des "scies" on coupe du bois  

merci pour vos réponses !

Salut !
 
Si j'ai le droit à des questions bêtes, quel(s) bench(s) donne(nt) une bonne image de la cg ?
 

Hello,
3D Mark ou Unigine Superposition.

ça dépend du niveau de performance visé (donc du niveau de gamme) et de la période des jeux visés.
Par exemple un Unigine Superposition sera très exigeant et ne classera de façon intéressante que les cartes à partir du milieu de gamme d'il y a quelques années, et mieux.
Si tu cherches à voir le niveau pour un jeu avec exigences graphiques faible ou un peu à l'ancienne, ou une carte âgée, un Unigine Tropics / Heaven / Valley sera plus indiqué.

Pas un, mais des
Mieux > de multiples jeux (une carte graphique pour bencher, quelle tristesse !)
Donc, voir les articles/vidéos de tests sur au moins 14 jeux (pourquoi 14, vous trouverez par vous-mêmes )

Un grand merci à vous trois,
c'était simplement pour avoir une idée de la valeur d'une cg (3090fe) que j'ai achetée pour un ami et comparer nos résultats avec cette même cg.
Et comme nos cm/cpu sont différents (x399/TR1900x pour l'un, x570/5800x pour l'autre), ceci pouvait être relativement intéressant.  
Les benchs plantent avant de démarrer pour certains (unigine superposition), d'autres (unigine heaven, userbenchmarks, pcmark06, pcmark11) me donnent des résultats tsoin-tsoin
Globalement, ça fuse.
FPS: 375.7  Score: 9464  Min FPS: 60.7  Max FPS: 714.3 sur heaven
(soit 2300 points de + que ma 6700xt)
UserBenchmarks: Game 217%, Desk 99%, Work 235%
Les autres je ne sais pas où sont les résultats mais j'arrive presque à 40 000 points.
Bises ! Et votez mieux la prochaine fois, non mais...
 

Hello, j'ai l'impression que les prix commence à revenir à la normal non ?
Quelle CG vous me conseillez pour du montage vidéo et retouche/montage photo ?
Quel serais le prix "normal" que je fasse attention, et que j’achète si le prix est "adapté"
 
Merci

+1Si tu ne compte pas avoir d'autres utilisations pour ta carte graphique, une simple Gt 1030 ou un CPU doté d'un processeur graphique suffira.

ca dépendra surtout du programme utilisé,

ms en gros, à part Da Vinci Resolve, la plupart des prog ne tirent pas réellement profit d'une grosse cg
une 1030 c'est qd mm cher payé pour pas grand chose, autant aller sur une cg en occase que mettre 120€ là dedans$

ou se contenter de la partie graphique du cpu (je sais pas si tu montes une machine ou si tu as deja qqch)

en neuf, le probleme des cg, c'est les qui prix s'envolent directement dès qu'on passe sur les modeles supérieurs

je dirais que le meilleur plan en ce moment c'est une 2060 vers 370/390€
ms ca ne serait justifié que si tu joues aussi,

sinon GTX 1650 mais là aussi c'est vraiment cher pour ce que c'est

Nvidia RTX 4090 : il est peut-être temps d’investir dans une centrale électrique personnelle
https://www.lesnumeriques.com/carte [...] 81147.html

Je sens que je vais garder mon économe 1050ti trèèèèès longtemps...

Bonsoir,
merci pour toute vos réponses.
Je vais finalement attendre que les prix baissent.
Je pense partir sur une CG de moyen / haut de gamme pour en plus jouer un peu à Flight Simulator 2020.
Cette CG seras avec un R9 3900  
J'espère des prix plus "normaux" en fin d'année ou début 2023
Je suis surpris par la perte de qualité en montage vidéo.
Je pensais que cela jouais sur le temps de travail, mais pas sur la qualité vu que c'est l'encodeur et les réglages faits qui gèrent cela. A moins que je me trompe

Comme dit plus haut par Kabyll, la puissance et la quantité de RAM du GPU ne sont exploitées que dans Da Vinci Resolve.
 
Voici les recommandations de l'éditeur :
 
"The key thing to keep in mind when selecting your config is unlike traditional editing, grading, audio post or finishing systems, image processing in DaVinci Resolve is graphics processor
(GPU) based and so some of the features require a higher end GPU that you might be accustomed to. High performance GPUs or multiple GPUs will offer the best experience."
 
https://documents.blackmagicdesign. [...] _Guide.pdf
 
Cela ne concerne que l'édition professionnelle payante Studio.
 
Pour l'édition gratuite, c'est différent. C'est le CPU qui est utilisé pour le rendering et le décodage.
Cet excellent article explique tout :
 
https://beginnersapproach.com/davin [...] eleration/
 
 

https://gamegpu.com/%D1%81%D0%B2%D0 [...] kart-k-cpu

Ajout de la petite RX 6400!

Hello,
Dernière fournée (?) d'AMD pour cette gén avec les 6950XT, 6750XT et 6650XT. La 6950XT reprends la tête du classement en rastérisation.

Merci !

Sur le papier elle semble très bien cette RX6400 : les perfs d'une 1650 pour une consommation 20% inférieure
Par contre 200€ pour une si petite carte

Tu peux même la trouver à 300€    

prix public conseillé 159$

Arrêtez de vous moquer
 
Merci au taulier en tout cas, il est tellement pratique pour une estimation rapide de performance ce topic

Hello,
 
Concernant la 6900 XT comment vous expliquer que sur certains benchmark elle est au niveau d'une 3080 et sur d'autres dépasse une 3080 ti ? C'est juste une question de temporalité avec les pilotes ?

Salut,
 
Ça dépend des moteurs de jeux et des benchs, certains sont plus opti pour Nvidia et d'autre pour AMD, ce qui donne ces différences

Ok merci parce que des fois la différence est super importante je trouve.

NVIDIA envisage de lancer une GeForce GTX 1630 pour remplacer la 1030
https://www.cowcotland.com/news/813 [...] vidia.html

Non merci

Hello,
Quelqu'un a vu passer un test sérieux des 6650 XT et 6750 XT avec le modèle de référence?  
 
J'ai un chouia surestimé les perfs de la 6950 XT en me basant sur les tests à l'époque de la sortie (seuls les modèles custom avaient été testés). Je voulais en profiter pour corriger ceux des 6650 XT et 6750 XT si nécessaire mais je n'ai pas trouvé.

Pas trouvé non plus si ce n'est qu'a priori, la 6750XT est (serait) bien basée sur une solution à 3 ventilateurs (comme l'image d'illustration de leur site)
 

OK, tant pis. Merci à toi.Au pire je ferai ça plus tard si jamais je tombe sur un test.

 
Hello,
juste une info, que j'avais oublié la dernière fois.
Je voudrais aussi faire de l'upscalling d'anciennes vidéos de la SD à la HD voire UHD et là ça fait s chauffer la CG.
Exemple: avec DVDFab Enhence AI.
1 h de vidéo DV à convertir en 1080p, demande la bagatelle de 179:23h:36minutes !!
Le tout avec un Core 7i 3770k + HD6670.
C'est encore pire avec l'IA de Topaz
L'idée est donc de faire du montage, de l'upscalling et de la restauration de vieille vidéo type VHS, 8mm

Salut
Ok merci.
Tu as un exemple des ces upscaler hardware ?
L'idée est de pouvoir récupérer les fichiers, pas de seulement faire de l'upscal 3n live comme les lecteurs DVD/bd.
Merci

Je n'ai jamais compris l'intérêt de faire de l'upscaling ? La qualité ne sera pas améliorée pour autant, ça fera juste des fichiers plus gros.
Autant rester en 720x576

A priori si salut
Intéressant merci
J'avais vu un reavon made in France .
Ce genre d'appareil permettent de créer un fichier upscaler ou c'est du temps réel lors du visionnage ?
Merci

Bien jolie tout ça, mais quel rapport avec le classement de performance des cartes graphiques ?