Reprise du message précédent :
Et la praticité d'utilisation (le but)

 
Bel effort  

 
Pas de soucis chez moi

@damiou : tu pourrais même tronquer une partie du tableau pour les cartes vraiment has been.
Au final, tout ce qui est en dessous d'un IGP UHD 630 ne fera jamais rien tourner comme jeu vidéo, c'est tellement faible qu'on ne voit même pas la première décimale

Une idée qui me vient c'est de faire un graph avec les CG qu'on trouve encore chez les joueurs (grosso modo les CG de moins de 10 ans), et un autre avec les CG plus anciennes. Mais en gardant dans les deux graph l'indice 100 pour la 3060 Ti.
De cette façon, on pourrait comparer les vieilles cartes avec les nouvelles tout en ayant une meilleure lisibilité sur les graph.

Oui c'est une bonne idée, c'est vrai que le trop plein de réf fait qu'on a un graph énorme, mais énorme comme le boulot de damiou

Clairement, tout ce qui est en bas de classement, c'est vraiment pour l'archéologie mais ça fait aussi parti de ce que j'aime dans le tableau. Du coup, j'aime bien l'idée d'Aqua Niki.  
 
Il faut que je réfléchisse à comment je peux faire ça proprement sans avoir à toucher à la base de données.
 
Actuellement, il y a 579 GPU listés. Si je limite le tableau à 2012 par exemple (à partir de Kepler/GCN), on passerai à 284 GPU. A partir de 2014, 174 GPU.

Dire qu’on pourrait avoir un graphique dynamique    
 

Rien ne t'empêche de t'en charger, le tableau excel est mis à disposition en FP  

Je suis sûr que tu peux faire ça en 2/2 en vrai.  

Oui, je me rends compte que ma façon d'exprimer ça était un peu abrupte.
Il faut bien entendu garder un "deuxième" graph pour les cartes les moins perf, pas supprimer totalement tout.
 
Mais oui, faire un tableau avec ce qui est exploitable aujourd'hui pour un gamer même ras les paquerettes. Genre en dessous d'une GTX 750 tu fais plus tourner grand chose même en 720p ? (les jeux récents hein )
Et pourquoi pas rajouter des astérisques ou des symboles à gauche des cartes pour distinguer celles capables de 4K@30hz par exemple, sans trop surcharger le tableau.

Je pense que ce serait pas mal de placer la limite à l'indice 10 : au dessus c'est encore du matos qu'on est susceptible de trouver dans le PC de quelqu'un qui joue une fois de temps en temps, en dessous non par contre. Et ça m'a l'air d'éliminer un bon paquet de cartes du premier graph ^^

Ok, ça roule, vous êtes tous à peu près d'accords sur la taille du tableau, quand j'aurais le temps je regarde ça !
 
 
 

 
 
Tu es au top    
 
Perso j'aurai placé l'indice 100 sur la GTX970, le GPU du taulier matos gamer Pc    
 
Je déconne  

Ce bon la 4090.... abusé... Une bête de course.

 
oui, sur la taille, la conso et le prix  

désolé pour la question mais "graphique dynamique" qu'est-ce donc ? (j'ai pas trouvé grand chose à part des trucs excel....)
merci d'avance.

Pourquoi ne pas placer l'indice 100 sur la carte la plus utilisée en jeu actuellement ?
C'est-à-dire la GTX 1060 :

je trouve que la 3060ti est particulièrement bien choisie perso.  
Carte à prix raisonnable, polyvalente. Une sorte de repère pour moi.

avec des filtres.

J'ai un peu galéré je dois l'avouer.
C'est marqué "par jujuf1" j'y peux rien...damiou si tu nous regardes.

https://public.tableau.com/views/Pe [...] share_link

je le supprime quand vous voulez

 
Pas mal avec les filtres  

500€ un prix raisonnable !?
L'écrasante majorité des joueurs ne l'envisagera même pas...

 
+ 1

Je pense qu’il y avait besoin de prendre une carte qui sache faire du ray tracing.

 
Alors tiens, vraie question : sur un autre topic on m'a dit que la 3060 Ti était trop juste pour le RT, tu en penses quoi ?

Du temps de ma 2080 j’utilisais le rt, souvent avec le dlss.
Tant que tu mets pas en ultra ça va. Et tu peux mettre le dlss au besoin.

Tu peux te faire une idée de ce que ça donne avec ce chart de TPU.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] 70/34.html

Sans doute que par "trop juste", la personne entendait que dès le 1080p il te faudra parfois faire des concessions avec ce gpu en activant le RT.

 
Jamais

 
Au top ! Ca me semble nickel!
 
Vous en pensez quoi?

 
Pour plusieurs raisons :
- La carte n'est plus dispo à la vente depuis un moment maintenant.
- L'indice est mis à jour pour cette génération de carte donc l'idée était de prendre une carte qui soit à l'aise pour du 1440p sur des jeux modernes. J'aurai pu prendre aussi la 3060 mais il faut bien faire un choix.
- Prendre une carte comme la 1060 comme référence, ça commence à faire des indices très élevé sur le très haut de gamme et ça nuit un peu à la lisibilité.

Vous voulez faire sauter les G80 du tableau

Non, vous pouvez checker le tableau de Jujuf1 (https://public.tableau.com/views/Pe [...] share_link).  
 
Tout reste dedans si on part sur cette base là et je ne pense pas que ça pose de problème à l'usage.

 
Moi qui pensais que tu étais un mec cool    
 
 

Et pour quelques centaines d.Euro. le bon vieux temps.

La 8800 . QUelle souvenir!

 
J'ai encore un  GTS 8800 512 quelque part à la maison  

Ma GTX qui a fini par claquer 7 ans après

 
 
 
Très bien !