Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1765 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  59  60  61
Auteur Sujet :

Classement de performances des cartes graphiques

n°5073346
DivX
Posté le 24-09-2006 à 18:11:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

budokai a écrit :

@ oui merde dsl pour la 7950gt
 
et si la x1800xt 512mo a était testé face à la 7800gtx 512mo et elle est plus puissante c est tout  :jap:


 
n'importe quoi  [:itm]  
 
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] ne-3d.html

mood
Publicité
Posté le 24-09-2006 à 18:11:57  profilanswer
 

n°5073359
budokai
Posté le 24-09-2006 à 18:17:18  profilanswer
 

mouais je dois avouez que bon ta peut etre pas tord pour la 512mo , mais bon avec les filtres la x1800xt est devant

n°5073361
DivX
Posté le 24-09-2006 à 18:17:27  profilanswer
 

budokai a écrit :

@ oui merde dsl pour la 7950gt
 
et si la x1800xt 512mo a était testé face à la 7800gtx 512mo et elle est plus puissante c est tout  :jap:
 
 
de plus la 7800gtx 256 est moin perf qu une 7900gt qui est moin perf que la x1800xt 256 , et puis la 7800gtx 512mo n apporte rien , les 512mo sont inutiles : http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -Mo-383/3/


 
la 7800gtx 512 n'a jamais été une 7800gtx avec 512mo de ram, c'est une toute autre carte :):
 
7800gtx: 430/1200
 
7800gtx 512: 550/1700
 
tu ne suivais pas le hardware il y a un an, j'ai pourtant souvenir de te croiser sur le forum depuis assez longtps  :??:


Message édité par DivX le 24-09-2006 à 18:19:12
n°5073364
budokai
Posté le 24-09-2006 à 18:19:18  profilanswer
 

si mais pas comme maintenant !!!

n°5075012
sasuke87
Posté le 25-09-2006 à 18:53:13  profilanswer
 

doy, tu as oublié la 7600GT qui est du niveau d'une x1800GTO.
 
edit: désolé j'avais pas vu, tu l'as mise :whistle:


Message édité par sasuke87 le 25-09-2006 à 18:55:20
n°5093223
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2006 à 00:15:21  answer
 

UP si vous avez des infos prix je suis preneur

n°5619986
rococococo
fada
Posté le 29-06-2007 à 10:14:10  profilanswer
 

up
topic bonne idée pour newbies comme moi

n°5621009
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 29-06-2007 à 17:53:08  profilanswer
 

rococococo a écrit :

up
topic bonne idée pour newbies comme moi


Le truc c'est que c'est deja depasse... il n'y a pas les cartes graphiques dernieres generation !


---------------
Un blog qu'il est bien
n°5621093
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 18:44:29  answer
 

je vais éditer mais aidez moi s'il vous plait ^^

n°5621957
rococococo
fada
Posté le 30-06-2007 à 08:44:39  profilanswer
 

Désolé, je vous ai forcé au travail!!! :)
mais sans ce topic, je n'y comprenait rien aux différences, foi d'un newbies!! :)
 
J'ai trouvé ça ailleur (je me sens responsable de ce déterrage)# Geforce 8800 GTX  
# Geforce 8800 GTS  
# GeForce 7950 GX2  
# Radeon X1950 XTX  
# Radeon X1900 XTX  
# Geforce 7900 GTX  
# Geforce 7900 GTO  
# Radeon X1900 XT  
# Geforce 7950 GT 512  
# Geforce 7800 GTX 512 Mo  
# Geforce 7900 GT  
# Radeon X1800 XT  
# Geforce 7800 GTX  
# Radeon X1800 XL >= Geforce 7800 GT / 7800 GS  
# Radeon X1800 GTO  
# Radeon X850 XT PE  
# Radeon X850 XT  
# Radeon X800 XT  
# Geforce 6800 Ultra >= Geforce 7600 GT  
# Radeon X800 XL >= Geforce 6800 GT / 6800 GS  
# Radeon X850 Pro  
# Geforce 6800 XT  
# Radeon X800 Pro  
# Geforce 6800 >= Radeon X800 GTO  
# Radeon X800 GT  
# Radeon X1600 XT  
# Geforce 6800 LE  
# Radeon X1650 Pro  
# Geforce 7600 GS  
# Radeon X1600 Pro  
# Geforce 6600 GT  
# Radeon 9800 XT  
# Radeon X700 Pro>= Radeon 9800 Pro  
# Radeon X1300 Pro  
# Radeon 9700 Pro  
# Radeon X700>=Radeon 9800  
# Geforce 6600  
# Radeon X1300  
# Geforce 6200  
# Geforce 6200 Turbo Cache  
 
A vous de juger

mood
Publicité
Posté le 30-06-2007 à 08:44:39  profilanswer
 

n°5621982
rococococo
fada
Posté le 30-06-2007 à 09:24:11  profilanswer
 

Que vaut une Nvidia GeForce 8500 GT 256 Mo DDR2?

n°5621989
Flo7516
Posté le 30-06-2007 à 09:29:53  profilanswer
 

:hello:
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
:o


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5621993
Flo7516
Posté le 30-06-2007 à 09:31:33  profilanswer
 

:p


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5622012
J-mi
Posté le 30-06-2007 à 09:45:12  profilanswer
 
n°5622014
Flo7516
Posté le 30-06-2007 à 09:47:12  profilanswer
 

Ce n'est que pour un jeu, et il manque pleins de cartes graphiques :o


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5622023
J-mi
Posté le 30-06-2007 à 10:04:27  profilanswer
 

"Ce n'est que pour un jeu, et il manque pleins de cartes graphiques "
 
heu...t'es manchot ?

n°5622089
Flo7516
Posté le 30-06-2007 à 10:51:51  profilanswer
 

Ah oui ... :whistle:
N'empêche qu'il manque tout de même pleins de cartes graphiques dont la HD2900XT :p


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5622095
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 30-06-2007 à 10:54:07  profilanswer
 

Manque aussi la X800XT PE juste en dessous de la X850XT PE.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°5622100
Flo7516
Posté le 30-06-2007 à 10:56:44  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

Manque aussi la X800XT PE juste en dessous de la X850XT PE.


Dans le tableau que j'ai donné elle y est ;)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5622154
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-06-2007 à 11:24:48  profilanswer
 


Pas à jour :o
Les 7900 sont maintenant inférieures au x19xx jadis du même niveau.
La 7900gtx est légérèrement derrière une x1900xt 256 et la 7900gt est inférieure à une x1950pro.
 
Un classement multi-génération n'est pas vraiment parlant à l'heure où bcp de jeux proposent le HDR et le HDR + FSAA et où d'autres encore sont SM3 only. Autant de paramètres qui éliminent les X800, les 6800/7800/7900, selon les modes et qui rend donc tout classement impossible. Ce classement doit donc prendre en compte que des bon vieux jeux SM2 uniquement.
 
Il serait donc plus judicieux de comparer les cartes récentes entre-elles avec les jeux du moment (cartes récents = jeux récents), et les anciennes avec les anciennes avec les jeux plus anciens (cartes anciennes = jeux plus anciens) et dans des conditons similaires (HDR + FSAA pour les cartes du moment, FSAA pour les anciennes). T'achètes pas du G80 pour jouer uniquement à HL2 ou à Q4, et tu prends pas une X800 d'occas pour jouer à R6V ou à STALKER :p

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 30-06-2007 à 11:31:53

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5622244
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 30-06-2007 à 12:02:03  profilanswer
 

Flo7516 a écrit :

Dans le tableau que j'ai donné elle y est ;)


 
Je sais bien, mais moi, je répond au topic :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°5622475
Flo7516
Posté le 30-06-2007 à 13:49:49  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

Je sais bien, mais moi, je répond au topic :D


Ah oK ! [:alrick]


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5623170
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2007 à 17:29:57  answer
 

voila j'ai quelque peu modifié mais il manque des cartes comme les 9800, 9700 et 9600

n°5623399
Khaomaster
Posté le 30-06-2007 à 18:33:35  profilanswer
 

 


Il y a plein d'erreur la dedans, je corrige. Il faut savoir que les X8xx ont beaucoup mieux vieillis que les 6800, et c'est pareil pour les 7xxx et les X1xxx, c'est une question de driver. Et ne parlons pas des GF5xxx qui ne valent vraiment plus rien face au radeon 9xxx. Par contre on sent déjà que sur les jeux DX9 les 8X00 vielleront mieux que les X2xxx, mais pour DX10, wait and see.

 

EDIT: Pour ceux qui demande, je suis pas pro Ati, j'ai une 7950GT 512mo, faites donc vos déduction.

 

EDIT2: Je vais rendre ça propre pour que ça aille en première page.

 

EDIT3: C'est fait.

 

EDIT4: Rajout des 9800, 9600, 9500, FX5700 ...


Message édité par Khaomaster le 30-06-2007 à 19:12:59

---------------
Feedback
n°5623425
alex33290
Posté le 30-06-2007 à 18:47:45  profilanswer
 

Pas mal comme idée mais avec une de difference de perf entre les carte serai encore mieux >>> voila du travail pour un bon moment :D

n°5623463
Khaomaster
Posté le 30-06-2007 à 19:04:54  profilanswer
 


 
Je vais te rajouter cela :)


---------------
Feedback
n°5623503
alex33290
Posté le 30-06-2007 à 19:27:36  profilanswer
 

Les perf de la HD2900XT degringole lors de l'activation des filtres et tombe en dessous de la 8800GTS 640Mo ...

n°5624169
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2007 à 05:01:21  answer
 

Salut
 
donc j'ai fait les modifs mais certaines choses m'étonnent
 
- les 5900 inferieures a des turbo cache?
- les X700 < 9700
 
sinon ce que j'aimerai faire c'est un classement rapport performance/prix

n°5624424
jesaipacki
Posté le 01-07-2007 à 12:05:43  profilanswer
 

Il manque quand même la 7300LE 64Mo (256Mo partagés) et j'ai failli oublié la 5700LE 128Mo.


Message édité par jesaipacki le 01-07-2007 à 12:07:50
n°5624763
rococococo
fada
Posté le 01-07-2007 à 15:03:36  profilanswer
 

:sarcastic: Vive les joies du détérage...  :sarcastic:


Message édité par rococococo le 01-07-2007 à 15:04:02
n°5624766
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2007 à 15:05:27  answer
 

des x800gto² ou des x850xt/pe :love:  :love:  :love:  :love:  
 
 
a oc c etait la joie, et quelles perf...les perf d une 7800gt@stock.
 
que d emotions..... :love:  :love:  :o  
 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-07-2007 à 15:06:26
n°5624780
Khaomaster
Posté le 01-07-2007 à 15:15:13  profilanswer
 

 

Les Geforce 5X00 sont au font du trou pour le performance, car leur architecture a besoin de drivers optimisées à mort, ce qui n'est plus le cas depuis la sortie des Geforces 6XXX, de plus le support de DX9 est assez partiel sur ces cartes, ce qui fait qu'elles sont les cartes les plus lentes dans tous les domaines après les turbocaches et les cartes à bus mémoire de 64 bits, sauf sur des jeux DX8 (mais bon ceux la ne sont trop vieux).

 

Pour les X700, c'est normal ces cartes ont un bus mémoire castré à 128 bits pour 256 bits pour les 9700, ce qui est vital pour des perfs correctes sur les dérivé du r300.

  

C'est pour cela que je les ai mis juste en dessous des 7800GT ;) Elle rivalisent d'ailleurs toujours très bien avec elles.


Message édité par Khaomaster le 01-07-2007 à 15:17:30

---------------
Feedback
n°5624789
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2007 à 15:19:24  answer
 

:jap:

n°5624792
muajhedine
Posté le 01-07-2007 à 15:19:50  profilanswer
 

drapal

n°5624826
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2007 à 15:40:02  answer
 

merci pour votre contribution en tout cas ^^
 
Ce que j'aimerai faire c'est donc aussi un classement rapport qualité/prix
 
je pense le faire de la maniere suivante pour le moment:
 
section fonction neuf  + section ocaz  
 
catégorie entrée/moyen/haut/tres haut de gamme pour chaque catégorie
 
j'aimerai aussi rajouter quelques commentaires sur chaque carte et aussi une disponibilité
 
vous pensez que c'est bien comme systeme?

n°5624843
Khaomaster
Posté le 01-07-2007 à 15:49:12  profilanswer
 

 

Ben oui, ca peux être pas mal, on t'aidera dans ta démarche.

 

EDIT: Mais tu devrais créer un nouveau topic pour cela et réserver les 3 premiers posts.


Message édité par Khaomaster le 01-07-2007 à 15:50:14

---------------
Feedback
n°5625237
rococococo
fada
Posté le 01-07-2007 à 19:15:59  profilanswer
 

merci les gars, depuis le détérage de ce post, j'ai appris énorm sur les CG, ton idées de classement rapp qual/prix est super

n°5625363
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2007 à 20:30:26  answer
 

rococococo a écrit :

merci les gars, depuis le détérage de ce post, j'ai appris énorm sur les CG, ton idées de classement rapp qual/prix est super


 
tant mieux que cela serve c'est le but ^^
 
merci a vous pour votre aide!
 
J'ai donc créer le topic complémentaire et édité le premier post de ce topic, un lien vers le topic complémentaire qui n'attend plus que vous y figure, je compte sur vous!

n°5626926
pololp
Posté le 02-07-2007 à 17:36:07  profilanswer
 

pour rajouter les dernières Radeon HD et nVidia GeForce 8 :
- HD 2400 Pro
- HD 2400 XT
- HD 2600 Pro
- HD 2600 XT
 
- Geforce 8400GS
 
Sachant que normalement les Radeon sont dans l'ordre, et que, d'après ce que j'ai lu :
- 7300GS < 8400GS < 7300GT < 8500GT
- X1300 < HD2400Pro < 7300GT < HD2400XT < 7600GS < 8500GT
- X1650 Pro < HD2600XT < 8600GTS
- impossible de trouver ce que vaut la HD2600Pro


Message édité par pololp le 02-07-2007 à 17:36:46
n°5633683
rococococo
fada
Posté le 05-07-2007 à 22:05:24  profilanswer
 

Doy, tu devrais mettre en haut du 1er topic la date de mise à jour, :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  59  60  61

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme de performances en raid 0Les dernières cartes (genre 7900) seront elles compatibles Directx 10?
radeon xpress 200 et pauvres performancesDifférence entre ces deux cartes graphiques ?
Que pensez-vous des cartes XFX overclocker par le constructeur?7600 GT AGP performances!!!
Que valent les cartes mères MSI?[Topic Unique]La carte graphique en agp du moment?
Plus de sujets relatifs à : Classement de performances des cartes graphiques


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR