Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1807 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  radeon xpress 200 et pauvres performances

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

radeon xpress 200 et pauvres performances

n°5047185
zizoulecha​t
Posté le 10-09-2006 à 11:36:37  profilanswer
 

salut a tous, je viens d'acquerir une nouvelle tour basée sur un carte mere avec partie graphique intégrée ati radeon  xpress 200, un p4 3 ghz et 1 go de ddr2.
 
j'ai mis les derniers drivers (catalyst 2.282.0.0) 6.8 pour IGP
 
donc voila, mon souci, c'est que tout guilleret, je reinstalle mon enemy territory en me disant que ca va poutrer encore plus que sur mon vieux pc, et la stupeur, ca rame comme pas possible, avec un framerate dans les 15 FPS en permanence !!!
 
la ou c'est completement choquant, c'est que sur mon athlon 1000 mhz geforce 3 o/c a fond et 896 mo de sdramm pc 133, ca poutrait carrement, et la...sur mon nouveau pc trois fois plus puissant... ca rame!
 
incomprehsenble et tres inquietant car j'ai du mal a cibler l'origine du probleme...
 
 
un autre detail marrant, c'est que apr contre tackmania sunrise et nations tournent bien mieux qu'auparavent , et bien sur le chipset graphique integre gerant veritablement dx 9 (au contraire de ma geforce 3 qui ne gerait que dx8.1) ...
 
 
donc voila je suis emmerde pour ET, je sais aps quoi faire, a priori avec les derniers drivers pour la mobo son et cg integree je pensais que ca se reglerait...que neni...
 
se peut il que pour des raisons que j'ignore , les jeux open gl ne fonctionnent pas bien sur du ati ou...???
 
Quand je jouais a ET je mettais tout a fond , ainsi qun petit anti alisaing de 2x sur ma geforce 3.
 
et c'etait NICKEL (24 /30 fps en moyenne meme sur un serveur de 50 personnes !!!)
 
la avec les memes settings, ca rame comme pas permis...
 
 
Dieu merci jai un port pci express de libre... mais je me demande si le probleme vient pas d'ailleurs?

mood
Publicité
Posté le 10-09-2006 à 11:36:37  profilanswer
 

n°5047211
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 10-09-2006 à 11:48:32  profilanswer
 

Les chips intégré ne sont vraiment psa prévu pour jouer. Ton cas ne me semble pas étonnant, le Xpress 200 ayant des perfs légèrement inférieur à un geforce 3 "de base" donc o/c...  De +, le chip intégré utilise la ram système, qui offre de moins bonnes perfs que la GDDR meme 1 intégré. Donc prend-toi une bonne carte graph et ca roxxe...

n°5047258
zizoulecha​t
Posté le 10-09-2006 à 12:09:56  profilanswer
 

ca me rassure un peu ce que tu dis, mais quand meme...10/15 fps ds un jeu opengl vieux de 5 ans... ca te parait pas bizarre?
 
jai regarde plusieurs reviews/tests/becnhmarks sur google, on peut se rendre compte quand meme que certains jeux tournent plutot correctement sur un radeon xpress 200...d'ou mon etonnement :
 
http://www.clubic.com/article-1718 [...] s-200.html
 
 
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] ess-257/7/
http://www.digit-life.com/articles [...] ipset.html
 
non?

n°5047263
zizoulecha​t
Posté le 10-09-2006 à 12:12:39  profilanswer
 

http://www.tomshardware.fr/radeon_ [...] 765-3.html
 
 
« HyperMemory » est le terme en vogue chez ATI pour décrire la souplesse d’utilisation que permet l’unité graphique. Les constructeurs de cartes mère peuvent régler le Radeon Xpress 200 comme un système UMA classique, utilisant une partie de la mémoire DDR400 double-canal du système mémoire vidéo. Comme alternative, ils peuvent mettre en place une mémoire dédié dans les systèmes Radeon Xpress 200, fournissant un accès mémoire local et une bande passante plus rapides. Notre chapitre consacré aux benchmarks montre en détails la performance qui en résulte.
 
Considérations sur la vitesse
 
Bien que le moteur graphique intégré tourne à 350 MHz, il ne sera bien sûr pas assez rapide pour battre une quelconque carte graphique PCIe intégrant la technologie actuelle, à cause du goulet d’étranglement que constitue la mémoire. C’est la raison pour laquelle ATI a choisi le chiffre relativement bas de « 200 » pour l’accoler au nom de Radeon Xpress, car la vitesse du moteur graphique ne sera pas suffisante pour battre ne serait-ce que la Radeon X300.

n°5047271
zizoulecha​t
Posté le 10-09-2006 à 12:16:30  profilanswer
 

a cette page notemment on peut voir quils ont de bien meilleures perfs que moi sur ET....
 
 
http://www.tomshardware.fr/radeon_ [...] 65-16.html

n°5047301
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-09-2006 à 12:31:30  profilanswer
 

zizoulechat a écrit :

ca me rassure un peu ce que tu dis, mais quand meme...10/15 fps ds un jeu opengl vieux de 5 ans... ca te parait pas bizarre?
 
jai regarde plusieurs reviews/tests/becnhmarks sur google, on peut se rendre compte quand meme que certains jeux tournent plutot correctement sur un radeon xpress 200...d'ou mon etonnement :
 
http://www.clubic.com/article-1718 [...] s-200.html
 
 
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] ess-257/7/
http://www.digit-life.com/articles [...] ipset.html
 
non?


Oué mais Clubic utilise une config à base d'A64 4000+, toi t'as un p4@3ghz.
Dans tout les cas cette "carte" n'est pas faite pour jouer, même avec des vieux jeux.
 
Si tu veux jouer tu achètes une vrai carte :/


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5047313
joe550
Posté le 10-09-2006 à 12:39:45  profilanswer
 

en meme temp c'est une carte graphique integree a la carte mere donc faut pas espere mont et merveille je suis sur que mem counter 1.6 doit tourner aux ralentit

n°5047331
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 10-09-2006 à 12:48:47  profilanswer
 

Le P4 c'est une daube comparée à l'Athlon64, si t'as acheté ce PC pour jouer ben t'as fait une grosse erreur... Pour jouer il faut prendre soit un A64 ou un C2D !
Ensuite pour la carte graphique je ne pense pas qu'il existe une carte DX9 moins performante que celle là sur le marché ;)
 
Mon conseil: achète toi une X850XT qui coute actuellement que 130 euro ou si t'as plus à mettre dedans une X1900GT à 200 euro !
 
Bonne journée :jap:

n°5047472
zizoulecha​t
Posté le 10-09-2006 à 13:33:43  profilanswer
 

merci maintenant je suis fixé!   :)

n°5047653
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 10-09-2006 à 14:59:40  profilanswer
 

Pour le test, d'une part tu as un proco moins puissant mais aussi et surtout ces tests ont été fait en 1024 sans AA ni Aniso, et l'aa est plutot gourmand en perf, surtout pour un pauvre petit chip intégré


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  radeon xpress 200 et pauvres performances

 

Sujets relatifs
Sapphre Radeon 9600 Pro Advantage AGP8 x sur CM msi-6330 v3 ?7600 GT AGP performances!!!
Composant sur GForce 6600 et pb affichage sur radeon 9550plantage de ma carte graphique ati radeon 9600 XT HIS
mobility radeon 92007600 GT a 100€ ou x1900GT à 200 € PCI-E?
la ATI Radeon XPress 200M IGP est elle une CG integrée ?problemes performances Corsair PC4400
graphique performances 
Plus de sujets relatifs à : radeon xpress 200 et pauvres performances


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR