Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
953 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  56  57  58  59  60  61
Auteur Sujet :

Classement de performances des cartes graphiques

n°6387580
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 18-05-2008 à 18:45:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bien bien ce topic !  
 
C'est con que le MDG soit si haut dans le classement et qu'il y est très peu de THDG :(


---------------
• Gigabyte X99 Designare EX - Intel i7 6800K - 32Go G.Skill Trident Z - SLI EVGA GTX1080 SC - 3 x SSD - Seasonic Prime Ti 1000 - Be Quiet Pro 900 - Full Water •
mood
Publicité
Posté le 18-05-2008 à 18:45:57  profilanswer
 

n°6387600
zombiie
Posté le 18-05-2008 à 18:57:14  profilanswer
 

non justement c'est bien parce que ca veux dire que plus ca va aller plus on poura avoir des bonnes cartes pas cher ^^ donc de plus en plus de pc capable de supporter les jeux ^^ ca permettrai de relancer les développeurs ^^ et enfin de pouvoir avoir des VRAI jeux PC pas des bousin de console converti avec le c******s


Message édité par zombiie le 18-05-2008 à 18:58:28
n°6388081
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2008 à 23:23:50  answer
 

Ouaip je vais coller un lien vers les comparateurs de prix c'est le mieux
 
Le tableau du milieu et haut de gamme est quasi terminé, avec indice de point et une formule qui me permet de calculer directement l'écart de performance vu que le sondage est serré, autant faire les 2.
 
J'ai pu recouper les caractéristiques de 40 cartes selon différentes sources :
 
- scores moyens
- consommation  max/min
- niveau sonore max/min
 
 
Il me reste à compléter la propension à l'O/C et les liens sur le comparateur de prix
 
Sinon plus de femme depuis quelques jours, à bonne entendeuse ... (mannequins acceptées)

n°6388084
zombiie
Posté le 18-05-2008 à 23:25:30  profilanswer
 

vraiment chapeau ^^ ce topik est super

n°6388256
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 19-05-2008 à 07:55:42  profilanswer
 

et les HD2600 et hd2400, elles n'ont qu'un an, elles ont le droit de participer :o

n°6388267
morgani
Posté le 19-05-2008 à 08:19:02  profilanswer
 

Pourquoi la gts 320 se fait battre par la gs elle est aussi puissante que la gts 640 avec moins de ram.


---------------
-=Mon topic ventes=-
n°6388313
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 19-05-2008 à 09:20:38  profilanswer
 

la réponse est dans ta question ^^
 
La limitation de la ram fait que sur certains titres , les perfs sont pénalisées alors qu'elles seront moindre sur d'autres titres...
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019099.gif


---------------
Ma cinémathèque
n°6388332
polarkrake​n
Posté le 19-05-2008 à 09:35:21  profilanswer
 

Moi je changerais juste la HD 3850 512Mo clairement mieux qu'une 8800GT 256Mo bancale..
Et la HD 3850 256 Mo qui est clairement devant la 8800GTS 320Mo..
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] 12-mo.html
Et la GS 384 est derriere la GTS 320 pour sur.. je retrouve le lien et je l'envoie

Message cité 2 fois
Message édité par polarkraken le 19-05-2008 à 09:36:19
n°6388333
zombiie
Posté le 19-05-2008 à 09:37:37  profilanswer
 

sinn tu prend une ultra et tu est tranquille ^^ ou une x2... sur tout que les ultras ont beaucoup baissé niveau prix

n°6388336
polarkrake​n
Posté le 19-05-2008 à 09:40:03  profilanswer
 

polarkraken a écrit :

Moi je changerais juste la HD 3850 512Mo clairement mieux qu'une 8800GT 256Mo bancale..
Et la HD 3850 256 Mo qui est clairement devant la 8800GTS 320Mo..
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] 12-mo.html
Et la GS 384 est derriere la GTS 320 pour sur.. je retrouve le lien et je l'envoie


 
Voila le lien http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2944_1.htm

mood
Publicité
Posté le 19-05-2008 à 09:40:03  profilanswer
 

n°6388453
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-05-2008 à 11:24:33  profilanswer
 

polarkraken a écrit :

Moi je changerais juste la HD 3850 512Mo clairement mieux qu'une 8800GT 256Mo bancale..
Et la HD 3850 256 Mo qui est clairement devant la 8800GTS 320Mo..
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] 12-mo.html
Et la GS 384 est derriere la GTS 320 pour sur.. je retrouve le lien et je l'envoie


Euh, dans ton lien la hd 3850 256 n'est pas clairement devant la gts 320. Elle est un poil devant sans filtres et de même niveau avec.
Elles se valent.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 19-05-2008 à 11:25:15

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6388541
polarkrake​n
Posté le 19-05-2008 à 11:53:40  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Euh, dans ton lien la hd 3850 256 n'est pas clairement devant la gts 320. Elle est un poil devant sans filtres et de même niveau avec.
Elles se valent.


 
J'avoue je me suis un peu emballé ..  
Reste qu'elle est devant partout.. elle doit être devant au classement..
 
De même la 8800GS 384 est derriere la 8800GTS 320Mo..
 

n°6388568
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-05-2008 à 12:14:40  profilanswer
 

Pour moi elles se valent, tu prends un autre test et tu verras que la gts 320 est un poil devant, preuve que ce sont des cartes comparables.
 
 Aucune carte n'a exactemet les mêmes perfs qu'une autre. Le but c'est pas de connaitre exactement leur perfs mais d'obtenir un classement simple, et ce ne sont pas différences de 5% et moins qui vont changer les choses (2-3 fps en + ?).
 
8800gts 320 = hd 3850 256 = perf du même niveau.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6388573
polarkrake​n
Posté le 19-05-2008 à 12:19:27  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Pour moi elles se valent, tu prends un autre test et tu verras que la gts 320 est un poil devant, preuve que ce sont des cartes comparables.
 
 Aucune carte n'a exactemet les mêmes perfs qu'une autre. Le but c'est pas de connaitre exactement leur perfs mais d'obtenir un classement simple, et ce ne sont pas différences de 5% et moins qui vont changer les choses (2-3 fps en + ?).
 
8800gts 320 = hd 3850 256 = perf du même niveau.


 
Globalement je suis d'accord.. mais a ce moment la HD 3870 = 2900XT = 9600GT..
 
Sinon le truc qui reste mauvais c'est la 8800GS 384.. qui elle est derriere la 8800GTS 320Mo et la HD 3850 256Mo..

n°6388576
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-05-2008 à 12:25:24  profilanswer
 

Bah pour moi 9600gt, hd 3870 et hd 3870, ainsi que 8800gts 640,  sont comparables oui.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6388895
morgani
Posté le 19-05-2008 à 15:54:13  profilanswer
 

Space a écrit :

la réponse est dans ta question ^^
 
La limitation de la ram fait que sur certains titres , les perfs sont pénalisées alors qu'elles seront moindre sur d'autres titres...
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 019099.gif


Tout a fait d accord mais ces deux cartes ont a peut prés la méme quantité de ram :
GeForce 8800 GS 384 Mo
GeForce 8800 GTS 320 mo
 
La bande passante de la gts est beaucoup plus élevée par contre les fréquence du gpu sont légérement plus faible mais bon différence infime comparé à la différence de bande passante.


---------------
-=Mon topic ventes=-
n°6389458
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 19-05-2008 à 21:18:24  profilanswer
 

les 64 Mo suplémentaire font la différence sur certains titres malgré que la GS devrait ètre moins rapide ^^


---------------
Ma cinémathèque
n°6456652
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2008 à 14:11:59  answer
 

Mise à jour demain avec les GTX 280/260 et 4870/50
 
CF 4850 rapport qualité prix imbattable!! 300€ pour des perfs largement supérieures à un 9800GX2 ou même au GTX 280 pour moitié prix!

n°6457055
afghan_pin​gui
Posté le 25-06-2008 à 16:25:12  profilanswer
 

oula, j'attends ca avec impatience
elle me tente bien la 4850 ...

n°6457071
ladnewg
Posté le 25-06-2008 à 16:38:09  profilanswer
 

elle coutera 150€ pas 300€ la HD4850 ;)

n°6457079
Narm
3dfx gone, but never forgotten
Posté le 25-06-2008 à 16:41:49  profilanswer
 

Bonne iniative :  
si ca peut t'aider la même chose est faite sur le forum de http://www.overclock.net :  
 
http://www.overclock.net/graphics- [...] ime-s.html


---------------
Achète Cartes 3dfx ! - Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
n°6457081
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2008 à 16:41:53  answer
 

ladnewg a écrit :

elle coutera 150€ pas 300€ la HD4850 ;)


 
CF = cross fire = 2 cartes ^^

n°6457604
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 25-06-2008 à 19:39:33  profilanswer
 

ça craint ce classement la ati x300 se hm n'est même pas dedans ^^


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°6460479
videderien
Posté le 26-06-2008 à 22:13:30  profilanswer
 

Proposition :
 
Radeon HD 4870X2 1Go
GeForce GTX 280 1Go
GeForce 9800 GX2 512Mo    
Radeon HD 4870 512 Mo
GeForce GTX 260 896 Mo
Radeon HD 3870 X2 512 Mo
GeForce 8800 Ultra 768 Mo = Radeon HD 4850 512 Mo = GeForce 9800 GTX+ 512 Mo  
GeForce 9800 GTX 512 Mo
...
 
edit : complétée

Message cité 2 fois
Message édité par videderien le 27-06-2008 à 02:16:17
n°6460514
zombiie
Posté le 26-06-2008 à 22:31:34  profilanswer
 

videderien a écrit :

Proposition :

 

GeForce GTX 280 1Go
GeForce 9800 GX2  
Radeon HD 4870 512 Mo
GeForce GTX 260 896 Mo
Radeon HD 3870 X2
GeForce 8800 Ultra 768 Mo = Radeon HD 4850 512 Mo
GeForce 9800 GTX 512 Mo
...

 


 

pour moi ca serai

 

GTX280
Hd4870 x2
HD 48701Go
GTX260
EDIT :
9800 GTX + ( 55nm)
 Hd4850 512mo = 9800 GTX


Message édité par zombiie le 26-06-2008 à 22:39:43
n°6460530
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2008 à 22:38:09  answer
 

Ca vient d'ici quelques minutes ^^

n°6460564
kuroro20
Posté le 26-06-2008 à 22:57:07  profilanswer
 

HD4870X2
GTX 280
HD4870 (512 Mo :) )
GTX 260
HD4850
9800GTX(en activant les filtres la 4850 prend la tete, donc la gtx est derriere en general )

 

(C'est pas vraiment mon avis mais plutot les resultat reflete par les divers tests )

 

Edit: Enlevé le CF

Message cité 1 fois
Message édité par kuroro20 le 26-06-2008 à 23:15:59
n°6460570
zombiie
Posté le 26-06-2008 à 23:02:29  profilanswer
 

kuroro20 a écrit :

CF HD4870
GTX 280
CF HD4850
HD4870
GTX 260
HD4850
9800GTX(en activant les filtres la 4850 prend la tete, donc la gtx est derriere en general )


 
il vaux mieux éviter les SLI et Crossfire pour ce type de classement
 
 le c'est vraiment La carte seule face aux autres ^^

n°6460696
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2008 à 23:48:49  answer
 

Mise à jour!!!!!  
 
Je compte bientôt mettre le classement des SLI et autres CF, mais dans un tableau à part, en gardant bien entendu le même indice de performance.
 
Il est, je trouve, très intéressant de voir que pour 300€ (un CF de 4850)  vous obtenez environ 15% de performances en plus qu'une GTX 280 pour presque moitié prix
 
Mais il faut tenir compte qu'il vous faudra une carte mère SLI/CF dont le prix est plus élevé qu'une carte mère plus conventionnelle. Si vous possédez ce type de carte mère et que vous comptez changer de carte graphique avec un bon budget, la question ne se pose même pas.  
 

n°6460720
Tilk-SG1
Posté le 26-06-2008 à 23:58:37  profilanswer
 

Ah tiens cool la mise à jour du tableau !
 
mais perso j'hesite entre une Powercolor HD 3870 512Mo pour 85€ et une Jetway 8800 GT 512Mo pour 90€ toutes les 2 en occaz sous garantie et ayant le même age ! Je ne sais pas quoi choisir ! :p

n°6460727
zombiie
Posté le 27-06-2008 à 00:01:29  profilanswer
 

go 8800 GT ^^


Message édité par zombiie le 27-06-2008 à 00:01:44
n°6460735
Tilk-SG1
Posté le 27-06-2008 à 00:06:02  profilanswer
 

bah l'écart en termes de performances est vraiment minim je dirai 2 à 3% alors je me dis que ça ne vaut peut être pas tant le coup !

 

Par contre je sais que la 3870 ne consomme pas beaucoup (18W en iddle, max 80W) mais je n'en sais rien pour la 8800 GT !

 

A ce propos doy j'aimerai bien que tu me dise ou tu as trouvé les chiffres concernant les consos car pour la 3870 ce n'est pas pareil ( http://www.puissance-pc.net/images [...] hd3800.gif )


Message édité par Tilk-SG1 le 27-06-2008 à 00:06:20
n°6460755
zombiie
Posté le 27-06-2008 à 00:13:29  profilanswer
 

perso je te conseille une 8800gt une fois OC le hd3870 est bien derrière ^^


Message édité par zombiie le 27-06-2008 à 00:13:36
n°6460762
Tilk-SG1
Posté le 27-06-2008 à 00:15:57  profilanswer
 

Je ne pratique pas d'O/C ou très peu.
 
Il me faut juste les consos par rapport a la 3870 qui est économique sur ce plan là aussi ^^

n°6460777
zombiie
Posté le 27-06-2008 à 00:23:15  profilanswer
 

j'avoue ^^
 
 mais le 8800 en G92 consomment moi que les G80 et chauffent moins :o

n°6460788
Tilk-SG1
Posté le 27-06-2008 à 00:31:36  profilanswer
 

G92 = ? et G80 ?

n°6460856
sasuke87
Posté le 27-06-2008 à 02:03:53  profilanswer
 

hein? la GTX260 est devant la HD4870? ce sont des résultats sans filtres je suppose.

n°6460860
videderien
Posté le 27-06-2008 à 02:07:47  profilanswer
 

videderien a écrit :

Proposition :
 
Radeon HD 4870X2 1Go
GeForce GTX 280 1Go
GeForce 9800 GX2 512Mo    
Radeon HD 4870 512 Mo
GeForce GTX 260 896 Mo
Radeon HD 3870 X2 512 Mo
GeForce 8800 Ultra 768 Mo = Radeon HD 4850 512 Mo = GeForce 9800 GTX+ 512 Mo  
GeForce 9800 GTX 512 Mo  
...
 

Dans plusieurs tests on voit bien dans les récapitulatifs, que la 4870 est 5 à 10% devant la GTX 260. Ensuite, un crossfire de 4850 est plus performant en moyenne qu'une GTX 280, donc la 4870X2 l'explosera.  
Cette semaine j'ai dû voir presque 10 comparatifs, je reste sur ce que j'ai proposé.
(je prends en compte les filtres, puisqu'on considère qu'une 8800Ultra devant une 9800GTX)

Message cité 1 fois
Message édité par videderien le 27-06-2008 à 02:16:58
n°6460864
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-06-2008 à 02:17:04  profilanswer
 

GTX280
GX2
4870
GTX260
8800Ultra
4850
9800GTX
8800GTX
8800GT


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6460891
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 27-06-2008 à 04:21:28  profilanswer
 

videderien a écrit :

Dans plusieurs tests on voit bien dans les récapitulatifs, que la 4870 est 5 à 10% devant la GTX 260. Ensuite, un crossfire de 4850 est plus performant en moyenne qu'une GTX 280, donc la 4870X2 l'explosera.  
Cette semaine j'ai dû voir presque 10 comparatifs, je reste sur ce que j'ai proposé.
(je prends en compte les filtres, puisqu'on considère qu'une 8800Ultra devant une 9800GTX)

les perfs en o/c de la GTX 260 sont assez importantes , plus de 20% ce qui assez énorme pour une CG.  
Une GTX 260 o/c est un peu plus performante qu'une GTX 280 stock ^^  

Message cité 1 fois
Message édité par Space le 27-06-2008 à 04:26:05

---------------
Ma cinémathèque
n°6460900
DivX
Posté le 27-06-2008 à 06:25:21  profilanswer
 

Je viens de voir la mise à jour du classement du premier post, c'est un peu n'importe quoi quand même, voici quelques modifs à faire:

 

la hd4870 est devant la gtx 260.

 

la hd3850 512Mo ets devant la 8800gt 256Mo.

 

la 9800gtx+ avec un indice de performances +400 par rapport à la 9800gtx alors que les 2 cartes ont même pas 9% de diff de perfs c'est incompréhensible, résultat dans ton classement doy la 9800gtx+ parvient d'un coup à surpasser 8800gtx et 8800 ultra alors que la 9800gtx reste derrière... Qui plus est la 8800GTS 512Mo est elle seulement à 20 d'indice de perfs derrière la 9800GTX, ça n'a plus aucun sens.

 

La 8800GTS 320Mo est un peu derrière la HD3850 256Mo, pas devant.

 

Message cité 2 fois
Message édité par DivX le 27-06-2008 à 06:41:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  56  57  58  59  60  61

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme de performances en raid 0Les dernières cartes (genre 7900) seront elles compatibles Directx 10?
radeon xpress 200 et pauvres performancesDifférence entre ces deux cartes graphiques ?
Que pensez-vous des cartes XFX overclocker par le constructeur?7600 GT AGP performances!!!
Que valent les cartes mères MSI?[Topic Unique]La carte graphique en agp du moment?
Plus de sujets relatifs à : Classement de performances des cartes graphiques


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR