Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1354 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  73  74  75  76  77  78
Auteur Sujet :

Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]

n°7382412
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 18:43:16  answer
 

Reprise du message précédent :
perso je prendrais une 4770, deja bien plus puissante qu une 4670 et bien moins cher qu une 5770


Message édité par Profil supprimé le 27-03-2010 à 18:45:26
mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 18:43:16  profilanswer
 

n°7382606
Ydelaruell​e27
Posté le 27-03-2010 à 21:57:11  profilanswer
 

"...tes choix donnent 5670 < 9800GT < GTS250 ~ 4850 < 5750...."
 
La 5750 est moins bien que la 5670 ?
 
Je comprends vraiment rien à la nomenclature des cartes graphiques ^^
 
Pourquoi on me dit partout que la 4870 c'est de la bombe ?

n°7382642
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 27-03-2010 à 22:27:05  profilanswer
 

je suis étonné que WoW soit gourmand :??:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°7382750
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 23:42:53  profilanswer
 

Ydelaruelle27 a écrit :

La 5750 est moins bien que la 5670 ?
 
Je comprends vraiment rien à la nomenclature des cartes graphiques ^^
 
Pourquoi on me dit partout que la 4870 c'est de la bombe ?


La 5750 est la moins mauvaise des 5, un problème avec les signes ">" et "<" ? :o
 
Et non, la 4870 "c'est de la bombe", à ceci près qu'il faut aussi être un peu masochiste pour acheter ça avec des HD5k ô combien plus intéressantes dans l'ensemble.
 
Ca fait 6 mois que la 4870 est dépassée sur tous les plans par la 5770 et seul son prix pouvait encore lui donner un semblant d'intérêt, tout relatif compte tenu de son bruit très largement supérieur étroitement lié à sa conso quasiment double de la 5770.
 
La 5670 est plus performante que la 4670, mais vraiment pas assez pour justifier un upgrade, surtout que dans la tranche tarifaire des 90-120€ on trouve beaucoup plus puissant (les HD57x0).

n°7383111
Nestid
Posté le 28-03-2010 à 12:04:58  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


La 5750 est la moins mauvaise des 5, un problème avec les signes ">" et "<" ? :o
 
Et non, la 4870 "c'est de la bombe", à ceci près qu'il faut aussi être un peu masochiste pour acheter ça avec des HD5k ô combien plus intéressantes dans l'ensemble.
 
Ca fait 6 mois que la 4870 est dépassée sur tous les plans par la 5770 et seul son prix pouvait encore lui donner un semblant d'intérêt, tout relatif compte tenu de son bruit très largement supérieur étroitement lié à sa conso quasiment double de la 5770.
 
La 5670 est plus performante que la 4670, mais vraiment pas assez pour justifier un upgrade, surtout que dans la tranche tarifaire des 90-120€ on trouve beaucoup plus puissant (les HD57x0).


D'un autre côté si c'est les performances brutes et le prix qui l'intéressent, la 4870 a un rapport perf/prix en neuf qui rend la 5770 peu intéressante.
Sans parler des offres en occasion qui sont parfois très intéressantes.
 
La grosse différence se fait au niveau de la consommation (surtout en idle) et surtout la compatibilité DirectX 11 (mais pour WoW c'est pas encore d'actualité).
Après pour l'histoire du bruit, avec les nouveaux ventirads :  
 
http://media.bestofmicro.com/3/C/226920/original/Acoustic%20Output.png

n°7383136
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 28-03-2010 à 12:15:22  profilanswer
 

Nestid a écrit :


D'un autre côté si c'est les performances brutes et le prix qui l'intéressent, la 4870 a un rapport perf/prix en neuf qui rend la 5770 peu intéressante.
Sans parler des offres en occasion qui sont parfois très intéressantes.
 
La grosse différence se fait au niveau de la consommation (surtout en idle) et surtout la compatibilité DirectX 11 (mais pour WoW c'est pas encore d'actualité).
Après pour l'histoire du bruit, avec les nouveaux ventirads :  
 
http://media.bestofmicro.com/3/C/2 [...] Output.png


Pour ce qui est du bruit avec les HD48**, et avec toutes les CG en général,  le problème peut vite se régler en abaissant les fréquences et tensions en 2D avec ATT par exemple : personnellement je n'entends jamais mon hd4870 pourtant munie d'un refroidissement  d'usine pas révolutionnaire : le seul moment où elle fait  du bruit, cad en plein jeu,  j'ai le casque sur les oreilles... [:hahanawak]  
voir topic de luxy

n°7383182
Ydelaruell​e27
Posté le 28-03-2010 à 12:58:56  profilanswer
 

Coucou, merci pour vos réponses :)
 
Je viens donc d'acheter la ATI HD 5770 1go de chez Saphire. (sur Cdiscount, et j'ai acheté en même temps une alimentation 550w pour remplacer ma 300w actuelle)
 
Par rapport à ma AIT HD 4600 je vais vraiment voir la différence ?
 
J'ai un processeur ADM DualCore 5000B 2.60 ghz et 3go de ram.

n°7383191
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 28-03-2010 à 13:03:46  profilanswer
 

Ydelaruelle27 a écrit :

Coucou, merci pour vos réponses :)
 
Je viens donc d'acheter la ATI HD 5770 1go de chez Saphire. (sur Cdiscount, et j'ai acheté en même temps une alimentation 550w pour remplacer ma 300w actuelle)
 
Par rapport à ma AIT HD 4600 je vais vraiment voir la différence ?
 
J'ai un processeur ADM DualCore 5000B 2.60 ghz et 3go de ram.


Active les filtres avec la bonne resolution et tu vas aimer.

n°7383193
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 13:05:08  answer
 

Ydelaruelle27 a écrit :

(sur Cdiscount, et j'ai acheté en même temps une alimentation 550w pour remplacer ma 300w actuelle).


 
Quelle marque, ton alim de 550W ?  [:delarue3]

n°7383458
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 28-03-2010 à 15:26:02  profilanswer
 

Nestid a écrit :


D'un autre côté si c'est les performances brutes et le prix qui l'intéressent, la 4870 a un rapport perf/prix en neuf qui rend la 5770 peu intéressante.
Sans parler des offres en occasion qui sont parfois très intéressantes.
 
La grosse différence se fait au niveau de la consommation (surtout en idle) et surtout la compatibilité DirectX 11 (mais pour WoW c'est pas encore d'actualité).
Après pour l'histoire du bruit, avec les nouveaux ventirads :  
 
http://media.bestofmicro.com/3/C/2 [...] Output.png


La différence de bruit, c'est plus en charge qu'elle est perceptible, tout du moins avec une 5770 v2.
 
Ma 4870 était régulée comme une 4890 donc c'est pas forcément le meilleur exemple, mais pour obtenir une temp vaguement comparable à la 5770 (80°C en charge en fait, la 5770 v2 stock dépassant difficilement les 60°C) le niveau de bruit n'avait rien à voir.

mood
Publicité
Posté le 28-03-2010 à 15:26:02  profilanswer
 

n°7383604
Ydelaruell​e27
Posté le 28-03-2010 à 16:31:51  profilanswer
 


C'est une TrendSonic 550W (ALIMBTXFRO5002R).
 

Citation :

Active les filtres avec la bonne resolution et tu vas aimer.


les filtres ?

n°7383626
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 28-03-2010 à 16:41:44  profilanswer
 

Au fait, ne deviez-vous pas mettre en couleur ce graph (rouge / vert, ati/nvidia) et y mettre des chiffres pour qu'on y voit plus clair ?
 
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7383943
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 28-03-2010 à 19:44:13  profilanswer
 

MAJ :
 
http://www.delta-sierra.com/hardware_software_reseaux/forums/recapcg2.gif
 
A noter cependant que les derniers drivers en place pour chaque marque remet en place une nouvelle classification (moyenne des perfs il y a quelques jours) ;
 
http://www.delta-sierra.com/hardware_software_reseaux/forums/moyenne_perfs_gtx480.png


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7384111
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 21:23:56  answer
 

Merci,
 
Je mettrai a jour quand je rentrerai de vacances ^^

n°7384496
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 29-03-2010 à 09:57:06  profilanswer
 

ca serait pas plutot 5970 que 5890?

n°7384530
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 29-03-2010 à 10:30:40  profilanswer
 

Oui il s'est planté mais il ne répond pas aux mails.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7385208
demuni
Posté le 29-03-2010 à 19:16:15  profilanswer
 

Merci pour ce classement une aide précieuse (surtout avec les renommage).
Je n 'arrive pas à trouver cette carte nvidia  gt320  http://www.nvidia.com/object/produ [...] 20_us.html
et sur google à par dire que c'est une bouze qui n'arrive pas à la cheville d'une GeForce GTX 295 je ne trouve pas de correspondance du type (g315=gt220)

n°7385248
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2010 à 19:42:51  answer
 

La GT320 est dans le classement. Elle est moins performante qu'une Gt 220 ou qu'une Ati x1950 pro sortie il y a quoi ? 4 ans ?  
 
Bref, si c'est pour jouer, même occasionnellement, passe ton chemin.

n°7386324
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 30-03-2010 à 15:20:52  profilanswer
 

Ydelaruelle27 a écrit :

Je viens donc d'acheter la ATI HD 5770 1go de chez Saphire. (sur Cdiscount, et j'ai acheté en même temps une alimentation 550w pour remplacer ma 300w actuelle)

 

Par rapport à ma AIT HD 4600 je vais vraiment voir la différence ?


ho oui tu verras une sacrée différence !!

 
Ydelaruelle27 a écrit :

C'est une TrendSonic 550W (ALIMBTXFRO5002R).


ho-ho !!  [:-the_unforgiven-]

 


oui, anti-aliassing et filtrage anisotropique 16x


Message édité par luxy le 30-03-2010 à 15:21:16

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7386332
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-03-2010 à 15:28:27  profilanswer
 

demuni a écrit :

Merci pour ce classement une aide précieuse (surtout avec les renommage).
Je n 'arrive pas à trouver cette carte nvidia  gt320  http://www.nvidia.com/object/produ [...] 20_us.html
et sur google à par dire que c'est une bouze qui n'arrive pas à la cheville d'une GeForce GTX 295 je ne trouve pas de correspondance du type (g315=gt220)


Suffit de regarder les specs, c'est une GT240 castrée d'1 SM (soit 3 SIMD sur les 12 que compte la puce).
 
Niveau perfs, ça doit être au niveau de la HD4670 voire un peu en dessous (en fait, c'est même bien en dessous si on prend la GT240 DDR3 comme base, qui lutte déjà face à la 4670...).


Message édité par Gigathlon le 30-03-2010 à 15:30:47
n°7386517
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2010 à 17:39:24  answer
 

Ydelaruelle27 a écrit :

Coucou, merci pour vos réponses :)
 
Je viens donc d'acheter la ATI HD 5770 1go de chez Saphire. (sur Cdiscount, et j'ai acheté en même temps une alimentation 550w pour remplacer ma 300w actuelle)
 
Par rapport à ma AIT HD 4600 je vais vraiment voir la différence ?
 
J'ai un processeur ADM DualCore 5000B 2.60 ghz et 3go de ram.


 
[:vomi]
 
Retourne-la, et prend une 400W d'une vraie marque. La 550W c'est un chiffre donné au hasard, je ne suis même pas sur qu'elle en tienne 350W plus d'une heure avant qu'elle prenne feu.

n°7386522
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2010 à 17:41:37  answer
 

Si tu paies autour de 35/40€ pour une 550 Watts, tu trouveras un superbe 20A sur la ligne +12V
Du grand art désinformatif :o!

n°7386554
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-03-2010 à 17:59:11  profilanswer
 


Tsss...  35-40€ la 550 c'est clairement une arnaque, on en trouve des bien moins chères! :non:  
 

Citation :

550W ATX "ultra Silence" Ventilateur 12cm 19,90 €


 :o

n°7386556
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2010 à 18:01:28  answer
 

Ah oui on trouve toujours pire
Mais mon exemple était juste à la limite du psychologique :o...
@ 35/40€, en a-t-on pour son argent ou pas [:meganne lapin]!??


Message édité par Profil supprimé le 30-03-2010 à 18:02:15
n°7387961
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 31-03-2010 à 17:51:10  profilanswer
 

à 35/40e on a de la antec basic et de la corsair cx400 qui valent leur prix

n°7387986
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2010 à 18:08:10  answer
 


 
C'est bien ça, 20A sur le 12V soit 240W :  
 
http://i2.cdiscount.com/pdt/0/2/R/3/f/ALIMBTXFRO5002R.jpg
 
à 14,95€...  :whistle:  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] RRWidgetID
 
Bref, alim pourrave, faut la renvoyer et demander une petite Corsair CX400 au plus vite...  :D
 
PS : au moins, ils précisent que c'est un produit dangereux sur l'étiquette, c'est déjà une preuve de bonne fois du constructeur...  [:roxelay]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-03-2010 à 18:12:46
n°7387994
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2010 à 18:11:16  answer
 

Avec le beau petit logo China Exportable :lol:


Message édité par Profil supprimé le 31-03-2010 à 18:11:42
n°7388215
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-03-2010 à 20:53:25  profilanswer
 

On notera au passage la référence "ATX-5012", qui correspond à une Advance/Heden si ma mémoire est bonne...

n°7388498
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2010 à 00:19:49  answer
 

Gigathlon a écrit :

On notera au passage la référence "ATX-5012", qui correspond à une Advance/Heden si ma mémoire est bonne...


 
Les alims qui prennent feu car y a le fusible ne pète pas  :pt1cable: ... je me demande comment ça peut atterrir dans nos frontières...  :pfff:


Message édité par Profil supprimé le 01-04-2010 à 00:19:56
n°7389077
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 01-04-2010 à 13:28:21  profilanswer
 


ben ils se couvrent comme ça  [:luxy:2]  on vous avait prévenu que c'était de la merde !!  [:al zheimer]


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7398228
LeToC
Posté le 08-04-2010 à 17:37:05  profilanswer
 

Deux petites questions relatives au classement général parce que là je suis complètement perdu...  :pt1cable:  
 
On peut lire 9800 GT 512 Mo = 8800 GT 512 Mo...
Les nouvelles générations ne sont pas censées être plus performantes que les anciennes ?
 
Ensuite, savez-vous où se placent la HD 5670 1 Go dans le classement ?
Je voudrais changer de carte graphique, principalement pour jouer à Assassin's Creed II  ;). Je l'ai vu tourner sans aucun soucis sur une bécanne moins performante que la mienne sur tous les points sauf sur la carte graphique (équipée d'une 8800GT 512 Mo alors que la mienne a une HD4550 512 Mo). Je suis bien tenté par la HD5670 1Go (la HIS IceQ, je cherche à tout prix une carte silencieuse) mais je voudrais m'assurer qu'elle soit à peu près aussi performante que la 8800 GT (au pire pas beaucoup moins).
 
Merci  :hello:  
 
--
LeToC

n°7398244
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2010 à 17:51:37  answer
 

LeToC a écrit :

Deux petites questions relatives au classement général parce que là je suis complètement perdu...  :pt1cable:  
 
On peut lire 9800 GT 512 Mo = 8800 GT 512 Mo...
Les nouvelles générations ne sont pas censées être plus performantes que les anciennes ?
 
Ensuite, savez-vous où se placent la HD 5670 1 Go dans le classement ?
Je voudrais changer de carte graphique, principalement pour jouer à Assassin's Creed II  ;). Je l'ai vu tourner sans aucun soucis sur une bécanne moins performante que la mienne sur tous les points sauf sur la carte graphique (équipée d'une 8800GT 512 Mo alors que la mienne a une HD4550 512 Mo). Je suis bien tenté par la HD5670 1Go (la HIS IceQ, je cherche à tout prix une carte silencieuse) mais je voudrais m'assurer qu'elle soit à peu près aussi performante que la 8800 GT (au pire pas beaucoup moins).
 
Merci  :hello:  
 
--
LeToC


 
Salut,
 
Pour la première question c'est juste que NVidia prend les clients pour des pigeons.
 
Pour la seconde une 5670 1go est inférieure à une 8800GT 512mo, la différence n'est pas énorme mais tout de même significative. Par contre, la 5670 consomme bien et fait moins de bruit.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-04-2010 à 17:58:22
n°7398247
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 08-04-2010 à 17:53:50  profilanswer
 

LeToC a écrit :

On peut lire 9800 GT 512 Mo = 8800 GT 512 Mo...
Les nouvelles générations ne sont pas censées être plus performantes que les anciennes ?


en principe une nouvelle génération de carte est censée embarquer la gestion de nouvelles technologies (genre directx43.7),  
elle ne sera pas forcément plus performante pour autant, mais elle supportera plus de choses


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°7398257
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2010 à 17:58:52  answer
 

Oui la 9800Gt est mieux pour la lecture vidéo mais c'est tout

n°7398295
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-04-2010 à 18:30:21  profilanswer
 

LeToC a écrit :

Deux petites questions relatives au classement général parce que là je suis complètement perdu...  :pt1cable:  
 
On peut lire 9800 GT 512 Mo = 8800 GT 512 Mo...
Les nouvelles générations ne sont pas censées être plus performantes que les anciennes ?


8800GT et 9800GT sont 2 cartes strictement identiques, la seconde ayant pour elle une option qui n'existe de toute façon plus (Hybrid-SLI ou un truc du genre qui devait théoriquement permettre de réduire la conso en 2D...)
 
Pour ce qui est de la 5670, tu peux regarder >> LA <<, la 4550 n'y est pas mais tu pourras au moins voir ce qu'elle donne face à la 8800GT. (edit: tu peux avoir quelques chiffres de la 4550 >> LA <<)


Message édité par Gigathlon le 08-04-2010 à 18:34:14
n°7398337
LeToC
Posté le 08-04-2010 à 18:58:56  profilanswer
 

Merci pour vos réponses  :)

  

Tu aurais une idée d'une carte à peu près équivalente à une 8800 GT aujourd'hui mais silencieuse ? Le tout pour 100€ max (110 grand grand max). On trouve des 9800 GT à 80€ mais je sais pas trop ce que ça vaut. Pour tout dire j'ai pas tout compris sur la justification des différence de prix entre les marques à GPU et mémoire égale (qui peuvent être assez significatives)... Refroidissement, bruit, consommation ?

 

Dernière question :ange: : Quelque soit la carte, le passage de 512Mo à 1Go fait-il vraiment une différence ?

 

Merci

 

--
LeToC

Message cité 2 fois
Message édité par LeToC le 08-04-2010 à 19:02:07
n°7398391
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 08-04-2010 à 19:25:33  profilanswer
 

LeToC a écrit :

Merci pour vos réponses  :)  
 


 

LeToC a écrit :


 
Tu aurais une idée d'une carte à peu près équivalente à une 8800 GT aujourd'hui mais silencieuse ? Le tout pour 100€ max (110 grand grand max). On trouve des 9800 GT à 80€ mais je sais pas trop ce que ça vaut. Pour tout dire j'ai pas tout compris sur la justification des différence de prix entre les marques à GPU et mémoire égale (qui peuvent être assez significatives)... Refroidissement, bruit, consommation ?
 
Dernière question :ange: : Quelque soit la carte, le passage de 512Mo à 1Go fait-il vraiment une différence ?
 
Merci
 
--
LeToC


 
Prend ça : http://www.surcouf.com/composants- [...] e-16x.html
 
ou ça : http://www.surcouf.com/composants- [...] pci-e.html
 
A ce prix ce sera mieux que la 8800 gt.


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°7398704
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-04-2010 à 22:48:04  profilanswer
 

Pour la 5750 c'est effectivement une bonne affaire à ce prix, je l'avais oublié :o

n°7398887
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2010 à 08:56:52  answer
 

LeToC a écrit :

Merci pour vos réponses  :)  
 


 

LeToC a écrit :


 
Tu aurais une idée d'une carte à peu près équivalente à une 8800 GT aujourd'hui mais silencieuse ? Le tout pour 100€ max (110 grand grand max). On trouve des 9800 GT à 80€ mais je sais pas trop ce que ça vaut. Pour tout dire j'ai pas tout compris sur la justification des différence de prix entre les marques à GPU et mémoire égale (qui peuvent être assez significatives)... Refroidissement, bruit, consommation ?
 
Dernière question :ange: : Quelque soit la carte, le passage de 512Mo à 1Go fait-il vraiment une différence ?
 
Merci
 
--
LeToC


 
Silencieuse ou carrement fanless?
 
La 5750 (surtout à ce prix!) est un très bon choix, performante, faible consommation et silencieuse.

n°7398929
LeToC
Posté le 09-04-2010 à 10:08:05  profilanswer
 


 
Le reste de la machine n'est pas 100% silencieux donc une carte avec un ventilo pas trop bruyant (genre IceQ de HIS) fera très bien l'affaire.
Je me tâte à attendre qques mois et mettre des sous de côté pour ce petit bébé mais à mon avis il va bien exploser mon budget...  :lol:  
 
Sinon, tu me confirmes que la 5750 de Connect3D n'est pas trop bruyante (le PC à côté du mien a une 8800 GT de je sais plus quelle marque qui a 2 ans et elle me tape sur les nerfs) et ne consomme pas beaucoup  ?
 
Merci  :hello:  
 
--
LeToC

n°7398950
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2010 à 10:28:15  answer
 

La 8800Gt consomme environ 30W de plus en charge tout de même et une dizaine en idle.
 
Sinon pour la version green, c'est tout de même 30€ de plus que personnellement je préférerais mettre dans une carte plus performante. Chacun voit midi à sa porte, pour moi, le bruit n'est pas un problème, je joue avec un casque et la consommation non plus, j'ai une alim 1000W avec un très bon rendement.


Message édité par Profil supprimé le 09-04-2010 à 10:28:58
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  73  74  75  76  77  78

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme de performances en raid 0Les dernières cartes (genre 7900) seront elles compatibles Directx 10?
radeon xpress 200 et pauvres performancesDifférence entre ces deux cartes graphiques ?
Que pensez-vous des cartes XFX overclocker par le constructeur?7600 GT AGP performances!!!
Que valent les cartes mères MSI?[Topic Unique]La carte graphique en agp du moment?
Plus de sujets relatifs à : Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR