Reprise du message précédent :

aussi  

zetes méchants  

je n'utilise que ceux-la depuis au moins 2 ans

apart longlet oc les catalyst depuis la 3.1 etles omega sont quasi identiques .Vous ne gagnerez rien en perfs croyez moi  

le gain est plutot censé etre en qualité

Moi aussi je l'aime bien cette 8500    
 
D'ailleurs j'en ai une    
 
Mais bon, faut quand meme reconnaitre que globalement, la 8500 est un bon cran en dessous de la 4200. C'est tout
 
Apres c'est sur, que dans certaines situations, elle s'en sort tres bien face une 4200 c'est vrai. Mais bon, a part l'aniso (qui est pas parfait mais vu ses perfs, on lui pardonnera c'est a peu pres tout. Les perfs en shaders, c'est pas tres utile vu que les jeux utilisant reellement les shaders se compte sur les doigts d'une main estropiee de 4 doigts. Donc bon

et sinon c 3.5 ?  kk1 a remarke kkchose de mieux ?

ouais, ils marchent  

kom les 3.4   mais sinon ?

vous utilisez quel tweaker pour fixer les taux de rafraichissement des differentes résolutions ?

les drivers ATI

a priori un patch pour les jeux opengl
qui merdoierai sous les catlyst 3.5    
http://www.ati.com/support/infobase/4229.html
 
 
 
 
les OMEGA,les OMEGA      
 

 
a pas trouvé  
 
PS: c'est pour les jeux, pas pour fixer la freq de la reso principale de windows  

Affichage -> Moniteur principal -> vitesse de rafraichissement de DX

 

http://www.materiel.be/cg/catalyst/display.php

C'est comme j'ai dit , d'accord sans screen

merci ChrisLeurn/Mareek  

 
 
Merci pour les infos mais en ce qui me concerne, impossible d'avoir plus que 75 hz    
 
Connais-tu une astuce pour monter à 85 hz, fréquence que j'avais avec l'ancienne carte graphique.
Merci.  

perssonnes n'a de prob avec les 3.5 sous Unreal 2
 
moi depuis les 3.4 j'ai un prob dés que j'apuis sur une touche de direction ou le pavé numerique pendant la phase de jeux j'ai un retour au bureau  
 
et j'ai aucune idée pourquoi

Bon c'est décidé lundi je me prend la 9700pro, car depuis le début je suis ce topic.    
 
Mais je ne sais pas si je pars sur un coup de tête sachant que j'ai un GF4 4200 et savoir si ca vaut vraiement le coup de la changer maintenant.
 
M****, toujours ce dileme à la c**, de savoir si j'achete ou pas.

+1 je ss dans le meme cas..peux etre une 9700 car la diff de perf pr le prix

 
Vi peut etre bien  

 
 
J ai jamais eu de probleme avec les precedents cata, mais la, depsui que j ai installé les cata 3.5, le panneau de controle me cause des soucis quand je modifie une option (exemple changé dans le menu aniso) (ou meme sans modifier d'option), j ai toujours un message d'erreur explorer.exe qui a causé une erreur et qui doit fermer l'application
 
J ai désinstalle les drivers + CP , utilisé drivercleaner mais sans résultat.
Une idée ????
 
merci
@+

 
aucune erreur dans la panel ni dans unreal2 ni nul part  

Pareil, j'ai mis le dernier patch Unreal2 et tout roule

 
EDIT : apparemment, j'ai un conflit avec mon dernier programme installé : wintidy (programme qui sauvegarde l'emplacement des icones sous xp)
 
@++

*
 
ok merci

salut a tous , ke c kool de passer d'une gf3ti200 a une 9700pro!!!
g installé les catalyst 3.5, je nai pas noté de bug  dans gta vice city, motogp2 et colin mac rae 3 par contre , je doit etre une kiche , jarrive pas a trouvé loption ki permet lagp 8X (g une nf7-s rev2.0, le bios est bien configuré en agp8X, mais la carte me met en 4X)
 
pour info je fais 4400 a 3dmark 03 avec un athlon@2ghz, est-ce normal ou lagp 4X me bride ??

 
Disons que si tu mets l'AGP 8x, tu gagneras au mieux 15 points voir moins, l'agp 8x ne sert pas à beaucoup de choses, c'est pas grave

quand tu install les catalyst, au 1er reboot ils font une vérification de la stabilité du systeme =>si considéré comme instable en AGP8X il te bride en 4X    
c pas grave tu perd 0.000000000001% de perf  

 
c'est clair, j'ai fais le meme parcours et je le regrette pas du tout.Pour info j'avais fait 5000 et quelques à 3dmark sans o/c

ok mais alors pkoi g une score bas kom ca ?il fodrait pas ke je reformate ? je c ca a lair stupide mais il parait ke passer d'une nvidia a une ati ca nike les perfs  
 
alors voila , si vous a v des astuce pour optimisé...

un reformatage est toujours conseillé quand on passe d'une carte nVidia à une carte Ati, autant pour la stabilité que pour les perfs.

 
avec mon PIII, j'attend pas 4000 pts  
 
faut un proc qui mouline un peu derriere quand même

ben alor tu change ton P3 et tu me le donnes ?    
les PIII-S c'est collector comme truc ... surtout les 1.4ghz ...

ben en tout cas pas la peine de 3dmark pour voir la différence de perfs, surtout qu'en tu pase d'un tbird 1.33+geforce3 à un combo xp2500+9700PRO.  

j'ai une 9700pro + catalyst3.4 sous winXP
jamais eu de blem
 
je me décide à installer rage3dtweak
je reboot et la je me tappe un affichage avec plein de petits carrés à l'écran dès le bios + stries jaunes tout le long.
 
J'ai désinstallé le tweaker(ke je n'ai mm pas utilisé), les drivers, la carte... tout réinstallé et ca ne revenait mm pas
Il a fallu que je stoppe ma machine pour que l'affichage revienne à la normale cependant ca me la refait hier, après un reboot.
 
Ca peut venir de koi ? carte défectueuse(bien que tt fonctionne) ? le tweaker a foutu la zone quelquepart ?...
 
merci
A+

Ca ressemble à un problème de surchauffe...ou alors, essaye de désactiver le FastWrite dans le BIOS !!

 
nan, je le garde  
 
je sais bien que c'est collector, ça ira très bien dans un petit serveur

, surchauffe de la mémoire video. Le tweaker a peut-être OC la mémoire de la carte graphique sans te prevenir, d'où les artefacts.

ma config :
9700pro
AMD 1800XP
768Mo DDR
 
3dmark2001 : 9000points est-ce normal?