Reprise du message précédent :
Ben perso je ne me prends pas la tête, vectorisation des textes dès la sortie en prod.

Contrary me coupe l'herbe sous le pied (en même temps je pouvais pas répondre, j'ai taffé 2x12 h ce WE) :
C'est aberrant de nos jours de vectoriser (hormis un logo) des textes : à quoi sert le pdf alors ??
 
Enfin, Zenith, pixeliser du texte, même en fine résolution, mais ou est l'intérêt ?    

 
Pour les incompatibilités Mac OS comme l'a souligné Contrary
 
Et je sais pas pourquoi j'ai toujours bossé en EPS, sauf sous ID.

   
 
Ca me fait bizarre de lire ça (passage en gras) aujourd'hui...
 

Un fichier destiné à l'impression est de toutes façons spécifique (export avec bords perdus, repères techniques divers...) alors autant vectoriser les polices avant de l'envoyer :
- ça ne prend pas beaucoup de temps
- ça évite d'avoir un appel de l'imprimeur qui a un problème avec une police, ce qui ferait perdre du temps (regénérer le PDF, renvoyer le PDF...) à des travaux qui sont déjà bien souvent en retard lorsqu'ils arrivent au stade de l'impression
- ça évite d'avoir à relire le BAT en vérifiant que les polices et les caractères spéciaux ont bien passé le rip : quand c'est vectorisé aucun souci...

… et le gros souci, c'est qu'on risque d'avoir un doc pas éditable sur le numéro de l'année suivante !

Ben justement tu vectorises tout quand tu envoies comme ça pas moyen pour eux de récupérer le numéro alors que toi tu gardes ta source avec la police  

Bonjour les amis,
 
Pour un client je cherche une entreprise sérieuse pour réaliser des cartes de fidélité en PVC avec embossage d'un numéro pour une quantité de 10,000ex. Est-ce que vous connaissez un bon imprimeur pour ce type de réalisation ?
 
Merci et bonne journée,

Salut,
En première page tu as quelques acteurs testés par les collègues, regarde s'il propose ta demande  

 
Bien c'est un peu le soucis, dans ceux qui sont pas mal noté côté impression, aucun ne propose ce type de service. Comme c'est un peu spécifique je voulais savoir si quelqu'un avait déjà tenté sa chance avec un site plus ou moins spécialisé dans la réalisation de ce type de produit. De plus j'ai des prix qui vont de 1000€ à 3500€ pour ce type de presta (PVC, format carte de crédit, coins arrondis, quadri R/V, embossage d'un numéro incrémenté).
 
 

Bonjour.
 
Désolé jamais fait ce genre d'impression de cartes, dans cette matière.
 
Bonne chance

realisaprint font ca il me semble, il faut etre inscrit comme revendeur pour avoir les prix! parmis les options (cumulable a volonté et inclus dans le prix) il y'a l'embossage et le numérotage donc contact les.

 
J'avais justement créé un compte chez eux, les prix ne sont pas trop excessifs. Mais comme je suis chez le client, il regarde le net et me sort des prix super bas sur des sites qui n'inspirent pas la confiance.
 
Enfin c'est toujours le même problème, ca veut de la quali sans payer...    

Vends lui que la compo alors ! (appuie un peu sur la note vu que tu n'as plus la sous-traite du print).
Qu'il se démerde avec le print. En cas de blème il se débrouillera comme un grand !
 
Puis vu que le statut d'AE se voit amputé de 13000 € de CA plafond (passage de 32000 à 19000 en presta), ça te fera moins de chiffre…  

Bonjour,
 
Je me pose un question de tarifs. Quelle marge appliquez vous en général sur les impressions revendues?
Je suis graphiste print, je facture de la créa, mais aussi de l'impression. Je travaille avec différents imprimeurs en ligne ou pas, et j'ai pour habitude de consulter les tarifs d'achat *exa*print, qui ils me semblent dans une bonne moyenne.
Ils ont aussi un catalogue tarifé avec des prix de vente conseillés. par exemple tarif revente 5000 brochures A5 16+4p 135gr / couv 300gr non pell. : tarif conseillé de 1849 ht.
Vous en pensez quoi ? c'est dans la moyenne des prix que vous pratiquez pour vos clients?
 
merci pour votre réponse.

Bonjour à tous,

connaissez-vous une imprimerie on-line qui fasse l'impression de liasses quadriplicata ?
J'ai beau chercher, que dalle.

Merci à vous.

 
realisaprint font le 4 pages

 
Merci à toi. D'autres liens ?

Hello,
Un de mes clients souhaite refaire faire un vieux panneau. L'ancienne boite où il l'a fait faire lui a envoyer un JPG en haute définition, mais ne veux pas donner le fichier source. On souhaite le récupérer pour faire quelques modif dessus. Legalement il a le droit de le garder pour lui ?  
 
merci

Tout dépend si l'ancienne boite lui avait vendu la source : c'est stipulé (ou pas) sur leur facture de l'époque.
À ton client de jouer franc jeu avec toi et de te dire ce qu'il en est.

il ne retrouve plus la facture on a rappeler l'ancienne boite et ils confirment qu'ils n'ont pas fait payer la source... bon ben tant pis. Je ne sais pas où ils ont trouvé les images sources (j'ai regardé sur shutterstock etc.) mais ça m'aurait bien aider
 
merci

Pour la source essaye http://www.tineye.com/ ça peut te sauver

Tineye et Google images sont (très) valables pour les trucs connus, par contre ça ne vaut pas un clou pour les petits dossiers (commerçants, artisans, PME/TPE). Raison :
Sur ce genre de petits dossiers les prestas (enseignistes, imps, grapheux…) verrouillent les sources ou l'option achat n'est pas retenue (car le client a juste le budget pour douiller création + fab de son enseigne et ne voit pas l'intérêt immédiat d'en acquérir la source).
Donc peu de chance de les trouver sur le net.
 
Enfin dès qu'on aborde du grand format ou de l'enseigne, c'est (cerise sur le gâteau) du vecto qui reste plus que souhaitable…
Donc même si Tineye et Google images retournent quelques suggestions, on est sûrs d'être sur une sélection de .jpeg tout pourris (même pas utilisables comme modèles).
 
Tip > Le mieux reste de googler sur "nom du dossier.pdf".
Avec un peu de pot un fichier PDF non verrouillé peut trainer sur le net et peut être récupéré dans Illustrator.
Courage ensuite pour disséquer le truc et remettre tout dans l'ordre (masques d’écrêtage à gogo, mélange pixels/vecto dans le cas d'effets Indy/Xpress…).
Mais bon, vous connaissez la musique !  

Pas forcément tineye retourne aussi les résultats des banques d'images, il suffit ensuite de racheter l'image en bonne qualité, puis de recomposer le document.

Et si c'est du vecto qui est requis pour le panneau ?
Puis je vois mal le client repayer pour une image qu'il est déjà censé avoir payée par le passé…
 
Dans le cas d'Hakan, c'est l'ancien prestataire qui bloque les choses.
Faudrait négocier pour acquérir les sources (€€€)…

Évidemment le mieux serait d'acquérir la source.
Les vecto sont plus facile à reproduire que du bitmap, après c'est long et nécessite un budget tu me diras, oui forcément. De toute façon, Tineye et/ou la reproduction des vectos restent les solutions s'il n'arrive pas à récupérer la source.

je me suis débrouillé autrement, merci a tous  
 

Salut!
 
Juste un retour sur printexpress dont j'avais déjà parlé, la société a changé de main, leur site est désormais http://www.web-imprimeurs.com/ la qualité n'est absolument plus au RDV, le choix a été réduit d'au moins 30%.
 
Bref, print express étaient des pros, mais ça, c'était avant.
 
Du coup, un imprimeur à me conseiller avec du choix au niveau des finitions (pas forcément des produits) et une qualité d'impression au top?

j'ai fais une bache chez pixart, ce n'est pas la 1ere fois mais cette fois ca ne s'est pas passé comme d'hab...
j'ai l'habitude de faire en taille 1/2 ou 1/4 (mais toujours en 300dpi), jusqu'à maintenant jamais eu de soucis. Meme pour une bache de 5mx2m (chez realisaprint cette fois par contre).
 
Sauf que là c'est complement pixelisé!! comme si l'image source etait une image de merde en 72dpi au 1/10.... c'est moche. Comprend pas.  
Je sais que pixart demande l'image en taille réelle, mais pour un truc de 160cmx100 ca fait un fichier de plusieurs centaines de mo et ca ne passe plus apres
 
j'ai envoyé une reclamation on verra bien.
 
Ce qui est bizarre, dans la meme commande j'avais un vynil de 250x65cm; toujours en 1/4 300 dpi et là absolument aucun probleme!!!

Je pense aussi que c'est de leur coté qu'ils ont loupé un réechantillonnage. Je sais que c'est plus cher et que ça rallonge le délai mais un BAT c'est toujours bien

bah j'avais jamais eu de soucis, ce n'est pas la 1ere fois que je fais des baches, que ce soit chez pixart ou realisaprint...  
 
la prochaine fois j'envoi en taille reelle  300dpi

 
Salut !
 
J'ai lu ton souci.
La vache, c'est contre-nature ce qui t'arrive, car en enseigne on bosse effectivement au 1/4 ou au tiers de la taille réelle à 300 ppp pour de l'impression vinyle.
 
Je pense qu'ils ont du embaucher un stagiaire qui a gardé ses moufles.
Sinon comment expliquer que les premiers dossiers étaient bien traités ?    
J'ai été le 1er sur ce fil à dire du bien de pixart.it après deux bannières fournies à taille réelle et à 100 ppp !
Le boulot était parfait : j'étais bluffé de voir la qualité obtenue avec si peu d'info de résolution.
 
 
Quelqu'un s'est planté à coup sûr.
Fait valoir ton droit et exige un retirage du dossier. Ils ont des conseillers qui parlent très bien français, ne reste pas sur cette malfaçon.
 
PS : Non, non et non pour de la taille réelle à 300 points, il ne faut pas leur donner cette habitude !
D'ailleurs ton ordi pourra-t-il générer des fichiers aussi gros ? Attention ça devient vite pharaonique…

ben oui du taille reelle en 300ppp, ca devient un fichier enorme... surtout en pdf. Ma bache faisait 500 mo en PDF, 80 en JPG qualité à fond.
 
du coup j'ai gardé le 300, mais taille 1/4. C'est bizarre car ma toute premiere commande chez eux (une bache justement ! de 1.5m contre 1.6 cette fois) ce n'était que du 150 dpi, en taille 1/2.... et la qualité était juste nickel.  
 
Donc il doit y avoir une erreur... j'ai fait une reclamation, ils m'ont demandé des photos, j'attend donc un retirage ! en tout cas je vous tiens au jus

ils vont me refaire le tirage gratuitement, j'en attendais pas moins
elle m'a proposé de renvoyer un fichier avec une meilleure réso (meme si je trouve que ca suffit ) comme ca pas de probleme!

pour le feedback donc :
- bache de 160x100 > trop pixelisé, ils vont le refaire sans frais
- vynil vinyle adh + protection uv de 250x65 > parfait, couleur nickel et tres bonne qualité d'impression
- vynil vinyle adh +protection uv de 120x180 > parfait aussi
- flyer A6 150gr > parfait (en plus maintenant ils mettent ca dans un plastique thermo en plus du carton)
- vynil vinyle microperf de 160x130 > parfait

meme avec les frais de port j'ai eu de meilleurs prix que chez les autres print francais...

 
Ah ! Tout rentre dans l'ordre. C'était joué d'avance.
La fourniture d'un fichier de qualité supérieure (résolution) est un argument pipeau pour qu'ils se dédouanent de leur erreur je pense…
Sinon, encore une fois, comment expliquer que des bannières exécutées à 100 ppp produisaient un super rendu ??
 
J'ai fait remonter ton retour en début de fil. Merci à toi.
 
 
PS : comme la tendance est à l'orthographe, je me suis permis d'éditer les occurrences du mot "vynil" de ton message par le mot correct.    
N'écris pas "vynil" dans ton devis, ça te discrédite un peu…

je fais tout le temps cet erreur, meme sur mes devis, merci la correction orthographique  
le pire c'est que j'ai écris la même chose en commentaire sur pixart, et j'ai changé après avoir vu la faute... mais ici c'est passé peanuts... va savoir
 
non mais c'est clair c'est un peu pipo leur truc, c'est pas la première fois que je fais faire une bâche.... fin bref ca devrait etre arrangé

easy-flyer : commandé un tampon le 27/09. J'envoi mon fichier dans la foulé, je reçois le mail de confirmation comme quoi le fichier est bien arrivé... 3 jours apres je reçois un mail du service PAO qui me dit qu'ils ont pas de fichier (???) et me demande de le renvoyer. Pour etre sur je l'envoi sur le site ET par réponse mail.
14/10 > toujours pas livré. Apparemment c'est pour demain, mais aucun suivi (sur le site je vois toujours "en cours de fabrication" )....

c'est long...

edit : sinon ils sont marrant avec leur J+5, la petite étoile, et tout en bas en tout petit "expedition le vendredi uniquement" et encore, uniquement si le BAT mail est validé avant mardi 16h... sinon c'est le vendredi d'apres

quelqu'un connait et a deja commandé sur http://www.pubavenue.fr/ ?
 
merci

purée je me sens seul, je vais limite arreter d'alerter les spams pour faire remonter le topic au moins

Bonsoir !    
 
Contre toute attente, je fais remonter ce sujet (quelque peu tombé dans l'oubli ces derniers temps il est vrai… )
suite à un échange qui devenait pénible dans un autre fil.
 
Suite à sa question d'ordre technique, un intéressé nous a fait part de son intention de travailler avec Vistaprint.
Or, si l'on reprend les 58 pages de ce sujet :
1- les avis sont peu élogieux par rapport à ce prestataire,
2- Un feedback erroné est consigné en page 1 (page ou sont détaillés les retours d'utilisateurs)
 
1- Vistaprint a une mauvaise image due à ses méthodes commerciales douteuses, des utilisateurs ayant été trompés par des procédés mensongers.
De plus cette société s'adresse clairement à un grand public désireux d'économiser au maximum…
Des avis négatifs parsemant ce fil contre-indiquent le choix ce prestataire…
2- … pourtant ( ) Un feeback positif subsiste en page 1 (je viens de le découvrir) :

 
 
Comme le sujet imp en ligne est censé trier les "bons" des "mauvais" et guider les lecteurs dans leurs choix, je suggère de supprimer cette notation favorable
qui ne reflète pas la réalité. Si ça se trouve ce feedback date de 2005 (date de la création de ce sujet que j'ai repris en cours de route).
 
 
Enfin et pour conclure, il me semble inapproprié d'aider sur le plan technique un demandeur/pigeon (dans ce fil ou la cat entière) qui a choisi de travailler avec Vistaprint :
- rapport aux raisons évoquées ci-dessus
- du fait que nous n'avons pas à assurer le service avant vente (aide à la compo, gabarits…) et après vente de cette société sulfureuse.
 
 
Êtes-vous d'accord sur ces points et m'autorisez vous à supprimer le feedback de la page 1 ?