Reprise du message précédent :
up !

moi je préfere mental ray à cette extra-terrestre ! (maxxell et roswell). ooups...

arguments de fou !!

non sans blague, je vais essayé la version alpha si elle traîne sur la toile.
car la V1.00 est payante

ta raison !!!
pirate une alpha, parce ke la version finale est payante !!!

ah non ! c'est juste pour essayé !
 
comme ça je pourrais conseiller mon école d'investir la dedans, et apprendre un peu ce qu'il à dans le ventre.
 
j'ai pas un prof qui connaît ce moteur (la honte...)

tiens en parlant t'as vu les nouveaux modéles gratos sur turbosquid, c'est toujours de la grosse daub...
 
si tu connais un bon modéle de perso pour l'animer dis le moi. j'ai rien à faire.

http://www.deathfall.com/download/misc/ninja_OBJ.zip

wow merci !
 
je vais lui en donner des bones à celui là !!

c'est du *.obj ?
 
je sais pas si je vais pouvoir l'importer.
on va bien voir !

Faut un plugin (gratuit je crois bien)

objtomax

Mes derniers tests:
5 heures de rendu en 1024*768

 
4 heures de rendu en 640*480

 
J'ai un probleme avec les vitres non-planes: les objets se trouvant derrière sont deformés, probleme qui se règle en mettant la refraction à 1 dans un matériau standard de max , mais là je bloque.

il faut modeliser l'epaisseur des vitre, sinon y a pas de "sortie" pour la refraction

nickel, merci.

service

Forcement c'est mieuh  
 
Elle sort comment de la boiboite?

   trés beau crayon  
 
 
 
 
 
 
[vieux radoteur]bin voila encore la preuve de ce que je disais; le point fort c'est l'éclairage de ce moteur rien de plus(AA est mieu avec brazil)
[/vieux radoteur]

Ben par la porte qui est derrière à droite, le seul coin qu'on voit pas en fait sur mes images .
 
En la revoyant , je trouve que j'ai abusé sur la retouche des niveaux, je l'ai faite hier dans une pièce noyée de soleil. C'est trop contrasté non?

Ah, c'était donc ça  
 
C'est vrai que maxwell à tendeance à faire des rendu un peu "lisses" sinon, moi je trouve que ça va ta retouche... ok pitetre un chouille trop contrasté mais g un écran de merde ici donc je sais pas

L'image d'origine est en 1024*768, j'ai essayé de virer du noise avec Neatimage avant de corriger les niveaux et de la réduire.  
Cette image ne peut donc pas illustrer ce que tu dis à propos de l'AA.

ouais mais bon met moi une image que je puisse avoir raison  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
quest ce que recherche un moteur de rendu si ce nest une bonne gestion de leclairage ?!!
 
Parler d'AA mieux avec brazil ne veut rien dire ...
Les algos d'AA ne sont pas creer par les equipe de dev des editeur mais sont public et intégré ... Ce sont les memes chez mentalray, brazil, finalrender, etc ... Faut arreter de dire nimporte quoi !
 
Qd au cas Maxwell, il ne fonctionne pas de la meme facon ( edge detecting ) et donc ne peut pas avoir d'aliasing ... donc la aussi, tu racontes nimporte quoi !

    pourquoi vous étes méchant avec moi      
 

bon ok j'l'ai cherché hein!!!

cetait po mechant hein ...

Ptichat, si tu as un instant, quelle zone aurais tu prise comme echantillon à la première étape de Neatimage pour cette image? La ça se voit pas trop mais sur l'image d'origine (10224*768), après traitement, le bruit se voit bien dans certaines zones alors que d'autres sont légèrement floutées.
 
Marts >  

 
t'ais faché  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

sur la zone ou le bruit est le + facile a lenlever, comme tu la fais ...
ya parfois rien a faire sur certaines zones

En fait j'ai pris une zone qui comprenait un bout de mur  et un bout de la caisse, ce n'etait pas utile, j'aurais pu prendre uniquement un bout de mur finalement. Je pensait que l'echantillon devait etre le plus varié possible.
 
Marts > Chuis pas faché , c'est toi qu'a tort

 
Ben oui, mais il faut pour cela prendre deux voir plusieurs echantillons ...
 
Pour ceux qui ne connaissent pas Neatimage :  
 
http://www.infomoinscher.net/neat.php3

Ya t-il un moyen d'avoir un matériau maxwell 2sided? parce que j'importe des fichiers IGS (nurbs) avec de nombreuses faces qui se retrouvent à l'envers,selectionner et basculer les normales des faces inversées à la main c'est lourd.
Ou peut etre y a t'il un plugin d'import IGS plus performant que celui intégré à max?

crayon29 : pas a ma conaissance ...

 
 
Vive les allemands

trop de speculaire tue le speculaire

posté par un utilisateur sur le forum de Maxwell
 
Render times between 3-5 hours for the flashlight images and 6- 9 hours for the daytime ones, rendered on a dual Xeon 3.2 GHz 2 GB ram HT enabled.  
 

 

 

 

 

 

 

 

Y a pas à dire ça claque mechant

ya du poly c sur mais c quand mm assez joli. Bon c vrai que les temps de rendu son encore long mais pour une version alpha c un peu normal. Ce que je trouve bien moi c surtout le fait d'utiliser les paramètres d'une vraie caméra.