Reprise du message précédent :
ce qui mpe fais le plus chier , c'est que la semaine prochaine j'ai fini les cours !!
 
Hier en rentrant les pompes, avec un copain , on se disait : t'imagines celui qui se fait choper !! Il a pas de chance , a une semaine de la fin !!!
Mais celui qui c'est fait choper c'est moi  

 
Clairement ! Si l'examen ne mentionne pas "documents autorisés", tu n'as pas le droit d'avoir une ligne de cours sur toi.
 
Ptet que la prof est allée allumer la calculatrice parce qu'elle a vu que quelque chose de louche se passait ?  

 
mouais ....
 
c assez flou qd meme, je trouve

si en + la prof trouve louche qu'on utilise pas la calculatrice, faut l'enfermer:lol:

j'avais commence direct par les questions de cours !! En plus je le fesais assez discretement. C'est environ une demie heure apres avoir fini ces questions qu'elle vient voir ma calcu .

 
ca merite un ptit

ben ouias  

 
Ben non. Je me souviens qu'à la fac, les surveillants jetaient  nos sacs dans les allées centrales des amphis pour être sûrs qu'on n'y piocherait rien...quand tu te places en situation de triche, faut juste espérer ne pas te faire choper, stou

Dis moi, tu n'as pas utiliser les pompes de toute façon ? Donc c'est DSC. Il faut être pris en flagrant-délit pour risquer qqchose... Si tu n'es pas le mouton noir de la promo, y'a aucune raison que ton dirlo te cherche des noises...
 
Ca me fait penser à mon prof de maths de l'IUT: un gars super sympa qui authorisé tout (jusqu'a l'ordinateur portable + maple + toutes les fiches de cours) à partir du moment il n'y avait pas de moyen de communication entre les élèves.

 
oui, enfin, d'un coté ils precisent "documents non autorisés", et de l'autre, ils permettent l'utilisation de calc ...  
 
(en gros, est ce que le contenu d'une calc est considéré comme un document ? )

 
Bon, je m'exprime mal. En autorisant les calculatrices scientifiques, ils comptent sur l'honnêteté des élèves pour ne pas les gaver de sèches. Ok, tout le monde le fait, soit. Mais ça n'excusera en rien le mec qui se fera choper, c'est dur mais c'est la vie.

 
+1.
 
si j etait toi, je chercherais pas les texte de loi ni autre truc pour aller a l encontre de la prof,  
 
Profil bas, plate excuse a la prof et o dirlo avec explications. et priere

ce qui m'emmerde le plus , c'est que mon directeur d'etude me nique pour les poursuites d'etude !!
Je pense pas etre le mouton noir de la promo. Actuellement je suis classé 3 eme !!
Voila

ben non c'est pas normal.
si y'a pas de flagrant délit, soit on contrôle toutes les calculatrices, soit on appelle ça trouver un bouc émissaire, sachant qu'il y a forcément des cours dans plein d'autres calculatrices.
Franchement y'a plein d'arguments pour se défendre.

 
mouais ...

 
je pense pas ke ce soit la 1er ligne de conduite a avoir
 
il sera temps de porter plainte pour manquement a la vie prive plus tard

heu, je veux porter plainte pour quoi que ce soit !!!

 
C'est arrivé combien de fois en cours, qu'un camarade se prenne 8H de colle parce qu'il avait triché ? La prof avait pris une trousse au hasard et pas de bol pour le mec, c'était bourré de copions. C'était loin d'être le seul, mais vas-tu dire qu'il a payé pour les autres ? Ce qui me dépasse, c'est que vous n'avez plus 11 ans et que vous devriez savoir à quoi vous vous exposez en trichant à votre niveau  

ben ouais, je vais y aller la tete basse, excuse et tout et tout ...

ça coute rien de tenter d'abord le profil bas, mais si ça marche pas il faut se défendre.
Parce que c'est de la mauvaise foi d'allumer UNE calculatrice éteinte et de punir un élève alors qu'il y en a d'autres EN TRAIN de tricher au même moment.
Et y'a aucune preuve qu'il l'a utilisée pour ça.

 
Il faut juste qu'ils sachent que ta 3ème place n'est pas ursupée mais le fruit du travail (les pompes, c'est en cas de d'oubli)

 
et c ca qu'est vicieux a mort

 
trouve toi des excuses, ta pas pu reviser, ta paniquer pour le controle,...

1)la calculatrice capable de contenir des cours est autorisée.
2)y'a aucune preuve, ça me semble une raison largement suffisante pour ne pas punir.
3)choisir une personne qui a la calculatrice éteinte, si ça s'appelle pas une volonté délibérée d'emmerder CETTE personne, je sais pas ce que c'est.

aussi ce qui me fait chier, c'est que maintenant , il va y avoir une suspition sur moi vis a vis des autres profs! Que vont ils penser ??

 
mouais enfin si le prof a regardé il se peut aussi que ce soit parce qu'il avait des doutes, en tout cas c'est ce qu'il dira très probablement  
donc à mon avis faut pas compter là dessus pour se défendre

la plupart des fois où j'ai fait des antisèches, ça m'a suffit à retenir ce qu'il y avait dessus:lol:

 
c est pour cela kil vo mieux t expliquer plutot que de les attaquer tout de suite, demande une convocation au pres du directeur, puis un autre avec la prof pour t expliquer directement avec elle.
 
et il fo te preparer a en accepter les consequence, dit leur bien ke tu ne souhaite pas que cet accident ce repecute sur l ensemble de tes ettudes,...

J'ai donné des réponses : assumer et défendre son cas avec des arguments devant le directeur d'étude.    
Par contre, dire que "c'est pas cool et que l'attitude de la prof est bizarre", c'est pas donner son avis et rejeter la faute sur le prof?

 
1) "Tous les chats sont noirs. Mon frère est noir. Donc mon frère est un chat". Le fait qu'elle puisse contenir des cours ne t'autorise pas à tricher !
2) La preuve, elle l'a eue : cours dans la calculatrice. C'est à lui de prouver qu'il ne s'en est pas servi...
3) Pioche au hasard, c'est tout. Elle l'avait peut-être repéré un peu avant, on n'en sait rien.

exact    
d'ailleurs mon prof de maths encourageait a en faire pr cette meme raison, le tt etant de ne pas se faire chopper

1) non justement. Ton frère est noir, ça ne veut pas dire qu'il est un chat tant qu'on l'a pas vérifié.
2)quelle preuve? un soupçon, donc justement il faut une preuve avant d'accuser pour un soupçon.
3) pas au hasard, justement sur une calculatrice éteinte.

Si tu assumes ton erreur, c'est très bien.
Prépare ta "défense" avec des arguments sérieux (c'est la 1ère fois, t'étais malade et t'as pas pu apprendre le cours,...).
Mais surtout, ne rejete pas la faute sur la prof (genre M'sieur, elle m'aime, elle ne peut pas voir).  

 
1) Je faisais allusion à ton raisonneent "les calculatrices peuvent contenir du cours, donc les autoriser c'est autoriser la triche".
2) Soupçon ? Elle a trouvé le cours dans la calculatrice, donc elle en a déduit que l'élève s'en était servi ou allait s'en servir. Ca suffit amplement...
3) Oubliez cet argument de la calcul éteinte, il ne tient pas.

T'es dans une salle de classe, hein, pas dans la rue.
 
 

Ca dépend du type d'interro.
Si c'est une interro de cours et recracher du par-coeur, c'est normal de l'interdire.
Si c'est appliquer des formulaes, c'est idiot, certes, mais c'est pour tout le monded pareil.
 

Certes, mais il faut quand même avoir un minimum de base, non?

Je crois que tu n'as rien à craindre, ptete un pt zero pour cette épreuve stouu...  
 
En tt cas  si ton prof n'a pas précisé quelle type de calculette (programmable or not) et son contenu ... tu n'as qu'à dire que t'es un étudiant réfléchi qui utilise tout le matériel(autorisé) mis à sa disposition pour réussir ...
 
Perso, g utilisé souvent  ma calculette, fo juste maitriser le "reset incognito" , hihihihi  

la calculatrice éteinte ça montre bien une volonté de punir sans savoir s'il y a eu de la triche, alors qu'il serait facile de punir des flagrants délits.
on punit pas quelqu'un pour un soupçon (même fort) quand à côté on laisse tranquille tous ceux contre qui on peut avoir de vraies preuves.

entrer dans une salle de classe ne veut pas dire perdre sa propriété sur tout objet qu'on y apporte.
je parle pour l'effacement de la mémoire hein, pas pour la vérification.