Reprise du message précédent :
Après tout, je suis peu être un "has-been" complètement dépassé par le marché, ayant profité de l'effet bulle des années 2000
Il est naturel que je sois relégué au status de chercheur d'emploi ( et je pense qu'il est meilleur de se dire cela pour ne plus reposer sur mes lauriers et progresser )

Côté math, je pense que la factorisation et la trigonométrie sont très utile et permettent d'appréhender plus facilement certaines fonctions / calculs, ainsi que comment les orchestrer, non ?

Voilà. Si j'étais si mauvaise je serais au chômage ou ailleurs.
Les maths sont différents.

Il n'y a plus que 6 personnes dans le monde qui font du Cobol (à peu près), même en étant nulle tu auras du boulot

 
Oui bien sur, il me semble difficile de bien faire sans ces principes
 
J'avais plus à l'esprit les choses comme les intégrales ou les statistiques (exceptés les trucs de bases hein ) qui ne m'ont jamais réellement servi.

Sisi l'intégrale te sert pour connaitre ta distance parcourue ou ton nombre de visiteurs en 1 mois par exemple

 
Ou alors tu t'arranges pour avoir un framework qui te le fait tout seul.  
Moi perso, je suis nul en math (j'ai jamais dépassé le 4 au partiel) et pourtant, je pense être capable de poser les bases d'un SI de grosse taille (les petits j'ai du mal, j'ai jamais bossé dedans)

No need for a framework .. ce que je répète souvent, que chaque fonction puisse ses sources dans le language natif ..
De très bon exemples sont disponibles dans la doc d'ailleurs : http://php.net/manual/fr/ref.math.php
 

C'est à mon sens un phénomène de société assez évident en France qui s'est lentement développé depuis 1 ou 2 décennies.
N'étant pas français moi-même, j'ai beaucoup de mal à accepter cette résignation latente du : "on a des grilles blablabla" ou "c'est le salaire moyen blabla".

J'ai pas (encore ?) une carrière longue mais, à ma connaissance, je ne connais que la France comme pays où on te demande cash tes prétentions salariales au premier coup de téléphone.
Pour ma part, j'ai testé personnellement en Belgique/Luxembourg/Pays-Bas/Allemagne, et c'est bien la chose qu'on te demande en dernier; c'est une question de respect et surtout qu'on évalue pas un type uniquement à son école ou son beau CV Word à ce qu'il dégage vraiment en entretien pour le poste convoité...

Et bien, oui, en suisse cela vient lors de l'entretien, en france on me demande directement au téléphone, mais vu les retours je vais arrêter de postuler en suisse ..
 
Le dernier retour que j'ai eu : "on ne doute pas sur vos compétences, votre cv est bon, mais vous paraissez trop confiant"
 
Personnellement je traduis cela en : "on veut une personne qui ne soit pas certaine de ses choix, qui n'ait zéro initiative"

 
C'est plutôt parce que les français ont la réputation d'être arrogants en fait. Si tu n'as pas montré le contraire au téléphone, le cliché t'a rattrapé (même si c'est faux).

Et pourtant j'en connais des genevois arrogants ... dès que je postule en dehors de cette région ils me disent apprécier mon dynamisme

Ah tu sais les suisses faut pas les brusquer non plus. (désolé pour les suisses présents )

Salut à tous,
 
Sa fait un petit moment que je ne me plus rendu sur le forum.
IYF, qu'est ce que tu deviens ? tu as des pistes ?

salut les gars !

Alors pour mon feedback :

Pour le moment, j'ai fait 2 trucs :

1 - j'ai changé de boite, et j'ai quitté ma SSII pour une boite en dur

2 - j'ai changé de poste => donc je ne fais plus exactement ce que je faisais avant. En gros, je fais un poil plus de social (présentations, etc) et je ne suis plus enchainé non stop à mon ordinateur dans un open space bruyant et sans avenir, en mode nerd codeur avec des process à la con (Lean, Scrum inside & companie..) orientés robot, en tous cas tel que c'est pratiqué chez les grands comptes des Ssii.

Cela dit, ça reste toujours de l'info. Donc le milieu ingénieur, le dogme de la rigueur, et la statique de la machine qui va avec (pour les côtés négatifs).

Donc pour ma part je dirais que j'ai "un peu avancé", sans avoir fait la révolution non plus. Cette étape me permet de souffler, voir où j'en suis, et évoluer un petit peu dans ma réflexion sur du plus long terme, tout en bossant sur des projets plus à taille humaine, et qui me bottent plus qu'en Ssii.
Autrement je continue d'essayer de tchatcher et de me renseigner avec les gens d'autres milieux, comme des entrepreneurs ou les gens qui sont dans l'art, etc. ça donne une autre vision des choses, et pas toujours comme on le pense en fait. Bref c'est de la "curiosité continue" et c'est enrichissant.

Ce que j'ai en stocke pour le moment !

Et vous, des idées ?

Bonjour à tous,
 
Il y a plusieurs mois, j'intervenais sur ce forum sous un autre nom (floda...).  Je suis un ancien informaticien reconverti dans la charpenterie.
 
Je dois reconnaître que j'ai subi une assez violente perte de revenus, mais je pense qu'elle sera compensée par les dommages et intérêts que ma dernière SSII devrait me verser à la fin de la procédure qui est en cours.

 
Remarque, même s'ils te versent des clous t'es gagnant du coup    

 
Non
 
Je me suis mis au management mais malgré le côté humain plus poussé et une bonne paie, faire des Excels et des Power Point à longueur de journée me soule grave    
 
Je pense de plus en plus à une reconversion qui me permettrait de quitter le monde de l'entreprise qui me dégoute de plus en plus. J'ai un cousin Kiné qui touche bien sa bille. Un piste à creuser...

Ah ? Pas bien le management ?

Stress permanent parce que je dois faire appliquer des décisions à très court terme de la direction générale avec peu de moyen.
T'as toujours l'impression d'être entre le marteau (la dg) et l'enclume (ton équipe).  
Pas épanouissant du tout

J'avais envie de me diriger vers cette voie là pour progresser...

C'est pas forcément une mauvais idée mais il faut être conscient que c'est stressant, c'est tout.

OK chez moi, à part transférer les mails, c'est plutôt relax pour les "managers"...

Ah oui rien à voir avec moi, je gère des équipes IT sur des centres de profits en nearshore  

De toute façon, il faudra que je quitte cette boîte si je veux évoluer...  
"J'ai rien pour toi d'ici 3 ans" dixit le DSI... Ca motive. Sans parler du +1.5% sur le salaire...

 
+1
 
c'est un peu les conclusions que je tire aussi .. être salarié implique pas mal de choses assez négatives en soi, peu importe le job en fait.

Plop,
 
Oui c'est un peu partout pareille. J'suis dans une boite de transport qui marche pas mal mais pas d'évolution possible, pas de hausse de salaire, pas de reconnaissance ... Pas de "Bonjour", "S'il te plait", "Merci" ...
 
Au final on devient aigri à cause de personnes aigri ...  
Ce n'est pas très sain, mais la société actuelle est aussi comme ça en partie.
 
Bref, j'suis IT !

 
 
Tu as essayé d'en discuter avec ton équipe ? Parce qu'à ce rythme ton équipe va vouloir ta peau (et donc moins s'investir) et directement après la DG vas vouloir également ta peau.
Je comprends que c'est pas une situation facile mais je me suis tjrs dit que dans un cas comme autant essayer de soulager l'équipe que la DG (une DG ça gueule tous les temps parce que l'excel il montre pas les bons chiffres)

 
+1  
 
J'ai bossé entre le marteau et l'enclume dans une SSII et j'avais vraiment un super soutien de mon équipe dans des moments difficiles euh y a pas eu de moments pas difficiles je crois    
 
Ça tenait à trois trucs :  
- ils respectaient ma compétence technique (j'étais un peu le vieux sage du truc, et j'avais fait et je continuais de faire le boulot que eux faisaient tous les jours, je venais pas "d'ailleurs" et c'était vraiment une chance) ;
- j'essayais d'avoir le plus de transparence possible, de leur expliquer pourquoi on devait faire ci ou ça et de leur parler sans enrober les trucs dans du susucre ;
- j'essayais au moins d'essayer (faut pas rêver avec les moyens qu'on a) de les "protéger" des conneries du client ou de la structure de la SSII et de communiquer sur comment ils étaient bons dans des conditions difficiles.
 
J'avais l'impression de pas y arriver, de faire de la merde tous les jours... et pourtant, j'avais des retours positifs de mes gars et de mon client, ce qui laisse à penser que compte tenu des circonstances je faisais bien, mais je revoudrais vraiment pas d'un stress pareil

 
Pour ma part j'ai compris que la seule reconnaissance que je recevrai de mon boulot c'est mon salaire à la fin du mois.  

 
D'où la nécessité de passer un mode mercenaire et se vendre au plus offrant    
Je ferais 1 an dans ma boite et puis au revoir messieurs.

Et es-tu bonne en programmation ?  

Même pendant et après le supérieur.

En quoi ?  
 

Ce type de remarques peut faire partie des choses qui incitent les gens à se reconvertir, au passage.

En tout cas ça fait partie des trucs qui me manquent pas du tout

A force on s'y habitue. Mais ça n'incite pas les filles à travailler dans l'informatique.

Ok pardon aux familles toussa.
 
@Kilyn : N'essaie pas d'en profiter pour esquiver mon autre question.  
Je vois pas en quoi les maths, ce serait différent, c'est de la logique aussi.

Je pensais aux maths compliqués style trigonométrie et tout ce que vous apprenez en S. Moi je viens d'un bac tertiaire et au taf je me sers rarement des maths sauf pour les opérations de base.

       
 
Et je vois pas le rapport avec ma question.  
Les maths, c'est de la logique et du bon sens.
Je trouve ça paradoxal d'être nul en maths si on aime la logique.
 
Après, ça peut venir d'un mauvais enseignement, mais c'est une autre histoire

Moque toi si tu veux. Je me souviens encore de mes notes en maths.

C'est surtout que la trigo, c'est le truc le plus procédural qui soit.  
Ca devrait plaire aux informaticiens.
T'as quatre formules à connaître et généralement tu déroules.
Si tu fais pas ça en mode random "je combine un peu des formules au hasard ", ça va tout seul.
 
A la rigueur, on peut avoir du mal avec certaines parties des maths qui demande de l'abstraction.
Mais la trigo, y a zéro abstractions dedans, au lycée c'est généralement du calcul bête et méchant.

 
t'as pas répondue à la question

Je suis d'accord avec Kilyn, et un peu moins avec toi.
 
On peut être bon en maths et nul en info, et vice versa (mais ça tout le monde le sait).
 
Je pense que les maths dépendent beaucoup de l'enseignement (surtout pour ceux dont les maths ne sont pas "innées" ).
Si tu as eu un prof naze (sans pédagogie), tu risques de ramer (réticences, difficultées, dégoût...) ; Sauf si tu tombes sur un prof qui saura te reprendre en mains (un peu comme l'anglais pour ceux qui galèrent dans cette langue).
 
Ex : En trigo (justement) j'ai eu des profs lamentables au collège et lycée, résultat je ne me suis jamais senti à l'aise dans ce type de maths.