Reprise du message précédent :

 
Effectivement, comme le dit crackingod01, les classements de revues comme Business Week ont une influence importante sur les decisions des americains. Reste que tout le monde la bas connait les ecoles de la Ivy League (etendue avec des etablissements comme le MIT, Berkeley ou Stanford).
 
Bref, ce n'est pas si different de ca que chez nous ^^.
 
Sinon qu'est-ce que tu entends par l'ecart de prestige entre les B-schools et les law schools?

 
Vive wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_League
 
Sinon pour savoir ou tu devrais postuler, je ne te conseille pas de regarder uniquement le cote "Ivy league". Comme je le disais plus haut, ca n'inclue pas MIT, Berkeley ou Stanford, qui sont pourtant au moins aussi bien que les ecoles de la liste. De plus, c'est plutot un groupe d'ecoles super cotees pour les undergrads, donc selon ton niveau et ce que tu veux faire la bas comme discipline il peut y avoir des changements d'ecole a ecole.

Ouaip oublie pas les non Ivy league, regarde quelques classement, generaux et par discipline aussi

T'apply en undergraduate?
Si oui, ba faut une reference beton, des essays originaux et des super notes aux SAT's, sans oublier de bons bulletins

 
Dis nous ton background et ce que tu aimerais faire aux US (domaine d'etudes, niveau, etc...), apres on peut essayer de t'aider un peu

commence par chercher une thèse, tu te fais pistonner par un prof auprès d'un de ses co-auteurs    
 
A ce propos, j'ai vu une minette qui a fait son master avec Youssef Saad (prof aux US), elle avait dix fois plus de publis que bon nombre de nos maître de conf   et elle allait faire son doctorat en suisse  

je parlais d'une thèse de l'autre côté    
comme l'ont fait par le passé pas mal d'X
 
Tu commence par prendre ton baton de pelerin et courtiser un prof qui va régulièrement aux us pour essayer de te caser auprès d'un pote là bas  

 
Il faut etre soutenu par de bons profs oui (mais ca tu dois pouvoir trouver). Connus la-bas c'est mieux, mais pas oblige. Il y a des departements d'ecoles qui doivent connaitre l'ENS je suis persuade (ceux ou des normaliens sont deja passes en general) et ca aide beaucoup de le savoir et de postuler a ces endroits.
 
Sinon ta lettre de motivation, tes scores au GRE (facile) jouent aussi, en plus de tes bulletins.
 
Tu veux faire un master la-bas? un PhD? dans quel domaine?

En tout cas ça fait plusieurs que j'entends phd anglo-saxon < dea p6  
Pour des postes de quants ...
 
Quelqu'un a une explication à ce manque de maths chez les anglo-saxons qui nous explosent dans bien d'autres domaines ? Trop pragmatiques alors qu'en France la sélection se fait quasiment que par les maths? ...
 
 

Si cai pas des etudes d'ingenieur, cai nul.

 
C'est sur que pour la finance, Columbia reste tres bien placee. Je te dirais de regarder aussi du cote de Penn. Mais t'as trouve un programme de master en corporate finance quelquepart?

Fô pas pousser non plus    
le DEA étant le dernier niveau de formation concrètement, celà n'est guère étonnant,
ça dépend qui est bon en quoi    
 
T'as qu'à te ballader dans les étages du chevaleret et tu verras que même avant ton diplôme tu es plus balaise que des doc dans ta discipline de prédilection (le doc qui n'a par exemple plus fait de probas depuis sa licence, mais qui aime bien la topologie   )
 
Pour ce qui est des phd anglo saxon, apparemment du moment que le gus a un doctorat dans une matière quantitative (surtout en physique), il a sa place en quant, donc pas étonnant que ce type de profil soit moins bon qu'un DEA de probas appli.......
 
Enfin être balaise en maths.... les anglos saxon sont plus pragmatiques   , y a qu'à regarder le Willmott, Itô est accessible à n'importe qui qui sait faire une dérivée ou une intégrale, compares avec le chemin que tu as parcouru pour voir Itô    
 
Donc un PhD bien francais qui n'est pas passionné ou particulièrement doué pour les maths ne sera pas forcément meilleurs qu'un DEA de la même discipline, son avantage, vu qu'il va faire des maths toute sa vie, il se bonnifiera tout seul avec le temps    
 
CQFD  

 
Oui c'est bien ce que je pensais, j'ai deja vu des masters en ingenierie financiere ou en maths financieres, mais jamais en corporate finance... J'ai bien peur qu'il faille passer par le MBA pour ca, si c'est vraiment la finance d'entreprise qui t'interesse...

C'est vraiment pas cher

Ben meme a Columbia je ne vois pas de master en corporate finance... T'as un lien?

okay j'avais pas compris ce que tu disais. Oui effectivement, tenter le MBA en tant que JD c'est pas top (tres tres peu de chances, et puis meme, l'experience ne doit pas etre la meme).
 
Je n'ai jamais entendu parler de master en corporate finance aux US. Je ne peux donc pas t'aider la dessus, desole. Je serai interesse de le savoir si t'en trouves en revanche .

Si je ne me trompe pas, les seuls master proposés en business par les univ américaines, ce sont des MBA.
Par contre tu peux trouver des Master en math fi (NYU par exemple pour les US ou Oxford pour les UK)

C'est $65 pour qu'ils regardent ton dossier... pas les frais d'inscriptions.

 
lol
La plus grosse blague du forum...
Il a maintenu un moyenne de C- a Yale. Par contre il etait tres repute pour bien encaisser la biere et le sky.
Et il est rentre la-bas en legacy et son papa etait gouverneur... Bref, ce mec est loin d etre un prix Nobel...

 
Hof, il y a le RedLine... c est le meme topo  

 
Cherchez l intrus...  
Indice, c est Swiss...
(PS: on dit pas Polytechn Paris, c est Ecole Polytechnique)

 
Vrai et Faux.
Les Ivies ne filent pas de bourses mais "recruit". Si tu es un tres bon sportif, ca peut aider si le reste de ton parcours est sans faute.
Par contre, Stanford te filera un full tuition en plus de l admission.

 
Arrete un peu avec ton Harvard, ils sont premier dans presque rien!
 
Medecine: John Hopkins
Droit: Yale
Physics: CalTech
Math: MIT
Economics: MIT
Engineering: MIT
Business: Wharton
Chimie: Harvard pour la chimie orga, le reste MIT, Berkeley sont aussi bon voir meilleur
Undergrad: Harvard-Princeton-Yale (on ne peut les partager)...
 
Bref Harvard, c est surtout une Universite richissime (21B$ endowment) qui est dans le top sur tout les tableaux mais il y a aussi des meilleurs Univ qu elle presque partout.
Par contre ou ils sont les meilleurs, c est sur le branding et arriver a faire croire a 6Milliard d etre humains qu ils sont les maitres adsolues du savoir... Finalement ce n est pas ca le plus important ?  

 
Je pense que l'X est pas mauvais sur ce plan, ils arrivent à faire croire a 60 millions de français que c'est la meilleure école du monde
 
Sinon j'ai le choix entre harvard et MIT je vais au MIT sans aucun doute.
 

 
C est exactement ce que je disais   .
 
Elle est la meilleure presque nulle part, mais elle est bien classee partout.

 
   
 
Sinon entre MIT et Harvard, je dirais que ca depend du domaine.

Sciences  

 
Sciences c est tres large... il y a des domaines au Harvard est devant MIT aussi. Et puis a un certain niveau, tu choisis l Univ en fonction des equipes de recherche, des profs et de leurs recherches actuelles plus que la reputation d une Univ...
J ai recement rencontre une phd qui allait refuser une offre de post-doc MIT en physics (1er dept. au monde) pour aller bosser a Amsterdam car les chercheurs la bas faisaient exactement ce qu elle voulait...
Donc bon, a certain niveau, il faut voir aussi ce que tu veux y faire, le diplome que tu accroches sur le mur ne fait tout.

Ils sont au nombre de deux, les intrus.

Merci pour l'info Einstein...

 
Moi je le ferais plutot comme ca (mettre un seul nom c'est pas genial, ca depend toujours des classements...):
 
 
Medecine: John Hopkins-Harvard-Washington
Droit: Yale-Harvard-Stanford
Physics: Berkeley-MIT-CalTech-Harvard
Math: Berkeley-Princeton-MIT-Harvard
Economics: Harvard-Chicago-MIT-Berkeley
Engineering: MIT-Berkeley-Stanford
Business: Harvard-Wharton-Stanford
Chimie: Harvard pour la chimie orga, le reste MIT, Berkeley sont aussi bon voir meilleur
Undergrad: Harvard-Princeton-Yale (on ne peut les partager)...
 
Et la on voit bien quelques ecoles qui sont quasiment toujours dans la liste. En particulier, Harvard est partout sauf en engineering (normal avec le MIT juste a cote).

Je suis pas vraiment d accord. Il y a des domaines ou le leadership n est pas conteste.
 
Par exemple:
Medecine: Hopkins>Harvard
Droit: Yale>Harvard
Physics: CalTech>MIT...
Eco:MIT>Chicago
Engineering:MIT>Stanford
Business: la c est vrai que c est plus difficile... Stanford, Harvard, Wharton ont des value propositions tres differentes... Difficile de les comparer, les trois sont au Top. Wharton garde semble t il une cote particuliere pour les americains (alors que les etrangers et les francais en particulier preferent Harvard ou Stanford).
 
EDIT: Enfin bref, on s en fout un peu finalement car c est bien loin du post de depart et finalement il y a des factors plus important qui te fond aller plutot vers une universite que vers l autre.
(mais bon je peux parier 100$ qu aucun admis a YLS a refuse sont offre pour aller a HLS ou Hopkins pour aller a HMS   )
 

 
Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, mais c'est assez reducteur en general de se limiter au numero 1 pour parler de leader. Crois tu vraiment que celui qui veut etudier la physique et va au MIT devrait avoir honte de lui? Oui CalTech est plus reputee, mais ce que je voulais souligner, c'est que regarder les 3/4 premieres universites donne en general une meilleure vision (et ca permet en plus de reperer facilement celles qui sont presentes plusieurs fois). Sans parler des classements qui parfois sont tendancieux (un coup une universite devant, un coup une autre, etc..).

125,000$ c par mois ou par an??!!??

 
Par an quand meme, faut pas pousser...

 
C'est un salaire horaire.

lol non mais 125,000$ par an c'est pas si enorme que sa : avec le taux de conversion €/$ sa te fait un peu plus de 8000€ par mois. Pour une université de cette reputation (la meilleur du monde aparement) et vu les frais de scolarité (50,000$ par an) on pourait s'attendre a beaucoup plus nn?

 
Et tu trouves que gagner plus de 10 000$ par mois pour un jeune avocat d'a peine plus de 25 ans ce n'est pas beaucoup? Je ne vois pas beaucoup de metiers qui permettent ca personnellement. Tu t'attendais a quoi sinon?

 
Tu entends quoi par "faire du business"? Quel genre de boulot tu viserais?

 
Bon alors pour la finance je ne me risquerai pas a repondre puisque ce n'est pas mon domaine, mais en revanche si par strategie tu entends les cabinets de conseil en strategie (McKinsey/Bain/BCG and the likes), ton domaine d'etudes n'est vraiment pas la chose la plus importante (aux US en tout cas). De plus, c'est certain que un programme en eco est en ta faveur pour postuler si ca devait avoir une influence. Si c'est pour revenir en France, avec un background ENS + Master eco au MIT tu devrais pas mal te situer pour postuler egalement (mais il y a un master d'eco au MIT??).

1 Bachelor
2 Master of Science
3 PhD en technique immédiatement  /// MBA, mais après qql années de travail