Reprise du message précédent :

 
 
L'annonce ne mentionne pas d'écoles cibles et n'empêche pas à quiconque de postuler. Par contre le CV va direct à la poubelle si une des écoles cibles n'est pas dessus

J'arrive pas bien à voir l'intérêt d'avoir un campus à l'étranger si ce n'est pour y accueillir uniquement les étudiants de l'école française. Aller en Chine (ou partout ailleurs où il y a des campus d'écoles françaises) à 100 étudiants français (peut-être même bcq plus), avec des profs surement français, j'arrive pas bien à voir l'intérêt que peut y trouver l'étudiant.

Perso, à choisir, je préférerais partir un an tout seul au fin fond de l'Amérique du sud ou n'importe où ailleurs où je pourrais apprendre autre chose que la bouffe locale.

Et j'ai du mal avec le fait d'obliger les étudiants à partir 6 mois dans un pays où ils n'ont pas forcément envie d'y mettre les pieds... Pourquoi obliger au lieu de laisser libre choix à l'étudiant ?

 
 
Aussi simplet soit-il, je pense que ce classement a au moins le mérite d'être cohérent. Il au le mérite de remettre à leurs (vraies) places Euromed, INSEEC et ESCEM.
 
Personne qui partage le même avis ?

 
 
euromed après esc lille et d'autres faut peut être pas exagérer... il est au niveau de BEM

Justement, j'en ai plusieurs sous les yeux, et il y a bien écrit le noms des écoles demandées.

il y a souvent écrit "de TYPE HEC ESSEC ESCP" il y a donc une nuance : le terme "type" n'est en aucun cas discriminatoire.
 
Ca n'est qu'un exemple

ou encore "écoles de premier rang"...très subjectif donc pas discriminatoire

 
Mais ce classement est incohérent, icn devant euromed? que ce soit au sigem ou dans les différents journaux cette école n'est pas à la 16éme place  
 
grenoble 9éme.......
 
à mourir de rire ce classement, de plus il faut prendre en compte l'impact d'un journal...
 
Le classement du figaro est bcp plus lus que le classement de dimensions nouvelles...
 
Un recruteur ne lis pas le sigem (d'autant plus qu'une grosse partie des étudiants ne vient plus de prépa) mais bien le figaro ou le point....

Hello,

IPESUP en ECE, sans avoir fait spé maths en ES, malgré un bon niveau en maths et dans les matières citées sur la page (HG, Philo, SES) + un avis très favorable de la prof de maths (comme demandé sur les conditions d'admission) + une bonne lettre de motiv, c'est dead dead, ou y'a moyen de négocier (p-ê un "contrat" pour le bac ou un truc du genre ?).

(PS : désolé si c'est pas le bon endroit ^^)

 
Pour Ipesup ECE, tu dois normalement avoir fait une spécialité maths avec un BAC ES.

 
Voici ce que dit exactement l'annonce sur le profil recherché :
Profil recherché :  
 
Etudiant de HEC, ESSEC, ESCP, EM Lyon, EDHEC: en année de césure, 3ème année ou mastère spécialisé ; étudiant en Grande Ecole d’ingénieur avec option finance  
 
Qualités requises: Rigueur, Esprit d’analyse et de synthèse, bonnes connaissances d’Excel et de VBA..  
 
Langues: Excellente maîtrise de l’anglais (obligatoire).
 
 
Le poste est basé à Paris intra muros.
 
Ce n'est pas le seul que j'ai vu et je peux t'envoyer l'annonce complete si tu ne me crois pas    
 

Je te crois...c'est limite au niveau juridique. Les RH le savent pourtant bien...aux USA c'est bc plus strict avec le "Equal Employment Opportunity".

Vaut mieux être honnête avec les gens en même temps, puisque les CV des étudiants qui ne sont pas issus de ces écoles vont directement à la poubelle pour ce type de poste "réservé".

+1 avec Lagoon57 mais c'est la porte ouverte a de nombreuses derives qui devraient etre evitees. Je prefere encore ce genre d'annonces plutot que "recherche etudiant blond aux yeux bleux, taille 1m78 min et mince, franco-francais".

Il suffit d'y croire    
Les IB affichent toutes l'"equal opportunity" et pour autant que je sache, c'est pas vraiment ouvert.

L'equal opportunity... il me semble que c'est le fait de ne pas prendre en compte l'âge, le sexe, la religion et l'orientation sexuelle (en tout cas c'est ce qui est demandé dans la catégorie "equal opportunity" des sites étrangers

 
Et alors ? Parce que Le Figaro est lu par beaucoup de lecteurs signifie t-il pour autant que leur classement des ESC reflète la réalité ?  
Bien qu'il soit inconnu, je trouve le classement de ce journal (?) assez cohérent.
 
J'ai accès à vos offres de stages (qui ne sont d'ailleurs même pas sécurisées ) ainsi qu'aux offres d'autres écoles tremplin. Et il n'y a pas photo.  

C'est un classement qui fait la moyenne du figaro, le point, challenge et le nouvel économiste il me semble.

 
Vous faites marrer avec vos classements.
Quand on pense que vous débatez en moyenne pour 5k€ d'écart annuel entre le Top 5 et le reste ... ça fait sourire.
 
 

 
+1

 
tu as un probléme avec euromed?
 
alors toi tu craques complet, il faut un login et mot de passe personnalise...
 
Ca craint pour toi si tu es obligé d'aller voir dans sur les sites des autres ecoles pour des stages... Je comprend tu es de l'esc montpellier.... (désolé mais tu as attaqué en premier)
 
Sinon la plupart des eleves ne trouves pas grâce aux annonces postées sur le site de l'école... (ne t'inquiéte pas pour moi, stage ib paris et corporate finance Londres. Même rémunération que les autres écoles tremplins)
 
Alors explique moi comment si ce classement est un résumé qu'euromed soit à la 16 éme place, grenoble à la 9éme et icn 10éme...
 
euromed est systématiquement à la 8éme place cette année (tendance top 10 depuis 4 ans) , icn hors top 15 et grenoble 6éme...
 

 
Qu'est ce que j'ai à y gagner de mentir sérieusement ?
 
Une fois sur le campus virtuel, tu peux te connecter en recopiant l'url à partir de n'importe quel poste. Assuré et prouvé par une 15aine de collègues en ESC.
 
Mais bon, comme tu le dis toi même, une fois dessus, c'est pas gégé...
 

 
La différence avec toi c'est que j'en m'en fiche que l'esc x ou y soit classée 10 ou 16ème, c'est juste ta réaction légèrement démesurée qui me fait rire. Mais tu es bien plus marrant sur un autre forum tout de même    
 
Sur ce, j'arrête cette discussion avec toi, c'est plus drôle de lire et de ne pas être obligé de se justifier.

 
Je préfére me débrouiller tout seul, de plus l 'école a des accords avec iquesta et monster.  
 
 

 
et oui ça me fait chier que tu publie un classement bidon ou tu es l'unique lecteur... peut être pour l'esc montplellier ce n'est pas grave vs êtes dans le top 25 alors quand tu trouve un classement qui place ton école 18éme c'est le summum!!! (on a failli vs retirez le grade de master)
 
Le fait de dire que ton classement est une moyenne est une ineptie... dire qu'euromed est 16éme ça ne passe pas, il ya 10 ans d'accord, mais aucun classement ne la relegué hors top 10 depuis 4 ans  
 
Le probléme c'est que d'autres étudiants qui ne se renseigne pas vont croire ce que tu racontes...
 
et oui je ne change pas mon nom  (j"assume..)

Dans le genre debiteur de conneries, t'es pas mauvais    
 

 
Tu parles de cet accord : http://www.iquesta.com/euromed/ ?
 
Change euromed par hec, escpau, emgrenoble, emlyon, inseec, etc... et tu auras les memes offres de stage.    
 

 
Ce n'est pas moi qui ait publie ce classement sur ce forum.
 

 
Une fois de plus, strictement rien a battre des classements. Mais histoire d'argumenter ma 1ere ligne de ce post, je viens de regarder les quelques classements sortis cette annee et montpellier est classe assez souvent dans le top20 (et meme top15) mais une fois de plus, ca ne changera pas ma vie et surtout pas mon employabilite.
 
Sur ce, si t'as qq chose d'interessant a ajouter, n'hesites pas, sinon ne te sens pas oblige d'ecrire surtout si c'est juste pour defendre ton orgueil qui s'est senti un court instant offense.
 
 

 
heureusement que tu n'allais pas répondre, mais bon dire que montpellier est dans le top 15 là c'est du grand mensonge...
 
allez sur ce, bonne route

c marrant qd meme ce topic... alors c'est qui qui à la plus grosse de vous 2 ?
en tt cas les étudiants d'ESC ou alumnis ne vous remercient pas, c grace à de grands débats comme celui là qu'on montre bien qu'il n'y a pas que des étudiants superficiels et m'as tu vu en ESC....
bref euromed esc montpellier edhec esc pau => meme combat... répétez le ça finira par rentrer

 
J'aime bien Euromed et je ne conteste pas votre progression mais tu t'enflammes en disant qu'Euromed est 'systematiquement' 8eme. Cela voudrait dire qu'Euromed est 'systematiquement' devant RMS, Rouen et Toulouse, ce qui n'est pas vraiment le cas, que ce soit pour les DRH ou bien pour les prépas (cf SIGEM).

 
Finalement, on est bien d'accord, non ?
 
 

HEC c'est mieux car ça fait partie de ParisTech !

 
 
Ca c'est un argument de poids    

 
Le poids d'un gros troll je dirais, dans les 250 Kg mini!

 
       
Moi je crois qu'il faut son pesant d'élèves, on atteint largement les dizaines de tonnes

 
bon dernier post classement pour qui a la plus grosse...
 
Mais aucun DRH n'est au courant du SIGEM (la grosse blague), il y a tellement de formation science po, universités, écoles d'ingé, post bac, master spé. Ils regardent l'école et basta en se renseignant grâce aux journaux.. De plus une grande partie des promos ne vient plus de prépas (pas de sigem..)
 
En effectuant mon stage en IB (grosse boite étrangère) j'ai demandé à la rh si elle faisait une différence entre programme grand école et master spé... elle ne faisait aucune différence (ça n'engage qu'elle)
 
Pour ta gouverne, Euromed était classé dans son top10....
 
Je parle de mon expérience perso mais je suis convaincu que les drh et recruteurs lisent les journaux et pas le SIGEM
 
Sinon pour les annonces ne précisant que des écoles de 1er rangs, si tu as de très bon stage il ne faut pas hésiter.. plusieurs élèves d'euromed sont chez Exane et les annonces sont très restrictives
 
"vouloir c'est pouvoir"
 
A part les 3 PA et encore... on aura les même opportunités

Classement du magazine Le Point des écoles de commerces / Business school française 2009
 
Rang Ecole
1 HEC
2 Essec  
3 ESCP-EAP
4 EM Lyon
5 Edhec
6 Audencia
7 Grenoble - Ecole de management
8 Télécom - Ecole de management
9 ESC Rouen
10 Reims Management School
11 ESC Toulouse
12 Escem Tours Poitiers
13 Bordeaux - Ecole de management
14 ESC Lille
15 Euromed Marseille
16 ICN Nancy
17 Ceram
18 ESC Rennes
19 EM Strasbourg
20 Essca
21 Ieseg
22 ESCE (3) (4)
23 Negocia
24 ESG Paris
25 ESC Clermont
26 Esdes Lyon
27 ESC Montpellier
28 ESC La Rochelle
29 EDC (3) (4)
30 ESC Dijon
31 ISC Paris
32 ESC Troyes
33 EM Normandie (4)
34 ESC Pau
35 ESIEE
36 Inseec
37 ESC Bretagne Brest
38 ESC Chambéry
39 ESC Saint-Etienne
40 ESC Amiens

La place de l'ESCE n'est pas du tout méritée!! Simplement pas le fait que cette école reçoive le grade de master, elle est propulsée devant des écoles qui l'ont depuis des années...

renversant ce classement. Quelle audace!

En attendant les commentaires renversants du type " L'ecole XYZ continue sa montée inexorable vers les sommets depuis la mise en place d'une nouvelle politique/ de l'acquisition du label EQUIIS 231/ de ses nouveaux partenariats ..." (rayer la ou les mentions inutiles)
Ou alors le non moins usuel : pff il est trop nul ce classement, de toute façon dans le magazine Expansioneco on est devant. Nous on possède l'abonnement à Efinancialcrisis et pas vous et bla²

Peut-être utile d'ajouter les "critères" utilisés pour ce classement.
 
Apparemment, ce serait :
 
- Cout de la formation  
- Salaires après 3 ans (qui est faux pour toutes les écoles, comme tout le monde sait)
- Accréditation.
 
Assez ouf de pouvoir départager les écoles sur ces critères !
 
Je serais curieux de savoir comment Le Point pourrait se justifier de la crédibilité d'un tel classement !

 
De toute manière, les classements du Point sont les moins crédibles de tous => Il suffit de consulter le classement 2007 des écoles ingénieurs.    
 

Ce n'est parce qque le classement ne satisfait pas tel ou tel étudiant qu'il n'est pas crédible. Certes, il y a toujours des suprises et c'est ce qui vendeur!! Si tous les classements étaient identiques, où seraient la déception, la joie, l'effet de surprise?? Ils n'auraient aucun interêt... Ils sont justement là pour faire parler d'eux et se vendre. Je crois qu'ils réussissent particulièrement leur coup ;-)