Reprise du message précédent :
ICN est clairement à sa place, y a pas de soucis.

Ca fait bien longtemps que les gens qui vont l'INT ont toutes les Ecricome et audencia / GEM aux concours

pensez ce que vous voulez vous n'argumentez pas davantage, l'int n'est pas à sa place ici...

 
oula le vieux frustré ^^

ce n'est pas parce que tu es diplomé de l'ESC Rouen que tu connais tout en tout mon cher... ton avis péremptoire sur l'INT dont visiblement tu n'as meme pas pris la peine de lire la plaquette ne rime à rien...
J'ai fais cette école de commerce,  j'ai suivi les memes cours que toi... spin off de l'ecole de telecom, je crois tu délires ... (t'as été refusé et tu es aigris c'est ça ?)

ha non j'ai pas été refusé ce ne me serait jamais venu à l'idée de la tenter, plutôt aller à la fac...

non mais lol.... sinon tes arguments, c'est quoi ?
- école publique : je vois pas le probleme, on a plus de financement que les autres ESC, je trouve ça plutot positif
- école liée à une école d'ingé : idem, en quoi ca te déraange, tu penses que les mecs qui sortent de sloan n"ont pas le niveau en gestion ?
- autres ?

On sent une aigreur transparaitre.
 
J'ai l'impression que tu as du faire ESC Rouen dans le milieu des années 90?
 
Toujours est il que depuis, l'INT recrute sur le concours BCE normal, que le programme qui y est enseigné est calqué sur celui de n'importe quelle ESC.
 
Avant les années 90, la formation se faisait en partenariat étroit avec Dauphine mais il y avait déjà une école de commerce au sein de l'INT.
 
Aujourd'hui, le partenariat avec Dauphine est sous forme d'un double diplôme qui est optionnel.
 
Pour info, l'an prochain, la marque INT disparait pour devenir TELECOM.
INT Management deviendra : TELECOM ECOLE DE MANAGEMENT
Telecom INT devient : TELECOM SudParis.

Ce que tu dis est faux, pas fondé et manque surtout mais énormément de rigueur:
 
1/ Quelles sont les secteur en pourcentage vers lesquels s'orientent les diplômés INT ?  
2/ Quelle est l'évolution des INT au sein des boites ?  
3/ Pour quelles raisons un INT qui a pris une spé IT serait mieux rémunéré qu'un ESC REIMS en étant embauché à Paris ?  
4/ Quelle est la part des diplomés INT travaillant à Paris ? Quelle est la part des ESC provinciaux qui restent en Province ?  
5/ Les salaires INT telecom (maintenant Sud Paris Tech) ne serait-ils pas assimilés à ceux des INT management ?????? J'en suis pret à mettre ma main à couper parce que la oui les ingés touchent mieux que les ESC en IT ou Banque !  
6/ Dans quelles boites travaillent les INT en sortant de l'INT ??? PMI PME grandes entreprises ?????  
 
Tout cela reste vague et la nébuleuse Telecom INT Management (maintenant ESC) et les ex INT Telecom (Ingénieur) a surement du jouer dans les limites de l'intélligibilité de la journaliste.... Denis Lapert a surement du cette fois bien jouer sur les mots, comme dh'ab hein

pour ton info je suis promo 2005 j'ai pas 45 ans non plus

je crois que ça va aussi à la limite de ton intelligibilité à toi... la frustration me parait claire.. peut etre celle d'etre moins bien payée que des intiens que tu connais... ou celle d'avoir galérer pr rembourser ton pret étudiant

Je n'y connais strictement rien en écoles de commerce mais je pense que tu as tort phildar2002, ça se sent
 

je suis mort de rire : lisez le post de HYPE sur ce forum (il date du 28/03/2008) : http://www.prepa-hec.org/forum/fto [...] asc-50.php

Putain il mérite l'oscar du meilleur troll des forums 2008 !

lollllll, il est énorme

En tous cas, tous  ces classements c'est énorme, ça m'a toujours fait délirer , va falloir travailler dur alors pour faire l'ESSEC ou HEC ! bourdail !

normal c'est moi

 
 
Faudrait arreter de blablater sur tous les classements qui sort!!!
A 2 ou 3 places pret c'est pas la mort!!!!
c'est quoi l'essentiel? Eéussir à faire ce que l'on veut, vous etes pas d'accord?
Ceux qui font parti des 3 pa ou des 5 premières doivent être mort de rire en voyant ce qui se passe sur ce topic!!!
faites honneur aux écricomes et aux écoles au lieu de faire le contraire...

pour info j'étais ds la même boîte mieux payé qu'un int donc aucune frustration de ma part, les deux écoles n'étaient clairement pas dans le même groupe de rém il ya encore très très peu de temps tout juste qlq mois, je ne suis pas en train de dire que les enseignements y sont forcément mauvais mais que la confusion des genres est volontairement (?) entretenue par l'école avec sa cousine télécom qui partage le même nom
 
pour le reste, si l'essentiel des débouchés se situent en conseil ou dans le domaine de l'IT je n'appelle plus ça une école de commerce mais clairement une école de management appliqué aux nouvelles technologies en dépit des enseignements habituels qui peuvent y être effectués!
 
si on se reporte aux autres critères que celui de la rém supposée déclarée l'int est loin dans les choux selon challenges, et seulement 19eme tous critères confondus selon le point...
 
http://actualites.prepa-hec.org/20 [...] -commerce/
 
http://www.ecoles2commerce.com/eco [...] s-2008.php

les classements vous le verrez par vous même, une fois ds la vie active on garde un oeil dessus, histoire justement de mesurer les évolutions du monde de la formation et si un classement est forcément subjectif et qu'on peut lui faire dire ce qu'on veut selon les méthodos utilisée, il peut être dangereux de porter du jour au lendemain aux nues des formations pas toujours traitées comme telles par le passé, suffit de voir le melon attrapé par certains pcq le nom apparaît en tête de liste brutalement...
 
 
 
 
 
 

Tain les mecs ils se lancent dans des diatribes enflammées, juste pour un classement.
 
 
Vous voulez mon avis (c'est pas un troll) : en-dessous de ESCP-EAP (voire EM Lyon), le niveau des écoles de commerce est faible.  
 
Après classez tout ce que vous voulez.

bah moi je suis mieux payé que les ecricomes dans ma boite et alors ? (et pr ta gouverne dans la grande majorité des boites, l'INT est au meme niveau de rem que les ecricomes qq soit le secteur...)
sinon en terme de melon, je trouve que tu te situes dans la moyenne haute et tu ne fais pas franchement honneur aux ESC de manière générale...
quand à ta remarque sur la plupart des debouches dans l'IT, tu as du révé... moins de la moitié font du conseil et tu ne connais pas la proportion de gens qui ne font pas de l'IT dans ceux là...  
sinon ta remarque sur les classements dans le post suivant ne match que moyennement avec ta citation du point et de challenge... reste un tant soit peu cohérent et donne nous de vrais arguments, ensuite on verrra

si on m'a accusé de ne pas savoir ce dont je parlais je crois qu'il y en a d'autres totalement à l'ouest et bien à côté de la plaque, comme quoi

je suis parfaitement cohérent au contraire : je n'accepte pas des classements bidons basés sur des déclarations ou des techniques foireuses, c très cohérent au contraire je crois que c toi qui a du mal à comprendre!
 
si on passe d'un critère intentionel (les écoles qui répondent aux enquêtes sur les salaires de leurs diplômes n'ont pas intérêt à se tirer une balle dans le pied) à un critère comparatif pur la place de l'école n'est plus la même, du top 10 elle en sort carrément tous critères confondus, donc je crois que s'il ya une mauvaise pub faite à une école ce n'est très certainement pas mes contrib persos sur ce topic!
 
ensuite j'ai envie de te répondre qu'il faut encore comparer les choses intelligemment, perso je parlais d'un salaire plus élevé pour une ecricome ds un secteur apparemment pas majoritarement choisi par les int et à grade et xp égales...

Ouais mais ya aucun classement qui ne repose pas au moins en partie sur du déclaratif des écoles. Donc ce que tu reproches à ce classement est valable pour tous les autres.
 
De toute manière hormis les 5 premières, il est difficile de faire un classement place par place des écoles, il est préférable de réfléchir en terme de groupe d'écoles.
 
Donc arrêtes de t'entêter c'est parce que l'expansion classe INT 7è que ça va tout chambouler...

désolé mais si les labels, le nombre d'échanges, le nombre de cotisants à l'assoce des anciens, le nombre de profs/élève, les dominantes, les labos de langue, la superficie des campus, le nombre d'électifs en langue anglaise, le nombre de chaires, les scores moyens au toeic,le poids de la recherche,etc qui sont des critères aisément vérifiables ne sont que purement déclaratifs..je ne peux plus rien pour toi...

super... je te confirme donc que j'ai bien compris et je te confirme aussi que ça ne sert à rien ce que tu dis, j'ai des exemples inverses à la pelle (et le mien en particulier, je suis rentré avec en JD avec +2K/an par rapport aux ecricomes... pas de quoi se toucher mais juste de quoi montrer que tu ne détiens pas une vérité absolue...)
bon très de débats inutiles, je ne défendais pas particulièrement ce classement, il ne sert pas à grand chose...

Phildar, qu'est ce que tu fais comme taff? t'as l'air à bout nerf!
Un peu de calme! et moins d'aigreur.

ni aigri ni en colère juste pointilleux pas pareil  

la majorité n'a pas toujours raison sinon il faudrait croire que l'int dépasse rms, j'en connais qui vont faire la gueule

 
tu pretends ne pas juger quelqu'un en fonction de son ecole, mais tu fais un jugement de valeur la ligne suivante en disant que tu n'oserais pas envoyer ton chien dans ces universites (sous-entendant donc un mepris evident pour ces universites et par consequent ceux qui y ont etudie, ces personnes seraient inferieurs a ton chien)

Mauvaise Manip !!

 
 
J'en suis vraiment pas sur qu'en sortant de l'INT on puisse toucher aussi bien qu'une écricome sincèrement!!!
c'est certes une bonne école mais qd meme en dessous des grosses écricome faut l'avouer quand meme

 
Disons qu'elles ont pas un niveau à se relever la nuit, qu'elles sont très peu sélectives et que je vois pas l'intérêt de se battre pdt des heures pour savoir si l'ESC Plougastel est au dessus de Trifouilly Business School, épicétou  
 
Mais ce n'est que mon point de vue  

 
 
être bon à l'école et être bon en entreprise c'est deux choses totalement différentes....
tu devrais quand même le savoir!!
j'en ai entendu des biens mures sur des personnes de l'escp!!
c'est pas très glorieux lol

ha la croyance universelle qui voudrait que le traitement n'aille pas de pair avec la reconnaissance établie d'une formation... même au UK pour y avoir travaillé un an on sait faire la différence entre oxford et east london, de même aux usa entre duke (ou j'ai effectué un échange en llm pdt mes études de droit) et ST Paul twin cities
 
et ce même si sur les 100 meilleures facs du monde 54 sont US!
 
http://www.linternaute.com/savoir/ [...] unis.shtml
 
 
http://www.groovy-campus.com/class [...] rdian-2007

 
Oui enfin les entreprises recherche malgré tout des personnes capables de réfléchir par elle même, d'aller ouvrir un livre pour un complémenent de cours ou si elle n'ont pas compris quelques choses, de la jugeotte ... et non de l'assistanat.
Je parle d'expérience que j'ai vu en Fac. Ou des élèves se demande même pourquoi il y a une Bibliothèque et ne sont pas capables d'ouvrir un livre pour aller voir le cours parce que ce dernier est pourri (a la fac !!!   ).

effectivement la majorité n' pas tjs raison... et heureusement tu es la seul devant l'adversité pour nous sauver et donner la liberté    
sinon je pense effectivement que l'INT est mieux que Reims ou Rouen pr mes raisons suivantes : meme formation, meme type de postes apres, frais de scolarité 7 fois moins élevés et double compétence possible
Maintenant je suis ouvert à tes arguments pour me dire que tu préfères Reims ou Rouen... finalement chacun fait ses choix et a ses propres critères, ça ne n'est pas attaquable... (par contre ce qui l'est, c'est un mec qui debarque sur un forum public en disant "votre ESC c'est de la merde, mieux vaut faire staps" )
that's my opinion !

 
tu dis bien connaitre les écoles mais tu dis quelques conneries quand meme
Aissa Dermouche c'etait il ya 10 ans, il est plus prefet depuis d'ailleurs
quand a des écoles plus anciennes, y'en a pas 36000, vu que l'ESC Nantes est plus ancienne que l'ESC Reims ou l'EDHEC (ESC rouen fait exception a la regle)

staps c encore trop non là vaut mieux viser dans ces conditions des études de poterie, plus en rapport...

Sinon pour revenir au sujet, les classement resterons un débat sans fin, et je n'ai jamais compris l'intérêt de dénigrer une formation plutôt qu'une autre, si ce n'est pour se sentir plus fort !  
 
Surtout que les argumentaires sont plus le fruit d'extrapolation personnel    et de croyance que de fait représentatif. Bref, pour l'objectivité, faut aller voir ailleur !
 

 
 
si tu savais lire tu aurais compris que je parlais d elu ipcq il était préz de l'école qd j'ai tenté les concours, ensuite je n'ai jamais dit qu'il était encore préfet, ensuite non l'esc nantes n'est pas plus ancienne que rouen rouen a été crée en 1870 et feu esc nantes en 1905 cqfd