Reprise du message précédent :
J'avais posé une ou deux question sur le topic ESSEC MBA, mais je vais demander ici plutôt, c'est plus général :
 
Lorsque l'on intègre une ESC après une Khâgne, est-ce que certains débouchés se ferment, ou bien en bossant un peu plus (les maths surtout..) et en se dégotant de bons stages / extras, on ne regarde plus la prépa ?

 
Ahahah

+1000
Je dirais meme: surévalué par les entreprises

Pourquoi autant de haine vis à vis de science po?  
 
(oui, je sais, hors sujet, mais je vous m****, je veux savoir)

 
Connerie

 
C'est le diplôme qui compte plus.
 
A toi de rattraper ton retard pour avoir les bonnes compétences au bon moment.

Tu es grotesque
Tu as trouvé un autre diplome pipo a rajouter sur ton CV?

 
Les entreprises sont pas dupes.
 
Généralement beaucoup de Sciences po, après avoir passés 5 ans à rêver rue St Guillaume, descendent de loin quand il s'agit de travailler comme tout le monde de manière concrète.
 

Vous pouvez pas être un peu plus concret
 
parce que là...
 

 
Non.
Et non.
 
Mais faut arrêter de dire n'importe quoi... Les Sc.Po Paris sont des esprits bien formés qui peuvent faire bcp de choses, du business au droit et qui réussissent plutôt très bien.
Dire que les entreprises les surévaluent quand soi même on les a jamais vu bosser, c'est simplement n'importe quoi.

 
Le décallage peut exister entre la formation Sc.Po et la réalité du boulot, mais il est pas non plus bcp plus grand qu'avec les ESC.
Ensuite, parler de rêveries quand on voit ce que les mecs font vs les mecs d'ESC, ça se passe de commentaires...

LOL Je suis pas un noob comme toi hein
Dire que je ne les ai jamais vu bosser, ca c'est dire n'importe quoi  

 
Te moque pas de moi, t'as du en voir quelques uns bosser une fois sur un domaine précis (banking ?) et tu devais au mieux être au même niveau hiérarchique donc avoir un recul fabuleux sur leur taf

Chut. Tu ne absolument rien de ce qu'ils font... Tu n'en as aucune idée.
Le decalage est bien moins grand pour une ESC. Je pense qu'il faut vraiment que tu te taises.

Si c'est ce que tu as vu dans ton programme, je pense que c'est une preuve de plus de son caractere pipo

 
Tu as raison
Je vais sous ma douche.
 
Je laisse les ESC casser sur du Sciences-Po sur un topic où personne viendra les emmerder pour des attaques ultra-limitées dans l'argumentation.

 
 
Des faits bordel, des faits...
 
Les arguements d'autorité, c'est casse couille  
 

 
Je veux des faits, pas des on dit que
 
Pourquoi est ce que Science po est surcôté?

parce que le coeur de métier de science po n'est pas de former des spécialistes en marketing ou en finance tout simplement...
 

 
PIPO c'est un peu l'élite dans le conscient collectif des gens. des têtes bien faites mais peu opérationnelles... c'est souvent la critique que j'en entends.

oui, mais pourquoi ne sont ils pas opérationnels?  
 
On va finir par y arriver

hello,
 
intervention rapide ds ce ptit débat stérile... j'ai croisé 2 sciences po paris ds l'audit... les 2 se sont faits virés (1 en période d'essai, l'autre au bout de 2 ans)
je ne veux pas en tirer de conclusions générales... par contre le point commun des 2 est qu'ils étaient manifestement pas au fait du fonctionnement réel de l'entreprise... très conceptuels (et ou caractères particuliers... mais ça, ça se trouve partout)
 
sinon on peut aussi changer de débat, c pas très intéressant

 
Concrètement et pour les postes où sont destinés les diplômés d'écoles de commerce, Sciences Po Paris est régulièrement classé dans le groupe 3 dans bcp d'entreprises (notamment Automobile, Aéronautique, finance, conseil, marketing) au niveau des ESC Rouen, Reims ou Toulouse.

sc po sélectionne à l'entrée et en général faut quand même bosser un peu; sc po a de bons accords internationaux d'où bonne maitrise de l'anglais, donc pas si mal.
sc po a amha qq faiblesses qui motivent peut-être les remarques précédentes:  
*la motivation des admis est souvent plus scolaire-image que pro, on y va parce que ça fait pas mal niveau image (historique) et qu'on veut continuer avec une formation généraliste. Stratégie d'évitement de la prépa pour certains admis, d'où doute sur le niveau académique (vs les top grandes écoles), la capacité à s'engager à fond, prendre des risques.  
* la formation est en effet encore longtemps historico-politico-éco non quanti-droit noyé dans la masse généraliste sans valeur ajoutée pro (à comparer aux ESC, fac de droit  ou ingés), ça se corrige partiellement en 5A, mais il reste bcp de masters un peu pipo;
* manque de maths ds le recrutement et la formation, ce qui prépare mal aux exigences quantitatives de ce monde
* une certaine "idée de soi", alimentée par la macération sociale (en dépit des zep qui jouent l'assimilation de toute façon).
* une façon d'aborder les problèmes, qui est plutôt descriptive avec un certain formatage (voire brio pour les meilleurs), que à visée solution-action-résultat. Formatage qui ne durait que 3 ans et est passé à 5...ce qui fait long pour une formation que certains voient encore plutôt comme une (longue) prépa à concours administratifs, juridiques ou études complémentaires ailleurs.
 
Ceci explique que pas mal de sc po se réveillent sur le tard et soient candidats en ESC ou accumulent les stages en cherchant un job (même avant la crise).
 
sc po garde une image historique positive en raison de la sélection et de la connexion ena avec visibilité de ces anciens et des profs , des qualités de communication et de la masse des sc po (y compris des ESC ou ingés + sc po en DD) ds le corps social, image amha un peu surévaluée pour les raisons ci-dessus.
 
Après, passé le moment délicat de l'entrée ds la vie active ou des métiers de spécialistes, on s'aperçoit que les sc po sont capables de s'adapter sans problème, ceci d'autant plus que l'on monte dans la hiérarchie et que le côté social et relationnel s'étoffe.

Ils ont pas le monopole de la communication non plus  

Pour des études Marketing très orientées internationales (j'ai un BA anglais et 2 ans de travail dans le secteur de l'e-business à Londres) quelles Ecricome vous semble la plus intéressante?
 
J'aime beaucoup Marseille et Bordeaux mais je doute un peu de la reconnaissance de ces ecoles par rapport a Reims et Rouen.  
 
Qu’en pensez vous ?

N'imp' je n'appelle pas cela du concret, quelles sont tes sources ?

évian peut-être ?

san pellegrino? contrex? augeu?  

Volvic, sûrement!

aucune différence réelle .....

Bonjour a tous,
 j'ecris ce message car je suis un ancien étudiant de l'IFAG Toulouse et je me rends compte que pas mal de personnes semblent intéressées par cette soit disant école.
Je souhaite par ce présent post éviter à d'autres étudiants de faire la meme erreur que moi en voulant intégrer cette usine a fric (cette ecole est dirigée par des truands seulement attirés par votre oseille, vous le comprendrez en notant la maniere avec laquelle ils vous traitent une fois les droits d'inscription acquités).
Pour faire succin meme si je pourrais ecrire un livre sur l'imcompétence liée au personnel de ce groupe d'écoles, économisez 18 000 euros en évitant cette école.
Je vais énumérez mes principaux arguments, pour les vérifier je vous propose simplement de les aborder avec les personnes en charge du recrutement ou plutot devrai-je dire de la vente de ce programme, vous remarquerez à quel points ils seront mal à l'aise et destabilisés:
 
_ Ecole qui vous dote d'un diplôme "certifié " par l'Etat francais ce qui ne signifie rien sur le plan législatif, cela s'agit simplement d'un habile jeu de termes, un diplome n'existe en France que s'il est "visé" par l'Etat, le reste c'est du VENT.
 
_ Posez vous la question si de personnes ont déjà raté leur concours d'entrée à l'IFAG, vous remarquerez que les personnes qui le passent sont TOUTES admises (a moins d'avoir de graves problèmes psychologiques) celles qui n'ont pas intégrer l'IFAG ont choisi d'autres cursus.
 
_ Valeur du réseaux de l' IFAG: valeur négative car on vous déclare que le réseaux est "pour l'instant" inexistant et qu'il faut faut payer pour y rentrer (tellement abbérent que ca me fait mal aux doigts de l'écrire)
 
_ Leur argument prétendant que l'IFAG est la première école de commerce (ca ma fait encore plus mal aux doigts de leur donner ce titre) sur le plan de l'insertion professionnelle s'explique par le fait que les personnes qui au terme de leur troisième année ne trouvent pas un emploi correspondant aux critères imposées par l'IFAG ne sont tout simplement pas diplômées...eh oui cela s'appelle de la communication détournée.
Résultat: certains étudiants se voient refusés l'accès à des stages de fin de cursus intéressants car n'étant pas assez rémunérés pour satisfaire les stats de l'IFAG, bon nombre d'entre eux se voient accepter des emplois de mise en rayon voire d'hôtesse de caisse pour être diplômés, je vous laisse seul juge...
 
_ Notez lez emplois occupés par des gens qui sortent de l'IFAG, se sont des emplois accessibles avec un BAC + 2 donc économisez 3 ans et 18 000 euros et intégrez une vraie école de commerce.
 
_ Pour répondre aux arguments des personnes ( toutes IFAGUIENNES) selon lequel ce sont les compétences qui font la différence et non la formation, faites valoir vos compétences directement dans le cadre d'une experience pro, ne perdez pas votre temps et bcp d'argent avec des truands.
D'autre part, a cout quasi egal (18 000 contre 20 000 pour une ESC) je préfère quand même une formation avec un VRAI DIPLÔME, des vrais cours et surtout un vrai réseaux, c'est mieux...
 
Voila je vais en rester la si vous avez des questions ou certains voudraient débattre répondez à ce post, pour ceux qui ont déjà intégré cette école car nous sommes en Juillet, refusez de payer vos droits d'inscription et prenez une année pour préparer les Concours Tremplin ou Passerelle par exemple en travaillant pendant un an, ne faites pas cette erreur, les remords surviendront dés le premier moi de cours.
Pour ceux qui encore le choix de choisir d'autres cursus, oubliez vraiment l'IFAG, c'est dans votre intérêt
 
Cordialement

C'est carément nul ce que tu viens de faire, je suis en fin de 1ere année et j'adore mon école, ma soeur est diplomée depuis 2 ans et a un super taff et revendique à mort son ecole.
Ce n'est pas parce que toi ça te fait chier d'avoir fait l'ifag que pour tout le monde c'est la meme chose.
Encore une fois, c'est nul, petit ce que tu as fait.
Personne ne t'a obligé à integrer et à rester 3  ans à l'Ifag. Je ne pense pas que l'Ifag Toulouse t'aie mit un couteau sous la gorge.
Pour finir, je pourrais contester pas mal de tes argument sauf un : le recrutement, parceuqe là il se sont chié sur ton intégration !
 

l'ifag c'est pourri de chez pourri encore pire que l'ipag (tiens ce serait pas des cousins un "f" et hop un "g" et c'est presque tout pareil? )

Je suis d'accord avec les 2 derniers post.... tuco crache qd meme bcp ds la soupe (bon apres tu peux ne pas etre content...) mais sinon l'IFAG... je vois meme pas prquoi on en parle ds ce topic

comme toutes les écoles qui se prénomment "institut" pour ne pas avoir le droit ou la possibilité de s'appeler école (même si honteusement l'ISC est membre CGE) et ne faisant donc pas partie des formations bien souvent délivrant le grade de master ou de diplôme visé, fuyez les à grands pas, passez votre chemin et arrêtez de croire ce que peuvent vous dire des vendeurs de soupe, faites votre enquête vous même en entreprise ou envoyez tout simplement votre cv et demandez la raison du refus de lui donner suite vous serez étonnés!

Le terme "école" n'est pas protégé hein...
 
t'as plus "d'écoles" b__b par forcément les bonnes

 
Je suis curieux, pourquoi une école ne pourrait s'appeler école ?
 
edith :    
 
Tu saoules Simu.

tu n'as rien compris! je disais que bien souvent ces "instituts" ne sont pas de vrais écoles à part entière et ne s'appellent pas "écoles" (hasard ou coïncidence?)

ICN par exemple  

Nan mais je vois pas trop la différence O_o

T'as pleins d'écoles qui utilisent le terme "Institut" dans leur nom... c'est quoi une "vrai" école ? Un école membre de la CGE ? Grade de master ? Diplôme visé ? Une esc "consulaire" ?

Parce que bon... tout le monde peut se décréter "école de commerce", et le nom, qu'on ait un institut ou un école dedans, ca ne change rien au schmilblick

Tu dis que des écoles se prénomment "institut" car elles n'ont pas le droit ou la possibilité de s'appeler école... c'est faux, tout le monde peut s'appeler "école"... et certaines se gênent pas....

 
oui, aussi