Reprise du message précédent :
Truc qui me revient ... des sites IS3 ont pas fini le cours Cisco, donc si y'a des questions sur les derniers modules ça va gueuler, et pour cause ...
 
Bref, dodo now ...

L'éval de Cisco était à chier, ils sont au courant à l'admin ...

 
chacun sa manière, mais maintenant quand t'envoies un mail on te répond pas. j'attends toujours la réponse d'Alick d'ailleurs...

Euh, si ton objet de mail ne contenait pas les keywords "urgent problème incendie agression fermeture école alerte important", y'a peu de chances que tu aies une réponse
Mais c'est un peu normal après tout, tout le monde envoie des mails à Alick en pensant qu'il n'y a que lui qui gère l'école.

bah d'un coté vu le mutisme total de la direction regionnale parisienne hein... et que Alick est basé sur paris à priori ...

A chier au sens "Question pièges" ? "Question trop dures" (en intégrant le nouveau barème comme difficulté) ?

ce qui ma dérangé moi en Cisco c est la réponse : "aucune réponse bonne".
c'est super chiant ca comme choix, quand ta deja 5 choix possibles.

Salut à tous je suis actuellement en IS1 à paris et je vais apporter ma pierre en essayant de faire une critique du SGES. Pour faire mon troll je suis juste agacé par certains qui disent "Ouais c'est trop nul". Au moins les gars soyez constructifs dites pourquoi!
 
Techniquement le SGES prensente quelques failles mais je salue la réactivité des mecs qui mettent en place cette plateforme. Problème de l'horloge server réglé le lendemain.
 
Ensuite si 60% de la note repose sur les TP c'est pas sans raisons !
Si t'es pas gland normalement tu as eu une bonne note au TP et donc tu mises pas tout sur SGES.
 
Mes évals:
Apple: des questions théoriques parfois border, anglais crado.
Java: ouille c'etait dur. J'ai trouvé certaines questions abusé notamment sur de la config.
MS: questions tres claires. L'eval la plus rigoureuse selon moi.
 
Voila en conclusion j'ai trouvé certaines questions anormalement pointues et un peu useless mais dans l'ensemble je me dis que meme si c'est très théorique ca se justifie grace aux TP qu'on fait avant.

Quelqu'un à de infos sur supinfo USA ?
Je me suis inscrit mais les informations sont plus que light !
Je me doute que cette première année va etre test mais je veux qd meme tenter l'aventure!

dans les précédents mails, ils ont annoncé fournir un complément d'informations à la fin du mois de mars...

ouais j'ai entendu ça.
Moi j'ai pas mal de questions sur le type de visa qu'on va avoir notamment.
Si je vais la bas je veux faire un stage!
Et les affectations c'est demain nan qu'ils donnent les réponses?

Mobilité mail le 01/04

Oui, ils ont dit se laisser 2 semaines pour évaluer les besoins d'ouvertures de classe dans chaque sites suite au dossiers de réinscription déposé avant le 15 mars.

Oui, je crois qu'il te vire la boite mail si elle est inactive trop longtemps

Ben dans les certif tu as aussi des simulations justement
 

Ok merci pour la reponse meme si je suis triste je pensais avoir la reponse demain

Ah enfin, l'éval Linux des PS1 était bien foutue

 
Tout comme l'OS  

L'éval' IBM, les questions ça allait (un peu mieux que Cisco) mais je trouve par contre que ça portait sur bien trop de choses avec certaines parties avec essentiel et d'autres non. Je ne penses pas avoir une note faramineuse ayant zappé WAS et MainFrame mais bon, bonne note au TP donc ça devrait le faire.

Tout à fait d'accord : par contre toujours 2/3 questions bidons/pièges :-/

et vu que tout le monde n'a pas les memes questions, tu peux tres bien tomber sur toute la serie de question bidon et les autres avoir des questions sensé

euh, qu'elle est branché mais qu'elle ne detecte pas le reseau? le truc que je dirais si j'avais rien a perdre... mais la fasse a un -2
 
 
bon, mail hier soir du dr pour rappeler que les projets et groupes  devaient etre fait pour demain 10h pares c'etait l'administration qui s'occupé de faire les groupe... du coups spam des is2

Ouaaaaiiiiiiiiis je viens de voir qu'il y avait quasiment 250 pages d'essentiels de java a réviser pour demain, je suis aux anges... Je crois que les ppt feront l'affaire.

je sens qu'un pro linux du topic va pas tarder a rouspetter de nouveau contre les projets...
ajout d'un sujet aujourd'hui :
Titre du projet : DISTRIB_LINUX
Le but est de semi-automatiser la sauvegarde/restauration de disque système et avoir la possibilité de l'envoyer/(récuperer) sur un serveur distant.
 

OMFG. putain de système de projet de merde...

Tu connais ta note de TP IBM le normal + le bonus ?  

Ah bon ? Je pensais que les 60 questions que j'ai subi étaient les 60 même que mes camarades

il me semble aussi que ce sont les mêmes .juste l'ordre qui diffère .Comme d'hab quoi .

bah non... a avoir discuter des questions avec ceux de ma promo, on n'a pas tous eu les memes
(questions avec des fautes, que seul 1/3 de la promo a eu, 1 question qui était en double ou pareil seul quelques uns l'on eu en double...)
 
donc apparemment, le pool de question est supérieur au nombre que l'on a dans l'eval, donc on tombe pas forcement tous sur les memes...

AH AH AH AH AH ....
 
J'adore les IS1 qui pense qu'il y a des questions en double ...
Alors, pour information, les questions en "double" étaient PRESQUE les mêmes avec UN seul mot qui différé entre les deux.  
Exemple sur la question dans l'eval microsoft, la question était exactement la même sauf que le mot "autoriser" était remplacer par "déléguer", ce qui change les autorisations à accorder à John.
 
Ce mot était trés important et bien sur, beaucoup (trop) ne font pas totalement attention ...
 
Ces deux types de questions ont été vu durant Java et Microsoft pour ma part.  
 
De plus, le pool des questions est le même pour tout le monde (enfin, pour toutes une promo d'un site au moins), et c'est juste l'ordre des questions qui change.

la question en "double" n'était pas celle a laquelle tu faits référence (enfin je vais redemander aux concernés pour être sur me souviens plus trop )
moi aussi ca me semble bizarre qu'il n'y ait pas les mêmes questions, mais bon, plus rien ne m'étonne ou presque

J'aimerais bien me créer mon adresse email @supinfo.com, mais je ne trouve pas l'explication, qui devrait être dans le dossier SIS de campus booster :s
 
quelqu'un pourrait-il m'aider ? Merci d'avance

Tu l'as dés que tu es (pré?)inscrit, c'est prenom.nom@supinfo.com

C'est sur le site du SIS ("Demande d'alias email" ).
 
Edit: Ah oui, j'ai peut-être mal saisi ta demande : Dès que tu est pré-inscrit ta boîte mail "prénom.nom@supinfo.com" est créée ainsi que l'alias "CB-ID@supinfo.com".
Tu devrais recevoir un mail (sur ton adresse mail non-SUPINFO, celle que tu as déclaré dans ton dossier d'inscription) rappela cela ainsi que tes identifiants et paramètres pour consulter cette boîte.
Ensuite, via le site du SIS, tu peux te faire 2 autres alias (style "initiale_prénom.nom@supinfo.com" ou "pseudo@supinfo.com" ).

Merci de vos réponses, du coup j'essaie de me connecter au site du sis ( https://sis.supinfo.com/authenticat [...] cation.php ) mais j'ai beau mettre mon ID campus booster et le mot de passe qui m'ont été assignés d'après le mail de pré-inscription d'Alick, je n'y arrive pas -_-
 
En fait j'aimerais savoir comment faire pour accéder à ma boite mail supinfo, vous avez une idée ? ^^

mail.supinfo.com

https://webmail.supinfo.com

Ah tiens je connaissais pas celui là , c'est le nouveau serveur mail, dont on nous a parler y a quelques jours ?

J'arrive pas à ouvrir ma boite mail depuis ce site

moi non plus, ni avec la première d'ailleurs ça me marque ce message: HTTP/1.1 500 Internal Server Error

Ce qui confirme ce que supputait Seth_ : c'est bien l'accès au nouveau serveur mail (Exchange 2007).
Logiquement, les nouveaux arrivants sont créés directement dessus je pense.

Ca c'est normal (le serveur mail mail.supinfo.com est souvent en rade, d'où le changement vers webmail.supinfo.com).

Server qui deconne

edit ; burned