Reprise du message précédent :
 
Ils finissent à quelle heure ceux qui passent le concours pour bordeaux aujourd'hui ?

Personne ne sait tant pis

DUREE DES EPREUVES : une journée de 7h30 à 19h

il n'y a que lille

C'était quoi les sujets aujourd'hui ?

 
Donc; pour Bordeaux:
 
Culture générale: Les relations entre école et inégalités sociales en France. 4 documents
 
Histoire: "1968" ou "la France dans la construction européenne entre 1945 et 58".
Géo: "La mer dans la mondialisation des économies"    ou "échanges et flux dans l'espace méditerranéen" (on avait une carte mais fallait aussi écrire)
 
Anglais: article du New york Times sur les biocarburants.  
 
A méditer....perso j'ai pris 1968 et la méditerranée en hist géo. j'ai choisi la méditerannée par défaut, j'aime pas la géo.  
Pour 1968, voici mon plan:  
1) les difficultés internes au sein du bloc de l'ouest (mouvements étudiants aux EU, revendications des noirs américains, montée de la violence, bien sur mai 68 en France)
2)Idem pour le bloc de l'est avec l'affaiblissement idéologique de l'URSS, le printemps de Prague
3)Affaiblissement de la logique des blocs, avec le dvpt du mouvement des non alignés (tiers monde), la détente relative entre les deux grands, puis les limites de cette tendance: poursuite de l'affrontement périphérique (Vietnam), manque de cohésion dans le tiers monde, poursuite de la structuration du monde entre 2 blocs
 
Les trois parties sont homogènes, même si vu comme ça la 3eme parait plus longue...
Chais pas trop quoi en penser....Si quelqu'un peut me donner son avis il sera le bienvenu!  

Ah oui, j'espère que l'importance de l'intro pour l'histoire n'est pas trop grande, parce que vu le manque de temps, la mienne est courte et ne comporte pas de réelle problématique.

Sur une épreuve durant une heure je ne sais pas mais en tout cas, normalement, en dissertation, l'intro est primordiale: après avoir lue celle ci, le correcteur doit savoir de quel problème tu traites (grâce à ta problématique), et savoir COMMENT tu vas le traiter (grâce à ton plan). Le tout bien amené évidemment, et surtout bien rédigé. De nombreux profs m'ont souvent dit qu'après avoir lu l'intro, ils savaient si ils mettraient la moyenne ou non. Peut être que tous ne fonctionnent pas comme ça, puis votre épreuve durant une heure c'est peut être un peu différent.  
 
Sinon ton plan me paraît bon et bien construit.
 
Je trouve vos sujets pas mal, surtout en culture g ou j'aurai cartonné je pense! (Au passage c'était aussi un sujet pour les ES ça...) Après tout j'aurai peut être du le passer ce concours. Mais concours commun + bordeaux + grenoble je me suis dit que ça ferai peut être trop. J'ai plus ou moins bien réussi le concours commun (arf l'anglais) et là je me concentre sur Grenoble. Pas facile l'ami Winock mais très intéressant !

Fort heureusement, on ne nous demande pas une dissert^^ Mais bon, quand même j'aurais peut etre du travailler plus cette foutue intro
Sinon, effectivemebt, nous autres ES avons été fortement favorisés, d'une part par le sujet d'histoire du concours commun (30 glorieuses), et d'autre part, par le sujet de culture G de Bordeaux. Mais après tout le bac ES met l'accent sur l'ouverture d'esprit, les problèmes d'actualité...c'est donc pas un hasard si on est mieux préparés que les S pour sciences po. Après, les S peuvent bien sur réussir, mais ils doivent passer outre leurs programmes et se "réouvrir" l'esprit^^. D'ailleurs je crois que les S qui tentent sciences po ont un meilleur pourcentage de réussite que les ES

Oui c'est vrai, ils réussissent proportionnellement mieux que les ES... En tout cas, pour une épreuve d'une heure, je trouve que tu as eu le temps de faire un très bon plan !

Cinquième année.

A Aix on le fait encore en 4è année   ... et dans les autres IEP, ils le font quand ?

Pour me situer par rapport au niveau des élèves passant les concours de premiere année, (même si cela n'est, je l'avoue, pas hyper représentatif), j'aimerais bien connaître vos moyennes de bac. Je suis à 15.81 en ES...

j'étais à 11

Ma meilleure amie le passe, elle est en L et a eu 18,6 au bac

11.51 au bac es mais je l'ai bien raté

14,16 au bac ES

J'ai eu mon Bac ES en 2007 avec 16,21 ... J'ai seulement tenté le concours commun ... On verra bien ...

Bac ES avec 15.00

Bonjour a tous, cela fait un moment que je suis avec attention les messages et précieux conseils de ce forum mais je ne me suis inscrit qu'aujourd'hui...
J'ai passé le concours commun à Rennes, puis Bordeaux.
Au niveau du concours commun je suis assez déçu, les 30 glorieuses je ne m'y attendais vraiment pas et sortant de S je n'ai rien dessus (d'accord je ne peux m'en prendre qu'à moi de ne rien avoir fait !) cependant j'avais pas mal potassé le livre "le siècle des exès" et au niveau du caractère social de la période j'ai tout ressorti c'est l'économie qui coince. bref... langlais j'ai trouvé ça super dur, très long en fin de compte (j'ai finalement fait 2h histoire et 2h anglais) et puis la culture générale c'était facile je trouve (j'ai pris l'environnement)...
Bordeaux était plus abordable me semble-t-il... mais bon les résultats seront seuls juges.
Sinon je tente Paris et je voulais avoir votre avis sur mes chances de passer avec la dérogation mention TB sachant ke je sors de S, que j'ai 16.00 tout rond, 10 écrit français 14 oral, 18 anglais, 20 allemand, 19 histoire et 18 philo. J'ai aussi 18 en russe lv3 je sais pas si ça compte.
Si par malheur je foire tous mes concours, je suis pris en prépa ECS à Janson, si quelqu'un est dans le même cas bien le bonjour !
Merci de me répondre

Les mentions TB (07th-dec, drumkast), avez-vous demandé aussi l'admission sur titre en IEP de province ? Ca peut être un joker en cas d'échec aux concours.  
 
Pour Paris un 16 tout rond me semble un peu juste mais je peux me tromper, il y a beaucoup de sujets là dessus sur le forum de sciences po paris et sur leur wiki.  
Je n'ai pas vu le sujet d'anglais mais si tu l'as trouvé dur malgré ton 18 au bac, il devait être vraiment difficile !

je viens seulement de voir que je pouvais postuler à rennes avec ma mention tb (pas à strasbourg qui ne prend qu'à partir de 17).
en ce qui concerne paris je suis conscient que 16 c'est de la merde, mais je me demandais juste si mes bonnes notes dans les matières qu'il faut (philo histoire langues..) ne pouvait pas jouer en ma faveur d'autant que sur le site d'inscription, il n'est pas demandé de saisir notre moyenne au bac, meme s'il est évident qu'ils peuvent y avoir accès autrement...
sinon l'anglais du concours commun je crois que je ne suis pas le seul à avoir trouver ça dur... donc c'est justifié !!

Le 10 en français et le 16 de moyenne générale sont un peu justes mais, d'un autre côté, tes notes en histoire et philo sont excellentes.
Après tout dépend de la dureté de la sélection cette année, mais j'ai l'impression que ça va être chaud.

 
 
Non je n'ai pas demandé parce que je l'ai eu en 2007 et que je n'y ai pas pensé l'année dernière (j'avais seulement passé Lille et Bordeaux et j'avais oublié la possibilité "Rennes" sur mention). Mais 16,21 me semble trop juste de toute manière ...
 
Pour le concours commun, moi j'ai pris l'espagnol (mon échec en anglais l'année dernière m'a suffit) et je ne suis pas étonnée de voir que certains l'ont aussi trouvé difficile. L'année dernière, j'aurais eu beaucoup de mal mais après une année de Langues Etrangères Appliquées (licence Bi disciplinaire Droit-LEA) où j'ai vu énormément de textes économiques, finalement j'étais dans mon élément...
 
Bon chance à tous pour les résultats !

@ drumkast
officiellement, pour être pris à paris sur mention tb, tu dois avoir 16 de moyenne dans les mati-res littéraires ( histoire-géo, français, philo, éco éventuellement, langues )
tu as : 12  en français ( de moyenne ) + 18 anglais + 20 allemand + 19 histoire + 18 philo = 87
87 / 5 = 17,4 de moyenne dans les matières littéraires
logiquement , tu as beaucoup de chances d'être pris
j'ai une amie qui n'a pas été prise alors qu'elle avait eu 19,2 à son bac S, car elle avait eu des super notes dans les matières scientifiques mais elle n'atteignait pas 16 de moyenne dans l'ensemble des matières littéraires
après il faut voir ton dossier : appréciations des profs, moyenne pendant l'année... et ta lv3 russe ( non seulement tu as une option mais en + c'est une langue rare, un bon point pour toi ! ) ne gâche rien...
 
je pense sincèrement que tu as tes chances !

Ouuuf ! Un petit moment de détente avant Grenoble demain..
J'ai trouvé Bordeaux plus accessible au niveau de l'anglais, mais dans un sens tout le monde a ce sentiment, donc vis à vis des autres (c'est tout de même ce qui compte dans un concours !), je pense être à peu près pareil dans les deux concours...
 
Bordeaux, j'ai beaucoup aimé les sujets surtout celui de culture gé, que j'affectionnais particulièrement, mais où j'ai carrément fais une dissert de socio, pas trop abordé d'autres domaines...
L'histoire-géo, j'ai pris 1968 et la Méditerranée, comme beaucoup... Très déçue de ce que j'ai fais sur 68, surtout que je pense que beaucoup ont du traité ce sujet dans des prépas, moi j'ai du préparé un plan, tout ça, avec le peu de temps, ma problématique est foireuse et je n'ai pas parlé du non-alignement tout ça (mon plan : I-La guerre froide II-Les mouvements de jeunesse)
La méditerranée, bof, carte+dissert, fallait pas s'attendre à des miracles !  
 
Enfin bon , j'ai eu une mention TB assez inéspérée, et assez étrange dans mes notes (un 13 en anglais, alors que je tournais à 16 dans l'année, et que je pensais avoir super-réussi, mais un 18 en philo...)
Un 13 en anglais et un 14 à l'écrit de français ( mais 17 à l'oral), ne sont ils pas trop préjudiciables pour l'admission sur mention.... ? Tiennent-ils compte de l'éco ? Des options ? A priori non, mais bon, je suis assez fière de mon 19 en histoire des arts alors... De toute façon, on peut juste se rendre compte à quel point c'est incertain... je verrai !  
 
Bon courage à tous !
 
(hallucinant, dans mon amphi à bordeaux, une fille a refusé ses crayons de couleur à sa voisine !!)

 
Hallucinant en effet ... L'esprit du concours monte trop à la tête de certains ... J'espère pour elle qu'elle a plus de connaissances et de capacités de réflexion que de générosité si elle veut réussir !!!  

merci saroumaneleroux pour ton soutien !
je vais donc attendre les résultats du 18 juillet avec impatience!
en attendant bon courage à tout le monde

le sujet de bordeaux était assez propice au développement je trouve,
 
au bac j'ai eu 13.37 à cause de deux accidents deux  9 en philo et en anglais  et un 11 en sport qui baisse un peu l'ensemble lol
 
pour le nombre de candidant on était 11400 mais à Strasbourg il manquait une ou deux personnes par bloc de table ,ensuite l'aprés midi 2-3 par bloc sont partis au bout de deux heures et encore , donc je pense qu'au final on etait 9000 à l'avoir passer dans les temps impartits

bon je me lance dans les révisions d'histoire : tout 14-45 a connaître maintenant

Combien le préparent seuls, paris ? Moi c pour le plaisir/ pas regretter donc pression faible mais sérieux

Pour la CG vous allez faire quoi parce que la cest le grand stress...
g le bouquin CNED mais bof bof...

EDIT : bon, j'ai perdu les sujets d'annales d'histoire fourni par le CNED.... j'ai les étiquetes et tt mais plus le fascicule de sujets

est-ce que quelqu'un de très gentil pourrait me les scan ? ou y a t il un moyen de les récupérer par un renvoie du CNED ? parce que j'avais prévu de les faire que maintenant pour me préparer.....

Je vais suivre la prépa La Fontaine à Paris cet été (21 juillet-22 aout) pour préparer sciences po Paris...J'ai un peu la flemme de bosser pour l'instant^^ mais ils nous ont donné quelques consignes de lecture avant de commencer. Entre autres, on est censés lire (pas en entier le bouquin fait 600 pages) "la culture générale en livres" de J-C Bibas. ça a l'air très complet et agréable à lire pour un débutant comme moi. Par contre, 33 euros ça fait cher le bouquin...
Sinon honnêtement je trouve que le cours du CNED est très bien fait, et suffisant pour qui est capable de se faire violence tout seul^^

Moi, je le prépare seule. Enfin, j'espère que ça passera avec la mention TB mais je me fais pas trop d'illusions.
 
Ca me gonfle de devoir bosser pendant 2 mois pour préparer le concours.

J'ai un scoop : Sciences po, c'est aussi pourri en province qu'à Paname. Non sérieusement, je crois que je pourrai jamais leur pardonner le passage du diplôme en 5 ans.
Sinon, y en a qui comme moi vont sur Londres à l'occasion de leur third year abroad ?

 
Pourquoi ???

 
Tu pourras le dire à monsieur Bossy (prof de culture gé) qui assure les cours de culture gé à la fontaine, attention il n'aime pas sarko

Parce que ça retarde d'un an mon entrée sur le marché du travail, as-tu une idée du coût d'opportunité ainsi engendré ? Enfin bon, j'avoue que c'était aussi une lâche provocation de ma part à l'égard de jeunes 1ères années insouciants. Sciences po, ce n'est rien d'autre qu'une formation dont le principal atout, qui n'en est pas un pour moi, est la pluridisciplinarité. J'ai pas vraiment envie de jouer le cobaye de leur réforme LMD hein ? Ca fait tout juste joli sur un CV et c'est bien le seul intérêt qui m'y a poussé.

30 000 euros en gros. Sauf si l'année supplémentaire se justifie en termes de spécialisation, et donc d'employabilité, non ?  
Ceci dit, 12 000 candidats au concours commun, ça reste quand même un mystère pour moi.

En même temps, tu y es rentré en connaissance de cause, tu ne peux t'en vouloir qu'à toi même.

Thèse de sociologie politique si tout va bien

jfais parti des 0.001 % de suicidaires qui aiment la recherche

Bonsoir à tous !  
 
Je rentre de Grenoble et j'ai un sérieux coup de gueule à pousser quant à l'organisation du concours:
J'étais dans l'amphi 1 de l'université Pierre Mendès France (en gros avec ceux qui passaient l'anglais et dont le nom était compris entre les lettres A et C).  
Tout d'abord, ces malins n'avaient prévu assez de places pour le nombre de candidats dans l'amphi, si bien qu'ils ont du caser des personnes au tout dernier moment, ce qui fait que les gens étaient limites côte à côte sur les tables, super pour copier, surtout quand on a un QCM en langue. (Parce que oui, il faut préciser que nous n'étions même pas placés avec des petites étiquettes comme pour le concours commun... Ils sont passés ou nos 100€?!)  
Je vous épargne le bazar incroyable et l'attente interminable pour donner nos cartes d'identités aux surveillants...  
Par ailleurs, nous avons débuté l'épreuve d'anglais (super dure au passage) à 11h05 après une distribution calamiteuse des sujets (les surveillants étant clairement incapables de se répartir la distribution au sein de l'amphi). Mais le pire, c'est qu'à 12h00 pile, ils ont dit que c'était terminé. (!) Evidemment ces chers surveillants ne savaient pas qu'il faut écrire au tableau l'heure EXACTE du début de l'épreuve et de la fin de celle-ci. Du coup on nous a volé 5 minutes, que certains ont bien récupéré grâce au laxisme des surveillants: car oui, le meilleur est à venir: bien que la fin de l'épreuve ait été décrétée, certains ont continué à écrire pendant que les autres rendaient leurs sujets. Excédé, je suis allé voir une surveillante pour lui dire que normalement dans un concours, lorsque l'épreuve se termine, tout le monde doit poser les stylos et se lever afin de jouer le jeu. Cette dernière a alors timidement demandé aux gens de se lever, en vain. Du coup certains ont gagné de précieuses minutes (je ne les félicite pas au passage, mais après tout, ils n'ont fait que profiter de la gestion calamiteuse des surveillants) tandis que d'autres attendaient pour rendre leurs copies alors que l'épreuve s'était terminée 5 minutes trop tôt.  
Mêmes constats dans l'ensemble pour l'après midi.  
Par ailleurs je ne vous parle pas de l'idiotie de faire passer un concours dans un amphi: en effet, j'avais une belle vue plongeante sur la disserte de mon voisin de devant que je connais par coeur (pas d'bol, elle était pas terrible). J'imagine même pas le nombre de fraudes qu'il y a du y avoir, surtout lorsqu'on a du rajouter des candidats supplémentaires dans l'amphi nous obligeant à nous resserer sur les tables. De plus nous n'étions même pas surveillés, les trois pantins restant assis sur leurs chaises à attendre que le temps passe.
 
Je ne vous parle pas du mode de sélection de ce concours que je trouve bien moins représentatif que le concours commun, c'est une autre histoire.  
 
Voilà je pense qu'il faut que ce genre d'évènements se sachent et remontent aux oreilles de la direction. L'organisation du concours a tout simplement été calamiteuse, sûrement pas digne d'un concours d'IEP. A côté l'organisation du concours commun était irréprochable (du moins à Lyon).  
 
Et en plus ils ont osé nous faire payer 100€. Lamentable.