Reprise du message précédent :

l'assessment du CV était gratos, ça a été un test, je t'avoue que c'est pas dans mes plans.
 

1) OG+MGMAT.
2) J'étais un gars normal plus, je me fatiguais pas, d'où l'importance du GMAT comme tu le soulignes
3) Exact. Je me disais plus ça dans le sens qu'ils prendront pas x profils similaires.
 

Dans le mille    
 

Non non, je le prends pas dans ce sens là.  
Mais pour prendre un exemple précis, par exemple RSM, c'est ranké quasi systématiquement vers les 30, donc sans me lancer dans des calculs de cross check sur différents classements, je me dis plus que niveau notoriété, l'école est pas inexistante, et qu'elle doit, au moins dans un certain sens, être potable vs une école qui n'y figure jamais, rien de plus.
 

Je vais me renseigner sur l'ESSEC que j'avais peut être à tort un peu vite déconsidéré.
Pour l'EM, typiquement dans ton cas, ça n'est peut être pas intéressant, mais quand je regarde le placement report, ça pourrait me convenir, sans être mon top choice.
 

1) Agreed.
2) Agreed. Avec une nuance ceci dit. Je peux me planter, mais j'ai dans l'esprit que le tier 2 reste solide. Ca reviendrait à dire que si tu sors pas de HEC/ESSEC/ESCP, ça vaut pas le coup de faire une ESC. Je suis d'accord sur la supérioté du tier 1, mais je pense, peut être à tort, que le tier 2 peut t'offrir des bonnes possibilités, spécifiquement dans mon cas, en considérant aussi les objectifs. Pour le gars qui a fait X et qui est déjà dans un top job avec bonne progression, la considération sera sûrement différente.
 

1) Clairement je vais tenter ma chance. C'est celui qui me fait probablement le plus rêver donc je vais essayer du mieux que je peux. mais je compte pas dessus
2) Exactement  
 

Ca je me base sur le HBS/MBB que j'ai rencontré la semaine passée, qui m'a confirmé qu'il reçoit beaucoup de candidats de l'IESE, et qu'ils en prennent. Après, faut aussi peut être raisonner moins "global" (malgré le fait que tout le monde soit un global leader...). C'est le meilleur MBA en Espagne, donc en dans ces boîtes là ça rentre dans les offices espagnols. Je pense que présenté comme ça c'est plus cohérent. Ca veut pas dire que c'est > ou < à d'autres BS, mais dans ce pays, c'est significatif.
 

Même source, mais j'en saurai plus quand j'aurai fait la visite.
 

Je vais essayer de faire la visite, sur celui là, j'ai pas bcp d'avis. J'ai parlé avec un gars dans une boîte d'industrie qui serait "cible" pour moi, et il m'a confirmé qu'ils en prenaient pas mal, y compris hors Espagne. Je veux avoir plus d'infos parce que ça peut le faire dans mon cas.
 

Je pense que tu n'avais pas bien compris ma phrase Ca revient sur le premier point, disons que j'essaie d'avoir du recul sur les classements mais que c'est un outil au milieu d'autres pour guider ses recherches.  
J'avais fait la même chose pour les écoles d'ing, j'ai délibérément fait le choix d'une école noname parce qu'elle fittait bien avec mon projet, et elle m'a permis de le réaliser jusqu'ici, mais maintenant le plan change
 
En tout cas c'est intéressant d'avoir ton point de vue là dessus.
Le top, ce serait d'avoir des retours de gens qui ont fait des Tier 2 ou 3 pour savoir ce qu'il en est quelques années après, même si sur HFR c'est Tier1 only j'imagine  

Up to you : c'est le plus important. Il est vrai que pour faire du conseil en orga, le mba version EM doit être bien assez suffisant et sans doute fort peu cher + coût de la vie en région lyonnaise.
Dans le même genre tu as le nouveau MBA de l'ESCP qui était leur ancien master (donc première promo en 2017) et qui pour le coup est 1) pas cher et 2) pas compliqué à avoir (pour les requis, ils font directement passer les tests chez eux : pas besoin de toefl ou gmat)

Après tu as raison de considérer un tiers 2 comme un safe plan et c'est normal. Néanmoins j'ai aussi l'impression que tu oublies que tu peux candidater dès aujourd'hui, avec le profil qui est le tien, en conseil en orga & management. Ca va t'obliger à bien réfléchir à ton CV, tes compétences, etc... mais c'est clairement accessible : tu as fait le la gestion de projet, gestion d'équipe multiculturelle donc de la gestion d'organisation à mini-échelle + de la productin terrain avec tout ce que ça implique. Je t'encourage vraiment à y réfléchir.

Dans tous les cas, fonce sur IMD puisque c'est ton top choice ! et n'aie pas de candidater aux autres aussi, selon ton gmat tu auras des possibilités

L'environnement local est à prendre en compte, certes ; possible aussi que le "pool" de candidats ne soit pas très diversifiées par école. Après, à voir qu'un MBB espagnol n'est peut-être pas très gros non plus donc quel est l'effectif recruté ? Faut checker.

Linkedin te donnera les éléments pour vérifier le discours qui t'a été tenu. Si c'est une option qui te botte et qui est valable : banco.
(idem pour les deux autres BS que tu évoques : si tu as des éléments à partager ça nous intéressera très certainement).

Si si, j'ai juste tapé un peu vite et oublié un "pas" dans ma phrase (qui était "tu as pas tort" au lieu de "tu as tort" )

Bah mon point de vue tu l'as déjà (ordre alphabétique) :

• Tiers 1 mondial : Havard, Stanford, Wharton
• Tiers 2 mondial : Booth, Colombia, Insead, Kellogg, LBS, Sloan,
• Tiers 2.5 mondial : Haas, IMD, Tuck
• Tiers 3 mondial : Darden, Fuqua, Hec, IESE, Judge, Ross, Stern, Yale + les écoles locales correctes (Essec, Esade, etc...)
• Tiers 4 : le reste / pas bien

Il y a évidemment des subtilités dans tout ça mais on se comprend

Un MBA c'est un investissement pour la vie et ta carrière : aujourd'hui tu dis toi-même que ton école "no-name" freine certaines de tes aspirations en MBA ; voudrais-tu avoir le même regret après ta business school, autrement plus onéreuse ?

Mon avis il est là : vise le plus haut de ce que tu peux atteindre/de ce qui te fait envie puis garde-toi un safe plan. Ensuite tu choisiras.

Moi aujourd'hui, étant donné que je n'ai pas pu avoir l'Insead, je me demande de plus en plus si j'obtiendrai vraiment une plus value à faire mon mba "tiers 2 Europe".

Il me semble qu'il y a eu un ou deux exemples sur le forum : tu peux chercher le pseudo de "Modigliani-Miller" qui a fait le MBA Hec et il y a quelqu'un d'autre qui était chez Judge. En croisant leurs pseudos sur le forum tu trouveras peut-être des traces de ce qu'ils ont fait après leur formation.

M'enfin c'est se prendre la tête pour peu de choses : fais directement des recherches linkedin avec la formation "MBA tiers 2/3" et regarde statistiquement où sont les gens et après combien de temps.
Et partage le résultat de tes recherches, c'est toujours intéressant

prophetsofrage2016 si tu veux des infos sur IMD, l'admission process, le programme et tout ca, je peux aider...

Merci, je t'ai envoyé un MP

C'est le genre de chose qui intéresse tout le topic de manière générale

Si tu pouvais nous poster ton ressenti et ton retour d'expérience ici ce serait top !
Au besoin on peut te faire des questions

Salut prophetsofrage2016 , j'étais dans une situation assez proche de la tienne il y a une dizaine d'années (ouch) , et le forum m'avait été fort utile.
 
Je suis relativement à jour sur les MBA européens car j'y recrute un peu, mais régulièrement.
 
Si ça t'intéresse et intéresse le forum je peux prendre le temps de rédiger un petit pavé.

 
Salut tino115
 
Oui bien sûr, ça m'intéresse à fond !!        
Surtout si tu y recrutes, ton avis sur les questions qui nous occupent ici est ultra intéressant    
Merci beaucoup !

 
 
Hello le topic !    
 
Ici, je me tate à m'inscrire pour un MBA pour début 2018.
 
Mon profil :  
- Ingénieur en informatique (EPITA)
- 6ans chez Accenture Consulting
- 2 ans dans une start-up en consulting
- 2 ans en tant que Consultant Freelance (poste actuel)
 
=> 10ans d'xp
 
Aujourd'hui je suis consultant dans tout ce qui est Big Data/Data Science/Strategie Data. l'expertise, je l'ai, mais il me manque le coté management + le tampon d'une grande école qui ouvre bien plus facilement les portes qu'une école d'ingé en informatique
 
Je cherche un MBA en part-time week end,  dans une école de renom. Je me paierai moi même le MBA (ca pique  ). L'objectif étant d'atteindre des postes de consultant de plus haut niveau, niveau stratégique boite.
 
Pour l'instant, le Global executive MBA de l'ESSEC me fait de l'oeil. Je regarde aussi du coté de HEC mais pas sûr que je sois assez experimenté pour le MBA.
 
tino115, tes retours m'interessent également !  

Salut,
 
Le problème du topic, c'est qu'il est très centré sur les MBAs et pas les executive MBA donc tu n'auras pas trop de réponses.
 
Au passage c'est un peu étrange, car les membres qui ont 33 ans + auraient peut être aussi intérêt à regarder un executive.
 
De ce que j'ai vu, le EMBA d'HEC (hors trium) est assez cool niveau admission ...pas de GMAT..école d'origine peu importante mais des gens dans une assez bonne réussite pro..dirigeants de PME à cadre (middle mgt) en COGIP.
 
La différence se fait surtout entre ceux qui paient leurs EMBAs (2/3 de la promo) et ceux qui se le font payer. L'EMBA coute 55k€ environ + les frais de déplacements. Je connais un mec qui le fait et qui aime bien ça mais niveau $$ faut voir comment rentabiliser.
 
Je ne suis pas sur du ROI sachant qu'il n'est pas ranké dans les classements (ce n'est pas l'EMBA HEC Trium qui ne prend que de vieilles brutasses).
 
 
En fait, j'ai l'impression que tu retrouveras ce pb sur tous les EMBAs Fr, à savoir assez simple à intégrer (pour un cadre hfrien ) mais assez cher et le ROI est à voir. Pour ceux qui se débrouillent peut être qu'ils peuvent se faire passer pour des MBAs standards ou jouer sur la marque HEC/ESCP/ESSEC mais dans ces cas la un executive Master est moins cher ...
 
L'idée de mon pote est de jouer sur l'image de marque de l'exe MBA d'HEC à l'étranger Quatar/Dubai etc..
 
Voila donc pour les executives MBA ou même le MBA standard d'HEC, tu as toutes tes chances mais il faut voir le ROI. Si tu es déjà freelance , en France, ce sera dur pour toi de faire un gap de salaire et à l'étranger faut voir comment ça se vend ces formations
 
Bref, s'il y a des retours sur le truc je serai aussi intéressé.
++
 
Ps: Pour ceux qui se font payer ces EMBAs par leur boite par contre la c'est très intéressant..

Bonjour à tous,
 
Tout nouveau sur ce forum, je me présente:
Pharmacien + PGE dans une Parisienne (en cours)
Je suis également apprenti marketing/bizdev dans un labo pharma d'envergure clairement internationale.
 
Je commence sérieusement à m'intéresser aux MBA US à horizon 4 ans (1-2 ans pour boucler l'école + 2-3 ans à l'international dans le cadre d'un programme de développement de mon entreprise actuelle).
 
Je m'interroge en premier lieu sur la pertinence de me sur-diplômer comme ça (Pharm.D + MiM + MBA...   ), mais j'ai tout de même l'impression que le MBA est un passage obligé pour accéder au top management ou même juste pour s'exporter "facilement" aux US (ce qui est plus ou moins mon projet à moyen terme, vu le leadership évident de Boston et de SF dans les biotech)...
 
Ensuite, je cherche à entrer en contact avec des gens qui auraient un profil "santé" et qui auraient intégré un MBA US (pas forcément Top7), pour pouvoir échanger sur leur expérience et leur vécu!  
 
Si vous avez des insights ou des conseils, je suis tout ouïe    
 
Merci beaucoup!

J² est demandé à l'accueil

Haha merci beaucoup Otaivz, j'avais effectivement déjà repéré J-Square  

D'autant plus que je ne vous cache pas que Sloan serait probablement mon premier choix, vu que c'est Cambridge la capitale des biotech en ce moment (du coup HBS est aussi dans ma liste, on peut toujours rêver).

Edit: d'ailleurs en parcourant les "class profiles" de plusieurs MBA US, je me suis aperçu que les profils santé (éducation ou previous industries) étaient plutôt sous-représentés. Serait-on "non cibles"?

Si tu filtres les messages de JJ, ça va déjà te donner pas mal d'infos sur Sloan  il se murmure aussi qu'il répond parfois à ses mps, mais faut être patient  

Les profils "santé" sont sous-représentés à mon avis du fait des changements de carrière que représente un MBA : connais-tu beaucoup de médecin ou chercheur-bio qui ait en tête d'abandonner cette carrière pour partir dans du conseil ou du management d'industrie, même à connotation majoritairement bio ? Imagines-tu beaucoup de chirurgien cardiaque au BCG Boston ?

Sur la pertinence des profils, pour moi cela demeure du haut niveau : un médecin/docteur prouve qu'il provient de base d'une formation diplômante très exigeante; Tu ajoutes à ça des exps pas mal différenciantes de la horde des candidats et on peut dire que c'est déjà assez bien engagé

Ça intéresse même tout le forum   N'hésite pas ! Ton opinion du point de vue recruteur sera clairement un plus

 
Vous êtes cibles mais il doit y avoir des joint degrees MD/MBA pour ce genre de bouzin. Enfin de manière générale les STEM sont très appréciés et les biotechs sont à la mode donc
 
Et avec un Pharma D + parisienne + un grad à l'international dans un gros groupe pharma tu as un profil compétitif pour le top 7 voire pour HBS si tes notes/GMAT suivent, avec un bon storytelling.
 

 
Hello à toi  
 
Quelques questions :  

• Pourquoi absolument un MBA ? Tu cites un manque de compétences en management, c'est donc j'imagine que tu vises un projet précis post-MBA. Or, est-ce que le conseil en stratégie sera vraiment le plus pertinent pour toi ? As-tu vraiment envie à presque 40 ans d'aller là-dedans, avec tout ce que cela implique en contrainte et rythme familial, là où un grand nombre de consultant ont eux-mêmes déjà exercé leurs "exit opportunities" ?  Je te conseille de bien lire le sujet "Conseil en stratégie" si tu ne l'as pas déjà fait et tant qu'à faire d'y parler de ton projet  

• Question subsidiaire : jusqu'à quel point le MBA est-il la formation qu'il te faut ? Au vu de ton expérience tu te diriges en effet vers du EMBA or tu nous parles du "Global executive MBA" de l'Essec qui n'est vraiment un EMBA part-time, mais plutôt un programe "MBA" complet pour les personnes autour des 6 ans d'exp.  En outre, je doute que l'Essec ou HEC (hors trium) te permettent d'accéder à du conseil en stratégie (et je dis en étant moi-même enrollé dans l'un de ces programmes ).  

Bref si tu souhaites nous détailler un peu plus ta réflexion, ton calcul ROI et compagnie, on sera sans doute plus à même de t'adresser nos remarques et nos opinions.  

   
 
Alors, voici ma reflexion. Aujourd'hui je suis consultant indép à 540€ de tjm. Je sens bien qu'il va m'être difficile de dépasser la barre des 550/600€ de tjm à horizon 5ans.
 
Mon ROI est assez simple, si j'arrive à augmenter mon tjm de 150€/j seulement (soit 700€/j), je rentabilise un MBA à 70K€ en 450j ouvrés, soit 2 ans. Le défi ne me parait pas insurmontable. Et si je fais le calcul à 10ans...  
 
Enfin, aujourd'hui, dans mes missions, je suis amené à présenter mes résultats au DSI et au directeur financier (je suis consultant pour un labo pharma qui fait 4 milliard d'€ de CA). Malgré tout, je sens bien que mon impact est toujours un peu réduit par le fait que je suis à la DSI, et que je sois un ingé en informatique. Je ne veux plus de cette étiquette d'informaticien, je veux pouvoir me présenter en disant que j'ai fait un MBA à l'ESSEC ou à HEC, point barre. Ca change tout dans la relation avec un DF.
 
Une de mes questions est aussi, est ce que c'est pertinent de vouloir viser "consultant independant" après un MBA. J'imagine qu'il serait plus logique de viser de rentrer dans un McKinsey ou un Bain pour faire mes armes. Mais comme tu dis, je n'ai pas vraiment envie de cette vie là, sachant qu'aujourd'hui je suis tout à fait épanoui par mon salaire vs ma pression professionnelle relativement moyenne.
 
Enfin, dernier point de reflexion, je ne vise pas l'international. Ma vie est bien ancrée ici, la region parisienne me convient.
 
Le systeme d'executive MBA (ou en tout cas, part-time) est obligatoire pour moi car chaque jour que je ne facture pas à un client me coute cher. En plus de payer 60K€ le MBA, je vais perdre 20K€ de facturation avec un part-time MBA. Ce qui n'est pas negligeable !
 
Visiteur, dans quel MBA es-tu enrollé? Je vais filtrer tes messages voir un peu tes retours.

 
Malheureusement je connais pas mal de jeunes médecins autour de moi qui s'interrogent vraiment sur leur choix de carrière initial (=soigner), mais c'est vraiment dû à un contexte bof bof actuellement à l'hôpital en général... Après effectivement, ils ont rarement le BCG ou assimilé en tête quand ils pensent à évoluer vers autre chose haha
En tout cas je comprends l'argument
 

 
HBS, quand je vois les profils linkedin des membres health club de l'école, je tiens malheureusement mal la comparaison (possible biais d'observation remarque). En tout cas je la garde en tête et je vais même faire l'effort de me pointer au siège d'un grand groupe d'assurance bien connu pour la session d'information qu'ils organisent dans deux jours sur leur MBA.
 
Pour le GMAT, à moi de jouer, je vais m'y préparer gentiment vu le temps que j'ai devant moi. Pour les notes, les stats de GPA affichées me laissent perplexe et un peu inquiet (par exemple en pharma comme à l'école, tout dépend des matières, mais tu peux parfois te ramasser un 12 qui te nique le GPA et te place pourtant dans les meilleurs de la session...).
 
Le point sur le storytelling a l'air effectivement crucial, quand je check LinkedIn (encore!), les mecs en top MBA US ont effectivement tendance à raconter leur vie comme un roman d'aventure, c'est presque comique parfois    
 
Sinon ver de vase, j'ai remonté le topic et tu as tenté le 2+2 d'HBS il y a quelques années si j'ai bien compris? Worth it à ton avis? Pas de blacklistage pour retenter l'admission par la voie "normale" en cas d'écher au 2+2?
 
Merci encore pour vos réponses, je retourne lire les intervention de J2 religieusement

Bon allez c'est parti:

Lausanne c'est pas tres grand mais ca bouge pas trop mal (pas mal d'etudiants de l'EPFL et autres universites du coin). L'aeroport de Geneve est joignable en 40 minutes en train et Paris est a 4 heure direct en TGV Lyra.
L'ecole n'est pas une universite, donc le campus n'accueille que les MBA, EMBA et les programmes executive education et est somme toute assez petit. Par contre en face du Lac Leman ca a son charme (par contre le prix des loyers est eleve -CHF950 pour un studio de 18 m2 pour moi-, a prendre en compte dans les calculs de ROI).
La "cantoche" est comprise dans le prix du programme, partagee avec tout le monde et le chef a apparemment une etoile Michelin donc ca va niveau papilles c'est une bonne annee.

On en chie pas mal au debut d'annee au niveau du taf, ca se detend apres au fur et a mesure, tout devient plus souple (notamment pour permettre a tout le monde de trouver un job).
Les cours sont excellents, venant d'un background IT et comme beaucoup de trucs etaient nouveaux, j'ai beaucoup appris (ceux qui ont deja fait de la finance, par ex. en ont eu moins pour leur argent, si je puis dire). Au dela des cours normaux, il y a des exercices de mise en situation qui sont assez mortels et dont j'ai les lecons gravees dans la tete.

Le cote leadership est vraiment hyper develope aussi (avec des sessions de coaching individualisees) et ca permet d'avoir une annee a apprendre qui on est, comment on reagit en situation de stress du point de vue des autres. C'est extremement enrichissant.

Au niveau des classmates tu n'en as que 89 donc tu connais vraiment tout le monde a la fin de l'annee (ceux des groupes auxquels tu as appartenu forcement plus que d'autres mais t'es pas la a decouvrir des gens en novembre...). Backgrounds et nationalites tres divers, ce qui peut etre bien (pour apprendre) mais qui peut entrainer des sources de conflit (mais ca fait partie de l'experience). Venant d'un milieu "normal", j'avais un peu peur de me retrouver avec des fils a papa deconnectes de la realite mais dans la grande majorite c'etait pas le cas du tout.

Niveau recrutement, ce qui vient sur le campus ce sont les usual suspects: McK, Bain, BCG, Siemens (CEO/CFO programs et internal consulting), Samsung GSG, Hilti et pas mal d'autres. A noter que les projets de consulting de fin d'annee sont des bonnes opportunites de briller et de choper un job...

Mon objectif c'etait de changer de fonction et de rester dans la tech. J'ai trouve un job qui correspondait a ca (et que je n'aurais pas pu faire sans IMD/top MBA), et au passage j'ai reussi a changer de geographie en prime (US) donc tout a marche nickel. En general, les gens trouvent plus de jobs en Europe, mais c'est possible de changer aussi (cf. mon cas...)

Avec un peu de recul et malgre des choix de famille perso pas forcement super faciles, c'etait quand meme la meilleure decision de ma vie de faire IMD.

Voila voila, des questions?

 
Qu'est-ce qui est worth it ?  
 
Le 2+2 tu n'y es pas éligible car tu as un diplôme business maintenant
 
Pour les profils des MBA HBS, j'ai été reçu en itw avec une moyenne de ~14,5/20 à Sciences Po, et un GPA assez élevé dans une univ US top 10 en échange, et un GMAT de 710.

 
Je m'interrogeais sur la pertinence de postuler en 2+2 pour un profil comme moi, mais effectivement tu as raison, c'est mort avec le diplôme business haha
 
 

Très solide effectivement!
Avais tu converti ta moyenne en GPA dans ton dossier de candidature? On m'a dit que ce n'était pas forcé mais si j'en crois un convertisseur trouvé en ligne, ta moyenne devait te donner un GPA autour de 4.0, ce qui est probablement plus "valorisant" qu'un simple 14,5 (déjà excellent hein).
 
Merci beaucoup pour toutes ces infos

Merci Vouzico !

 
Non j'avais pas traduit (ils sous-traitent à des boites spécialisées), mais d'après ce que j'avais trouvé en ligne ça correspondait plus à un A- soit 3,7

Tu as un très bon profil pour candidater je pense.
 
Le combo M&A BB + startup en Afrique avec vrai poste de management plaira énormément, en plus tu es français.  
 
Tes notes faibles à HEC/Pipo peuvent être compensées par un très bon GMAT, et le fait que tu aies été analyst en BB montre de toute façon que tu es target + smart (en gros).
 
Par contre il va falloir te construire un vrai projet pour les convaincre, c'est là que ça peut coincer.
 
Après, pourquoi juste H/S/MIT et pas Wharton, Booth, ... ?

Merci pour ce topic instructif.
 
J'hésite à préparer sérieusement un dossier pour l'INSEAD - le seul MBA qui me tente vraiment pour diverses raisons (proximité géographique, je bosse déjà dans une boîte US et n'ai pas envie de m'expatrier etc.).
 
Profil rapide:
 

• 27 ans
• Bac à 14/15 ans mais la suite du parcours est un peu moins compliant: Prépa/IEP/Master Spé top3  
• 4/5 ans d'xp en conseil en stratégie en boutique spécialisée reconnue dans son secteur aux US mais quasi inconnue en France/UK; fast-tracked (manager entre Paris et Londres), responsable du (petit) bureau parisien (pas de P&L propre, c'est plutôt honorifique...)
• Bilingue FR/Anglais + Espagnol (vécu en Argentine)
• Courte expérience humanitaire en Afrique + consulting pro-bono pour une structure en France avec implantation africaine
• Possibilité de recos solides, notamment ex-INSEAD (aucune idée si ça joue?)

Projet pro à définir: un peu marre du conseil en strat, j'ai eu la possibilité de faire un move latéral en MBB mais j'ai pas accroché en entretiens. Un peu peur, aussi, de m'enfermer dans mon secteur de spécialisation de ma boutique (aerospace).  
 
J'ai la quasi-certitude d'avoir la possibilité d'être ré-embauché à un salaire confortable dans ma boîte actuelle au pire.
 
J'ai aussi un peu de "fear of missing out": c'est peut-être la dernière opportunité pour crédibiliser vraiment mon CV.
 
Pensez-vous que c'est vaguement jouable?  
 
J'aimerais prendre le temps pour les essays et pour préparer le GMAT, ce qui donnerait donc R3 (January 2018) pour l'intake de Sept. 2018 intake ou R1 (March 2018) pour l'intake de January 2019 - j'aurais donc 28 ans, ça fait 'vieux' comparé aux candidats US.
 
Merci!

C'est quoi ta boite actuelle ?
 
MP ça m'intéresse.

 
Tu es carrément dans la cible, ou en tout cas tu as des chances plutôt significatives.  
Deux points spécifiques :  

• tu mentionnes tes études à l'IEP donc on suppose que ce n'est pas Paris ? Si tu penses qu'il y a une faiblesse dans ton background académique, bourre le gmat pour taper le 700/720+
• tu es aujourd'hui manager dans une boutique a priori de qualité si tu as un scope entre Paris & Londres ; même si vous êtes sectorisé aéronautique, ça me semble être une exp' plus que crédible à présenter à l'Insead.  

(question en parallèle : ta boite n'a-t-elle pas changé de nom il y a quelques temps et ne commencerait-elle pas par un "M" désormais ?  on peut discuter en mp car je me demande si j'ai pas passé des entretiens chez vous )
 
 
De mon point de vue ce qui conditionne ta candidature et tes chances d'entrer en MBA ça demeure avant tout ton projet. Comme quoi : un MBA/L'Insead pour quoi faire ? Toi tu es déjà manager dans une boutique qui semble pas mal te plaire ce qui dont déjà un excellent parcours et tu n'es pas trop intéressé par une évolution vers un MBB.  
 
Du coup qu'est-ce que t'apporterait l'Insead ? L'ouverture aux autres et une nouvelle formation pour enrichir ton parcours intellectuel ? C'est tout à fait recevable entre nous, mais à la place d'un adcom j'aurais tendance à trouver que c'est un peu limité : faire l'Insead pour rester dans ta boite, tu veux devenir partner ? Comme en plus tu ne semble pas vouloir rejoindre un MBB ni t'expatrier à terme, la composante "continuer à monter dans le conseil" est moins impactante chez toi.  
 
Si tu souhaites rejoindre des entreprises industrielles ou les grands groupes qui font des projets/programmes, ma foi ça peut s'entendre aussi mais qu'as-tu en tête au final ? Bref à toi de nous donner quelques pistes sur ta réflexion
(et si tu n'en sais rien et bien c'est le bon moment pour te poser ces questions).  
 
Intake en R3 c'est pas facile mais l'intake en R1 pour Janvier de N+1 n'est pas aisé non plus, dur de te conseiller là-dessus...  Si tu as l'occasion va un forum/présentation de l'Insead et essaye d'avoir ton profil "sondé" pour sentir les choses
 

 
Merci pour ce retour.  
 
Tu as effectivement bien identifié les points d'achoppement: 1. nécessité d'avoir un projet pro plus défini (ce sera probablement autour de l'entrepreneuriat dans un secteur spécifique que je connais plutôt bien) et 2. s'arracher au GMAT.
 
Concernant R1/R3 etc., tu penses vraiment qu'il y a des différences significatives selon les rounds d'admission?  
 

Voilà, ça c'est du concret à présenter et tu auras de quoi argumenter vis à vis de ton choix de faire un MBA et de faire lnsead l'important c'est de partager ton cheminement et la cohérence de ton projet pro à tes interlocuteurs. S'il est pertinent et en phase avec leurs attentes ===> banco !

Quant au gmat, y a pas de mystères : ça se bosse. C'est valable 2 ans donc occupe t'en en priorité et regarde le topic éponyme de HFR pour les conseils

Sur la question r1 et r3 c'est plus compliqué et je ne peux te partager qu'un ressenti subjectif... Mon opinion serait la suivante (sup = un peu plus de chances ) :
R1 pour rentrée en septembre N > r1 pour rentrée janvier n+1 > r2 enroll sept N ~ r2 enroll jan N > r3 dans tous les cas

(Avis basé sur l'adcom qui m'a dit qu'il y avait plus de candidats au r1 pour enroll Janvier que septembre)

Drap  

 
Tu cherches la Business School avec la meilleure salle ?  

Je cherche un EMBA européen intéressant/qualitatif    
 
Mais qui ne coûte pas 100k€  

 
Trium EMBA HEC - LSE - NYU  

Je pensais + au HEC Lausanne ou Strathclyde en Suisse aussi

Go ESSEC

 
"Pas 100K$"  

Kedge ou ESSEC ça va aussi ?

Il y a quand même un Ipad, ça doit expliquer le prix.

 
Bof.

 
Le prix est sans doute expliqué par le module SV, là où on t'emmène chez Apple et où on t'explique comment faire un produit certes performant mais hors de prix. Après, que ce soit un téléphone ou un MBA...

Salut a tous !
 
Petite question de novice...
 
Est ce que les MBA transforment a ce point les gens en terme de competences (techniques/soft skills), leadership, vision, people management... etc etc etc pour qu'en 1 an, la personne passe de non compliante du tout (ex: ne passe meme pas les screening des cabinets de conseil en strat par exemple) a +>>>elle recoit des offres des MBB et peut faire la fine bouche ?
 
Ou est ce purement et simplement du branding ? La facture passe mieux quand tu vends un INSEAD plutot qu'un Ecole Superieure de Mecanique des Fluides et machines tournantes ?
 
Pour les insiders ou ex-insiders, en quoi vous sentez vous change ? Hormis le fait que vous soyez devenu (ou encore plus devenu) compliant    
 
Thanks pour vos feedbacks !