Reprise du message précédent :

 
Ou alors un passage successfull dans une top boutique  

 
Essec MBA  

T'as eu ta réponse de CBS ou pas alors

 
Oui enfin, comparer un bazar comme le Trium avec un simple MS, faut oser.  
 
(just kidding )

 
 
 
 
 
 
 
Tu meurs d'envie de nous en dire plus, n'est-ce pas?   Les chevilles, ça va?

Et dans 5/10 ans on sera toujours là normalement

Dès que Oski aura ses 8 ans d'XP pro, il postulera au 3ème concours de l'ENA ...

 
Le gachis !

 
Ouai enfin pour etre le tailleur personnel de Toto, je ne suis pas sur que ca fasse rever beaucoup de monde

Bonjour,
 
Quelques questions pour postuler à un MBA américain, ça concerne surtout les lettres de recommandations / Demande
 

• Je dois avoir combien de lettres de recommandations en moyenne à votre avis ?
• Uniquement des lettres de recommandations académiques ou professionnelles aussi ?
• Quelqu'un aurait justement une exemple de ces lettres ?
• L'un d'entrevous aura-t-il l'amabilité de me MP sa lettre de motivation envoyée avec sa demande ? Je suis un perdu sur la manière utilisée pour aborder sa rédaction.

Voilà, merci d'avance      

Dis ça à ceux qui font des comments du style

On peut avoir un hint?

directeur du plan chez saint gobain

Tu ne le penses pas. Soit

Je suis d'accord avec expatbis ... le mode de recrutement des MBA est significativement différent du mode de recrutement d'un certain nombre de boites ...
 
Le zozo ayant fait des études de littérature dans 3 pays différents et ayant monté une ONG pour construire des éoliennes au Nicaragua va sans doute faire bander HBS ... mais de la à rentrer à la Direction du Plan de St Gobain

Tout comme l'énarque qui a une expérience pro qui n'a rien à voir avec le sujet aussi, ne mélange pas tout.

Essaie d'être un peu objectif et de voir comment le monde avance (en particulier : quelle est - et surtout dans quel sens va - l'importance de la Direction du Plan de St Gobain dans le monde ?) et tu verras que ce n'est pas impossible du tout d'ici quelques années qu'un top MBA soit un plus significatif.

Elle a de l'importance dans mon monde

PS : De toute manière, je me vois bien passer mes 40 prochaines années à faire 250 cas de conseil

 
IMD?

Kellogg: http://www.kellogg.northwestern.ed [...] earmba.htm
 
Cornell: http://www.johnson.cornell.edu/aca [...] index.html

 
Interessant le coup des MBA US 1yr. Je ne connaissais pas trop en fait. Merci de me faire découvrir ça.    
Cela a l'avantage de bien correspondre à un étudiant fra ayant déjà fréquenté une école de commerce (d'un point de vue strictement académique, s'entend).
 
Sais-tu comment sont considérés ces programmes sur le marché de l'emploi comparativement aux MBA classiques en 2 ans ? Seuls Kellogg et Cornell proposent cela ?

L'INSEAD etant a la base generalement considere comme tres porteur en Europe et Asie, mais moins aux US, savez-vous si la possibilite d'echange avec Warthon (meme sans DD) augmente significativement l'employabilite des INSEAD aux US ?

 
 
C'est déjà assez difficile pour un étranger d'une top business school US, alors c'est pas en passant 2 mois à Wharton qu'un INSEAD pourra augmenter son "employabilité".  
 
Le principal avantage d'un étranger ayant un diplôme US (outre le fait qu'il ait passé plus d'un an sur place et a donc forcément un réseau que d'autres n'ont pas) est l'OPT (optional practical training) qui te permet de travailler pendant 1 an une fois ton diplôme obtenu sans avoir de visa de travail à proprement parler. Cet OPT tu y a droit seulement si tu as un diplôme US. Comme les démarches pour avoir un visa de travail ne sont pas légères, avoir un an où le gars est tout de suite opérationel c'est vraiment pas négligeable: tu embauches la personne et en parallèle tu fais les démarches pour obtenir le visa H1. Quand une boite a un besoin, il l'a dans les mois qui suivent donc il peut difficilement se permettre d'attendre parfois un an pour recruter son manager.  
 
Bien sûr si t'es un génie dans un secteur qui intéresse une firm US tu auras tes chances mais dans ce cas même sans passer 2 mois à Wharton tu as les mêmes chances. 2 mois c'est court pour se faire vraiment connaître.

pour les wannabe mba holders, ou pour les curieux, allez faire un tour sur Wall street oasis, y a un gars qui envoie le cv book de wharton (2009 et 2008 je crois, ça fait genre 772 pages par cv book!)

Ca peut être intéressant T'as jeté un oeil?
 
Sinon une petite question au passage, les notes de licence ça a quel poids dans une candidature? (vs notes de master, vs gmat, vs extra cv...)
 
(je sais pas si ma question est ultra claire )

 
 
Très claire: on a toujours des meilleurs notes en Master qu'en licence .

 
 
Oui c'est intéressant, j'ai juste ouvert le pdf et taper "france", sur les trois profils que j'ai vu, deux ENPC et un ESG ^^  
Je peux pas l'envoyer étant donné que je suis en Chine maintenant donc mp directement le gars.

C'est où exactement ?

http://www.wallstreetoasis.com/for [...] er-bananas

Par contre il veut des silver bananas et ça j'ai pas
Donc si quelqu'un l'a récupéré et veut bien le forwarder ce serait cool
 
Parce que bon paypal de 3€ pour acheter des bananes virtuelles ça fait chier

 
J'ai un dossier de licence un peu limite mais je vais bien entendu tout exploser en master
 
D'où ma question
 
Et je pensais qu'aux US l'undergraduate était beaucoup plus important

quand je l'ai vu c'était dans forums > highest ranked topic

mais là plus de trace...

edit: post inutile, le lien plus haut marche...

C'est le cas; Avoir de bonnes notes en Master n'est jamais très difficile. La majorité des étudiants sont dans le même cas que toi.
Tout exploser en master c'est pas bien difficile.
Aux US également les notes en Grad School descendent rarement en dessous de B.
Le mérite n'est clairement pas le même

Damned je suis grillé...    
 
J'ai commencé par un an de prépa, j'ai eu une équivalence à la fac mais forcément mes notes sont moisies
Un an à la fac en France, plutôt correct.
Un an à la fac en Suède ça donne : A ; C ; B ; E ; B ; B ; E ; B + un F en finance (j'avais pris certains cours niveau master donc la finance et forcément c'est pas passé...)
 
Du coup, en rentrant en France vu que j'ai eu un fail, ils m'ont donné ma licence avec 10 (alors qu'en faisant une moyenne comme ils étaient censé faire j'aurai eu un bon 12).
 
Donc globalement, l'équivalence des notes de prépa + le 10 sur ma L3 c'est vraiment à chier...
 
Des avis? (ouais je sais ça fait un peu 3615 ma life, mais ça reste dans une optique MBA dans les 6/7 ans à venir )  
 
 

Sauf si bien sûr je peux présenter dans mon dossier d'admission mes notes séparément (càd : A ; C ; B ; E ; B ; B ; E ; B + un F)

 
Déjà présenter un C pour une top business school c'est plus que chaud alors un E voire un F qui plus est en Finance je le recommande pas du tout.
 
Peu importe ta note en Master, tes notes en licence auront un poids; Et finalement peu importe lequel, puisque tu n'y peux plus rien. Tu vas devoir les présenter alors maintenant tu n'y peux plus rien sinon essayer de cartonner par ailleurs. Je te conseillerais dans ce cas de prendre des cours de Finance (et des autres matières que tu as foiré) à la Fac en parallèle de ton boulot par exemple et présenter des notes meilleures. Cela montre que tu as travailler tes lacunes et tes faiblesses. Ca peut compenser (un peu au moins la licence foireuse).
 
PS: cela m'amuse toujours qu'on s'efforce d'expliquer constamment nos mauvaises notes. Tu as eut des mauvaises notes deal with it period.
 
Maintenant tu peux éventuellement parler du fait que comme c'était en Suede il te fallait une période d'adaptation ect etc... bref que tu as des circonstances atténuantes pour tes notes. Ajoute quelques cours pris à la fac pour compenser tout ça en montrant de meilleures notes et ça peut limiter les dégats.
 
Mais ne crois pas que le Master compense des notes minables en licence. En master, que cela soit en France ou partout ailleurs, tout le monde a plus ou moins d'excellentes notes.

Au moins c'est clair, et merci pour le conseil, je vais creuser un peu
 

 
Oui j'avoue que je me suis ramassé comme il faut Mais je tiens quand même à dire que j'ai pris des cours assez sérieux (finance, strat, compta,...) à un niveau n+1 alors que pour beaucoup d'erasmus ça se résume à des cours assez relax à un niveau n voir n-1

Un lien assez intéressant je trouve. Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà posté.
 
http://www.businessinsider.com/wor [...] ols-2010-3

Autant pour quelqu'un qui va présenter un MBA rapidement après son undergrade et avec une xp pro pas forcément hyper-significative je peux comprendre que les notes d'undergrade aient un certain poids, autant pour quelqu'un qui va présenter un MBA type INSEAD avec 5/6 ans d'xp déjà assez orientée manager/international je ne sais pas si les adcoms vont vraiment s'arrêter à un E en marketing que tu auras eu en 2A d'école.
 
A mon avis si tu as une xp pro qui calme mais que tu te sens un peu fébrile au niveau academique, tu te débrouilles pour claquer un gros GMAT (700+) et normalement ça devrait régler le problème.
 
PS: mon message ressemble à une assertion, mais c'est en fait un peu une question ouverte.

Question ouverte qui m'intéresse fortement

Je suis d'avis que ton assertion est juste