Reprise du message précédent :

 
Et d'après ce qu'on entend /voit, ca va être pareil dans les 3 prochaines années (au moins).

Bonjour à tous, j'envisage dans quelques années de postuler au master el karoui et j'aurais quelques questions à ce sujet.
 
J'ai d'abord fait deux ans de classe préparatoire MPSI puis MP et je suis actuellement en L3 Maths et il y a donc certaines UE à choisir. J'ai vu dans les précédents posts que la théorie de la mesure était importante, sachant que j'ai le choix entre ça et d'autres choses comme le calcul intégral le calcul différentiel ou l'introduction aux probabilités et de l'info. Quelles UE sont les plus importantes à votre avis ?
 
Sinon concernant le profil universitaire, j'ai vu qu'il était recommandé de faire son M1 à l'UPMC mais y a-t-il le chois entre plusieurs M1 ou est-ce mieux de faire Maths appliquées ?
 
Merci pour vos réponses.

prends les toutes sinon t'as un peu donne l'ordre de priorite dans la question  

C'est bien les cours que tu as choisi !

Hello
Moi je suis diplômé d'une école d'ingé du groupe A depuis fin 2011 et je taffe en tant que dev logiciel en finance.
Je compte postuler à ce master pour la rentrée 2013.
Je suis me inscrit y'a 2 mois au M1 "math et application" de l'UPMC par corredondance histoire de me remettre dans le bain et puis surtout parce que j'avais envie de faire des maths...  
Là où je me pose une question, c'est de savoir si avoir fait ça peut au contraire réduire mes chances d'être pris en M2? Je peux postuler en M2 sans avoir le M1, mais est-ce que ça portera à préjudice si je valide le M1 sans avoir des super notes?   Bref j'espère pas être évalué sur les mêmes critères que ceux qui ont juste leur M1 et le font en présentiel...
merci!

 
Ton diplôme ingé groupe A prime sur le reste. Des notes pas excellentes obtenues dans un enseignement par correspondance peuvent se justifier facilement à l'oral.

Va-t-elle prendre sa retraite à la fin de l'année universitaire ou pas la mère EK ? Des news ?

 
 
 si les Xi sont iid ceci est trivial.par linearité de l'espérence conditionnelle et mesurabilité on obtient 1/n(X1+.....Xn).....ce qu'on peut retouver par un calcul direct, via f borelienne bornée    desole pour le up.

 
Quesque S?Et X1 et X2 sont elles L2 integrables?

hello,
 
Je voudrai avoir votre avis sur ma situation. Ayant fait le Master de EDP a P6 (2009), j'ai travaille pendant 3 ans dans le milieu de simulation, fem, quotidiennement code C++. Je m'interesse actuellement a devenir quant developper en faisant un master quant. Plusieurs conseils m'ont fait un peu peur sur les debouches. Mais je garde de l'espoir en pensant qu'aller ailleur de la France pourra etre mieux. Je souhaite avoir votre avis sur ma situation pour mieux cibler les descisions :
1. Bien les masters type EK, LE, Lamberton n'ont de bonne valeurs qu'en accompagnant du titre inge groupe A. Est-ce que le fait d'avoir travailler pendant 3 ans en calcul numerique peut quelque parts comparable?
2. Est-ce que la situation des debouches a Londre ou NY (ou meme Singapour, Honkong) sont meilleur que Paris (en type quant developpeur)?
3. J'ai un bon bagages de EDP, calcul numerique et code C++. Quelques amis (pas vraiment dans le metier) me conseil que je n'ai pas a faire entierement une formation pour y aller. Je n'ai qu'a travailler moi-meme un peu de proba et notions financieres pour passer les entretiens. Mais j'ai toujours envie de faire un master pour approfondir les connaissances au lieu d'apprendre que les notions. Pensez-vous que c'est bien neccessaire d'approfondir en esperant d'aller dans ce metier (j'insiste quant developpeur).  
 
Merci beaucoup de vos conseils car meme si je m'interesse beaucoup a faire le master, l'idee d'y consacrer entierement 1 annee et avoir un trou dans le CV fait toujours peur.

EK

 
Je ne suis pas un spécialiste du domaine mais le connais un peu :
 
1. Avoir fait 3 ans de calcul numérique n'est pas négligeable et est un argument défendable.
2. Oui, les débouchés sont meilleurs ailleurs qu'à Paris... notamment si tu n'as pas fait une école d'ingé.
3. Oui, approfondir les probas ne te seront pas inutiles si tu as pour ambition de bosser dans le domaine.

 
Je bosse come Qdev dans un fonds de systematique trading, quelques remarques qui pourraient t'aider:  
Le team Qdev c'et le seul team "quant" accessible sans PHD
La plupart des gars on une formation en math et une formation en informatique, mais je pense que si tu peux justifier en entretien que tu maitrise c++,      ca peux etre jouable.  
Le metier n'est au final pas tres mathematique au sens premier du terme. Les quant resolvent en principe le probleme en amont, donc le plus important c'est de comprendre la reponse et de trouver des raccourcis algorithmiques pour l'implementation (et pour ca il faut une petite base theorique, mais 95% ca s'apprend sur le tas)  
Avec l'amelioration des ordinateurs le c++ va devenir moins necessaire dans le futur au profit de programmes avec un cycle de development plus court(c#, java) avec peut etre une exception pour les fonds de high frequency  
C'est un des dernier metier de la salle de marche ou c'est relativement facile de trouver de la place  
La paie est bonne, superieur au reste de l'IT et aux execution traders,  mais inferieur aux quants
Si j'etais toi j'essairai de valoriser la double competence math/ informatique sur ton CV et de l'envoyer a tous les fonds europeens qui ont plus de 100 employes (Tant que tu n'es pas un pur specialiste du domaine, c'est mieux de rester dans des "grandes" structures)  
 
Hope it helps

Merci henri-alexandre de tes avis. J'ai vue aussi un article sur les conseils pour devenir quant :  
 
http://www.markjoshi.com/downloads/advice.pdf
 
C'est vraiment utile pour les gens comme moi qui n'a jamais eu d'esperiences dans le millieu et que tout est flou. Mais selon ce qu'il cite comme type de quant, a mon avis seul quant research qui neccessite pHD. Cet article me fait penser aussi que d'apres le Master E.K, on peut viser plus large, et au future aller plus loin (desk quant par example).  
 

 
 
Personellement j'ai toujours imaginer que travailler dans ce type de post fonctionne un peu pres comme ce que j'ai eu comme experience, i.e attache au chercheur, ils nous filent des articles, en disant qu'ils veulent essayer de faire ca. Alors les ingenieur de recherche, il faut une base assez solide pour pouvoir lire et comprendre le papier assez rapidement (possible quelques echanges avec chercheur pour mieux comprendre), et puis I.R implemente le module. C'est ensuite le chercheur qui donne l'avis si c'est ce qu'il veut, sinon on change un peu de formule ... ect. Alors ce sont les research quant qui sont plus responsables de tous ces calculs (la raison qu'ils sont mieux payer hein ^^).  
 
Si c'est exactement comme ca que ca se passe en tant que quant, alors je suis sur que je peux le faire des maintenant. Mais on sais toujours que les RH sont 10 fois plus exigents que ce qu'il faut pour le post (raisonable car competitive) , alors sans experiences, je me ferai bouffer en entretien. Je pense que les R.H ne voient que ce qui sont visibles et ils n'ont pas envie de creuser ceux qui sont potentiels. Alors le master rend plus visible.  
 
Mais merci beaucoup les gars de vos partages, c'est encourageant.
 
PS : Un recruteur du domaine m'a conseiller de passer a C#. Un pote dit que du C# n'est pas pour faire des calculs, mais pour appeler des .dll qui font les calculs (ce qui se passe dans son equipe)... alors la je suis perdu.

je crois que tout est dans ton article:
 
"Quant developer – a glorified programmer but well-paid and easier to
find a job. This sort of job can vary a lot. It could be coding scripts quickly
all the time, or working on a large system debugging someone else’s code."
 
pour le PHD:  
 
"Generally, a PhD (or almost a PhD) is a necessity to get a quant job. I
would advise against starting before it’s awarded as it tends to be hard to
get it done whilst doing a busy job.
Having a masters degree in Financial mathematics but no PhD tends
to lead into jobs in banking in risk or trading support but not straight
quant jobs. Banking is becoming progressively more mathematical so the
knowledge is useful in many areas in banks. Some people then manage
to move into quant later on."

Connaissez vous des passerelles pour un diplomé du LE ou EK qui permettent d'obtenir le titre d'actuaire à l'issu de la formation.

X-ENSAE  

Sans retaper une année de preference .

bon, je commence a ouvrir les bouquin de proba, mesure de base, ca commence bien  ... trop dur les sigma-algebre, caratheodory et toussa. J'ai peur que si j'y fonce trop, on y perd de temps pour pas grande chose .peut etre on ne demande pas aux quants d'aussi bien comprendre la theory de la mesure jusqu'a ce niveau? quelqu'un a une idee?.  
 
D'ailleur le cours de mme El Karoui ne se trouve plus sur son web. Quelqu'un sais ou peut on l'avoir please? Puis des conseilles pour les bases de probabilites seront tres gentiles. Les trucs type caratheodory, regularite mesure, densite des espaces Lp ... ne sont qu'a connaitre et utiliser, ou faut il comprendre voir arriver a faire la demonstration de tout?

Choppe le cours de S . M e l e a r d

oui, je vais commencer les convergences et leur relations, ca parait le plus important.  
Quelqu'un a deja un passage sur les livres de didier DACUNHA-CASTELLE (tome1 et 2)? Ca se situe comment par rapport au niveau neccessaire pour ne pas trop galerer dans les M2 type El Karoui, Laure Elie, Lamberton ...?  
A vrai dire j'ai deja bosser les proba jusqu'a Martingale & Chaine de Markov a M1-upmc, mais j'oublie tout. Car le truc c'est qu'on "accepte" beaucoup de choses sans comprendre.

Bonjour à tous,
 
je souhaiterais postuler l'an prochain au Master El Karaoui et je pose plusieurs questions.
Tout d'abord, je suis actuellement en 5ème à l'INSA de Rouen dans le département Génie Mathématique. Ma moyenne est plutôt bonne je dirais.
Cette année je suis également inscris à l'université de Rouen où je réalise un MASTER2 en Actuariat et Finance.
 
J'aurais donc plusieurs questions:
- Est-il envisageable de candidater et d'être reçu au MASTER El Karaoui avec ce profil?
- Y a t-il des conseils qui permettent de mettre en avant notre profil dans la réalisation du dossier?
- Quelles seraient les alternatives éventuelles, en cas de refus, pour pouvoir de venir Quant?
 
Merci par avance pour l'aide que vous saurez m'apporter

 
1) Chope la mentien TB au M2 de Rouen
2) Prie pour être accepté au M2 El Karoui
3) PhD

Merci pour ta réponse rapide.
Le soucis est que les dossiers doivent être constituer en ce moment. En effet, le jury a lieu en mars il me semble.
A cette date je ne dispose pas encore du MASTER, donc d'aucune mention!
Je pense demander un papier manuscrit au directeur du MASTER pour qu'il atteste d'un classement provisoire. Est-ce une bonne alternative?
Merci par avance

C'est bizarre que tu sois obligé de faire ton dossier en Mars. Tu parle de ton master Rouen ou de master EK?

Bonsoir,
 
Effectivement, il est étrange que le dossier EK doive être valider si tôt.
En fait, comme je viens de le voir sur cette page: http://www.polytechnique.edu/accue [...] s-masters/, la première session des candidature est même pour le 15 février.
 
Je préfère tenter ma chance le plus tôt possible, je ne suis pas vraiment sur que cela m'offre plus de chance cependant.

Alors qu'ici  
http://www.masterfinance.proba.jussieu.fr/index2.php
Le calandrier est plustot different. Mais logiquement on doit attendre le resultat de M1 pour arriver a evaluer completement le niveau de l'etudiant (sauf les X sont particuliers). Je ne savais pas qu'on peut candidater aussi tot. Je vais tenter aussi la premiere session ^^.

au dernières nouvelles, l'insertion des EK est-t-elle bonne ? ce master en vaut-il vraiment la peine ?

Effectivement,
mais j'ai l'impression que sur le site que tu as linké il y a de nombreux "problèmes", principalement pour tout ce qui concerne les dates.  
Ce qui étrange, c'est qu'effectivement les étudiants réalisant un M1 doivent le valider pour pouvoir accéder à un M2.
Je pense que l'admission peut se faire sous réserve de validation du M1.

bonsoir biaab, je ne connais pas vraiment l'insertion des étudiants sortant de ce master.
Cependant le directeur de mon département m'en a beaucoup parler comme étant une référence dans le monde des mathématiques financières.

C'est vrai que ces dernieres annees les anciens contribuent de moins en moins a ce topic. Ils sont peut-etre plus occupes pour trouver la bonne place ^^.  
J'ai jetter un oeil sur le poly de Philippe Bougerol pour le M1, c'est la folie. J'imagine qu'il faut un semestre total pour avaler tout ca (meme plus). Alors qu'en terme de ECTS, ca ne compte que moins d'un demi semestre.  
Faudrait il dormir moins pour y arriver ... -.-!

Je viens d'aller voir, effectivement son poly est assez volumineux je dirais!
Après il ne s'agit que du poly, il ne traite peut-être pas précisément toutes les parties de celui-ci en cours!

 
 
Ce forum m'ayant bien aidé au moment d'intégrer , je rends un peu à cet endroit ce que je lui dois en contribuant :
 
- Pour l'insertion : les stages il y en a plein plein plein, beaucoup plus d'offres que d'étudiants. Mais il faut noter que la promo est petite cette année ( 40-50 qui assistent aux cours ). Ensuite, un stage n'est pas un emploi. Le banques françaises ont clairement dit qu'elles n'embauchaient pas derrière , les américaines étaient plus enthousiastes et parlent vraiment d'embauche, les consultants aussi, globalement c'est beaucoup mieux que ce que je pensais avant d'arriver .
Enfin, et c'est le plus important, cela dépend énormément de ta formation d'origine. Ceux avec des formations solides ou une vraie double compétence ( je pense à l'info ) ont choppé très vite des stages avec embauche à la clef. En clair, ce M2 ouvre vraiment des portes, mais si derrière tu viens d'un truc moisi et que t'a bossé des nuits entières pour arriver la, ca te fera tout drole quand les banques te rappelleront même pas après le screening. C'est pas EK qui ouvre les portes, c'est machin chouette + EK.
 
- Pour les cours, le poly de Bougerol a l'air certes méchant, mais d'une part, c'est peut etre le moins épais du bloc maths, et d'autre part il passe très bien quand bougerol l'explique.  
 
Bonne chance à vous !  
 
 

Je suis aussi dans le master cette année.
 
Pour compléter un peu la réponse de Badwitch, en gros les gens qui ont fait une grosse école (X ou ULM) se font rappeler par quasiment toutes les boites mais se font pas mal écrémer après dans les entretiens successifs.
 
Après les gens d'école inférieures se font aussi rappeler mais par clairement moins de boites et j'ai l'impression qu'ensuite la sélection est beaucoup plus rude pour eux.  Cela n'empêche que cette année, plusieurs de ce groupe ont trouvé des stages ou sont pas loin d'en avoir un dans une banque anglo-saxonne. Les ensimag comme dit Badwitch sont clairement avantagés mais pas que eux non plus.
 
Par contre les gens d'école moins connues ou de la Fac ne sont quasi pas rappelés par les grandes banques. Néanmoins il y a pas mal d'offres dans de petits fonds, en actuariat, en risque ou dans des métiers proches comme le trading énergie qui sont envoyées au master.
 
De plus mine de rien y a quand même pas mal de taf dans ce master et remplir les formulaires de candidature en ligne pour les banques prend un temps conséquent. Ce qui fait que ceux qui n'ont pas préparé cette étape et qui en plus viennent de formation plus "petites" sont souvent obligés de faire un arbitrage entre faire des bonnes candidatures et travailler les cours.

Merci pour toutes ces réponses!
Qu'entendez vous lorsque vous parlez de "petites formations"?
Je me demandais de plus, pour les promotions actuelles , y-a-t-il des embauches de Quant en France ( embauche ou stage), ou faut-il se tourner vers Londres ou autres?
Merci par avance.

En fait ce que je voulais dire plutôt que "petites", c'était des formations avec moins de mathématiques. Du coup dans ce cas là il faut plus de travail personnel pour comprendre les cours. Et justement comme les dossiers de motivation pour les banques anglaises prennent beaucoup de temps, c'est très dur de faire les deux en même temps.
En France oui il y a des stages en quant. Les principales banques françaises ont envoyé des offres de stages quant au master. Le problème après est que dans la moitié des banques françaises quoi qu'il arrive ton stage ne peut pas conduire sur un CDI. Et dans l'autre moitié des banques faut tomber dans la bonne équipe et déchirer ton stage pour espérer une embauche.
Après il y a les hedges fonds, il y en a plusieurs à Paris qui ont des postes de quant (et qui en cherchent )

D'accord merci beaucoup!
Sinon au niveau de l'entrée au Master, sais-tu si le Jury aura tendance à privilégié des étudiants en M1 ou des étudiants ayant déjà réalisé un M2?
Effectivement ils peuvent considéré qu'un étudiant ayant déjà un M2 n'en nécessite pas nécessairement un nouveau pour s'insérer dans le monde professionnel et qu'alors ils privilégient les M1.
Merci à toi!

Merci pour les info. Je voudrai personellement des temoignages sur les formations continues (reprise de ce M2 apres un certain temps de travail). Sur quelques questions
 
1 - combien il y en a?
2 - Quels sont leur parcours?
3 - Comment ils s'en sortent pour les cours?  
4 - Comment sont ils vus par les recruteurs?  
 
Il y a deja pas mal de message insistant sur la combinaison EcoleTop+EK est necessaire, mais disons est-ce le cas d'uniquement de Paris, Londre? Ou c'est le monde entier qui connais aussi bien ce systeme d'education de France?  
D'ailleur le fait que beaucoup de messages insistent sur le "qu'il faut necessairement le EcoleTop" qui fait que s'il y a un recruteur cherche des informations et tombe sur ce forum (forte probabilite), ben il est aussi influencer par ces messages. Si on commence a dire "oue, les m1 univ s'en sortent aussi bien que les X" sur ce topic, je suis sur que ca aidera les parcours purement universitaire. ^^.
 

- Je connais pas de "vieux" cette année, mais de temps en temps, des anciens viennent se glisser dans certains cours, ceux de Nicole notamment, car il demande un recul sur les modèles que l'on a pas forcément. Il est aussi possible qu'il y en ait et qu'ils  se pointent qu'aux examens.

- Faire un M2 bien matheux avant, j'imagine que ça ne peut être que positif ( genre ANEDP ), je vois pas pourquoi ca serait un handicap, après ca fait arriver tard sur le marché de l'emploi ( off cycle + GP +...)

- Nan le monde entier est pas rivé sur les GE et heureusement. Mais le monde des quants est un tout petit monde. Tu es souvent screené ou appelé ou interviewé au moins une fois par un ancien du M2.
 

1) Concernant les M2 et M1.
La grosse majorité des gens sortent d'école d'ingé (voir de commerce) donc ont déjà un M2. Je pense que seuls les gens de la fac viennent d'un M1. Y a même des gens qui ont fait une école d'ingé et qui ont déjà travaillé un an.
 
2)Juste pour revenir sur la dernière phrase de ctnguyen j'ai jamais dit que les X étaient ceux qui s'en sortaient le mieux au contraire. Typiquement y a une rumeur qui dit que le mec qui a majoré le master l'année dernière venait de l'ESSEC. De plus quand on regarde qui sont les français connus dans les mathématiques financières y en a pas deux qui viennent de la même formation.  
Par contre c'est un fait que au moment de candidater dans les banques plus on a une formation "atypique" plus il faut une lettre de motivation percutante.

Oui, sur ce que j'ai demander de "justice" entre Ecole et Univ etait pour l'humour. Bon, je stop la sinon ca va rentrer dans un debat serieux.  
Personellement j'ai deja fait M1 de Paris VI et je comprend comment ca se passe. A mon sens, les gens vienent de M1 avec des notes autour de 14 doivent y arriver sur tous les matieres mathematiques de E.K. Le probleme est que le master E.K n'as pas que des math, il faut les aspects finances et, surtout de l'informatique. Les mecs assez bon en math (univ), souvent detestent l'informatique. Ca prend enormement de temps a apprendre et pas tres interesssant au sens mathematique. Il faut en faire a la longueur, comme l'anglais, chaque jour un petit peu. C'est peut-etre pour ca que mme E.K demande les gens de M1 de ParisVI d'avoir les notes en math au dela de 16. Pour qu'ils soient vraiment a l'aise dans les matieres mathematiques et le reste du temps pour finance, l'info et recherche de stages ... Mais encore, 16 de moyenne ne permet pas de passer l'annee comme ca, il faut 18. Cependant les gens ayants 18 a Paris VI, ils integrent UML ou X, ou par pour la recherche de haut niveau.  
Bon, je deviens un peu trop bavardeur, mais j'espere par la, encourager les etudiants venant de l'univ a faire encore plus d'effort sur la programmation C++. A vrai dire meme le module Calcul Scientifique de M1-upmc qui est tres aprecie pour EK, ce n'est rien du tout par rapport au besoin profesionel (je parle bien de contenu C++ de ce module et non pas du Freefem++ ni qualite des professeurs).