Ces deux masters c'est beaucoup de maths donc c'est plutot quant que du trading(sauf hft) ? J'ai un profil matheux purement facqueux (P9) mais le probleme c'est que je peux pas rivaliser avec un mec d'école d'inge donc il vaut mieux se tourner vers quel type de master en gros c'est quoi l'alternative au EK quand on a pas fait l'X ? A savoir je préférais m'orienter ver un metier opérationel dans le trading

Salut,
 
Quelqu'un a réussi à s'inscrire au master El Karoui? J'ai validé le voeu et renvoyé un dossier un peu incomplet (ils me demandaient une demande de transfert d'université que je n'ai pas renvoyé, je suis en cursus grande ecole), mais je n'ai pas eu de retour...
 
Merci

Salut,
 
Quelqu'un a réussi à s'inscrire au master El Karoui? J'ai validé le voeu et renvoyé un dossier un peu incomplet (ils me demandaient une demande de transfert d'université que je n'ai pas renvoyé, je suis en cursus grande ecole), mais je n'ai pas eu de retour...
 
Merci

je réponds un peu tardivement mais je comprends pas ceux qui hésitent entre EK et LE.
Alors oui, au LE il y a un + grand choix de cours (notamment stats) et on peut construire son parcours à la carte. Mais on risque aussi de s'y perdre. Comment savoir quels cours choisir pour se construire un socle de connaissances suffisant ? D'autant plus qu'il suffit de valider très peu de cours (suffit de choisir 7 ue à 6 ects => hop 42 ects !). Ce qui fait qu'on peut valider son année en seulement 2 trimestres, chacun des trimestres étant très léger (calcul sto, méthodes stats, chaines markov, data mining au trim 1 et edp en finance, monte carlo, stats des diffusions au trimestre 2). Ce qui fait 18h cours au T1 et 9h au T2, trop dur  On peut toujours suivre des cours en plus mais c'est pas pareil quand ils sont facultatifs. Au sortir du M2, le profil des étudiants est donc très hétérogène. Entre ceux qui ont suivi le strict minimum, ceux qui n'auront vu aucune stats, ceux qui pris tous les cours finance, sans parler des cours exotiques genre "analyse des données neuronales"  
Au EK, c'est plus carré. Il y a un gros bloc commun obligatoire de septembre à janvier avec tous les cours vraiment indispensables (calcul sto & produits dérivés, edp en finance, monte-carlo, contrôle sto, gestion de risques, etc). C'est certes imposé mais au moins tous les élèves possèdent ces mêmes notions, on peut voir ça comme une garantie Ensuite au 2ème trimestre, on peut choisir ses cours et même prendre qq cours de stats. Mais surtout, on apprend bcp plus de choses en méthodes numériques (en + des cours du trimestre 1, il y a le cours de Pagès sur les options américaines et celui de Wilbertz sur les méthodes déterministes et probabilistes for option pricings). A l'issue du M2, les étudiants possèdent tous les connaissances de base en finance quantitative (derivatives, asset pricing, méthodes numériques), ce qui n'est pas forcément le cas au LE.
Mais vous l'aurez compris, ceci ne concerne que le volet formation des 2 masters. Après il y a d'autres critères à prendre en compte (prestige, renommée, réseau), et à ce niveau là le master EK est clairement devant

Sans vouloir casser l'ambiance de ce topic, j'ai une petite question (plus de la curiosité qu'autre chose). J'ai un chargé de td qui est diplômé du El Karoui et qui avait été accepté aux autres également (Laure Elie, Lamberton). Maintenant il va devenir maitre de conf, et il m'a récemment dit que le El Karoui n'est plus ce qu'il était, seul rester la réputation mais que le contenu le plus intéressant (au sens mathématiques) était au master Lamberton.
 
Avez vous eu des échos similaire? Ou est-ce juste un cas isolé?
 
Je précise que son directeur de thèse est un des profs principaux (sans en dévoilé plus) du EK.

J'entre en L3 mais je commence à penser à l'orientation dès maintenant parce selon le M1 (Maths ou Finance) je ne pourrai pas faire tout ces master. Le problème je ne peux pas postuler aux écoles d'ingé (j'ai redoublé ma première année) et je sais que les gens d'écoles pour ces métiers sont préférés du coup je cherche une alternative qui soit tout aussi bien. Enfin si ça existe

 
Les Master IFMA et ISIFAR à Jussieu semblent plus accessible que les EK et LE. A voir sur ce topic ou d'autres les retours de ceux qui s'y sont essayés.

Sans vouloir casser l'ambiance de ce topic, j'ai une petite question (plus de la curiosité qu'autre chose). J'ai un chargé de td qui est diplômé du El Karoui et qui avait été accepté aux autres également (Laure Elie, Lamberton). Maintenant il va devenir maitre de conf, et il m'a récemment dit que le El Karoui n'est plus ce qu'il était, seul rester la réputation mais que le contenu le plus intéressant (au sens mathématiques) était au master Lamberton.
 
Avez vous eu des échos similaire? Ou est-ce juste un cas isolé?
 
Je précise que son directeur de thèse est un des profs principaux (sans en dévoilé plus) du EK.

que veux-tu dire par "n'est plus ce qu'il était" ? sois more specific  
 
Le Lamberton plus intéressant niveau contenu ? Voyons ça en détail cours par cours :
-Calcul sto et appli en finance de Lamberton. L'équivalent au EK serait le cours de calcul sto de Bougerol + celui de EK sur les produits dérivés (peut difficilement mieux faire à ce niveau). En volume horaire, ça fait 48h + 54h.
-Monte Carlo en finance. Il y a le cours de Pagès et Lemaire au EK qui couvre ce domaine. (48h+projet)
-Modèles de taux d'intérêt. Il y a le cours de NEK au second trimestre sur ça.
 
-Traitement des données de marché : aspects statistiques et calibration. Le cours de Gobet sur la calibration au trim 2 + peut être celui d'économétrie sur données financières.
-Risque de crédit, risque de contrepartie. Là c vrai y a pas vraiment de cours là-dessus au EK. Au mieux il y a un cours de trading quantitatif sur le marché du crédit.
-Mesures de risque en finance. Cf cours Mesures de risque et extrêmes du EK. D'ailleurs je crois que ce cours est commun aux deux M2  
-Processus avec sauts et applications au marché de l'énergie. Cf cours de Duquesne sur les modèles de saut + celui de Bardou sur le marché de l'énergie.
 
Bon il reste d'autres cours mais à chaque cours du Lamberton, on trouve l'équivalent eu EK. Sauf peut-être quelques-uns comme "Analyse multifractale et traitement du signal et de l'image" mais c parce que le M2 de MLV comporte 3 parcours (finance, proba appliquées, image et compressed sensing ). A l'inverse, il y a pas mal d'enseignements du EK qu'on ne trouve pas au Lamberton : optimisation et contrôle stochastique, Econométrie sur données financières (du moins pas aussi approfondi), Marchés financiers et théorie financière, méthodes numériques pour les options américaines, Trading haute fréquence, et il en manque encore pas mal (regarde les cours du trim 2).
Ensuite il faut savoir que le volume horaires des cours au EK est assez conséquent, i.e les notions ne sont pas survolées à la va-vite contrairement à d'autres M2.
 
Après oui, le Lamberton reste un bon M2, pas de discussions là-dessus, tout comme le LE. Mais aux yeux de tous (professionnels + académiques), le EK reste le master référence en finance quantitative, en termes de contenu et réputation.

Faut arrêter de se leurrer. Dans tous les masters que tu évoques les cours sont très bons. La différence ne s'est jamais faite (principalement) sur ce point. La différence se fait sur la renommée et les anciens. Et de ce point de vue El Karoui reste le top, sans comparaison.

que veux-tu dire par "n'est plus ce qu'il était" ? sois more specific  
 
Le Lamberton plus intéressant niveau contenu ? Voyons ça en détail cours par cours :
-Calcul sto et appli en finance de Lamberton. L'équivalent au EK serait le cours de calcul sto de Bougerol + celui de EK sur les produits dérivés (peut difficilement mieux faire à ce niveau). En volume horaire, ça fait 48h + 54h.
-Monte Carlo en finance. Il y a le cours de Pagès et Lemaire au EK qui couvre ce domaine. (48h+projet)
-Modèles de taux d'intérêt. Il y a le cours de NEK au second trimestre sur ça.
 
-Traitement des données de marché : aspects statistiques et calibration. Le cours de Gobet sur la calibration au trim 2 + peut être celui d'économétrie sur données financières.
-Risque de crédit, risque de contrepartie. Là c vrai y a pas vraiment de cours là-dessus au EK. Au mieux il y a un cours de trading quantitatif sur le marché du crédit.
-Mesures de risque en finance. Cf cours Mesures de risque et extrêmes du EK. D'ailleurs je crois que ce cours est commun aux deux M2  
-Processus avec sauts et applications au marché de l'énergie. Cf cours de Duquesne sur les modèles de saut + celui de Bardou sur le marché de l'énergie.
 
Bon il reste d'autres cours mais à chaque cours du Lamberton, on trouve l'équivalent eu EK. Sauf peut-être quelques-uns comme "Analyse multifractale et traitement du signal et de l'image" mais c parce que le M2 de MLV comporte 3 parcours (finance, proba appliquées, image et compressed sensing ). A l'inverse, il y a pas mal d'enseignements du EK qu'on ne trouve pas au Lamberton : optimisation et contrôle stochastique, Econométrie sur données financières (du moins pas aussi approfondi), Marchés financiers et théorie financière, méthodes numériques pour les options américaines, Trading haute fréquence, et il en manque encore pas mal (regarde les cours du trim 2).
Ensuite il faut savoir que le volume horaires des cours au EK est assez conséquent, i.e les notions ne sont pas survolées à la va-vite contrairement à d'autres M2.
 
Après oui, le Lamberton reste un bon M2, pas de discussions là-dessus, tout comme le LE. Mais aux yeux de tous (professionnels + académiques), le EK reste le master référence en finance quantitative, en termes de contenu et réputation.

Je pense que ce qu'il a voulu me dire c'était qu'au niveau du contenu le Lamberton était devenu plus costaud.

Niveau réputation et anciens il n'y aucune comparaison bien sur, le EK reste loin devant, en revanche il faut faire attention aux titres des matières. Certes les deux masters proposent plus ou moins les mêmes cours  (bien que le Laure Elie est plus orienté stat si ma mémoire est bonne), mais le contenu est peut être plus étoffé qu'un autre.  Je me base uniquement sur l'avis de ce prof, donc c'est pas forcément représentatif, surtout qu'il a  opté pour une carrière académique donc il était certainement plus attiré par l'aspect maths, que les débouchés et le prestige de ce diplôme...

Be Right Back tu as fais lequel des trois? Où tu es juste très bien informé? ^^
 
Mon prof est chargé de TD au El Karoui, donc il s'y connait pas mal. Je n'aurai peut être pas l'occasion de lui parler plus en détail de cela malheureusement.
 
EDIT: après y avoir penser et regarder la réponse de Martin_Gal j'ai peut être trouvé la solution. Son domaine de recherche est orienté algorithme stochastique, proba numérique etc.... C'est peut être en ce sens et pour ce domaine qu'elle préfère le Lamberton...

L'un des trois    
 
Encore une fois, l'important ce n'est pas tant la qualité des cours (qui sont de toute façon de premier ordre dans ces 3 masters) que la réputation, réseau, facilité à décrocher des entretiens.... Je n'ai qu'à lever les yeux dans ma salle de marchés, je vois 5 ou 10 El Karoui pour 1 Laure Elie et 0.5 Lamberton...
 
Pour revenir à ta première question de base, est-ce que EK est moins costaud que les autres, la réponse est très clairement non  

Réseau : EK devant (pour le moment, je ne sais pas dans 10 ans).
Réputation : EK devant (pour le moment, je ne sais pas dans 10 ans).
"Costaud" : EK n'est pas moins costaud que LE ou Lamberton, c'est juste une question de spécificité pour quelques cours pour les 3.
 
La différence c'est surtout sur la présence ou l'absence d'un diplôme ingé A qui accompagne le EK, LE ou Lamberton pour décrocher des entretiens voire un job.

Hey salut à tous !
 
Je rentre au El Karoui cette année et je sais pas trop à quel sauce je vais être mangé ( je connais très peu de monde qui a quivi la formation ).
 
Est ce qu'un ancien du DEA aurait un peu de temps pour faire un petit débrief sur les cours ( difficulté des exams, opinion sur les cours et les profs, conseils de révisions, organisation du calendrier ) et les débouchés actuels ( recherche de stage, conversion stage emploi) ?
 
 

Merci pour vos infos et enfait si on devait donné un Msc à l'étranger équivalent au El Karoui ?? ou le El Karoui est la référence mondiale?

Hey salut à tous !
 
Je rentre au El Karoui cette année et je sais pas trop à quel sauce je vais être mangé ( je connais très peu de monde qui a quivi la formation ).
 
Est ce qu'un ancien du DEA aurait un peu de temps pour faire un petit débrief sur les cours ( difficulté des exams, opinion sur les cours et les profs, conseils de révisions, organisation du calendrier ) et les débouchés actuels ( recherche de stage, conversion stage emploi) ?
 
 

 
C'est quoi ton cursus ?

Bonjour,
 
Je suis sur une these et voudrais savoir ce que voulait dire une periode "in-sample" et "out-of-sample" et pourquoi les utilise t on.
 
Merci

Hey salut à tous !
 
Je rentre au El Karoui cette année et je sais pas trop à quel sauce je vais être mangé ( je connais très peu de monde qui a quivi la formation ).
 
Est ce qu'un ancien du DEA aurait un peu de temps pour faire un petit débrief sur les cours ( difficulté des exams, opinion sur les cours et les profs, conseils de révisions, organisation du calendrier ) et les débouchés actuels ( recherche de stage, conversion stage emploi) ?
 
 

Tu n'auras pas le temps pour réfléchir aux options entre le premier trimestre qui est lourd et les entretiens à passer en //. 75% n'ont pas le premier trimestre du premier coup donc c'est sur ça qu'il faut mettre l'accent. Les examens sont difficiles. Les débouchés actuels sont - comme tu dois l'imaginer - ultra tendus. Peu de banques embauchent, mais tu penseras à l'embauche l'année prochaine, là le but c'est plus de passer devant les autres avant qu'il soit trop tard pour choper un stage. Donc aie un CV prêt, les banques viennent au master très vite et les graduates US/UK bouclent leur effectifs pour la plupart en Novembre.
 
Bonne chance.

Tu n'auras pas le temps pour réfléchir aux options entre le premier trimestre qui est lourd et les entretiens à passer en //. 75% n'ont pas le premier trimestre du premier coup donc c'est sur ça qu'il faut mettre l'accent. Les examens sont difficiles. Les débouchés actuels sont - comme tu dois l'imaginer - ultra tendus. Peu de banques embauchent, mais tu penseras à l'embauche l'année prochaine, là le but c'est plus de passer devant les autres avant qu'il soit trop tard pour choper un stage. Donc aie un CV prêt, les banques viennent au master très vite et les graduates US/UK bouclent leur effectifs pour la plupart en Novembre.
 
Bonne chance.

Pas rassurant tout ca . Tu pourrais nous dire ce qu'il en est pour les stages/embauches en France stp? Merci

Avez vous entendu parlé de profil économique/financier qui intègre cette formation ?

 
Stages : à la pelle.
Embauches : Zero.