Reprise du message précédent :

 
oui mais bon, c'est pas parce que tu postules à la BNP à Londres que tu tomberas sur un français, les probabilités ne sont pas très élevées tout de même...

Regarde ce qu'offre le groupe d'unis du genre King's (KCL), Bath, Bristol, St Andrews, Nottingham, Manchester et cie. Il y a peut-être quelque chose à jouer et elles sont bien reconnues au RU et un peu au-delà.  

Quelqu'un peut me dire quels sont les MSc gratuits ? ( on sait jamais )

 
c'est vrai, mais un diplôme français, ne serait ce qu'un peu réputé, sera connu par les banques françaises.

Gratuits peut-être pas, mais pas cher y en pas mal en fait...

Regardes Solvay par exemple
800€ d'inscription pour l'année

Rotterdam c'est 1600€ je crois.

EDIT: SSE c'est plus cher en fait
(erreur de conversion SEK/EUR my bad)

....

( en fait ca serait en issue de secours, si je foire T2, je voudrais faire un M1 a l'étranger et ces MSc me semblent une bonne alternative, mais ca a l'air trop couteux pour mon budget ... )

 
ahah pas mal! mais je pense que le kaplan + mgmat + OG seront suffisants pour un dummy comme moi  

Merci beaucoup speedboyz, toujours la pour bien me renseigner !

 
Viens à Solvay
Niveau correct, réputation respectable, réseau important à Bruxelles (rapport taille de la ville/réseau d'ancien excellent), pas mal d'opportunités sur place (malgré quelques barrières à cause du néerlandais...)

Salut à tous,
 
j'en profite pour vous demander un autre petit conseil.
J'ai mis mon profil tout à l'heure, il est en page 30.
Je termine donc mon master recherche d'économie internationale et je souhaiterais me réorienter vers un MSc de type Management en Angleterre.
 
Cependant, j'ai aussi la possibilité de faire un doctorat, et je dois dire que je n'arrive pas vraiment à me décider si cela m'intéresse ou non de me lancer pour 3/4 ans de thèse.
 
Donc je voulais savoir si selon vous cela "valait le coup" de faire un doctorat pour ensuite quitter le monde académique et intégrer le professionnel, cela au lieu de faire un MSc Management.
 
En gros le doctorat pèse-t-il plus dans la balance qu'un MSc dans la recherche de tout type d'emploi tournant autour du commerce international?  
 
La question peut paraître stupide mais je parle de doctorat d'économie et non pas de gestion/management donc c'est assez différent.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

EDIT.

Sauf à te spécialiser dans un domaine quantitatif (économie monétaire...) très pointu, ce qui ne semble pas être le cas, cela ne t'apportera pas grand chose, sauf qq questions supplémentaires en entretien!  

 
Je suis un peu dans le même cas que toi...
 
Par contre j'hésite entre un PhD en Strategy et un PhD en organizational behaviour.
(et entre un MSc en Strategy ou plus orienté sciences politiques...)
 
Ouais je sais, je suis un cas désespéré    

Même verdict pour moi caveat?

Ok je dois me taper le GMAT partout visiblement si je veux faire ca
Déjà que je prépare actuellement TAGE MAGE + TOEIC + Alternance dans mon entreprise + Travail a côté de mon alternance + Examens + Travaux de groupe ...
Tendu !

Oui enfin pour toi tout de même PhD en stratégie c'est tout de même plus en rapport avec les matières que tu aurais en MSc Management strategie... que moi avec un PhD économie... Donc je pense que le PhD s'imposerait, après il faut la motivation...
 
Sinon tu penses le faire dans l'université où tu te trouves ou postuler un peu partout? car moi aussi ce que je me demande c'est est-ce qu'il est possible d'aller faire un PhD par exemple en Angleterre en ayant fait ses études en France? Si oui, je pense que c'est quand même un peu risqué d'arriver en milieu inconnu alors que l'on doit y passer 3 ou 4 ans...

 
Si je le fais c'est dans une autre université je pense.

Ensuite lorsque je m'étais renseigné pour les MBA, j'avais lu partout qu'il était nécessaire d'avoir 2 ans d'expérience professionnelle au minimum et quand j'avais contacté l'organisme Calvin-Thomas au sujet de leur MBA, il m'avait assuré qu'il pouvait placer les étudiants dans des programmes MBA aux États-Unis.
 
Arnaque ou universités très bas de gamme?  

 
Arnaque avec des université très bas de gamme?

On peut dire ça comme ça aussi ^^
Je crois que la meilleure option reste les MSc en Angleterre.
 
Tu t'es renseigné un peu sur les MSc en Australie? C'est plus cher d'après ce que j'ai pu voir.

 
Non je n'ai jamais regardé l'Australie.
Pense aussi à la Suisse, la Belgique, les Pays-Bas, l'Allemagne...

 
 
D'accord merci du conseil!
 
Sinon les MBA aux USA tu as regardé un peu de ce côté là?      

Bonjour, je suis à mi-chemin de mon bachelor en économie en Suisse (me reste 1.5 ans). Il est gentiment temps de pense à ma candidature en master de finance car je suis en partance pour 1 an à l'université de McGill afin d'y terminer mon undergraduation et je dois donc m'occuper des formalités cet été (GMAT/GRE, TOEFL, etc).
 
Je désire fortement travailler comme broker (Sales) et plus tard si possible à l'étranger, type Singapour (je le précise pour apporter la dimension internationale du Master que je souhaiterais).
 
J'ai le choix entre 4 masters et c'est un vrai casse-tête :
 
- HEC Lausanne : Financial Engineering (continuation de mon Bsc, formation quantitative)
 
- HSG St. Gallen : Banking & Finance (paraît bien mois quantitatif)
 
- HSG St. Gallen : Quantitative Economics & Finance (quantitatif mais beaucoup de fields éco, n'est-ce pas une "perte" de crédits?)
 
- Rotterdam S.M. : Finance & Investments (difficile de m'en faire une idée)
 
Je désire vraiment jouer la carte réputation de l'uni afin de maximiser mes chances de décrocher un stage/poste de Sales.. Car parmi ces unis, la formation la plus quantitative/all around est probablement celle d'HEC Lausanne, mais elle reste relativement méconnue des recruteurs.
 
Pourriez-vous m'orienter parmi ce panel de master selon ceux que vous considérez comme meilleurs en terme de réputation/formation pour décrocher la timbale de Sales ? D'après vous, RSM >=< St. Gall en terme d'employeurs (St. Gall ne garantit-il pas UBS/CS tout du moins si le top tiers reste fermé?) ? Si St. Gall vous parait le plus approprié, lequel des 2 masters selon vous ?
 
Enfin, le MBF et/ou le MF&I sont-ils trop corpo' et n'ouvrent pas les portes des sales des marchés ou ce n'est pas le cas ? Si oui, devrais-je donc m'orienter sur le MiQEF et "gaspiller" des crédits en économie ?
 
Je vous remercie infiniment !

 
 
Pour le MBF, tu peux choisir des électifs très marchés (derivatives, valuation of derivatives, econometrics ...) et RSM, tu as le CFA Track
 
En terme de réputation, je mettrais St. Gallen un cran au-dessus ... mais je pense que cela ne pose pas de pb lors d'un screening CV, tu passes avec les deux.
Pour le MiQEF, il est effectivement très axé éco et un bon background mathématique est plus que recommandé.

 
Le CFA est vachement quantitatif  

Salut a tous,  
 
A l'heure actuelle je suis admis a EM Lyon (Grande Ecole), Bocconi (Msc in Finance), et ESADE (Msc in Finance mais non CEMS)...  
Je me demande laquelle de ces 3 ecoles est la plus interessante pour me garder un maximum de portes ouvertes a l'internationale (essentiellement Europe quand meme) sachant que je souhaite commencer en Finance Corpo.  
 
Selon moi Bocconi est celle des 3 qui a aujourd'hui la meilleure notoriete mais comment choisir entre ESADE et EM Lyon ?  
 
J'attend vos avis, thks et bravo aux nouveaux recus  

Bocconi sans hesitation !!  
 
Si tu es francais, va à ESADE ca t'apporterait une experience internationale car rester en france à l'EM Lyon, ca sera moins enrichissant pour toi . . .

Bocconi of course    
 
drop moi un mp si tu veux des infos  

Va à la bocconi mais defer ton admission d'un an, sinon tu vas y croiser djidee !

chado

 
 
Plaît-il futur colloc ?

T es jalouse en fait Shadow tu me veux pr toi tte seule  

Salut à tous,

je voulais savoir quelle était environ la moyenne d'âge dans les MSc Management, notamment en Angleterre.

Je demande ça car j'ai peur si jamais je postule en MSc d'être beaucoup plus âgé que les autres. Si je candidate, je rentrerai en MSc à 24 ans, alors que les locaux rentreraient normalement à 21.

Et donc tu chopera beaucoup plus facilement    
Je pense pas que ce soit un gros pb !

 
pas un souci, les anglosaxons sont beaucoup plus cools à ce niveau là, tant les profs, les étudiants que les employeurs

 
 
à la lse pour le MSc mgmt promo 2011-2013 ça va de 20 à 25 ans pour ceux que j'ai pu rencontrer pour le moment (merci fb )
 

 
You wish

Là où je suis en Allemagne, pour le Msc en Management c'est entre 22 et 27 ans.