Bonjour,
 
Je suis en train de postuler pour des masters l'année prochaine et j'envisage sérieusement le master International Business de Maastricht University. Est-ce que quelqu'un aurait des infos sur sa réputation en Europe mais également en France? Je sais qu'il est classé 4eme en Europe par le Financial Times mais l'université est seulement 28eme sur 40 dans le classement global des masters en management.
 
Je voulais à l'origine aller à RSM (Rotterdam) (MSc Strategic Management) parce que je fais actuellement un double diplôme aux Pays-Bas dans une école plutôt bien réputée auprès de RSM (la plupart des candidats venant de cette école sont pris) mais malheureusement j'ai raté le GMAT...    En France, je suis également candidat à l'ESC Rouen et à Audencia pour des masters en commerce international.
 
La question que je me pose est la suivante: dans l'hypothèse ou je sois pris à la fois à Maastricht et dans une des écoles en France (Audencia ou Rouen), quelle est selon vous le meilleur choix sachant que je souhaite poursuivre une carrière à l'internationale (peut-être commencer aux Pays-Bas et revenir en France après 2-3 ans).
 
Autre solution: essayer de prolonger mon séjour dans l'entreprise ou je suis actuellement en stage, bosser le GMAT sérieusement et postuler pour la rentrée janvier 2009 à RSM (dont la réputation est largement supérieure a Maastricht, Audencia et ESC Rouen réunis, il me semble).
 
Qu'en pensez-vous?
 
Merci d'avance  

Je suis en ce moment en échange à Maastricht. D'après mes infos, au niveau des étudiants étudiants, c'est la meilleure fac hollandaise.
Après, honnêtement, je suis tentée de te déconseiller de venir. Maastricht, c'est une fac où tu vas passer vraiment beaucoup de temps à bosser, donc pas trop le temps pour les délires (enfin en partant du principe qu'on veut réussir ses exam )
Bon, malgré ça, les cours sont super intéressants, t'as énormément de lectures d'un cours sur l'autre, avec des textes parfois compliqués, parfois plus simples. Mais c'est vraiment que c'est pas tant la difficulté qui est dérangeante, mais la somme de travail.
A toi de voir quels sont tes objectifs pour ton master.

C'est ma dernière année donc je suis prêt à mettre les bouchées doubles si le diplôme en vaut la peine   C'est juste que l'université est relativement jeune et que je ne suis pas sur de sa réputation en dehors des Pays-Bas (contrairement à RSM dont la réputation en Europe est comparable à celle d'écoles françaises comme ESSEC ou ESCP-EAP).  
 
Enfin bon je verrai bien, si ca se trouve je ne serai même pas pris a Maastricht so...    

up!
 
Personne pour m'aider dans mon dilemme Maastricht en Septembre ou RSM Erasmus en Février 2009?  

Il y a clairement un niveau d'écart entre les deux en faveur de RSM.
En particulier si tu ne veux pas travailler aux Pays-Bas...

Non, au contraire, ça ne me dérange pas du tout de travailler aux Pays-Bas.  
Je suis en stage aux Pays-Bas en ce moment et, d'après mes collègues (dont un qui a travaillé en France), il est plus facile de démarrer une carrière ici car les entreprises sont moins obsédées par les diplômes qu'en France. Résultat: on te donne ta chance plus facilement et si tu te démerdes bien tu peux rapidement progresser. Donc bon, je me vois bien commencer ici, accéder à un bon poste rapidement puis ensuite revenir en France.
 
Mon obsession par rapport a RSM, c'est qu'avec un bon GMAT j'aurais sans doute été admis (pour les raisons que j'ai evoqué plus haut). Maintenant, reste à savoir si ca vaut le coup de perdre 6 mois (sans garantie absolue d'être pris au bout du compte en Février 2009) alors que Maastricht est certes un cran en dessous mais quand même plutôt reputée. En plus, d'apres ce que j'ai compris elle monte rapidement dans les classements.

+1 avec Coli86.
Si d'aventure tu t'éloignes des Pays-Bas avant d'avoir un gros track record pro, tu risques de devoir expliquer que Maastricht c'est pas mal du tout et que ça monte rapidement (le genre de remarque qui me met immédiatement sur mes gardes).
Par ailleurs, il me semble de ce que j'entends que les anciens de RSM pèsent plus lourd.
Dans une sélection d'écoles où candidater, perso, je ne retiens aux Pays-Bas que RSM, mais je comprends que chacun puisse avoir sa grille de lecture, en fonction de ses objectifs.

Ok, bon çà a l'air d'être clair que RSM est beaucoup plus intéressant. Maintenant, cela veut dire qu'il me faut me replonger dans le GMAT et attendre la rentrée Février 2009.
Est-ce que ça ne la fout pas trop mal sur un CV d'avoir un trou de 6 mois? D'autant que même si je pense avoir de bonnes chances d'être admis, rien n'est acquis...
 
En ce qui concerne la comparaison entre ESC Rouen/Audencia et Maastricht, j'ai pu m'entretenir avec le DRH d'un grand groupe FR et apparemment les universités néerlandaises sont quand même mieux reconnu a l'étranger que les provinciales françaises pour tout ce qui est international (ouverture sur l'extérieur du pays oblige).

RSM Erasmus est à mon avis loin devant Maastricht, pour les entreprises néerlandaises et encore davantage à l'étranger.  
 
Par ailleurs le MSc Strategic Management est l'un des masters les plus prestigieux de RSM Erasmus. Si tu penses pouvoir être accepté en février prochain, je pense qu'il n'y a pas photo...
 
Attention quand même, RSM Erasmus est une université qui est avant tout centrée sur la recherche. Les cours sont très théoriques, avec beaucoup de lecture d'articles de recherche et peu de cas pratiques. Tu n'auras cours que quelques heures par semaine, ce qui signifie qu'il faudra fournit beaucoup de travail personnel. Rien à voir avec l'enseignement des ESC !

En résumé, t'as quand même intérêt à rebosser le Gmat (c'est quoi ton objectif ? 650+ ?) et à avoir RSM...
En parallèle, tu peux meubler en bossant sur une expérience associative qui se revendra bien (pour le master et par la suite)...

Je pense que ce point est valable pour une bonne partie des universités hollandaises. Très peu d'heures de cours, mais beaucoup de travail de groupe, de présentations, et des cours en petit effectif...

Merci à tous pour vos réponses! Va pour RSM donc...
 
COli86, j'ai eu 530 au GMAT... donc oui, je vise aux alentours de 650. Je suis vraiment degouté parce que deux jours avant le test j'avais fais 630 sur GMAT prep (perdre 6 mois pour ca c'est vraiment frustrant   )
 
Si je suis accepté pour la rentrée de Septembre à Maastricht, vous pensez qu'il y a moyen de leur demander de commencer en Fevrier 2009 à la place (histoire que je ne me retrouve pas sans rien si jamais RSM me recale...) ?

Tu perds rien à demander.

En fait, j'avais mal check la date limite pour l'inscription.    Pour les étudiants de l'UE, c'est le 15 Juillet. Donc, si je repasse le GMAT fin juin ça devrait le faire. Ca me laisse 2 bons mois!! Et c'est reparti pour un tour... Je vous tiendrai au courant!
 
Merci à tous pour votre aide.

Salut à tous,
Je suis très intéressé par le Msc General Management (+Spé Entrepreneurship) de la RSM, seulement j'ai beaucoup de mal à évaluer la notoriété de ce programme à l'étranger dans le milieu du VC par exemple.
J'espère que l'un d'entre vous pourra m'éclairer!
 
   

up

Mais qu'est-ce que tu veux qu'on sache de ce que les gens du VC pensent ? C'est une toute petite partie de la population...
 
Essaie de savoir ce que ça vaut globalement ou regarde dans les entreprises du VC si des mecs ont fait ce programme...

Bon, petit update: en fait, tous les étudiants de l'école où je suis actuellement en double diplôme aux Pays-Bas sont pris en master à RSM mais ils doivent faire une année de pre-master, soit au total deux ans pour obtenir un simple MSc...    
 
C'est une année de remise a niveau car l'école où je suis est une hogeschool. Il faut savoir qu'aux Pays-Bas il y a les hogeschools et les universités traditionnelles. Pour aller en hogeschool, qui est une formation beaucoup plus pragmatique que les études universitaires, les étudiants font un an de moins au lycée, ce qui explique cette année de pre-master pour se remettre à niveau (notamment au niveau de la méthodologie de recherche pour écrire la thèse de master et aussi pour tout ce qui est statistiques et maths).
 
Conclusion: je ne suis pas sûr que l'écart de niveau entre RSM et Maastricht justifie cette année de plus, surtout pour quelqu'un comme moi qui souhaite bosser au moins 2-3 ans aux Pays-Bas après le master.
Puis il faut replacer les choses dans leur contexte: je viens d'une post bac donc Maastricht est quand même une bonne amélioration (triple crown accredited + bon classement dans le Financial Times pour la 1ere année qu'ils se présentent).
 
Je vais quand même essayer de postuler direct pour le MSc à RSM sans pre-master si je score un bon GMAT, mais je ne me fais pas trop d'illusions...    
 
N'hésitez-pas si vous avez des suggestions! Je serais intéressé de savoir si des étudiants d'école de co post bac ont déjà été admis à RSM.    
 

Bonjour,
 
je voudrais savoir si c'est possible de commencer le master à l'université de rotterdam en février...
Je sais que c'est possible à maastricht, mais à rotterdam?
 
Merci!

Bonsoir à tous,
 
RSM et Maastricht, ok. Et l'Université d'Amsterdam dans tout ça? Qu'est ce que ça vaut?
 
Merci!

Tout comme Patouuuuuu, savez vous ce que vaut l' UVA contre RSM & Maastricht pr un parcours finance ??
 
Merci