Reprise du message précédent :
salut!
j'aimerais bien savoir si on peux devenir actuaire en passant par une prepa economique et commerciale option scientifique?
merci d'avance

 
 
 
dc est il possible de virer des la premiere annee de prepa ecs ver loption MP en prepa scientifique?

je veux dire est ce que je peux changer et aller ( en deuxieme annee) en prepa scientifique MP aulieu de continuer en prepa eco et commerciale option scientifique  , ou serait il mieux d'aller a l'universite? (pour l'actuariat je veux dire)
merci

ok. merci

Un article très intéressant a paru il y a quelques temps dans un numéro de l'argus de l'assurance paru cet été.
Les actuaires français: 2240 (+150 chaque année), 37% dans l'assurance, 9.8% dans la réassurance, 7.3% dans la retraite prévoyance et 17.4% dans le conseil et l'audit, le gros quart restant entre banque, finance, entreprise, administration.
 
Les rémunérations:
ancienneté assurance finance conseil institutions tous secteurs
0 37602 X 41600 X 39808
5 51138 X 57556 51667 51529
10 77036 86833 94429 X 82436
Il s'agit ici uniquement du fixe, hors bonus, primes, etc.
Cela dit, le tableau est un peu bizarre, parce que le salaire diminue parfois quand on gagne un an d'expérience.
Bref, 40000 euros JD, moi cela me plaît bien.

 
X: non renseigné.
1) Ce tableau s'adressant aux futurs actuaires, j'ose espérer qu'ils sont capables de lire ce tableau.
2) Je pense que la base de l'Argus de l'assurance est plus nombreuse et plus fiable que tes deux trois cas particuliers.
En outre, je rappelle que ces salaires ne comprennent pas les primes et bonus, la différence des deux trois K€ vient peut-être de là.

 
Très bien! Alors je serais heureux que tu me montres comment faire un tableau avec les fonctionnalités d'Hardware, parce qu'aussi incroyable que cela paraisse, je ne sais pas.  
Alors que vaut-il mieux faire dans mon cas? Ne pas les mettre, ou les mettre sous une forme qui prendra 10 secondes de plus à être lu?
Que vaut-il mieux faire dans ton cas? Se contenter de râler, me montrer comment faire un tableau correct, ou éditer mon message pour le présenter de manière plus lisible?  
 

 
Apparemment, il y a pire ailleurs. Si ta compagnie est à Paris, alors c'est plus normal qu'elle paye davantage ses gens par rapport à la province.

Salaires d'un actuaire, fixe, primes et bonus non compris, d'après l'Argus de l'assurance
 
ancienneté    assurance    finance    conseil    institutions     tous secteurs
     0               37602          X          41600        X                39808
     5               51138          X          57556     51667             51529  
    10              77036        86833      94429         X                82436  
 
X: non renseigné.
 
Voilà, c'est mieux?    
 
SI la comparaison est juste entre compagnies IDF, alors il est normal que le salaire moyen soit moins élevé.

Je reprends:
j'avance le chiffre de l'Argus de l'assurance, chiffre moyen, tu me dis que dans ta boîte où les gens sont mal payés, ils sont quand même mieux payés.
Je te réponds que si ta boîte est en région parisienne, il est normal qu'elle paye mieux ses employés que si elle était en province, et donc que le fait que les salaires de ta boîte soient plus élevés que le salaire moyen avancé par l'Argus des assurances vient peut-être du fait que ta boîte est située en IDF tandis que l'Argus des assurances prend les salaires de toute la France pour faire son estimation.
Capito?
Par contre, si on prenait uniquement les salaires en région parisienne, le chiffre (révisé) de l'Argus des assurances serait peut-être plus élevé que la moyenne des salaires de ta boîte.

90%-10%? Le rapport me paraît un peu exagéré.
M'enfin bon, comme tu dis, l'actuariat paye bien, que ce soit 37000 ou 40000.

Cf institut des actuaires pour une étude assez poussée mais qui date de 2006. En attendant, en effet, grosso modo:
conseil-finance > assurance > institutionnel  
(en terme de salaire bien sur!)
 
Il est vrai qu'il y a très peu d'actuaire hors Idf, et encore moins hors lyon - Idf. Il doit rester Niort, un peu strasbourg, un peu Nice, un peu Marseille, mais sinon...
 
Sur Paris par exemple, les cabinets de conseil type big4 ont assez de mal à recruter. Et les salaires suivent donc en conséquence. Il me semble (à vérifier) mais qu'avec intéressement on approche les 42-43k€ Du coup forcément cela pousse l'ensemble des salaires yc assurance etc... De tte facon comme toujours, ne pas choisir son premier poste en fonction du salaire, à 3k€ près ca ne vaut pas la peine.
 
 

Hello,
 
J'ai parcouru les 12 pages de ce sujet et me demandais si une formation telle qu'un Magistère de Finance de Paris 1 + Licence de Gestion pouvait être retenue en AST ? notamment à l'ISUP ?
 
Je ne fais que me renseigner, donc n'hésitez pas à être le plus objectif possible..!

à mon avis ca n'apporte pas énormément

C'est la première fois que j'entends parler d'un doctorat en sciences actuarielles. Tu peux nous en dire deux mots STP? Quelles universités le proposent?

Bonjour
 
J'aimerais avoir quelques informations
Tout d'abord j'aimerai savoir ce que vous pensez du M2 de la TSE en actuariat ?
Il est dit qu'il prépare pour les concours de la SOA ?
Pensez qu'il y ai un interet a faire ce M2 ou qu'il vaut mieux avoir le titre d'actuaire puis essayer de passer ces diplomes ?
 
Merci d'avance

Salut à tous !
 
J'ai une question pour vous autres, spécialistes de l'ISFA :
 
Quelle est la différence entre la filière "Actuariat" et le master "Ingénieur du Risque", avec par exemple une spécialisation en "Ingénierie financière" ?
 
Ou pour le dire autrement : laquelle des deux est la mieux, la mieux cotée ?
 
Merci !

Autre question, toute bête cette fois : de combien sont les frais de scolarité à l'ISFA ? Je ne parviens pas à trouver l'info sur leur site.
 
Merci !

Merci JB ! J'avais pas vu ta réponse !
 
As-tu la réponse à mon autre question ?  

Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum.
 
Tout d'abord j'ai une question qui 'adresse à tout le monde : Je suis admis à l'EURIA et admissible à l'ENSAI, j'hésite énormément entre ces deux écoles qui ont des points forts distincts (titre d'actuaire pour l'une, titre d'ingénieur pour l'autre), laquelle auriez-vous choisi si vous aviez été à ma place? Il me semble que ces écoles proposent des cours assez similaires, mais je n'en suis pas sûr. Pourriez-vous m'indiquer les différences principales entre ces écoles ( par exemple dans laquelle l'informatique possède une place plus importante ), etc...
 
J'ai une deuxième question qui s'adresse aux étudiants de l'EURIA voire aux étudiants des autres écoles d'actuaires. Sortant d'une prépa MP, j'ai vraiment envie de reprendre le sport ainsi que les loisirs en tous genres, et je me demande quelle est la charge de travail dans une école comme l'EURIA? J'ai cru comprendre qu'il y avait environ 2 fois moins de cours qu'en prépa, mais si le travail personnel exigé est très important, alors je me dis qu'une école d'ingénieur comme l'ENSAI pourrait peut-être mieux convenir à mes souhaits... Q'en pensez-vous? ( Ne croyez pas que je choisis ma formation en fonction du travail à fournir, c'est juste que c'est un détail qui peut faire pencher la balance entre deux écoles que je considère comme quasi équivalente...)
 
Merci de vos réponses!

La charge de travail est pas vraiment importante, peut être plus qu'en école d'inge qd même. Tu peux parfaitement reprendre le sport ou toute autre activité

Bonjour!
 
Je suis en prépa (enfin j'étais, c'est fini maintenant \o/) et maintenant que les oraux ont commencé, j'essaie de me décider pour l'école que j'aimerais intégrer l'année prochaine, normal ^^"... Donc j'ai quelques questions pour vous, si quelqu'un peut m'aider un peu ce serait très sympa
 
En fait je suis à peu près sure que je veux être actuaire...
Or je suis admise à l'ISFA et admissible aux mines, ainsi qu'à ccp avec une bonne avance.
Du coup j'hésite entre plusieurs écoles qui pourraient me mener à l'actuariat:
- l'ISFA bien sur
- l'ENSIMAG qui propose un double diplôme avec l'isfa, qui permet d'obtenir le titre d'actuaire et celui d'ingénieur au bout de 4 ans
- les Mines de Saint Etienne, pareil
- l'ENSAE (que j'ai quand même moins de chance d'avoir ^^", mais sur un malentendu sait-on jamais...)
 
A votre avis, est-ce que le double diplôme dans le cas de l'ensimag et des mines de SE vaut la peine de faire une année supplémentaire, et qu'est-ce qu'un tel double diplôme apporterait une fois actuaire? Ou alors est-il plus logique d'aller directement à l'ISFA, c'est-à-dire que les doubles diplômes ne sont pas très utiles? Parce que j'avoue être un peu perdue entre toutes les possibilités, et j'ai vraiment du mal à me décider pour la liste de voeux
D'autre part je ne suis pas vraiment intéressée par la physique et autres joyeusetés qu'on fait en école d'ing c'est-à-dire aux mines de SE et dans une moindre mesure l'ensimag, puisque l'info ça va, donc si j'y vais ce serait uniquement pour avoir le titre d'ingénieur, alors je ne sais pas si ça vaut le coup ou pas...
 
Enfin en résumé, qu'est-ce que vous me conseilleriez comme classement? Enfin tout ce que vous pourriez me dire qui pourrait m'aider dans mon choix m'intéresse...
 
Merci d'avance!
Cachou

Perso j'ai refusé l'ensimag car j'étais pas sur de pouvoir intégrer l'isfa en 3A, vu que les places sont très limitées. Et je crois qui faut être dans le haut de la promo pour aller dans la filière actuaire de l'ensae. Donc a toi de voir si tu veux vraiment être actuaire

 
Tu es sur ? j'ai souvent entendu dire que les places étaient limitées un peu comme pour l'isup

Salut,
 
personnellement j'étais dans la même situation que toi l'année précédente. l'ensae est bien sur le meilleur choix mais c'est aussi l'école la plus sélective de ta liste. Si tu n'est pas admis à l'ensae (comme moi ) il faut choisir entre l'Ensimag, les Mines de Saint Etienne ou directement l'Isfa.  
 
J'ai passé les oraux de ces 3 écoles et j'ai finalement choisi les Mines de Saint Etienne. je ne regrette absolument pas mon choix. le double diplome entre l'ensimag et l'isfa est limité au master recherche et ce n'est pas ce qui m'intéressait. reste le choix entre Mines ou directement Isfa. aller aux mines permet de prendre une année de réflexion supplémentaire. les enseignements aux mines sont très variés, la vie étudiante sympa. c'est une des écoles d'ingénieurs où on peut faire le moins de physique.  
 
il est possible de faire une licence d'économie qui vient très bien compléter l'enseignement d'actuariat, ainsi qu'une licence de maths. j'ai préféré être ingénieur civil des mines+actuaire, d'autant plus qu'intégrer l'Isfa depuis les mines est quasi automatique. après si tu es sur de toi, si tu ne veux absolument plus entendre parler de physique, pourquoi ne pas rejoindre directement l'Isfa en effet?

D'abord, merci à tous pour vos réponses
 
Effectivement d'après tous les avis que j'ai pu recueillir, l'ENSAE aurait été le top, mais bon je rentre des oraux des Mines et euh, je pense que ça ne va pas être possible ^^", je le laisse en premier vœu au cas où mais il y a très très peu de chances...
Ça risque peut être d'être dur pour les mines de SE aussi mais ça reste possible.
 
En fait je pense que je pourrais "supporter" de faire encore un an de physique aux Mines de SE jusqu'à la spécialisation, je n'en suis pas arrivée au dégoût complet pour cette matière, c'est juste que ça ne m'intéresse pas spécialement ^^, par contre les cours de l'ENSIMAG m'intéressent aussi assez, mais ils sont finalement assez proches de ceux de l'isfa, sauf pour la partie informatique qui elle est plutôt inutile à mon sens dans l'actuariat.  
En ce qui concerne l'ENSIMAG, l'état actuel de la finance est un des points qui m'ont fait m'intéresser à l'actuariat, donc finalement le double diplôme ne me serait pas très utile de ce point de vue là... Bien sur d'ici trois ans la situation aura surement évolué mais les perspectives me semblent quand même plus sécurisantes en actuariat ^^"
 
Pour les mines de SE, ce que vous me dites m'amène à d'autres questions
- JB34, tu dis que les gens de SE se plaignent de "cours pourris", est-ce qu'ils arrivent à suivre quand même à l'isfa?  
- comment sont-ils accueillis/considérés par les profs et les autres élèves, une fois qu'ils arrivent à l'isfa ? et plus généralement, il n'y a pas de différence de considération par les employeurs entre un actuaire qui a fait les trois ans de l'isfa et un autre qui a fait le double diplôme ?
- sarca, ça me rassure ce que tu dis donc il n'y a pas de sélection pour pouvoir faire le double diplôme? et tu es en train de le faire actuellement?
 
merci
 
 
Par contre zozolasticot, je suis allée passer les oraux de l'isup, ils m'ont dit qu'il n'y avait pas du tout de sélection pour le choix de la filière en 2ème année, donc pas de limitation de places.

D'accord merci pour toutes vos réponses, plus qu'à attendre les résultats des mines maintenant

Bonjour tout le monde,
 
Après avoir récemment découvert le métier d'actuaire, je m'informe un peu partout sur le net. Je viens donc de me faire les 13 pages de ce topic mais je n'ai pas trouvé de réponse a ma question:
 
CONCRETEMENT, après une formation d'actuaire de renom en france (type ISFA ENSAE etc..) et après avoir passé les examens nécéssaires (j'ai entendu parler d'adhesion a l'equivalent de l'IA francais aux USA) est il possible d'exercer le métier d'actuaire aux Etats-Unis, notamment a New York ? Qu'en est-il du VISA ? Quelles procédure suivre ? Et surtout, y a t-il équivalence en ce qui concerne l'actuariat francais et américain ?
 
Merci de vos réponses.

Bein non, il n'y a pas d'équivalence, et c'est là le problème.

Salut à tous,
J'ai parcouru le fil et c'est assez intéressant. J'ai moi-même fait le double diplôme Mines-Isfa et je confirme que c'est super d'être passé par les Mines; D'abord pour avoir un vernis ingénieur (Informatique, optimisation) et après pour l'école en elle même (super ambiance)
Ensuite une fois qu'on arrive à l'ISFA, on n'a aucune difficulté particulière avec les examens: Sur les 6 qu'on était cette année, aucun rattrapage et le major de promo de l'ISFA est passé par les mines.
Devant l'employeur enfin j'ai quand même l'impression qu'on a un plus vis-à-vis d'un ISFA dans la mesure où on peut postuler à des jobs d'actuaires (certes) mais aussi à des postes d'ingénieur financier en faisant miroiter la formation d'ingénieur. Enfin on a accès aux deux réseaux d'anciens élèves ce qui est quand même cool    
 
Pour avoir le diplôme de la SOA, c'est assez chaud. L'ISFA permet de ne pas avoir à passer certaines matières mais il en reste encore beaucoup après...
Si vous avez des questions sur l'une ou l'autre des formations n'hésitez pas

Salut,
 
Je trouve qu'on parle assez peu de Dauphine pour être actuaire (alors qu'elle délivre le titre en 1 an, reconnu sur le site de l'institut des actuaires...)
 
Je me trompe ? Qu'est ce que ça vaut comparé à l'ISFA et les autres ? C'est la seule formation permettant de devenir actuaire en 1 an ?  
 
Autre question : Quelles sont les possibilités d'évolution de carrière pour un actuaire ? Risques dans une banque d'investissement, faisable ?
 
Merci
 

Il faut dire aussi que la formation de Dauphine est une des plus récentes, si ce n'est la plus récente, et que Dauphine la met assez peu en valeur.
Par rapport aux autres:
y a pas photo, l'ISFA est plus prestigieuse, l'ENSAE et l'ISUP, plus sélectives.
Mais Dauphine bat l'ULP (Strasbourg) ou l'EURIA (Brest).
Comme autres formations, il doit y avoir le CNAM ou le CEA, mais poiur ceux qui ont déjà travaillé.
Et puis une multitude de formations appelées mathématiques actuarielles, mathématiques appliquées à l'assurance, etc. qui ne délivrent pas le précieux sésame de l'IA (et qui donc débouchent sur des postes de "chargés d'études actuarielles" et non "actuaires" ), et donc qui sont bien moins intéressantes que Dauphine.
 
Risques dans une banque d'investissement:
mon avis personnel (à prendre avec précaution, je n'y connais pas grand chose): je dirais que cela peut être éventuellement faisable, tout en sachant qu'il faudra bien développer le côté finance de l'actuariat (dont le coeur de métier est l'assurance), et que cela n'est peut-être pas la voie la plus naturelle pour y arriver.

 
Donc pour ceux qui sont au MASEF= Mathématiques de la Finance, de l'Economie et de l'Assurance ou au Laure Elie Modélisations Aléatoires .... ils ne peuvent pas prétendre à devenir actuaire ?  
 
En page 4 du topic on peut lire ça :  
 
" d'abord c'est un titre et on a oublié de le protéger en le déposant. donc n'importe qui peut se dire actuaire par exemple sur sa carte de visite. il y a des tas de directeurs de l'actuariat qui ne sont pas actuaire. "
 
ça laisse une ambigüité.... avec un M2 Masef, même si on ne peut pas se définir comme actuaire, peut on décrocher un job d'actuaire ? L'IA a t-il une influence si importante sur le recrutement ?
 
Par la même occasion : Quelles sont les différences entre actuaire et chargé d'études actuarielles ?
 
Merci

Ouais j'dirais que l'ISFA et l'ISUP se valent en terme de sélectivité et débouchés aussi. L'ENSAE un peu à part de par sa très grande sélectivité !

 
Je mets les points sur les i: les actuaires, ce sont ceux reconnus par l'IA, point. Donc avec un M2 MASEF, qui est une formation prestigieuse, sélective et très bien cotée, on ne devient pas actuaire. C'est tout.
 

 
J'ajouterais également que l'ISUP me semble plus orienté statistiques. Et qu'en faisant l'ENSAE, il y a des chances de perdre un an; du genre M1 Dauphine, puis ENSAE en deux ans; on est diplômé un an plus tard de ceux qui étaient sagement restés à Dauphine.

 
D'accord, merci au moins c'est clair    
 

 
Oui ENSAE en 2 ans pour un M1 Dauphine ...de même pour ISUP ou ISFA... mais est-ce que le prestige de ces écoles vaut la peine de perdre 1 an ? Surtout que dauphine est assez réputée dans le milieu bancaire (intéressant pour un actuaire souhaitant y travailler après quelques années....)

J'ajoute que marquer que l'on est actuaire sans avoir le précieux sésame de l'IA est complètement idiot, dans la mesure où il est extrêmement facile de vérifier si quelqu'un est actuaire: il suffit de se connecter sur le site de l'IA, et de regarder si le nom figure dans le tableau des actuaires.

en fait, c'est pour le chemin inverse (risque crédit -> actuariat) que je voulais savoir

bon, ok

Ca parait pourtant assez clair sur leur site

Réservée aux L3 et +

Jamais entendu parler de ça.
Donne tes références ^^