Je vais pas dire que j'en chie à fond sur l'exo de marc pour pas perdre la face
c'est plein de petites astuces
la solution
Spoiler :
on somme les 4 lignes pour trouver (a+1)(x+y+z+t)=0
donc ou bien a=-1 et on résout le système à la main, ou bien a différent de -1 et x+y+z+t=0, on suppose par la suite a différent de -1
ou bien x=-y-z-t
on reporte dans la première ligne pour trouver (1-a)(y+z+t)=1 (b)
donc a différent de 1 sinon pas de solution, soit a différent de 1
y+z+t=1/(1-a)
de même dans la 4ème ligne x+y+z=1/(1-a)
donc en soustrayant x=t
on fait la même chose dans les 2 et 3èmes lignes et on a y=z
avec les lignes 1 et 2 on obtient x=-y et l'égalité (b) donne x=1/(a-1)
Spoiler :
faut surtout éviter de refaire les mêmes choses et exploiter la symétrie des équations pour obtenir des équations simples
Message cité 2 fois Message édité par Profil supprimé le 08-06-2008 à 00:35:32
Profil supprimé
Posté le 08-06-2008 à 00:35:55
je réponds à trèfle
Publicité
Posté le 08-06-2008 à 00:35:55
Profil supprimé
Posté le 08-06-2008 à 00:36:05
si tu sommes les 4 lignbes tu obtiens un "(a+3) [ ....]
J'abandonne pour les 2 prochaines semaines (là je suis fatigué et demain et lundi + toute la semaine je révise parce que je suis très en retard sur les révisions )
Profil supprimé
Posté le 08-06-2008 à 00:37:42
Spoiler :
exact, c'est pas a différent de -1 mais a différent de -3, pour le reste c'est la même chose
ben pas tout à fait encore, il y a une discussion effectivement avec - 1 un peu plus loin, mais laisse les chercher au lieu de balancer les solutions, merci
mystiko
Posté le 08-06-2008 à 12:15:21
Je propose :
Spoiler :
J'ai tappé le debut avec un logiciel qui prend le latex pour que ça soit plus compréhensible :
On a alors : p divise k*Cp,k et PGCD(p,Cp,k)=1 (car p est premier)
Donc d'après de théorème de Gauss p divise Cp,k
Ouais mais en fait y'avait le k d'après qui me perturbait ... Quand il faut calculer un truc comme ça, on doit trouver quoi à la fin? une valeur numérique?