Reprise du message précédent :
https://youtu.be/VJp3QKt_prU?si=gj7KANuSZ9mVlU33
 
Vidéo très intéressante du retour d’expérience de Seb des Trekkeurs Compulsifs sur son PCT et pourquoi il a arrêté un peu avant la Sierra.
La partie sur la gestion de l’ennui et de la solitude est très bien et c’est là qu’on voit la différence entre les différents randonneurs et être humains en général même.  
 
Quand je suis rentré, beaucoup de personnes dans mon entourage m’avaient demandé « mais tu t’ennuies pas à parler à personne et à être seul tout le temps ? » alors que je pourrais passer des journées entières sans voir personne que ça ne me poserait pas de problèmes    
 
Quand tu es quelqu’un qui a besoin d’interactions sociales régulières, un thru hike c’est très difficile à gérer. Il faut avoir une part « d’ours » en soi et aimer être seul c’est certain. Ça ne garantit pas d’aller au bout et on peut très bien être très sociable et avoir besoin de monde autour de soi pour y arriver aussi hein mais aimer la solitude est un gros plus pour finir un thru hike.  
 
Comme lui on a tous eu cette claque sur la gentillesse et la générosité des gens qui gravitent autour du PCT    
Il y a des gros cons aux États-Unis aussi et pour y être retourné depuis le PCT et y avoir passé pas mal de temps, je suis un peu plus critique envers ce pays que je ne l’étais il y a quelques années, mais sur un thru hike, on prend une claque monumentale sur la gentillesse des gens comparé à chez nous c’est sûr.  
Pour sa vision sur les US, je suis d’accord en partie aussi, mais pas sûr qu’avec Trump ce soir la folie en ce moment non plus    
 

Je considère que c'est un pré-requis. Je n'ai jamais imaginé qu'une personne ne supportant pas la solitude puisse faire un thru-hike. Au même titre que je ne conçois pas une personne de ne sachant pas nager, décider de traverser à la nage la méditerranée.    
 
Je n'aime pas le fromage. Je ne pense pas faire un concours du plus gros mangeur de BigMac, logique  
 

• Surpris qu'il trouve son premier "beau paysage" au niveau de Big Bear City. Je trouve ça assez tard. Perso, j'ai senti mon premier "c'est beau" au niveau de la ville de Idyllwild. Jusqu'à aujourd'hui, je continue à garder un super souvenir de ce lieu au milieu des arbres. Ça respire la tranquillité ce coin.

• Quand il parle de monologue interne, je pense qu'on l'a tous. C'est d'ailleurs un peu ce que l'on recherche. C'est ça qui permet de réfléchir à tout et rien, de petit à petit aller de plus en plus profondément en soi. Je pense que c'est une personne pour qui c'est "nouveau" comme sensation (profil sociable) mais je pense aussi que le fait que Jule s'occupait de toute la logistique était une mauvaise idée. La logistique est une grosse partie de nos pensées pendant la marche, ça permet de moins voir le temps/les miles passés. Chaque jour, tu te refais 2~3h de logistique.

• De même, le fait qu'il soit souvent en contact avec sa famille l'empêche de se déconnecter du monde extérieur et ainsi ne penser qu'à lui.

C'est dur de se dire qu'une personne qui rêve du PCT durant 10 ans, abandonne juste avant la Sierra par ennui et une solitude mal géré   .
Surtout que niveau solitude, ce n'était pas non plus le plus solitaire dans son PCT. Il avait Jule avec qui il pouvait parler plusieurs fois par jours et tous les soirs.
Heureusement qu'il n'a pas vécu "ma solitude" durant mon PCT  
 
Pour résumer :
Il aurai lu mon lire, il aurait su qu'il faut aimer la solitude pour faire le PCT. Livre en vente sur amazon (lien plus bas       )

Joli placement de produit, André, influenceur PCT    
 
Ouais pas très bien compris qu'après 10 ans de rêve, il ne se soit pas plus préparé à l'aspect "mental" du PCT...

Ca me fait penser au prof d'histoire de l'amérique à Pau. Un des premières récit de français que l'on a eu. Un "social hiker"  
https://pacificcresttrail2012.blogs [...] -mois.html
 
Je ne passe que l'on peut se "préparer" mentalement à la solitude. Je pense que c'est un trait de personnalité. Après je ne considère pas qu'il était seul justement. Il avait Jule avec lui plusieurs fois par jours et toute les nuits. De plus, vu qu'il parle anglais, il avait aussi le dialogue facile avec les locaux.  
 
Peut-être la monotonie des paysages du sud là "fatiguer mentalement", que la balance "effort / intérêt d'être là" n'était pas dans le positif.
 
On marche tous avec un/des objectif personnel(s). Le sien n'était pas assez important pour supporter l'effort mental que ça demande.
Moi, je voulais vivre "une aventure" (à la Mike Horn). Bon, c'est un peu raté, le PCT c'est trop simple. Mais je voulais aussi me prouver que je n'étais pas encore un vieux physiquement. De plus, je fais partie des gens qui n'aime pas la défaite et d'abandonner une tache que j'ai commencée, et cela, même si je ne l'aime pas et que rien m'oblige à la finir. Question de principe et de fierté.
Et puis bon, tu as toujours l'espoir que le reste des miles sera mieux que ceux que tu as déjà fait.

Mais surtout se taper 700 miles de désert pour arriver à un des highlights du trail et abandonner    
 
Je comprends pas...

 
+1 Et ne pas s'en occuper ça te coupe un peu de l'expérience PCT aussi peut-être inconsciemment. T'es moins impliqué dedans et de savoir qu'une personne l'a déjà fait et gère pour toi ça peut être un gros plus pour ne pas s'embêter avec ça mais t'es moins dans l'aventure aussi.  
Après j'imagine qu'il ne se laissait pas entièrement guidé par Jules non plus et qu'il connaissait tous ces noms dont tu entends parler des mois à l'avance en préparant le PCT et qui font partie de la magie du truc.  
 
Pour la famille ça y a sûrement joué aussi mais c'est impossible de se mettre à sa place et d'imaginer ce que ça peut faire sans le vivre. Je peux entièrement comprendre que ça puisse être très dur d'être loin de sa famille et que ça finisse par jouer sur ton mental et ta motivation.  
 
Après au final s'il n'a pas de regrets, tant mieux pour lui d'un côté. Quand Jules m'avait appris que Seb rentrait, j'étais très déçu pour lui (Seb) et je pensais qu'il le regretterait toute sa vie justement    
 
C'est peut-être même pas juste lié à la solitude. Car beaucoup le font en groupe, avec du monde en permanence autour d'eux et ne sont jamais seuls sur un thru-hike et ne sont jamais dans cet état d'esprit solitaire. Seb aurait pu vivre son PCT comme ça avec Jules et un autre américain avec eux aussi apparemment, mais je trouve qu'il l'explique bien (sans arriver à expliquer ce qui n'allait pas justement c'est marrant   ) quand il parle des livres audio et des podcasts et qu'il n'arrivait pas à comprendre comment Jules pouvait occuper son esprit pendant des heures en marchant sans avoir les écouteurs justement. C'est quelque chose qui n'est pas évident à faire et si t'arrives pas à juste marcher jour après jour avec cet état d'esprit, les journées doivent être longues !  
Perso, sur le CDT surtout, j'avais des moments où j'avais quasiment les écouteurs toute la journée (sur les sections sur route notamment) et d'autres où je ne les mettais jamais et je profitais juste de marcher 12h au milieu de nulle part sans voir personne  

 
J'ai eu du mal à le comprendre aussi quand j'ai appris son arrêt mais après je pense qu'il a eu raison de ne pas se forcer aussi.  
Pour l'avoir fait, on sait que la Sierra c'est un highlight du PCT, qu'il est passé à côté de paysages magnifiques etc mais si ton mental n'y est plus, ça doit être compliqué de se motiver à se lever tous les matins pour marcher, quand bien même il y a au bout la perspective d'avoir des paysages de dingues.

Washington >>> Sierra nevada    

La pluie, c'est pour les "escargot hiker"

Je pose ça là si certains font des parcs nationaux à coté du PCT.
 
National Parks to raise fees by $100 for international tourists to popular U.S. parks
 
250$ quand même  Il y' a une quinzaine d'années le pass coûtait vraiment que dalle  

 
On s'en fout, on entre dans les parcs à pied par les trails    
 
Plus sérieusement, même si ça fait un peu chier, les US ne font que suivre la politique mise en place dans de nombreux pays ou le prix résident est différent du prix étranger (les derniers en date étant la Nouvelle Zélande qui a annoncé récemment l'introduction d'une entrée payante pour les touristes étrangers dans certains de ses principaux parcs), la seule différence étant que c'est forcément à proportion américaine, c'est à dire cher...
 
Il est clair depuis quelques années que les US sont devenues une destination de "riche" quand on voit l'évolution des prix... Le voyage de routard en mode économie aux US c'est fini, les through-hike type PCT/CDT restant les seuls manières d'optimiser le plus possible le ratio prix/temps sur place. Aujourd'hui dans les états touristiques, c'est minimum 50$ le lit en dortoir dans une AJ (plus en grande ville touristique), 100$ la chambre minimale dans un motel de base de petite ville non touristique, 50$/jour la location de voiture, 30$ sans pourboire le burger-frite + pinte de bière dans une brewery locale, 50$ l'emplacement de tente+voiture dans un camping privé (seuls avec toilettes, douches) à Yellowstone.... Quand on voit le budget nécessaire pour un road trip de plusieurs semaines en famille aux USA qui passera par plusieurs parcs nationaux, ça n'est pas passer d'un pass de 80$ à 250$ qui sera la limite...
 
Le pass sera la stratégie la plus intéressante pour un étranger ciblant un des 11 parcs concernés (entre autre Yosemite, Yellowstone, Grand Teton, Zion, Grand Canyon, Bryce Canyon, Glacier, Everglades, Sequoia/Kings Canyon) sauf voyageant seul et prévoyant une seule entrée de parc (donc 7 jours) à l'année.  
En pratique, les road-trippers avec leur pass vont continuer à vouloir faire la course pour le rentabiliser en passant max 48h par parc ( genre si tu veux faire la Californie et les parcs de l'ouest un 1 mois et voir à la fois tout et rien  ) et y passer en coup de vent pour en cocher le plus possible, ceux comme moi qui ciblaient plus un séjour sur un parc (parce qu'à mon sens des parcs comme le Yosemite, Yellowstone/Grand Teton ça nécessite largement ses 2 semaines) vont continuer à vouloir y passer le plus de jours pour rentabiliser... Peut être que ça va enfin inciter certaines personnes à vraiment vouloir profiter d'un parc plutôt que d'y passer en coup de vent pour le cocher mais j'en doute...

Grosses pluies et inondations en Californie. Je viens de voir des images de Wrightwood je pense que le sentier doit être impacté car la boue coule de partout...

 
C'est assez impressionnant, avec les maisons et les voitures sous la boue....   Ils avaient eu le Brigde Fire l'automne dernier qui avait bien cramé au dessus et fermé la section du PCT, ils ont du se prendre toute la flotte tombée sur la zone cramée qui a dévalé en bas... Apparement la zone qui a le plus pris et celle ou arrive le Acorn Trail qui descend justement du PCT, il doit être en sale état... Le PCT en lui est quasiment sur la ligne de crête au niveau de Wrightwood donc pas sur qu'il aie trop pris à cet endroit mais il a probablement eu des dégâts autour...
 

 

Près du Grizzly Cafe...
 
Juste avant il y a 1-2 semaines, c'est le Washington qui avait pris avec aussi beaucoup d'inondations et de dégats routiers, à priori Stehekin s'est aussi pris des coulées de boue... Stevens Pass est actuellement inaccessible, la US Route 2 est fermée entre Skykomish et Leavenworth avec quelques gros dégâts, le gouverneur a parlé d'une fermeture potentielle de quelques mois... D'ici à ce que les Nobos arrivent en septembre ça devrait être désenclavé, mais on ne saura probablement pas l'état du trail avant le printemps, ce d'autant que la route qui permet de s'approcher de Glacier Peak Wilderness le long de la Suiattle River a été aussi coupée...
 

La US Route 2 côté Skykomish...
 

et côté Leavenworth...
 
Apparemment le Eagle Creek Trail qui descend à Cascade Locks a été aussi fermé pour des dégâts...
 
Comme quoi quand t'y passe, tu trouve ces coins hyper sympa mais quand t'y vis faut accepter que ta maison de base à plusieurs centaine de milliers de dollars se fasse ravager en quelques minutes par un torrent de boue, une inondation, un incendie...