Reprise du message précédent :

D'un autre côté avec le sondage sur l'islam sorti ce matin le Z avait le vent dans le dos là, trop facile.
Gluckmann à la fin avait un peu le même sourire coincé qu'il aura printemps 2027 quand il verra son score de 4.7% et appellera à voter Édouard Philippe pour sauver la France du mal absolu. Mais vu sa prestation ce soir il peut d'ores-et déjà choisir de se ranger derrière la candidature d'Olivier Faure.
Il faisait peine à voir. On aurait dit un cheval qui a raté une haie. On l'abattrait sur un champs de course.  

Je suis d’accord. Gluskmann est nul à chier mais alors quelque chose de sévère. En revanche Zemmour se laisse embarquer dans une bataille de chiffonniers. Ça ne sert à rien.

Z était pitoyable aussi
 
et le débat était catastrophique  

Tout en sans doute mettant en cuase les chiffres qui ne l'arrangent pas à savoir un taux de 7% de musulmans ce qui ne corrobore pas trop la submersion islamique.

7 % de Musulmans le chiffre vient d'où ?

du même sondage qui est censé plaire tant aux zemmouristes

Le débat (que je n’ai pas encore vu)
 
https://youtu.be/rmwhBtuyrgQ?si=EOqyhh5j6xlwKRdK

 
Très intéressant et sans surprise.
 

 
Toujours sans surprise, on voit que la science et le progrès, ce n'est en majorité pas chez les musulmans qu'on va le trouver.

 
"Vous êtes le fils spirituel de Bernard Henri Levy", ce qu'il a envoyé dans les dents de ce traître de Glucksmann  
 
Il peut faire ses valises et repartir en Géorgie tel un Valls oriental lô  

 
Quand on voit comme l’islam pose problème alors qu’il y a que 7% de musulmans, ça donne encore plus raison à Zemmour

 
7%, chez les plus de 18 ans.

 
cela reste un sondage qui sont souvent fait dans les grandes villes seulement et qu'il manque le niveau d'âge  
 
et je suis d'accord par contre que péniblement, cela monte en niveau d'alerte, d'année en année, c'est bien que le laisser "pas de vague" existe toujours...
 
une sorte de soumission générale, c'est installée, notamment chez nos élus de gauche...

7%, c'est l'élément de langage déployé par la gauche, notamment sur X, pour expliquer qu'il n'y a pas de "submersion" ni de risque associé à cet extrémisme.

https://x.com/BFMTV/status/19907188 [...] 560jA&s=19

Si on part du principe qu'il y avait 1 million de musulman en 1975, ça fait quand même une augmentation de 380% en 50 ans.

Et Bayrou parlait de 9 millions, pas 5 millions. Si ça se trouve, personne n'a les bons chiffres.

D'ailleurs, si vous connaissez un sondage équivalent pour un autre pays européen, je suis preneur.

ils ont une sacrée expérience, faut le reconnaitre

Le titre de la vidéo !
Un niveau d'écart avec Glucksmann. Ce dernier n'a aucune réflexion, c'est gênant. Il essaie juste une diabolisation par association avec Trump, Orban, Xi Jinping...

Une image à 23:44 est incroyable : Glucksmann dit à Zemmour "Vous ne l'emporterait pas" avec un plan sur la fille voilée.

On dirait du Glucksmann.

on imagine si une part aussi importante des cathos étaient pour le retour du roi, ça serait rué dans les brancards

 
Raphaël Glucksmann a été catastrophique. Zemmour n'est pas ma tasse de thé mais cette confrontation a permis de révéler au grand jour la supercherie Glucksmann, 0 charisme.
 
Melenchon peut dormir sur ses deux oreilles..

 
+40% en une décennie ce n’est pas une submersion ?

un sentiment tout au plus

Non. Chez les plus de 15 ans dit le monsieur  
 
https://www.bfmtv.com/politique/vid [...] 80425.html
 

Mais un passage de 5% à 7% en 9 ans. Tu peux dire que c’est énorme (proportion en hausse de 40%) amis ça permet aussi d’éviter les délires
 
 

 
 
Comme dit au dessus, +40% d’une base faible ça donne un portion en 2025 de 7%

Je crois que personne n'a compris l'ironie de mon poste. Il doit manquer un ou deux redface.

Oui. Et on aurait fait quoi concrètement ? Rien  

En 2027 ? Mais ne sait pas encore qui sera le candidat insoumis  

 
Bonjour Ikae. Ce sera Melenchon.

 
Fais pas le faux naïf  

Ça reste énorme, et ça confirme le "délire" :
350% en 50 ans et une croissance de 2% par an.

Ah ça a déjà été voté, je n'avais pas l'info  

 
Oui, c’est un concentré de niaiseries, de concepts creux, de poncifs éculés.
Le mec qui, une fois au pouvoir, se laissera porter par Bruxelles et se concentrera à plaire au tiers monde.

 
Et 20% dans les naissances.

Le problème, ce sont les fourmis.

 
https://x.com/npolony/status/1990894702510453136?s=61

 
Ca résume bien leur pensée malade: prendre des mesures (pas forcément toutes mauvaises en elles mêmes), les mettre en œuvre de telle sorte que d'autres en profitent pour nous la mettre à l'envers, déstabiliser (voire ruiner) une filière, faire payer les dégâts aux contribuables, tout en espérant que les autres nous imitent    

J'avais raté cette vidéo de Nicolas Faure qui démonte le mantra gauchiste ''Le crime est la cause des conditions socio économiques'' :

https://youtu.be/B03OZ3rnvto

je viens de regarder le débat en replay
 
je puis dire que même si c'est pas du grand Zemmour en débat, avec Gluckmann, ce dernier n'a vraiment rien pour convaincre...
 
le fond est atteint à 30 mn!
 
la vache, un débat Hollande ou Mélenchon aurait plus d'intérêt

Ça pourrait être éventuellement acceptable si on leur retirait le droit de vote, effectivement.

Je ne vous permets pas de dire ça !  

 
ah ouais, dès le début, ila compris qu'il allait être persécuté par Z
 
j'ai rit sous cap...

Je viens de me taper 38' du débat.  
L'autre qui sort au Z, " Le seul patriote autour de cette table c'est moi"