Reprise du message précédent :

 
Certes mais il faut toujours en parler.

 
Je te cite d'il y a 10 jours car bizarrement, personne n'a réagi.

Elle a été bannie de R!, elle n’a plus le droit de citer ici  

 
et je te remercie car le sujet me paraissait très important, pourtant    

 
je vais l'écrire comme cela pour bien choquer
 
elle est belle la démocratie chez R!

On sait ce qui retient Eric Zemmour de se convertir au catholicisme ?

 
Comme Clovis, il se convertira lorsqu'il sera roi de France  

   
Paris L’Élysée vaut bien une messe

 
 
pourquoi le ferait il?
 
 il a toujours reconnu se sentir dans notre république judéo-chrétienne et cela grâce à Napoléon

l'escroc François Ruffin qui répond non à "est-ce que le voile est un outil de soumission de la femme ?"    
 
putain la gauche sérieux, ce mélange d'ignorance du dogme et de dhimmitude intersidéral ... je me demande lequel pèse le plus dans leurs réponses complètement hors sol.

Il a déclaré en 2018 être "contre le Christ"; du coup la conversion...    
 

 
Contre le Christ?
C'est à dire?
Ne pas y croire, je comprends, ne pas être d'accord avec sa parole aussi, mais être contre, j'ai du mal à voir.

 
il fait le SAV du christianisme régulièrement sur les plateaux donc bon

Extrait coupé et tronqué, repasse en 2026

 
Il l'a écrit dans son livre : son attachement à sa famille juive.

 
 
un juif être contre un juif?  

Le prof d'histoire listait les sionistes "génocidaires à boycotter" : nouveau scandale à l'université Lyon 2
https://www.lyonmag.com/article/148 [...] ite-lyon-2
 
https://x.com/_LICRA_/status/199195 [...] ite-lyon-2

incroyable, ça ne se cache même plus!

C'est essentiellement ça.
 

Il supporte l'Église, mais en tant que force politique ou "ciment identitaire", pas comme foi.
Exemples:
https://x.com/grok/status/1968951494398603402
 

 
 
https://www.facebook.com/groups/JLM [...] 942302927/

 
https://www.facebook.com/watch/?v=2166481703709881

 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Si c'est seulement pour ajouter le "pour l'Église" avant d'ajouter le "contre le Christ", ça n'apporte rien puisque le sujet de départ est celui de la conversion, ce qu'il n'envisage pas. Ici, on est clairement dans l'instrumentalisation de la religion catholique, élargir l'extrait ne fait que renforcer mon propos.
Maintenant, si tu as des détails supplémentaires éclairants, je t'écoute.
 

Il y a un point commun, sauras-tu le trouver ?  
Dans le tas y’a deux trois gauchistes qui vont faire une attaque

 
Zemmour rappelle l'héritage catholique indissociable de la France tous les 4 matins.  
C'est une de ses marottes.
Il en fait donc plus pour la défense de cette religion en France que n'importe quel catho encollé. Sarah également.
Il n'a pas besoin de se convertir pour en faire le SAV, ce serait ridiculement électoraliste.  
 
Il n'instrumentalise rien du tout: il rappelle d'où on vient, ce que les gauchistes incultes et post-histoire ont oublié.
 
Maintenant si le gros des cathos ont oublié aussi leur propre histoire, c'est autre chose   D'ailleurs Christophe Dickès explique bien ce problème dans son livre. Cette rupture avec l'histoire est aussi un des grands travers de l'église actuelle. C'est pour ça qu'elle est devenue aussi faible.

Wauqier qui appelle à l'union des droites, très clairement, dixit chez CNews!

Vu sa popularité, c’est pas lui qui va être moteur ...

je sais à peine qui c'est

Ouais enfin, l'union des droites sans le RN...

 
Le problème c’est surtout quelle union des droites ?  
L’union des droites au second tour oui mais pas au premier.

Et surtout à quelle élection !
Tu peux faire l’union au premier tour des législatives et municipales mais ça n’a pas de sens aux présidentielles.

Bah évidemment, l'union droite derrière Laurent.

Continue de nous faire rêver, Lolo.

J'imagine qu'il souhaiterais une sorte de primaire de la droite histoire d'éliminer quelques concurrents tout en renforçant celui qui reste.
Bon après, quelle parole lui donner ? Il est pas responsable des LR et il est pas connu pour sa constance non plus.

Ivre, il répond à aroll.
 
Ali

 
C'est faible comme explication, lui qui fait de la reconquête chrétienne et catholique la planche de salut de la France.
Faites ce que je dis, pas ce que je fais

 
je le fais par charité chrétienne

 
c'est complètement antinomique avec le personnage, Zemmour ne change pas au gré du vent et des opportunismes, c'est un roc, que dis-je, une péninsule

Relis donc mes messages, tu verras que je n'ai nulle part nié sa tendance à rappeler "l'héritage catholique de la France", mais la discussion est partie de:

Donc d'une question concernant une CONVERSION, et là il faut avoir l'honnêteté de dire que ce n'est PAS DU TOUT dans la démarche de Zemmour.
 
Et on ne défend pas une religion en la trahissant, dans les faits, dans la réalité, dans le concret* à chaque instant. C'est peut-être difficile à comprendre pour les athées et les "Judas", mais c'est la vérité la plus absolue.
(*) Lui ne s'y trompe pas d'ailleurs, c'est pour ça qu'il précise être CONTRE LE CHRIST.
 

 
C’est l’anté-christ!  

"L'OCDE vient de publier la dernière édition de l'étude PIAAC, sur les compétences fondamentales utilisées dans la vie quotidienne. Les immigrés ont des scores particulièrement faibles" :  
 
https://x.com/marc_vanguard/status/1966177208084381927
https://x.com/marc_vanguard/status/1965812390462906674
 
Les bras m'en tombent. Je pensais que nos anges de la diversités étaient des Einstein en puissance, c'est la gauche qui me l'a dit.

 
Ben non, évidemment qu'il n'y a aucune démarche de conversion, ce serait stupidement électoraliste et tout le monde lui tomberait dessus. En plus d'être un girouettisme personnel douteux.
 
Maintenant c'est toi qui juge ce qui est ou non une défense de la religion a priori    
 
pourtant les islamo-gauchistes athées qui défendent chaque jour l'islam et lui permettent de progresser toujours plus dans la société, il y en a pléthore. Ils ne défendent pas la religion parce qu'ils n'ont pas prononcé la shahada ? ça y ressemble drôlement pourtant. Ils lui déroulent juste le tapis rouge et lui tiennent la porte, mais ils ne la "défendent" pas. La frontière sémantique est mince    
 
Je le redis, Zemmour fait plus pour votre religion que n'importe quel prêtre de mes deux, d'ailleurs on en voit jamais sur les plateaux ou très rarement, à part l'Abbé Raffray qui fait du bon boulot mais reste ridiculement faible en terme d'exposition.
 
Enfin les cadres de l'église aujourd'hui c'est quoi ? du pro-migrou, de l'islamo-compatible, des gens sortis de l'Histoire... bref du gauchiste. Pas étonnant qu'ils n'inspirent aucun respect. S'il faut aller chercher un juif pour assurer le SAV bon sang on est en bout de course, il serait peut-être temps de se remettre en question plutôt que d'épingler un des seuls qui mouille le maillot.

 
Mec, tu réponds a la version catho de Cliffyou El Barnidou là, t'en tireras rien

   
Spafaux.

Mais lui n'oublie pas l'Histoire, contrairement aux ignares qui composent la majorité politico-économique, et c'est apprécié par certains.
 

   
Un roc qui change d'avis quand même, par exemple récent concernant l'église catholique.