Moi ce que je comprends pas c'est tu dis que le PS est ringard chez les jeunes à cause de son antiracisme. Or les jeunes survotent pour LFI, qui est encore plus antiraciste que le PS. Comment tu concilies les deux ?

 
Moi je sais pas par contre toi tu as l'air vieux au point de sucrer les fraises. Essaies de faire une phrase qui a un sens et qui a un minimum d'articulation logique avec le message auquel tu réponds parce que là  

 
Moi je sais pas par contre toi tu as l'air vieux au point de sucrer les fraises. Essaies de faire une phrase qui a un sens et qui a un minimum d'articulation logique avec le message auquel tu réponds parce que là  

 
parce que ça n'a rien à voir
 
l'antiracisme des années 80 il était encore basé sur une vision universaliste et "indifférentialiste", avec un racisme de particuliers, des préjugés individuels
 
les courants modernes qu'on retrouve chez LFI parlent au contraire du racisme systémique, de structures de domination, voient la "racialisation" comme une fierté qui peut donner droit à un statut différent de victime éternelle, dans la pure tradition de l'intersectionnalité. Ils font aussi la promotion de la créolisation qui est un grand remplacement rebadgé.
L'Etat lui-même est vu comme un bourreau qui porte le pêché du colonialisme. L'antiracisme de l'époque était poussé par des figures de l'Etat, il ne faisait pas sa propre critique.
 
Bref, le "touche pas à mon pote" est ringardisé par ces nouvelles idéologies qui poussent les potards à fond.

 
On t'explique que la génération Z n'en a plus rien à faire de l'antiracisme façon années 80, je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre.
Ils sont communautaires et fanatiques.
https://x.com/Hazukashi1/status/1219360005322936320
 
https://x.com/Hazukashi1/status/1494616657125384217

 
Sauf que je n'ai pas cherché à te contredire sur ce point. Il est aujourd'hui plus haut dans les sondages que le score général du PS aux législatives, et si on regarde dans le détail des autres partis de ton image, le plus ringard selon toi est... Reconquête, qui a la plus grande disparité 18/24 et + de 70 (fois 4), totalement inversée de LFI, alors que c'est un peu plus équilibré ailleurs. Il y a aussi un biais du fait que les jeunes votent généralement moins, rendant leur poids total moins important, et ces jeunes changent, "communiste à 20 ans" toussa.

 
L'antiracisme auquel tu fait référence pour le PS il est très universel, il combat tout les racismes. Il considère que l'identité du citoyen est d'abord celle d'un citoyen Français, et ensuite le reste qu'il a le droit d'être aussi, mais il est d'abord citoyen Français.
L'antiracisme sauce LFI actuel, c'est plus un identitarisme déguisé qu'autre chose, tout leurs propos tournent autour de l'identité, de la minorité, des droits des minorités, des communautés, etc etc. L'identité est mise en avant, plus que la citoyenneté, c'est le projet inverse.

 
Oui donc c'est pas l'antiracisme qui est ringardisé, c'est l'antiracisme "façon touche pas à mon pote".

L'antiracisme façon PS, touche pas à mon pote, était très différent de l'antiracisme actuel à gauche, par contre il était tout aussi sélectif, il avait tout autant de mal à parler de racisme antiblanc.

 
L'antiracisme façon PS, touche pas à mon pote, était très différent de l'antiracisme actuel à gauche, par contre il était tout aussi sélectif, il avait tout autant de mal à parler de racisme antiblanc.

 
Reconquête est hors sujet, il n'y a aucune raison qu'un électeur hésite entre le PS et R! ou LFI et R!
 
par contre il pourrait hésiter en le PS et LFI. Et les jeunes n'hésitent pas trop a priori  

Oui donc c'est pas l'antiracisme qui est ringardisé, c'est l'antiracisme "façon touche pas à mon pote".

 
bah non, il choisira le moins dangereux à ses yeux ou billet blanc
 
avant, c''était à la gueule du bonimenteur mais comme macron est passé par là,  il ne reste que le menteur, faudra donc choisir entre le moins pire...

 
un daron choisira ce qu'il juge "moins dangereux" et la stabilité.
 
Un jeune choisit des trucs plus sexy qui proposent de la "disruptivité"
 
et le programme de LFI il est disruptif, même s'il est économiquement stupide car il se base sur une haine des "riches" ... dont il a besoin pour financer son modèle communiste complètement hors sol, riches qui vont donc se barrer ou ne seront de fait plus riche après leur spoliation.

un daron choisira ce qu'il juge "moins dangereux" et la stabilité.

Un jeune choisit des trucs plus sexy qui proposent de la "disruptivité"

et le programme de LFI il est disruptif, même s'il est économiquement stupide car il se base sur une haine des "riches" ... dont il a besoin pour financer son modèle communiste complètement hors sol, riches qui vont donc se barrer ou ne seront de fait plus riche après leur spoliation.

L'imposture de tout l'antiracisme a été révélée et "déconstruite" pour utiliser un terme woke.
 
Tous les repères des français ont été bouleversés : les minorités ne sont plus si minoritaires, ceux qui se disaient victimes de discrimination discriminent aujourd'hui, soutenir l'extrême-droite c'était être fasciste / collabo aujourd'hui c'est être résistant...
 
Il faut juste le temps aux français d'amorcer le virage, ce qui prend du temps car les média, la pseudo-élite culturelle et dirigeante et les institutions sont bloqués dans les années 80. #DelphineErnotte

Reconquête est hors sujet, il n'y a aucune raison qu'un électeur hésite entre le PS et R! ou LFI et R!

par contre il pourrait hésiter en le PS et LFI. Et les jeunes n'hésitent pas trop a priori  

Parler de reconquête sur le topic reconquête en effet, quelle idée? Cela permet de constater qu'il est le parti le plus ringard selon tes critères.  
Comme déjà dit, les jeunes votent peu et leur vote évolue, tu penses tuer le centre gauche alors qu'il est à 15% dans les sondages, et ce score est le résultat du rejet de LFI.

R! n'est pas de gauche, on parle de la ringardisation de LFI par rapport au PS, donc rien à voir avec la choucroute  

la ringardisation c'est pas juste une question de score mais de comparaison entre deux scores d'une même famille

C'est donc totalement applicable entre R et le RN, encore une fois selon tes critères, que tu ajoutes selon ton gré.  
Au final il est plutôt dans l'air du temps et fait mieux que les PS historiques, qu'il ringardise il est vrai, Mélenchon baisse ou stagne, lui est dans une dynamique correcte, avec un positionnement de gauche plus traditionnelle, mais je redis que ça ferait un mauvais candidat présidentiel.

Parler de reconquête sur le topic reconquête en effet, quelle idée? Cela permet de constater qu'il est le parti le plus ringard selon tes critères.
Comme déjà dit, les jeunes votent peu et leur vote évolue, tu penses tuer le centre gauche alors qu'il est à 15% dans les sondages, et ce score est le résultat du rejet de LFI.

Mauvaise stratégie, Gluskmann & co qui font preuve de naïveté sur à peu près tous les sujets, se déniaisent sur les questions internationales. Il faut en profiter et ne pas leur laisser le sujet Ukrainien, dans la même veine que la gauche nous laisse bêtement le sujet sécuritaire et migratoire.
EZ avait été plus malin sur la question Kurde face à BHL. Il n'avait pas soutenu l'EI par réflexe pavlovien d'opposition, il avait expliqué à BHL que s'il faut évidemment soutenir les Kurdes, il ne faut pas oublier qu'ils mènent avant tout un combat nationaliste.

Sans aucune haine des riches.
 

 
Les plus riches s'enrichissent toujours plus et leur taux d'imposition baisse. Y a pas de problème  

Dire qu'il nous faut l'aide du Qatar pour gagner une ligue des champions  

Dire qu'il nous faut l'aide du Qatar pour gagner une ligue des champions  

Pour se détendre un peu, je vous mets un petit sketch de Jimmy Carr (que je redécouvre en ce moment).  
2:30 il y a tout, communisme, socialisme, woke, c’est à la fois pertinent, percutant et franchement marrant
 
https://youtube.com/shorts/zMmjKRet [...] ZB54erD9hf

Pour se détendre un peu, je vous mets un petit sketch de Jimmy Carr (que je redécouvre en ce moment).
2:30 il y a tout, communisme, socialisme, woke, c’est à la fois pertinent, percutant et franchement marrant

https://youtube.com/shorts/zMmjKRet [...] ZB54erD9hf

Je le connais depuis quelques temps, il a surtout une très bonne répartie, très fort dans l'impro.

Je connaissais pas. Très très fort oui sur cet extrait  

Mais c'est écrit où ça ?

Sans aucune haine des riches.
 

 
Les plus riches s'enrichissent toujours plus et leur taux d'imposition baisse. Y a pas de problème  

les riches pour LFI c'est 4K net, donc c'est vous, c'est moi, c'est le cogipien de base
 
ils sont prêt à nous jeter sous le bus pour financer leurs immenses dépenses grotesques (comme les milliards pour l'écologie) alors que le pays boit la tasse
 
spoiler: les "ultra-riches" vont fuir l'impôt, et les "riches" qui sont que de vulgaires cadres iront bosser ailleurs
 
LFI sera piégé avec la dette et son tiers-monde importé tant chéri

C'est en effet la conséquence la plus logique et probable d'une spoliation des richesses, sans rien offrir derrière.
 
Ca me fait penser à cette fameuse histoire dans laquelle un prof dit à ses élèves qu'il auront un contrôle et que leur note sera la moyenne de la classe...
Ca se passe pas trop mal la 1ère fois, les bons et ceux qui bossent normalement arrivent à carry tout le monde, même si les bons n'ont pas le résultat de leurs attentes.
Ca se dégrade à la 2ème, puisqu'il suffit de rien faire quand t'es mauvais ou moyen pour bénéficier de la bonne note des autres.
A la xième fois, tout le monde a abandonné puisqu'il n'y a aucun interêt à avoir une bonne note si tu peux pas en profiter.

C'est en effet la conséquence la plus logique et probable d'une spoliation des richesses, sans rien offrir derrière.
 
Ca me fait penser à cette fameuse histoire dans laquelle un prof dit à ses élèves qu'il auront un contrôle et que leur note sera la moyenne de la classe...
Ca se passe pas trop mal la 1ère fois, les bons et ceux qui bossent normalement arrivent à carry tout le monde, même si les bons n'ont pas le résultat de leurs attentes.
Ca se dégrade à la 2ème, puisqu'il suffit de rien faire quand t'es mauvais ou moyen pour bénéficier de la bonne note des autres.
A la xième fois, tout le monde a abandonné puisqu'il n'y a aucun interêt à avoir une bonne note si tu peux pas en profiter.

Et si les 0.1% des Français riches deviennent moins riches, ça baissera le nombre de pauvres ?

C'est dire être contre l'immigration mais vouloir rester dans une institution qui organise l'immigration.

Combien de titres de séjour ont été délivrés par l'UE cette année pour la France ?