Reprise du message précédent :

Putain, heureusement que tu ne fais pas d'homme de paille.  

Ah mais tu as le droit de tout dire. Mais donne moi le droit de dénoncer votre rhétorique à base d'anathème qui montre l'incapacité à débattre.

Ça dit surtout que le risque d'extinction "n'est pas suffisamment pris au sérieux par la communauté scientifique". Joli csc  

On ne va pas passer notre temps a dire que la terre n'est pas plate. Certaines opinions ne méritent pas qu'on perde du temps à les réfuter, et il faut arrêter de faire la victime d'ostracisme.

Ségolène aurait mieux fait de se méfier de l'influence de Caliméro à la télévision que de celle de Dragon Ball.

allez allez, on attend lundi, tout va rentrer dans l'ordre

Oui, réduis ça à la terre plate, c'est le seul type d'arguments que vous savez sortir.  

Remplace par antivax ou climatosceptique si ça t’enchante.

Ben oui, c'est exactement le même procédé.

c'est bon le week-end est passé, on peut revenir dans le droit chemin  

Pourquoi ne pas se casser du fil si ça te semble difficile d'écouter un discours de Zemmour sur le fil Zemmour ?  

 
Ou comme un gauchiste.

Après faut distinguer climatosceptique et climatojemenfoutiste.

Laisse les bien s'aliéner tout le monde.  
Fut un temps on était réac si on voulait pas de l'écriture inclusive non plus.

 
C'est quoi un climatojemenfoutiste ?

Quelqu'un qui pense que y a du vrai mais pour autant qui ne croit pas qu'on va tous crever.  

 
le français lambda

C'est dommage de se moquer de l'avenir pour nos gamins. Un peu egoiste surtout qu'on demande pas la lune .

Le Français lambda, on lui colle tellement de contraintes sur la gueule que le réchauffement climatique il finit par s'en battre les couilles, surtout quand ce qu'on représente au niveau monde sur le sujet est ridicule.

 
On voit que les contraintes en matière d'écologie finissent par payer. Mais je suis d'accord, c'est autre chose que le RC .

T''es pas autant géné avec nos 3000 milliards de dette.

 
Je n'ai rien contre faire participer les retraités.

 
oui, un peu comme les immigrationnistes

L'avenir des gamins la gauche s'en fout un peu en faisant chuter à ce point le niveau de l'EN grâce à l'enrichissement permanent.

 
RC et immigration sont liés. Si l'habitat devient invivable, les populations se déplaceront.
 
Mais en soi ton propos est HS.
 

 
Je n'ai rien contre accroître les moyens budgétaires de ce ministere.

 
lol.
 
L'immigration de masse a commencé alors qu'on ne parlait même pas de RC.
 
Et c'est pas HS, t'accuses les français de nombrilisme, alors que tu votes pour qu'on continue à faire disparaitre le peuple historique et sa culture.

 
A quel moment j'ai accusé les français de nombrilisme ? Tu dois confondre ou alors tu détournes mon propos ?
 
Je n'ai rien contre accroître le budget du ministere de la culture afin de préserver notre patrimoine.

C'est sur, c'est beaucoup mieux d'envoyer ses gosses suivre une VRAI éducation à Betharrram par exemple.
Là, tu as un véritable avenir devant toi........
 

Comme d'hab, il faut plus de moyen. Mais avec quoi tu payes ? Tu crois que c'est pas la génération future qui va payer ?

 
   
 
le ministère de la culture  

La lampe n'a rien contre accroître les moyens budgétaires du ministère du troll.

La seule solution de la gauche à tous les problèmes, c'est augmenter les budgets. Mais mecs, c'est fait depuis 40 ans ! Comment on paye tes budgets augmentés ?

Oui et ? C'est ton point de vue apparemment. Pas celui des français ?

Déjà répondu : je n'ai rien contre faire participer les retraités pour préserver les générations futures.

Cela fait partie de ses prérogatives.

Je suis en désaccord. Je vois pas en quoi je trolle.

 
l'immense majorité des gens n'est pas en PLS face aux annonces du GIEC. Ils font leur vie.
 
C'est une vision court-termiste ? probablement, mais c'est assez humain.
 
Et si on se soucie de l'avenir, on est cohérent et on ne vote pas pour des destructeurs de peuple.

Ah bon ?
Lesquelles ?

 
C'est le rôle d'une politique publique justement de nous préparer aux effets futurs du changement climatique.
 
Prevoir quoi.  
 
S'enfoutre, je trouve ça dommage voir stupide vu que ceux sont aussi nos enfants qui vont trinquer.  
 
D'autant plus qu'on demande pas grand chose aux français
 

 
Amélioration de la qualité de l'air dans les grandes villes par exemple.  

on est tous l'inconséquent d'un autre  

C'est quelqu'un qui n'en a rien à foutre du RC sans pour autant nier que ça existe.

1 page pour expliquer 1 néologisme qui n'a pas besoin d'être expliqué.

 
C'est en ça que c'est dommage.  
 
Pour les generations futures et pour nos beaux paysages

 
c'est du solutionnisme de bas niveau, dans n'importe quelle entreprise ça se ferait dégager, surtout au bout de X occurrences du même problème

Le solutionnisme c'est autre chose, tu mélange des choux et des carottes là.

Je t'invite à lire l'essai d'E.Morozov sur le sujet   !

En outre, la perte d'attractivité du métier est dû en partie à la rémunération au regard des diplômes exigés.

 
Je terminais la conversation initiée sur ce thème.
Mais oui, j’écoute plus Zemmour,  c’est la Sandrine Rousseau de droite : il n’accorde pas assez d’importance à la science, et reste aveugle vis à vis de Poutine comme Rousseau sur l’islamisation du pays.
Bonne continuation,