Reprise du message précédent :

 
Je terminais la conversation initiée sur ce thème.
Mais oui, j’écoute plus Zemmour,  c’est la Sandrine Rousseau de droite : il n’accorde pas assez d’importance à la science, et reste aveugle vis à vis de Poutine comme Rousseau sur l’islamisation du pays.
Bonne continuation,

 
ben non.
 
C'est croire que des budgets pour de l'infrastructure vont régler des problèmes sociaux qui persistent depuis plus d'un demi-siècle par exemple.

Mais bordel, les plans climats et autres mesures pseudo écologistes n'ont aucun foutu impact sur le RC. RIEN, QUE DALLE, Walou. Ce n'est que de la posture, de la démagogie et du militantisme de bonne conscience (ou de culpabilisation au choix).  
La terre se réchauffe !!! AAAAAh vite, achetons des batteries et des éoliennes à la Chine pour qu'elle continue à pouvoir polluer puissance 1000 avec ces putains de centrales au charbon. Et laissons l'Afrique faire 8 enfants par femme et continuer à nous les envoyer pour qu'on les éduque et les nourrisse.    
 
Tu veux vraiment faire la différence ???
- Politique de l'enfant unique partout dans le monde avec objectif de revenir à la population mondiale en 1900
- Abandon des centrales à charbon pour l'électricité
- Abandon du chauffage au bois
 
Là ça servira à quelque chose. En attendant que ça arrive, tous ces discours de tartuffe, je me les taille en biseau  

les démographes le détestent

 
Les infrastructures sont financées par les CT.  C'est plutôt au niveau du gouvernement que ça se joue. Notamment vis a vis du degel du point d'indice.
 
Bien sûr, la qualité de l'infrastructure joue mais c'est pas le principal faveur amha.
 

 
Tu pars un peu dans tous les sens et hormis le côté malthusianniste de l'une de tes propositions qui me semble peu pragmatique en l'état, on est plus d'accord sur l'abandon des centrales à charbon et l'abandon du chauffage au bois.
 
D'ailleurs, pour cette dernière mesure, Hidalgo en interdisant les cheminées à participer à l'amélioration de la qualité de l'air des parisiens !
 
Pour le coup, merci à elle.

Il y a 45% de non-prof à l’EN.
 
Si on revenait à une moyenne européenne (20%), on pourrait avoir 100k prof de + tout en réduisant l’effectif global du ministère de 100k. (C’est à dire faire -200k sur le « back office »)
 

Exemples ?
Quant à Poutine, je vois que tu es bien contaminé par la propagande actuelle. Que vas-tu bien pouvoir trouver fin 2025 quand la guerre sera terminée et qu'il s'avèrera que la Russie n'en a rien à carrer de l'Europe et de la France en particulier (mais les coups de couteau, eux, continueront de plus belle).

 
quel rapport avec le dégel du point d'indice ?
 
c'est à cause du salaire des flics ou des profs qu'on a perdu des territoires ?
 
C'est bien ce que je dis, brûler du pognon sans une once de réflexion n'a jamais servi à quoi que ce soit.

 
On paye pour qu'ils ne fassent rien d'autre dans la vie.

 
Non simplement qu'au regard de la rémunération, le métier n'attire plus.
 
Comme les agents pénitentiaires etc...

ça n'attire plus non, un mystère de plus...
surement les parents d'élèves et de droite  trop durs avec les enseignants.

 
Il n'y a pas que la rémunération qui pose problème.
C'est l'impression de se faire cracher dessus par les "clients" sans que ça semble réellement poser problème au "patron"

le patron qui s'essuiera les pieds sur ton nom et ta réputation avant que tu ne sois décapité

 
 
On rappellera que ceux qui parlent le plus d’écologie veulent fermer la filière nuke, ça en dit long.

 
Bien sûr ! Les conditions de travail font partie des critères également.
 

 
+1 c'est dommageable.

ils veulent surtout qu'on retourne à l'âge de pierre, qu'on aille travailler corvée de champs le dimanche tout en cramant tous +2h de transports journaliers pendant qu'ils vont faire le guignols en avion à l'autre bout du monde.

Le RU est définitivement FINITO
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20250316
 

C'est un peu HS nan ? D'autant plus, depuis le Brexit ?
 
Meme si bon, le multi-cultularimse britannique a des bienfaits comme certaines décisions qui laisse songer vu de France.

L'islamisation de la France est le cheval de bataille (quasi unique) de zemmour. Donc l'islamisation d'un pays européen voisin n'est pas vraiment hs.
 
Ali

 
le multiculturalisme n'existe pas, c'est juste une étape transitoire vers le dar al-islam.

 
Car il s'inscrit dans un cadre français. Au R.U la donne est bien différente en matière de laïcité.
 
D'où ma remarque.

Vivement que le RU augmente le budget de leur ministère pour régler ce problème.  

 
La finalité risque d’être la même par contre.

 
Elles sont justes essentielles.
Si tu augmentes de 100% les salaires mais que les coups de couteaux, décapitations, insultes, menaces, incivilités, etc ... augmentent aussi de 100%, je ne suis pas sûr que tu attires beaucoup de monde en  plus.

 
La prochaine étape, ça sera quand la population sera à remettre en cause non pas la royauté mais sa chrétienté ... en route vers le Califat de Grande Bretagne.

 
Pour nos enfants, se préoccuper du climat mais pas de l'islamisme  

 
Il n'a pas de doctorat en physique nucléaire    

 
c'est la même puisque c'est la même dynamique et les mêmes soutiens politiques et financiers au cul
 
aux RU ils sont engouffrés dans la brèche de l'accommodement raisonnable, du pain béni.
 
En France ils doivent juste finauder avec la laïcité, stratégie un peu plus complexe mais qui ne les arrête pas.
 
Le RU c'est juste la France de demain.

C'est un autre sujet ça. Je te laisse le proposer

En effet, d'où l'importance du corps non-enseignant dans l'EN (CPE et pion notamment). En revanche, à l'instant T c'est plutôt l'inertie et les salaires qui coince en premier lieu.

Mais ça vaut pour l'ensemble de la FPE.

 
Ils ont toujours existé, et personne ne remet en cause leur présence.
Mais c'est un peu comme Dupont et Dupond, ils ne font plus peur avec leur "au nom de la loi, je vous arrête!".

 
ZePrince semble avoir un avis différent du tiens sur cette même page.
 
Mais hormis pour les CPE, il ya un probable déficit de formation à ce sujet. En revanche, le facteur clef reste la rémunération.

les pions c'est des étudiants smicards qui font ça sur un coin de table, ce n'est pas et ce sera jamais un métier correctement payé, y aucune évolution de toute façon
 
après il y a bcp de gens dans les burlingues côté académie, conseils régionaux etc. mais sur site l'administration des collèges/lycées c'est pas grand monde.

 
Ce sont des choses qui arrivent    
Cela dit, ce n'est pas parce que je ne remets pas en cause l'existence de CPE et de pions que je considère leur augmentation d'effectif comme une solution pertinente, voire peut être leur ratio actuel dans l'EN comme normal.

 
Ahh
 
J'ai pas l'impression que ce soit l'islamisation le cheval de bataille de Zemmour mais le Grand Remplacement.
Etant que le Grand Remplacement se fait par des arabos-africains musulmans, oui d'une certaine mesure c'est lié.
 
Mais dans ces interventions télévisées il indiquait très clairement que si une immigration de masse dans les décennies précédentes avait eu lieu en France provenant d'une autre zone géographique cela aurait également été problématique, cf. les indiens au Canada ou les latinos aux USA.

 
Il parait que les gamins et les "jeunes" sont en dépression à cause du changement climatique et surtout depuis le COVID.  
Finalement la France a raison de se préparer à la guerre. Une bonne guerre et tout rentrera dans l'ordre. Y aura pas le temps pour les conneries.  

 
La finalité sera la même car le processus de mise en minorité des autochtones est le même.
 
Si 95% des élèves d'une cantine au collège sont musulmans, il est logique et normal qu'il y ait des accommodements avec cette réalité.
Tu vas pas continuer à faire fonctionner normalement la cantine pendant la période de ramadan pour jeter à la poubelle 95% des repas non servis.

Oui et le soleil va exploser dans 4,5 mds d'années, c'est dommage.
 

Ce dont tu parles ne bénéficie qu'à une minorité, et localement, tout en générant un certain nombre d'autres problèmes et désagréments pour tous les autres (je dirais donc que le résultat est nul).
 
Rien à voir donc avec la problématique du RC, qui est global, et dont la responsabilité de la France est minime.
Ajouter des contraintes en France est donc parfaitement inutile.

 
c'est un processus lent qui a déjà commencé  
il a déjà commencé à gueuler AAAALLAAAAAHHHH

Lesquels?