On s'en branle un peu de la guerre d'Algérie en 2021.  
 
 
Est-ce qu'en 2005 on continuait à faire chier les Allemands pour ce qu'ils nous avaient fait 60 ans plus tôt ?    

 
On n’a pas inventé la solution finale nous  

Justement, le devoir de mémoire, c'est aussi reconnaitre les crimes que l’Algérie et les algériens ont commis. Mais là, il n'y a plus personne !
Un devoir de mémoire à sens unique donc. c'est à dire une escroquerie historique ! Donc inutile de poursuivre le devoir de mémoire tant que l'algérie n'y participe pas. Il faut donc cesser notre repentance interminable.

 
Tu pourrais commencer par ouvrir un bouquin d'histoire !  

les algériens ont ils conscience de tout ce que leur a apporté la colonisation ou leurs oeilleres sont totales ?

Mais on y a bien contribué

Mais on y a bien contribué

Rien ne la justifie. Rien ne justifie une quelconque colonisation du reste. La preuve. C'est très compliqué puisqu'elle suppose de s'installer dans le pays pour en tirer le maximum de profit. Mais ça n'existe plus ou du moins, ça n'existera plus. Les ricains se sont (il me semble) barrés de tous les conflits qui existent au Moyen-Orient donc d'une colonisation qui ne dit pas son nom. Seulement ça ne peut se faire que moyennant une compensation financière énorme pour réparation.
Il faut absolument quitter cette région en ne se mêlant plus des conflits incessants qui la gangrènent sous fond de...religion. Là aussi c'est pipeauter puisque tout le monde sait que c'est pour des raisons bien plus lucratives. La religion c'est juste l'homme de paille pour s'enrichir.  
 
C'est toujours une histoire de pognon  

 
La riposte anti Z s'organise sur le service public.  
 
J'ai entrevu hier un reportage chez envoyé spécial qui montrait sous un jour particulièrement favorable des clandestins et autres mineurs non accompagnés qui bossent en toute illégalité dans des petits commerces et chez de pauvres artisans éplorés qui ne pourraient pas s'en sortir sans eux parce que les Français ne veulent plus travailler. .

Je sais que nous sommes sur le topic de Zemmour mais la réécriture de l’Histoire à un moment faut arrêter.
La piraterie et l’esclavage de chrétiens avait drastiquement été reduits notamment grâce à l’action des anglais dix ans avant la colonisation des français.
De plus une guerre punitive a pour objectif le contrôle des mers et des points de contrôle….la France a colonisé rapidement les terres algériennes.
Absolument rien ne tient debout dans ton roman.

Mais ça c'est le problème de l'Algérie. On s'en branle.
 
C'est une dictature. Qu'est-ce qu'on en a à foutre ? Une dictature dit du mal de nous et vous chouinez ? Vous êtes vraiment fragiles.
 
Je suis français et je trouve ça bien que la France assume son passé.
 
Surtout que cette reconnaissance officielle ne change rien aux faits qui ont eu lieu. Personne ne nie ces massacres de 61. Ça change rien sur le fond.

je voudrais juste savoir

pour vous, les "blancs", ils ont gagné la partie de Civilisation parce qu'ils ont été les meilleurs (avec la dose de hasard qui joue son rôle évidemment), ou parce qu'ils ont triché et enfreint les règles du jeu que tous les autres peuples respectaient depuis toujours ?

si c'est des tricheurs c'est très graves et il faut le dire, je pense que c'est important de le savoir

Je te conseille de lire "de l'inégalité des civilisations" de Jared Diamond.

En gros l'ecrasante supériorité technologique de l'occident au 19eme provient de la disposition géographique de l'Europe, ce qui a tr es fortement favorisé l'élevage et l'agriculture, notamment le blé depuis le.moyent orient. Puis le découpage du littoral qui a favorisé l'emergence de nations rivales, faisant le jeu de la concurrence. Contrairement à la Chine qui a eu très vite un empire unique.

Édit: le nom est De l'inégalité parmi les sociétés
https://fr.wikipedia.org/wiki/De_l% [...] prov=sfla1

 
Non.
 
A l'époque de la colonisation de l'Algérie qui était sous domination ottomane (pas par colonisation de peuplement, mais par domination : les ottomans nommaient les chefs et en tiraient un impôt), il n'y avait pas de profits pécuniaires à en tirer à part l'impôt, malgré la légende crée par Pierre Péan et aujourd'hui quasi unanimement battue en brèche par une majorité d'historiens.
 
Un contrôle de la Méditerranée face aux pirates algérois (même si leurs volontés de razzias et d'esclavage de chrétiens avaient déjà été calmées depuis plus d'une dizaine d'années), un autre front face aux problèmes de politique intérieure française et une histoire de prestige, associés à un déclin de l'empire ottoman (du en partie aux campagnes napoléoniennes d’Égypte de Libye) et des révoltes internes dans les territoires administrés par les ottomans notamment dans ce qu'on appellera plus tard l'Algérie, oui, ça ce sont des causes beaucoup mieux admises aujourd'hui.

 
Nettement moins que la plupart des autres pays européens, en fait : https://www.rtl.fr/actu/internation [...] 7775808757
 

On ne s'en branle pas quand on voit le nombre d'algériens et descendants d'algériens sur notre propre sol et qui en plus ont souvent une mauvaise image de notre pays.

Mais c'est hallucinant d'être autant à coté de la plaque !!!!

 
Je te conseille de lire "de l'inégalité des civilisations" de Jared Diamond.
 
En gros l'ecrasante supériorité technologique de l'occident au 19eme provient de la disposition géographique de l'Europe, ce qui a tr es fortement favorisé l'élevage et l'agriculture, notamment le blé depuis le.moyent orient. Puis le découpage du littoral qui a favorisé l'emergence de nations rivales, faisant le jeu de la concurrence. Contrairement à la Chine qui a eu très vite un empire unique.
 
Édit: le nom est De l'inégalité parmi les sociétés
https://fr.wikipedia.org/wiki/De_l% [...] prov=sfla1

Je vois pas ce que ça change. Ce qui a été fait a été fait. On va pas changer le passé. On va pas non plus partir dans la négation du passé, on est pas en Russie.

Qu'il y ait des algériens ou pas en France, je vois pas le rapport avec tout ça, l'histoire est ce qu'elle est.

Si on s'en branle, pourquoi c'est remis sur le tapis par nos 2 derniers présidents ?

source qu'on ne t'entends pas ?
 
 okdakor

L'algérie avec son pétrole aurait pu devenir un phare de l'Afrique et ils en ont fait de la merde. Comment il explique ça ce Jared Diamond?

 
Ils ont choisit l'URSS comme modèle de développement, pas de bol c'était le mauvais choix. Sinon c'est du gaz qu'ils ont, pas du pétrole.

 
Le programme de repentance perpétuel de nos péchés c'est quoi a part de la faiblesse?

Tout ça c'est des hydrocarbures, on les confond tous

Ils ont choisit l'URSS comme modèle de développement, pas de bol c'était le mauvais choix. Sinon c'est du gaz qu'ils ont, pas du pétrole.

C’est anachronique, l’avenir est déjà commun.
Encore une fois seule la vérité historique compte, ce qui ferait la grandeur de notre nation.
L’hymne algérien est l’hymne de la libération…de 130 ans de colonisation brutale….
Quant à tes histoires d’esclavage….eu c’est quoi le rapport, et encore une fois on doit toujours chercher la réciprocité sur ça ? Genre pour se dédouaner on va citer l’Arabie Saoudite et sa politique ? Je comprends pas vous êtes fiers d’être français on vous chercher systématiquement l’aval de pays aux gouvernements et lois arriérés comme ceux du Maghreb ?

Ils ont quand même pas mal de pétrole aussi les Algériens. Ok, c'est pas le Venezuela . Mais il y a déjà de quoi faire...

 
L'occupation turque de l'Algérie a duré de 1515 à 1830.
 
C'est abordé dans l'hymne aussi ?

 
L'occupation turque de l'Algérie a duré de 1515 à 1830.
 
C'est abordé dans l'hymne aussi ?

les turcs sont pas du genre à repentir, il y a rien à en tirer

 
Tu pourrais commencer par ouvrir un bouquin d'histoire !  

L'algérie avec son pétrole aurait pu devenir un phare de l'Afrique et ils en ont fait de la merde. Comment il explique ça ce Jared Diamond?

 
Les razzias et l'esclavage des chrétiens par les algérois, ça fait aussi partie de l'histoire. Sans compter l'esclavage des noirs dont la civilisation musulmane est précurseure.
 
On ne les entend pas beaucoup s'excuser, ni faire de la repentance tous les 4 jeudi.

 
Les razzias et l'esclavage des chrétiens par les algérois, ça fait aussi partie de l'histoire. Sans compter l'esclavage des noirs dont la civilisation musulmane est précurseure.
 
On ne les entend pas beaucoup s'excuser, ni faire de la repentance tous les 4 jeudi.

 
Il y a un bref passage sur le monde islamique dans le bouquin.  
En gros comme pour la Chine, le monde islamique a atteint un modèle parfait, qui ne souffrait aucune critique, se suffisait à lui-même, et n'avait plus besoin de lutter pour son existence.  
Au début du Moyen-Âge, ils avaient un niveau technique et financier supérieur aux Européens.
À partir de la Renaissance la tendance s'inverse.
C'est un petit royaume pauvre, le Portugal, qui a lancé la mode des exploitations maritimes, pour éviter la Méditerranée, ils feront le tour de l'Afrique.
Petit à petit d'autres puissances européennes s'y mettent.
C'est la concurrence entre elles qui a servi d'aiguillon, à aller plus loin et plus vite que le voisin.
Pendant ce temps le monde islamique s'endormait persuadé que tout serait toujours immuable, surtout au niveau du contrôle des routes commerciales.
 

Voilà ce que je disais plus haut vu que des pays non démocratiques, où les droits humains ne sont pas ou peu respectés ne font pas ce travail de mémoire ( la traite arabe dura 13 siècles) prenons donc exemple sur eux.
Ça nous grandit.

Voilà ce que je disais plus haut vu que des pays non démocratiques, où les droits humains ne sont pas ou peu respectés ne font pas ce travail de mémoire ( la traite arabe dura 13 siècles) prenons donc exemple sur eux.
Ça nous grandit.

Pourquoi les africains réclament envers les européens et pas les autres pays ? Indépendamment de la volonté des pays 'coupables'?

Voilà ce que je disais plus haut vu que des pays non démocratiques, où les droits humains ne sont pas ou peu respectés ne font pas ce travail de mémoire ( la traite arabe dura 13 siècles) prenons donc exemple sur eux.
Ça nous grandit.