Reprise du message précédent :

En laissant ensuite le champ libre aux "combattant de la liberté" pour exterminer des dizaines de milliers de personnes, principalement Harkis.
Un pays né dans le sang qui ne cessera ensuite de s'enfoncer dans la guerre civile, le fondamentalisme religieux, la corruption et le ressentiment, incapable de construire quoique ce soit socialement ou économiquement pendant les 64 années (still counting) qui suivront.
 
Et on s'étonne ensuite qu'à R! nous voulons n'avoir rien à faire avec ce pays de merde et sa population.

Pourquoi tant de haine ? Les algériens (civils) n’ont rien à voir avec ce bordel tout comme les citoyens français n’ont rien à voir avec ce qui s’y est passé…
Il existe peu de pays qui ont réussi rapidement à se reconstruire économiquement et politiquement facilement post indépendance.
La guerre civile ça fait 30 ans qu’elle a cessé…
 

64 ans ce n'est pas assez ? T'as raison, on va leur donner encore un siècle ou deux et pendant ce temps là, on va continuer à accueillir leurs ressortissants qui remplissent nos prisons, nos HLM et pompent l'aide sociale.  

Tu auras toujours de l’immigration légale et illegale provenant de ces pays, proche, francophone et avec un gap des droits/possibilité de travail et d’étude trop grands.
C’est malheureux mais c’est comme ça.
Je suis pas sur que les algériens méritent qu’on les appelle peuple de merde.  

Le même constat hélas s'appliquera ici.  
En plus violent.

Tu peux quoter le message où j'écris cela ?

 
En d’autres temps, ça n’aurait pas posé de problèmes, d’autant plus qu’en face ils savaient que ça ne posait pas de problèmes.
 
Quand les romains nous ont colonisé, ça foutait en esclavage les vaincus ou ça leur coupait les mains et les renvoyait chez eux pour porter la bonne parole.  
 
Ça finit par dissuader, surtout quand l’occupant a le bon goût d’apporter les avantages d’une civilisation plus évoluée …

« Pays de merde et sa population » ça peut porter à confusion.
Au temps pour moi si ce n’était pas ton propos

Ce n'est en effet pas mon propos. Le pays est un trou à merde, ce n'est pas le cas de l’entièreté de sa population. Certains subissent certainement la situation plus qu'ils n'y participent.  
Ainsi, même si je pense qu'une part significative de la population est irrécupérable et incompatible avec les valeurs occidentales, il y a aussi certainement une part qui pourrait s’assimiler en France.
 
La question est toujours de la possibilité de faire le tri, de pouvoir poser des conditions et décider du nombre qu'on laisse rentrer et de ceux qu'on décide de renvoyer.
Bref que l'on puisse exercer notre souveraineté.
 
En l'état actuel des choses (et c'est une catastrophe), cela devrait être une immigration négative vers certains pays et en premier lieu l'Algérie.

T'en as gros dis-donc.  
Oui les alliés internes de l'envahisseur déchu se font généralement massacrer, c'est malheureusement quasi systématiquement le cas, encore en Afghanistan récemment. Que veux-tu faire contre ça, massacrer tous ceux d'en face ? C'est interminable.
Je passe sur la généralisation sur la population algérienne, tu fais au moins une erreur sur le fondamentalisme religieux, mais vu ta haine je doute que ça t'intéresse réellement. Enfin le pays est surtout pourri par une bande de vieux qui tient à garder le pouvoir, mais ça aussi je doute que ça t'intéresse réellement.

Sauf qu'entre temps ce n'était plus des bédouins avec des épées mais des soldats armés de fusils et sachant fabriquer des bombes, ça change un peu la donne.

C'est fou d'être fataliste et défaitiste à propos de choses aussi simples.
 
Vous êtes trop habitués au discours d'inaction des politiques français.
 
La protection des frontières est techniquement simple à assurer, c'est idéologiquement et politiquement que ça bloque.
 
Ca fait partie de principales fonctions régaliennes. Si le président est incapable de gérer, qu'il démissionne.

Les mêmes qui t'expliquent que l'on va briser la Russie, parmi les premières puissances nucléaires, militaires, gavée de ressources naturelles et plus grand pays du monde, ne voient pas comment on pourrait empêcher quelques pays merdiques de nous envoyer leur clandos.    

 
Les observateurs extérieurs voient un pays où :
- les prisonniers gèrent leur business depuis la prison en menaçant les agents pénitentiaires (on n'arrive pas à maîtriser des gens enfermés, lol)
- les écoliers de moins de 10 ans font la loi à l'école
- les gens du voyage agressent des maires
 
Tout ça c'est sûrement Bolloré et les russes mais bon

 
Quand les romains nous ont colonisés, c’était avec les armes de l’époque aussi, même s’ils devaient avoir quelques trucs en plus par rapport aux gaulois.
 

Les mêmes qui ont peur de l'invasion des Russes t'expliquent qu’il y a aucun problème à accueillir tous les peuples de la planète meme ceux qui font tout pour imposer leurs lois archaïques ou leur religion ( c’est les droits de l’homme il paraît )

Quand le Z rêvait d'un Poutine Français, les simples d'esprit affirmaient qu'il soutenait l'invasion Russe en Ukraine.
Alors qu'en réalité il souhaite simplement à la tête de l’État Français quelqu'un qui siffle la fin de la récré et mette fin à notre décadence (tout comme Poutine avait redressé la Russie après Eltsine)

le pouvoir algerien est composé d'algeriens. c'est pas une junte imposée depuis l'etranger. c'est un mouvement totalement organique qui dirige ce pays.
 
non n'avons plus rien en commun avec l'algerie. il est temps d'arreter de sortir de cette relation toxique.
 
en finir avec tous les traités post-independance, pour en revenir a des relations standard.
 
post independance, tous les pays d'asie ont recuperé brillament. au Moyen orient, idem, y'a des exemples tout a fait honnete.
en afrique subsaharienne, ils partaient de tres loin, mais progressent aussi.
 
en fait, des pays qui, post independance galerent encore, sont desormais une faible minorité.

https://x.com/knafo_sarah/status/20 [...] 86112?s=20
 

 
Je vais tomber amoureux

C'est déjà ta reine hein  

   
 
Sinon elle aurait pu signaler qu’il existe déjà la prime de rentrée pour payer les fournitures scolaires.  
Enfin j’imagine qu’elle est au courant que ça passe déjà en achat de conneries pour les parents et autre envoi de tune au bled.

 
Ouiiiiiiii

faut reconnaître qu'elle est brillante (en comparaison du tout venant politique fr

Zemmour se prépare (à la présidentielle)
 

Dommage si ça se confirme    
Après, faut pas se faire d’illusions, pour 2027, même l’accès au second tour n’est pas envisageable pour R! , que ça soit Z ou SK qui se présente.
 
Sarah est jeune, elle aura d’autres occasions, et n’aura pas un échec à une présidentielle à son compteur.
 
La bataille des legislatives est potentiellement plus accessible, elle peut être une bonne locomotive pour cette élection.

Sarah 2027  

Faudrait pas qu’elle fasse scission et qu’on ait Sarah 3027 ET Zemmour 2027  

Le défi c'est déjà de faire les 5 pour que le parti survive. Pour les législatives même Zemmour dans une circo sur mesure où il avait fait un gros score à la prez s'est fait balayer au 1er tour, c'est encore un défi.

Le Point.

https://www.lepoint.fr/politique/er [...] FL4QN6Y7I/

Oui et donc ?

Il reste  .

Sarah a surtout compris qu'elle devait comme le P.atron en son temps devenir une figure médiatique incontournable, produire des idées et des livres, mais aussi dominer les RS ce qu'elle fait mieux que le P.atron, c'est évident, vu le gap générationnel.
 
Cette femme a un grand avenir.

 
Il serait pas parti quoi qu'il arrive.

c'est tout le mal qu'on puisse lui souhaiter...
mais au regard de certains positionements ce ne sera pas chez R!

peut etre un R!.2 quand le patron aura compris, veste après veste, qu'il n'a aucune chance pour la presidenteielle

S'il fait 3 ou 4% comme annoncé par les sondages il comprendra peut-être mais on aura perdu 5 ans.
Par ailleurs aux Européennes malgré les dissensions avec Marion, la barre fatidique des 5% avait été franchie, permettant d'obtenir des députés Européens et un remboursement de campagne.

R! ça va être comme le FN/RN, ça nécessitera des années pour arriver à s’implanter… s’il y arrive.
Je pense qu’elle a tout intérêt à viser le temps long, en restant chez R! et en devenant naturellement l’héritière naturelle de Z.
 
Et puis actuellement, elle a de jeunes enfants à s’occuper  

Je suis content qu'il y aille.

Je suis partagé.
J’espère qu’il saura prendre exemple sur Sarah pour élargir son spectre d’intervention et couper court aux questions débiles récurrentes.

Je suis pas certain qu'elle fasse plus que lui en 2027.
L'élection présidentielle est très particulière.
Il a un peu plus d'expérience et je pense qu'il abordera pas cette campagne comme la précédente. Il évitera un certain nombre de pièges.
Et si tout est ok, Knafo sera une conseillère efficace.

Moi aussi je suis content qu'il y aille.  
Sarah est exceptionnelle mais je ne crois pas qu'elle parle à plus de gens que lui.
Oui il faut qu'il arrête de suivre toutes accroches tout le temps le rayon de S. Knafo sur les efforts budgétaires constants me semble encore plus portion congrue que le sien.
Je persiste à penser qu'un débat de civilisation (si on arrive à avoir un débat à la prochaine présidentielle) sera plus profitable qu'un débat strict sur l'économie.
Elle ne sera pas crédible sur l'international, sur la défense, sur la natalité, sur certaines questions d'identité qu'il faut porter.  
Je la trouve loin d'un terroir proche duquel il a su se montrer la dernière fois.  
 
BREF elle candidate ce sera des heures sur "c'est l'ex de L. Sarkozy" et c'est tout il faut aussi prendre ça en compte.  
 
Est ce qu'il va mieux performer qu'il y a 5 ans pas du tout sur.
Est ce qu'elle va mieux performer que lui ? bah pour moi encore moins.

je viens de voir la pêche au bigorneau à l'île de Groix

 
tu parles de la vingtaine d'antifas qui se sentent pousser des ailes ?

 
Les antifas deviennent civilisés, ils n'ont tués personne cette fois.