Reprise du message précédent :
J'avoue que je ne sais pas quoi penser. Initialement, quand ils en ont parle a la radio, j'ai cru que c'etait un montage pour coincer Hortefeux, mais sur l'extrait.... Hmmmm, c'est quand meme clair qu'il parle des arabes et pas des auvergnats, c'est quoi cette histoire d'auvergnats.
 
Et puis il ya aussi ses remarques avant: "Et il est plus grand que nous tous EN PLUS...."  J'aime bien  le "en plus"  Si l'arabe avait ete petit, ca serait un probleme, parceque si on est UMP et arabe, il faut etre grand ! (et manger du cochon et de la biere , ca aide aussi...)
 
Bref...Je sais toujours pas quoi penser.

>>>>
 
Initialement, je pensais comme toi que c'etait un montage des socialo pour coincer Hortefeux, mais sur l'extrait.... Hmmmm, c'est quand meme assez clair qu'il parle plus des auvergnats mais uniquement des arabes.
 
Et puis il ya aussi ses remarques avant: "Il correspond pas au prototype...Et il est plus grand que nous tous EN PLUS...."  C'est quoi le "en plus"  Si le militant arabe avait ete petit, ce serait un probleme ?!...: Pour etre UMP et arabe, il vaut mieux etre grand (haha, humour) ! et puis aussi manger du cochon et boire de la biere evidemment. Son histoire d'auvergnats, c'est peu probable dans ce contexte.

Surtout que le mec n'en est pas à son premier coup. Démission et puis c'est tout. On fait chier le préfet de langlade pour moins que ça.
Ce qui est étonnant c'est quand même la banalisation de ces propos: "oh la majorité des français le pensent..." Beh non, détrompez-vous, on est pas tous à penser pareils.

 
 
c'est clair entendu sur itelé (une emission lambda avec 3 "journalistes" et invités qui vénèrent subtilement le roi-sarko, dont le vieux séguéla je pense)
 
- oui c'est ca en fait qui choque; c'est un politique qui parle comme les français
- voilà, depuis 2007, sarko a dynamité la langue de bois, tout de même
- en effet les gens en avait marre des politiques langue de bois des années 80
- donc, la question est là, les médias n'étaient pas pret à voir un politique parler comme la france, la vrai
- et internet, ca tue la spontanéité, maintenant les politiques vont faire attention, et ferons dans la langue de bois permanente, c'est à cause de internet qui est sans règle et qui fait peur
 
 
* tout ca dans un décor canal plus, bien brillant, en plastique, avec un léger flou gaussien dans l'image pour rendre les gens encore plus beaux, et des couleurs bien vive pour faire moderne, et l'heure qui est ecrite de facon modern (12h30, avec le 12 sur le 30), canal plus.
 
 
         vomi

rachida l'aurait traité de sale raciste

    graphiste ?

http://www.lematin.ch/flash-info/m [...] -hortefeux

 
Meme pas foutu d'ecrire correctement Dalil.

Jusqu'à preuve du contraire, Hortefeux est ministre de l'intérieur. Je persiste et signe, à moins qu'aujourd'hui il y ait eu un remaniement ministériel. Tu crois qu'il est quoi ? Ministre des bac à sable ? A toi de te tenir au courant

+1
Je pense au contraire que des médias comme Internet nous aide à faire le tri.
La plupart des médias sont enclins à s'identifier à la pensée de base, cf le 13h de JPP. Et personnellement je pense que les médias, d'info surtout, doivent faire le tri, être meilleurs que la pensée de base, proposer des analyses et des points de vue différents sans pour autant tomber dans le populisme et la démago de base.
Je ne suis pas anti-sarko, perso je trouvais ça bien qu'il dynamite la dynastie chirac mais s'il y a bien un truc qu'il a réussi à faire entrer dans notre société, c'est la beaufitude. Et y'a pas que lui.
 
On connaît le passé d'hortefeux et Cie, ce ne sont pas des enfants des enfants de coeur mais si on veut bien croire à l'évolution des hommes,  il y a quand même des cas qui ne trompent pas:
- le précédent Fadela Amara
- ses propos sur l'immigration sur M6 en 2007
- un même incident intervenu à seignosse mais moins repris lors d'une prise de photo
- les relations qu'il a eu avec les ministres "issus de la diversité": azouz begag, rachida dati
- ses propos sur radio J sur les "Indigènes de la République".
 
C'est pas brice hortefeux dans ce cas là, c'est le ministre de l'intérieur. Si gaymart a viré pour un appart alors hortefeux doit faire de même.
Ce qui est encore plus aberrant c'est le message envoyé à la hiérarchie, les flics en mal de pouvoir et d'autorité qui vont se dire "oh si en haut ça passe, alors l'outrage à agent on s'en passe..." (Alliance si vous nous lisez...)
 
Bref, désolé de m'être emporté mais cela me répugne, je suis dégoûté.

On est au moins deux à être dégouté !

Non tu as raison, j'ai dit une grosse connerie, mea culpa.
Vraiment à côté de mes pompes sur ce coup.

Une nouvelle vidéo vient créer une mini polémique, Besson qui fait un doigt d'honneur aux journalistes    
Ce traitre a à mon avis fait exprès de faire ce geste pour faire diversion et ainsi faire moins parler de la vidéo d'Hortefeux.  
Belle stratégie de communication  

Il a fait l'effort de mettre le doigt sous la table

 
Putain mais comment ce pays de merde a pu élire des guignols pareil, non mais pourquoi ?

Matraquage TF1, notamment.
La France tu l'aimes ou tu la quitte    

On a les politiques qu'on mérite

Je le savais

 
 
didier super :y'en a des biens    

 
http://www.youtube.com/watch?v=ODXOvPrCuUs

 
Mais attends, t'as rien compris c'est une crampe simultanée au doigt et à l'épaule. C'est quand même extraordinaire ça, on est constamment sous surveillance avec cet internet totalitaire et ces caméras à large champ, le moindre soucis physique est constamment sorti de son contexte.  
 
Remettez donc cette vidéo dans son contexte en filmant juste ce jeune militant dynamique en plan serré

Phénomenal !    

Tiens, poupou a trouvé de nouveaux fans

 
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=180
 
On a le meme phenomene en France, avec 20 ans de retard, comme d'hab.

Les jeunes "progressistes"  

Maman ou Pétain putain, tu excuseras Sylphide d'avoir omis l'autre possibilité pour la femme dans ce genre de schéma.

 
+1. La pub sait mettre en scene "l'évolution des moeurs".

 
A voir, mais il serait pertinent que l'UMP devienne l'Union des Mouvements Progressistes
 

Regarde la vidéo diffusée par Public Sénat, il n'y a aucun doute, il parle bel et bien des arabes. Et il n'y avait pas "3 ou 4 discussions qui se croisaient", une seule, à propos d'un gars, victime consentante, qui s'est retrouvé au milieu d'une arène, on se serait cru aux premières expositions universelles, quand le peuple venait admirer les sénégalais comme d'autres vont voir les singes au zoo.
Puante cette scène, et ce n'est pas que Hortefeux, c'est l'UMP qui devrait battre sa coulpe.

Après avoir fait dire à son ministère qu'il parlait des "clichés" des journalistes. Comme dit ma mère "si on croit pas celle-là tu nous en raconteras une autre". C'est ce qu'il a fait.

 
 bigleux  

 
donc pour faire oublier le doigt de Besson c'est Bertrand qui va nous montrer son méat ?  

Là on parle d'une MINISTRE blanc. Un minitre qui à une certaine époque en a dézingué un autre qui avait le mauvais goût d'être arabe et pas assez sarkozyste de surcroît : "Allez, fissa, sors de là ! Dégage d'ici, je te dis, dégage".
 
Peut-être pas sûr que les blancs soient les plus racistes ? Peut-être. Mais ils sont privilégiés (essaie un peu de prétendre le contraire), ils se doivent donc (et les ministres en premier) de donner l'exemple. Car oui, je pardonne plus facilement à un arabe de cité qu'à un blanc du XVIe d'être raciste.

Ouais t'as raison, c'est connu, Hortefeux est un grand humoriste, je en ai encore mal aux côtes.
Tiens allons-y : "Les chinois sont tous des pédophiles". Marrant non ?

+1000, c'est très bien vu (le fait que j'ai écrit à peu près la même chose doit m'inciter à dire ça )

On n'a pas vu la même vidéo, sérieusement regarde celle publiée par Public Sénat et reviens après, je doute que tu continues à soutenir cette thèse.

 
Tu as raison, l'anti-racisme ne marche que dans un sens.

 
ouais, Dieudonné, Fofana et Seba sont blancs de peau, c'est évident.

Tu devrais mettre en marche ton second hémisphère, il pourrait t'être utile pour comprendre ce que disent les autres.
Je résume pour les personnes limitées. Les racismes anti-blanc et anti-"autres" ont des natures très différentes :
 
- Anti-blanc : ces gens considèrent généralement les blancs comme des dominateurs, des oppresseurs envers qui ils se sentent en résistance.
- Anti-"autres" : c'est minoritairement du racisme au sens propre du terme (supériorité des blancs) et majoritairement de la xénophobie envers des populations parquées dans des citées morbides et qui, de ce fait et du fait de la discrimination, ont tendance plus qu'une autre population à sombrer dans la délinquance.
 
La grande différence entre ces deux racismes est que le premier est de nature à diminuer, tandis que le second s'inscrit dans un cercle vicieux que seules de lourdes réformes pourraient enrayer. Et évidemment la diminution du second ferait petit à petit plus ou moins disparaitre le premier.
 
C'est l'explication la plus sommaire que je puisse faire, mais je peux développer autant que tu veux, je connais très bien le sujet.
C'est pourtant pas dur à comprendre quand on a un minimum d'esprit d'analyse.

ah non ! quand même !
le racisme anti-blanc , je peux t'en parler
région de lille, le métro. une bande de jeunes s'installe dans une station. et on doit passer entre eux pour sortir. pour les blancs de peau, visiblement pas de confession musulmane, vous avez intérêt à passer yeux baissés sans répondre aux provocations. traités de "camemberts" ou pire, insultés, crachats, la totale. 8 mois où ça monte de plus en plus , sans que la police accepte de venir faire le ménage. jusqu'à ce jour où un père de famille lève les yeux , se faisant insulter sous les yeux de sa fille. Il finit poignardé .  
notre tort ? être blanc et de confession autre que musulmane. Autre tort ? notre tolérance, utilisée comme une arme pour faire avancer leurs idées. car si on refuse la burqa ou le niqab, signes d'infériorité des femmes, ils vont hurler à la suppression de leur liberté alors qu'ils profitent de notre tolérance pour s'infiltrer.  
cet extrémisme n'est que le fait d'une petite fraction. et les premières victimes en sont les vrais musulmans qui sont aussi tolérants que la plupart des blancs également. dans un cas comme dans l'autre, ce sont les extrémistes qui font beaucoup de degâts. mais racisme pour racisme, en nier l'existence c'est ......se voiler la face........avec jeu de mot.........

Et de quels chiffres t'es tu servi pour analyser ça?