Reprise du message précédent :

Pas faux en plus, je me rappelle son interview où elle disait qu'elle n'aimait pas du tout ce qu'il faisait à l'Immigration, et que ça ne correspondait pas du tout à ce qu'il était au fond de lui, à son éducation, que ça ne lui ressemblait pas.

Faut aller jusqu'où selon toi pour bien prouver sa xénophobie ? A la ratonnade et au lynchage ?
 

 
Ses insultes envers Begag et Dati ?

des individus sans ressentiment aucun vis vis a sarkozy meilleur ami de l'inculpé... on a vu plus objectif comme source.  
 
tout ca est trés subjectif finalement...

comprend pas, c'est ça le racisme ?    

ya rien de simplet dans le racisme, c'est un ressentiment. ils sont simplet les mecs qui se mettent en colère sans trop savoir pourquoi ?  
belle vision de la gente féminine dis donc  

Briçou serait simplet ? Ça va lui faire plaisir
 

Non, pour moi tout ça ne ressort pas du racisme, mais de la xénophobie. Mais le terme racisme est souvent employé à sa place.

 
 
les insultes répétées envers Begag et peut-être Dati, le placent dans la seconde catégorie que tu as constitué.

 
 
Tu n'es pas ministre et tu n'es pas filmé dans une réunion publique (et contrairement à ses que ses amis veulent faire croire, Hortefeux et les militants le savaient très bien). L'empire colonial français est fini, au grand regret de certains apparemment !  On comprend pourquoi l'extrême-droite vote Sarkozy : parce que ce dernier s'est entouré du pire de la droite française, une droite particulière nostalgique des colonies, pour qui exprimer son racisme, son mépris et sa xénophobie (cf Besson pour qui scolariser son enfant n'est pas une preuve qu'un étranger veuille s'intégrer ) est normal et naturel.
 
 
 
 

 
C' est une technique d'intimidation, l'équivalent verbale des coups de matraque que distribuaient les voyous d'Occident et du GUD.
 

C'est sur qu'après ça va être difficile de trouver des personnages politiques susceptibles d'être attaquées sur leur origine ou leur apparence  
Ce type est indéfendable. Je préfère Lepen  

ignorance de quoi au juste ? je veux dire, on a tous la tv, on sait tous que les blacks ne vivent pas dans les arbres a bouffer des bananes, ou que les asiats font pas tous du kungfu en fabriquant des nike...  
 
pour les femmes, je ne me cache pas d'etre mysogine  

on peut être témoin de racisme sans être victime de racisme. c'est ce dont il est question ici non ?
 
dieudonné aussi prefere lepen

ce que je veux dire c'est que le racisme c'est pas necessairement lié a l'ignorance. c'est une reaction a la difference, a l'introduction d'elements de cultures exogenes. tu remarquera que pour les racistes il y a souvant le bon et le mauvais etranger le bon étant généralement l'individu ayant adhéré a la culture du pays d'accueil. ce qui n'empêche pas l'existence de radicaux ou d'approches différentes, certains considerent les etrangers comme des pillards venant profiter de la richesses des pays hotes, d'autres comme des laches abandonnant leur nation en crise etc...

le raciste n'est pas toujours le pequenaud dans son village. lui je pense qu'il prefere n'importe quel noir au parisien.

>> http://www.kabyle.com/laskaf-depos [...] 365-170909
 
 

ben moi j'aimes bien  

Et le MRAP ne connaissait pas forcément les origines exactes du jeune homme.

 
+1
 
- on dénonce un comportement raciste (ce qui est un délit, je le rappelle), on est "bien-pensant"
- on dénonce un comportement pollueur, on est "bobo écolo" et "politiquement correct"
 
etc etc.
 
 

euh, une assos communautaire viens indirectement de traiter de raciste une assos se revendiquant anti-raciste.
ya que moi que ça fait marrer ?  

auvergnates tu veux dire ?

 
personne n'a dit qu'il fallait mettre tout sur le même plan, et d'ailleurs la loi fait très bien la distinction
 
- insulte raciste -> amende
- crime raciste -> prison
 
entre autres exemples

En fait c'est un jeu de voitures téléguidées cette affaire

 
si je comprends bien, Hortefeux aurait dû préciser: "les Kabyles, quand il y en a un ça va, c'est quand il y en a plusieurs..."    

Drôle de sens de l'humour. Entre arabes et kabyles c'est bien plus compliqué que du simple racisme. Pour le coup c'est l'ASKAF qui déconne, leur attaque est ridicule, le simple fait qu'ils portent plainte suffit à apporter la précision que le gars était kabyle. De toute façon quel raciste français fait une différence de jugement entre un arabe et un kabyle ?

ce que je vais dire est assez idéologique, mais je vois mal comment ramener la paix et la fraternité entre les communauté si on se saute sur le paleto à la moindre connerie ou imprécision.  
 
cette mise en accusation de racisme permanente chez l'autre est aussi du racisme.
 
ça me fais penser aux mecs chez bouygues  payés pour trouver les failles dans les appels d'offre et faire cracher le plus possible la maitrise d'ouvrage. c'est pas honnête.

ca je me le demande...

Personnellement je n'accuse pas vraiment Brice Hortefeux de racisme, en revanche je le juge (oui mossieur ) coupable de cautionner et de s'associer au racisme évident et condescendant de ses pires militants.
Je pourrais en dire autant d'un Besancenot qui ne recadre pas ses militants quand certains crient au lynchage des patrons. En même temps je n'ai jamais vu de vidéo montrant une telle scène... Mais on peut citer l'épisode Rouillan, je n'ai pas aimé non plus.

L'annonce de la suppression des tests ADN qui tombe juste après le buzz sur Hortefeux, avec les associations anti-racisme qui ne portent pas plainte... hum ^^

c'est bien ce que je disais --->      TOLÉREZ LES RACISTES         GNAGNAGNA !

on tolere bien les abrutis.
 
je pense juste qu'il faut savoir de temps en temps raison garder. le racisme, c'est comme la délinquance, ça se règle pas dans les tribunaux. ce mécanisme s'erodera spontanément avec une bonne assimilation des populations immigrés.

 
A la simple différence qu'une personne publique se doit d'avoir une certaine réserve et maitrise de ses propos, surtout devant les caméras, si elle veut éviter une polémique mal placée ...

 
L'expression libre des idées, fussent elles limites, doit être le fondement de tout pays qui se réclame démocratique. La pensée d'État ne doit pas se substituer à la pensée individuelle. Fondement du 1er Amendement de la constitution des États-Unis. Et a ce que je sache, le fait que la bas les skinheads peuvent défiler pavois à croix gammée et salut hitlérien dans les rues n'en fait pas une nation ou les partis fascistes (pour peu qu'il en existe) font des scores mirobolants aux élections, le tout soutenu par une nation xénophobe et raciste.

Donc dire que les arabes, par essence, posent des problèmes quand ils sont nombreux, c'est une idée ? C'est justement ça le problème du racisme, ce n'est en rien une idée, c'est juste une haine ou un mépris viscéral.

 
C'est clair que le pétrole c'est trop important pour être confié aux seuls Arabes.
En plus ils font aussi des attentats à la bonbonne de gaz, au C4 ou au cutter