Reprise du message précédent :

 
En même temps c'était pas vraiment possible de suivre le débat et de poster ici. Donc perso j'ai dû faire 5 posts de tout le débat (et jamais pour dire que bidule gagne, juste en commentant un truc venant de se dire). Ceux qui postaient à répétition des "mais putain elle est nulle" ne regardaient pas le débat, d'ailleurs j'en ai reconnu certains qui postaient la même chose sur les topics politiques ces dernières semaines.

Même si je l'avais mal formulé niveau heure, je misais sur 120 à la fin du débat, j'étais pas loin

t'inquiète pas que y a ENORMEMENT plus de votant ségo "anti sarko" que de votant sarko "anti ségo"...ceux qui votent sarko pour la majorité croient en ses idées....
 
pour comprendre les idées de ségo faut se lever tot par contre

le sentiment populaire initial c'était que royale était nulle et se ferait casser. Elle a attaqué pendant 2h, elle a fait quelques bourdes, et Sarkozy a répondu sur la défensive par d'autres bourdes. Le raisonnement qu'il en ressort c'est "elle a attaqué avec des trucs nuls, sarko a répondu a côté, mais c est quand même elle qui a l'air le plus bête au final". Je retiens plutôt sa précision sur les attaques précédantes (la chine), sa position plus ouverte sur l'Europe et la Turquie... et son "coup de gueule" surjoué mais justifié...

Je trouve pas ça enorme
C'est un bon salaire, mais de là à dire que c'est beaucoup...
Et puis faut savoir si c'est un un foyer fiscal, en brut ou en net.

 
 
Il avait 3 min en rab

Avis de Jean d'ormesson d'ormesson sur le sujet:
 
Elle a occupé le terrain, c'est un tres bon adversaire naturellement, mais chaque fois qu'il fallait prendre position, par exemple sur la Turkie "on verra plus tard", sur l'économie "négociations avec les partenaire sociaux", elle se cachait derrière ce qui pourrait se faire sans prendre partie. Sarkosy avait un projet ferme et cohérent, et Ségolenne se dissimulait sans cesse. On n'a pas appris grand chose sur le programme, ce qu'on attendait c'était de voir le caractère des deux protagonistes: sarko que l'on dit terrifiant est apparu serein, c'est plutôt ségolène qui en a rajouté dans la (???) et l'indignation.

Ouais, et on était que 2

Débat prévisible, quand elle s'enerve elle passe pour l'agressée, quand il s'enerve il passe pour l'agresseur.
Etonnant qu'elle ait pas attaqué plus que ça sur la loi SRU...
 
Sur le fond, heuresement que les promesses sont gratuites parceque ça a carburé de manière extraordinaires pour des gens qui veulent réduire la dette.
"Et les 2 millions de mère qui n'ont pas de places en crèches vont aller devant les tribunaux? Mais c'est ridicule." Elle aurait pu rajouter que le temps qu'un jugement soit prononcé, le rejeton aura déjà passer son bac...
Par contre, d'un point de vue de la gestuelle, Sarközy était ailleurs, il a du faire faire à son style 25400 rotations, il a passé la moitié de la soirée a chercher l'approbation des journalistes quand Royal le regardait de manière inamicale.
 
Si vous ne savaient pas pour qui voter, réunissez les partenaires sociaux.

Saro ne faisait que reprendre les propos de Hollande il y a quelque mois, dans lesquels il affirmait qu'il considérait comme "riche" ceux gagnant 4000 euros par mois... Disant aussi qu'il n'aimait pas cette catégorie de la population, et qu'il fallait qu'ils payent pour les autres !

 
Se coucher tard

Non mais c'est même pas ça le pb. Ségo tiens ses idées à bout de bras, bien que tu pense le contraire. C'est juste que son idée à elle c'est de faire les choses en demandant au peuple, en rendant compte, en redistribuant le pouvoir dans les régions etc...
La ou sarko dit juste "je fais çi, je fais ça", ce qui, à la fin des fins, va se résumer en 5 ans de chiraquite, à tous les coups.
 

Petit HS sur Le pen, je crois que tu veux dire que c'est le candidat qui utilise le vocabulaire le plus riche. C'est ce que j'avais lu. Le gars en concluait juste qu'il était le plus cultivé.

Bah faut replacer la phrase dans son contexte quand même, il parlait de François Hollande qui a proclamé "je n'aime pas les riches" (avec pour M.Hollande, riches = salaire de + de 4000 €/mois), moi j'ai compris la phrase de Sarkozy "4000 € c'est pas beaucoup" sous entendu à coté du salaire de M.Hollande, c'est une attaque un peu gratuite vers M.Hollande mais c'est tout, ça me semble peu probable que Sarkozy ait prononcé ça comme une vérité génerale, dans quel cas ça serait effectivement dégradant pour pas mal de monde.

J'ai ri    
Il a cherché à faire des phrases assassines comme on s'était habitué comme Mitterrand-Chirac. Mais Royal n'a pas montré de faiblesse vis-à-vis de ça

Oui en effet, c'est trés mal tourné
 
Merci

Faut dire que l'electorat de Sarko se couche plus tôt.

de l'autre coté, on a Devedjian et Borlo, pour reprendre ta question:
dis mi à quoi va ressembler son gouvernement ????

C'est vrai que Royal le regardait tout le temps,

mais lui regardait sans arret les jounalistes, il avait peur d'elle  

 
Sarko ne s'est pas planté sur la recherche sur les énérgies et le remplacement de nos réacteurs actuel dont certains devrait être démantelé
 
La france produit 85% de son électricité à partir de l'énergie nucléaire.

 
Totally agree !!

 
C'est exactement ça. Voter blanc c'est voter pour le candidat qui gagnera l'élection. Si si.

à une alliance, à un compromis plutôt qu'à une "dictature du haut" qui permet d'avoir les députés sous son joug mais qui envoie les gens dans la rue pour que finalement le projet de loi soit retiré?

 
Oui celui ou Ségo à foutu une correction a Sarko... Même si ce qu'elle dit est sans profondeur, la femme de ménage elle s'en fou, elle votera pour celui opu celle qui dominera une conversation, et je suis désolé, elle à largement dominé, elle le rgardais de haut, alors que Sarko n'en finissait plsu avec ses tics et surout pas foutu de renvoyer la balle, enfin, Sarko m'as clairement déçu. en tant que Suisse, j'étais pour lui et sa politique de coup de pieds au cul, mais sur la forme, Ségo est plus présidentiable, elle ne se laisse pas faire, elle avait l'oeil du tigre

 
 
1. Il y avait un arrêt dans l'intonnation avant le "ce n'est pas beaucoup".
2. On s'ententait une "pointe" d'ironie dans ce "ce n'est pas beaucoup".

pourquoi aucun débat sur l'armée ?
 
le budget, le porte-avion, l'afghanistan ?
 
   
 
c'est pas censé être le domaine "réservé" du président de la république l'armée ?
 
 

coup de griffe detected

 
 Elle ne s'y oppose pas, elle veux privilégier de remplacer le nucléaire au fur et a mesure par du renouvelable, et â ne se fait pas en 1 jour...
 

 
 Ca n'est pas cette confusion qui a été faite, mais celle entre la part d'energie électrique, effectivement de 80% en France, et celle de l'energie totale, qui est de 17%

la seule chance qu il reste a  Royal à mon sens,c est DSK......si vous voyez ce que je veux dire......
 

 
les Chiraciens vont se ralier à Sarko sans broncher,
 
alors qu'à gauche j'en ai aucune idée
 
j'aurais bien aimé qu'ils parlent de leur future gouvernement, celà aurait été quelque chose de très bon

b on bayrou a dit qu'il nous dirait pour qui il vote apres le debat

 
Tu domines une conversation en donnant pour explication des partenaires sociaux/choix de francais ?
Woké la politique  

 
 
Tout a fait, il regardait ailleurs, faisait plein de gestes on aurait dit un Italien, pis au moment ou il c'est faits attaquer sur les Handicapes on le voyait tourner ces pages de notes 3 ou 4foix et faire mine de ne ne plus etre la, il etait vraiment dans la merde !

Celui qui gagnera est celui qui aura réussi à convaincre les indécis et je pense que Sarkosy va l'emporter du fait qu'il parait plus compétant, Royal à été trés forte mais sur les sujets qui touchent avant tout ceux qui votent déja à gauche je pense!  
Bref ce n'est que mon opinion on verra bien!

Les stats officielles sont là: http://www.industrie.gouv.fr/energ [...] _stats.htm
Mais j'ai pas réussi à en extraire le chiffre exact.

je vais me coucher, ce fut agréable de parler avec toi , même si je ne suis pas de ton avis tu ne semble pas être de mauvaise foi...c'est rare.
 
bonne nuit

Le monde à déja la transcription exacte du débat.
 

 
CHAQUE répartie de Royal est savoureuse

 
faut voter pour qui quand on fait les 3*8 ?  

la question de savoir qui a gagner ou pas ne se pose pas.. il vaut mieux se poser la question de savoir qui a tt fait foirer.
je n'ai pas apprécier l'agresivité de ségolène royal.et je constate quelle ne fait que de belle parole mais de décrit rien. cest très facile de batir un programme en critiquant son adversaire. bref, elle était qd même soulagé d'éviter de répondre à certaines questions.
sarko à fait quelques erreurs, mais dans le fond, il tiens le même discour si je me trompe pas. après chacun ses sources et idées..
 
remarques  
 
personnelement je l'ai trouvé à côté de la plaque coté handicap (je parle de ségolène la). jen suis un à 80 % et franchement, j'ai trimé pour me faire une place dans la société. et quand je dis trimé je dis bien trimé.. j'ai eu bcp plus de mal à apprendre a parler, à lire, a ecrire  etc etc etc que n'importe qui catalogué de "sain" et à m'intégrer. bref, franchement avec de la volonté tt le monde peut y arriver.  
et quand elle ^parle d'humanité, excuse moi, mais j'ai eu l'impression quelle allais me dire, cest un pauvre handicapé, il faut l'aider, il est faible.. punaise un handicapé n'est pas un faible et peut sans sortir!       j'ai ma fierté qd même. et honetement, si l'idée générale de ségolène est de mettre des handicapé dans des centres spécialisé pour leur bien être, il faut arreté de nous prendre pour des incapacble et je ne suis pas le seul a pensé ça. bien sur elle leur propose un système d'intégration par des éducateurs.. et bien entendu cela existe déjà.

tu crois vraiment que si ségo est au pouvoir, DSK et Fabius vont refuser de bosser ensemble?

parce qu'il y a un merveilleux consensus français sur ça, merci ) De Gaulle, aux Présidents de la République depuis lui et à tous ceux qui aiment la France en tant que puissance dans le monde

J'ai l'impression que Sarko prend quand même la place de PPDA