Reprise du message précédent :

 
Je ne vois pas trop ce que la Turquie vient faire ds un débat politique en France en 2007, à aprt pour faire un special dédicace à la frange xénophobe d'un certain électorat.
Donc dire que ce n'est pas une priorité est plus intelligent et plus responsable qu'un beau non catégorique (surtout qd on connait les raisons de ce non)

 
tu confonds énergie électrique et énergie globale... tu soustraits des pommes et des bananes

 
 le transport constitue la majorité de conssomation en TeP (tonne équivalent pétrole), plus que l'energie électrique.

 
Sarko baisse les yeux, esquive le regard et la regarde prendre des notes tout au long du débat
 
Ségo dans les yeux bien profond comme on en fait plus autrement que dans la franchise
 
 
 
Sarko a TRES souvent baissé les yeux dès qu'il ne dominait pas son sujet ou lorsque Ségo avançait un chiffre qu'il ne connaissait pas
 
La bataille des yeux elle l'a gagné oui    

Oui et il a même réussi à lui faire dire qu'elle allait réformer des choses non réformables, c'était sur les collectivités je ne sais plus le sujet exact faudrait que je revois des extraits.
 
En tout cas ce soir ça ne vallait pas les débats de l'époque Miterrand.

bon l'EPR faut leur dire que c'est un reacteur de generation 3.5

Je vais me faire des enemis mais j'ai bien aimé l'agressivité de Royal et sa colére n'était pas injustifié, c'est plutôt la négation qu'à donné Mr.Sarkozy en guise de réponse qui était honteuse.
 
 Sinon pour en revenir sur les partenaires sociaux et ceux qui crient a l'inaction et autres, ils faudraient qu'ils regardent ces fameux pays du nord: chez eux c'est ainsi qu'à été réformé le travail.  
 Puis il faut être sérieux, un régime de travail unique controlé entiérement par l'Etat c'est vraiment aberrant dans une société moderne comme la notre.

 
 
désolé mais je vois pas le rapport entre l'isf et la paye puisque l'isf c'est un impot sur les biens ( pour info je vote blanc )

ca fait 6 mois que je dis qu'elle gagnera!! mes potes me disaient qu'elle passerait pas le 1er tour...
 
mais on verra :-)

sauf qu'un debat tv c'est l'image du candidat qui compte pas le contenu
ou les petites phrrases assassines
 
comme un chef d'etat doit garder son calme

Pas sur, les gens(j'en fait parti) aiment bien les gens "humains" avec des émotions.
Si je n'avais pas eu l'impression qu'elle a récité son discours de fin, qu'elle se donne une apparence guillerette pour cacher son DarkSide, j'y aurai cru.
Mais totu le modne n'a pas du avoir cetet imrpession

Je crois pas. Tous les journaux se rediffusent ce moment et ça a marqué pasmal de gens.

Ce passage très télévisuel peu créé un buzz autour d'elle d'ici dimanche.

 
Bien vu.
 
 
 
Moi j'avoue avoir été déstabilisé au départ par ses attaques dès sa première intervention. Je m'attendais à ce qu'elle garde ça et m'envoie plutôt dans la seconde partie. Du coup j'ai eu du mal à suivre du fait qu'elle est partie sur des gros Hors-Sujets : une chance, Sarko a embraillé lui aussi sur le HS (l'économie dès la 2nde intervention, alors que c'était pour la partie 2 du débat).  
 
J'ai eu du mal aussi avec sa prise de parole trop grande, parfois inutile (elle reprend pour dire la même chose).  
 
Par contre je l'ai trouvée sur la fin plus concise, bien meilleure. En fait il m'a semblé assez nettement qu'elle était convaincue par 2 sujets : l'écologie, et l'éducation.
 
 
Par contre je suis plutot inquiet sur ce qu'en aura pensé la France profonde. Je ne suis pas sûr qu'elle ait été enthousiasmée par ce qui peut ressembler à de l'agressivité, et que la position un peu soumise (mais cohérente et polie) de Sarko lui donne l'avantage sur ce débat...
 
 
Enfin c'était mon impression "à chaud"

 
Ou ? Ben dans la sous-cat loisir de discution...

 
15% énergie consommée. En clair, cette part augmentera quand les bagnoles seront électriques.
 
 

Chacun voit midi à sa porte.
Pour ma part, c'était un partout. Aucun des deux n'a dominé l'autre. Chacun a réussi à faire valoir ses arguments. Les deux ont commis des bourdes.

Ca n'a pas de sens. Quand on parle de la part du nucléaire dans la production et la consommation d'énergie, on parle de production et de consommation électrique et rien d'autre. Ségolène s'est ridiculisée sur ce point, c'est incontestable. Son adversaire était tout aussi ignorant qu'elle sur ce sujet.

 
Source: http://www.industrie.gouv.fr/debat [...] es6mai.pdf

euh....oui c'est beau de rêver..mais si on a un leader c'est pour qu'il prenne des décisions, non?

 
plutot bien résumé, mais ils ont zappé l'ecologie et c'est lamantable.....
idem pour les entrprises... c'etait à coup de 35h et d'heure supp.... alors que le debat de fond ce sont les 55% de taxes sur les salaires....
 
et l'education bof...... c'est en faite le premier travaille de fond à faire, les diplômes sont nivellés par le bas depuis 10 ans aujourd'hui on se retrouve avec des gamins de 12 ans qui ont des problemes de lectures et d'ecriture, de plus si on annonce au parents que le gamin va redouble, c'est limite si le prof va pas finir avec une bosse sur le crane    
 
je crois que je vais y foutre une enveloppe vide dans la boite

 
Ecologie = nucléaire, c'est pas mieux  
 
(pas eu le courage de tout lire   )

 
Clair, lui il demandait la permission comme un gamin

 
C'est bien la preuve de ce que je dis: Tu ne perçois ou tu es incapable de percevoir quelque différence entre les deux, celà signifie que le libéralisme atlantiste de Sarkozy ne te dérange pas, que son bouclier fiscal t'arrage (?) soit juste honnête avec toi même    
 
 
tu es de droite, vote à droite et viens pas nous faire c... avec ça    
 
 
 
 

alors qui a gagné selon vous?
 
j étais parti pour voter blanc mais j ai bien aimé l agressivité de royal... moi qui la pensait toute molle!
 
je pense que je vais voter pour elle...

 
 
question defense,il s y connait un peu....

Ce qui est quand même intéressant, c'est la subjectivité des gens ... on trouve autant de "Ségo a carrément torché Sarko" que de "Sarko a collé la raclée  à Ségo" sur ce topic, tous visiblement assez sincères, alors qu'objectivement, y'a vraiment pas eu de vainqueur incontestable ...
 
(c'était ma minute "Captain Obvious" )

C'etait plus pour le "monsieur Sarko", je n'ai pas compris ta remarque

Il a clairement la stature d'un président, et elle, pas du tout. Imprecise et floue sur la plupart des sujets, alors que Sarko exprimait des opinions claires et tranchées.
Elle semble toujours reciter son texte, les yeux sont dans le vide, aucune emotion ne passe. Sarko au contraire est apparu beaucoup plus humain, on ne sentait pas de recitation, il met vraiment des sentiments dans ce qu'il dit.
La colere simulée de Sego était pathétique, Sarko a bien réagi en paraissant toujours calme et posé, ce qu'on attend d'un futur président quoi.
 
En résumé, on peut au minimum dire que Sego n'a pas renversé la tendance ni meme marqué le moindre point, alors que Sarko est apparu beaucoup plus calme et humain que l'image que certains essayent de vehiculer a son encontre.
 
 

   
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] tab_id=138
 
en france on navigue bien entre 30 et 35% d'energie nucléaire consommée soit 2 fois plus que la moyenne mondiale.

J'ai tout vu
 
Petite forme pour Sarko qui était un peu terne à trop s'imposer le calme (ou coup de chaud ? il avait le front violet), mais il n'avait pas besoin d'être étincelant de toute façon, vu que Ségo, en face, ben... elle a été assez conforme à ce qu'on pouvait attendre d'elle : elle avait été très bien briefée, sortons les sortants, et surtout elle est contre l'injustice. Ca la met très en colère !  
 
2h30 pour rien de mon côté : la question centrale c'est l'économie/travail dont dépend tout le reste. Et on sait depuis longtemps quelle est la conception de l'un et de l'autre, donc je ne vois pas qui a pu changer d'avis ce soir.  
 
Pour moi c'est toujours Sarkozy, quand on entend Royal parler de travail, c'est ni plus ni moins du Aubry '97. Ca va comme ça.

 
 
Petit soucis de synchronisation ? Ou des paroles en l'air ?  

80% !
 
15/75 = 0.2 = 20 %    c'est donc le 80% de l'énergie nucléaire produite en France qui est exportée.

c'est toi qui a parlé de la turquie je te le rappelle!!
 
trop fort les pro ségolène...
 
le mec me dit "la preuve que ségolène est trop forte: la turquie".
 
je lui répond "quoi la turquie? justement sarko s'est prononcé et pas ségo"...
 
et il me répond

 
 
face à toi et ta mauvaise foi j'ai aucune chance dans un débat!
je quitte le plateau

 
Livre nous plutôt des fraises tagada !!!!

Rendez-vous dimanche

 
D'ailleur c'ets le buzz et les médias en manque de "leader" qui l'ont choisit. Ah si DSK  était là  
Donc oui ca va lui etre favorable

Centriste

 
Tu seras content quand elle se montrera agréssive face aux dirigents du monde si ils ne sont pas d'accord avec elle?

 
Et dans 50 ans ,tu fais quoi quand ya pu d'uranium?

Ah non pas du tout y'a que EDF et AREVA qui parlent comme ça