Reprise du message précédent :

tu fais un pur procès d'intention là...

Pour être clair, ma position avec Fabius et DSK dans le *staff*:
- Leur rôle est plus que flou
- Leur implication est plus qu'incertaine. DSK est encore au Canada cette semaine, et Fabius au Darfour, un peu 'étrange' d'annoncer qu'ils viennent dans le staff sans les avoir 'sous la main'
- L'attention qui leur sera portée est également très incertaine. C'est principalement ce qui a fait fuir Besson, c'est le commentaire que beaucoup de collaborateurs issus de la région de Royal font, c'est que le staff Royal est super isolé, et n'écoute pas grand monde (voire personne). Et faire un débat participatif, je sais pas si ca résout ce problème.
- La perte de l'un des deux sera catastrophique.
- La différence entre DSK et Fabius est énorme, et pourtant il vont dans le conseil -stratégique-, c'est assez surprenant...
 
Bref, c'est encore une fois de la corde raide, comme toutes les annonces depuis 3 semaines, et force est de constater qu'à chaque fois, y'a pas grand chose qui bouge. Ca ressemble quand meme a la derniere cartouche dans la besace

enfin quand ils sont pas appelés c'est mal et quand elle les appelles aussi...

 
Bah on va voir les détails demain, mais j'ai pas dit qu'il y'avait une réelle solution de mon point de vue hein

 
mais comment peut preter attention a une personne qui raconte n'importe quoi comme bayrou ?
 
 
 
http://www.lefigaro.fr/presidentie [...] du_ps.html
 
« Depuis des semaines, François Bayrou explique à qui veut l’entendre qu’il n’est plus de droite. L’illusion serait parfaite si quelques chiffres ne la trahissaient pas… »
 
On trouve, en vrac, le nombre de texte gouvernementaux « importants » votés par le groupe UDF à l’assemblée (42 sur 64 à l’Assemblée, 55 au Sénat selon le PS), mais aussi les chiffres de la co-gestion UDF-UMP au niveau local (71 communes de plus de 30 000 habitants).  

Hum... autant je pense que royal peut ne pas gagner, autant, faudrait peut être voir à arrêter de planer. Votre bayrou va faire ses 13% et ciao.
 
Etre persuadé comme tu l'es qu'il va gagner confine à la fan-itude digne d'un club de supporter.

non mais bayrou est lié a l'ump a tous les niveaux a 3 semaines des elections il ose nous parler d'indendance.  
bayrou se moque vraiment de tout le monde et pense que personne ne va s'en rendre compte ?

Il se dit plus à gauche qu'à droite, c'est pire...

la seule hypothese plausible permettant a bayrou de prouver a tous sa sincerité serait  de passer un deal  
avec segolene et d'obtenir un ministere lui permettant de defendre la liberté des citoyens face a la pensée unique.
s'il est sincere et s'il veut reellement voir ses idées appliquées il le fera. sinon, cela signifie que la politique n'est pour lui qu'un style de vie, et que finalement, peu lui importe de faire avancer la société.

J'espère qu'elle mordra la poussière la Royal. Juste pour avoir le plaisir de voir la mine décomposée des aficionados hystériques de leur déesse. Insupportable.  
Meme les Sarkos Boys n'en font pas tant.

Si son union gauche/droite est sincère, alors il doit faire allegeance au PS ? mais ²

Finalement tu es un haineux. Vote directement le pen, le maître en matière de haine.

 
Les gens ne sont pas dupes non plus. Néanmoins l'idée de bouleverser les clivages gauche-droite et de prendre des hommes compétents un peu partout, ca c'est une idée tres en vogue en ce moment (ce n'est pas pour rien si Sarkozy à parler de Kouchner ensuite). Ca plait aux electeurs, c'est une idée "moderne" de faire de la politique, dans l'esprit des gens au moins, en pratique ca va être un beau bazar.
Bayrou à 13%, c'est quand même un pronostic risqué.

le bilan des decennies de presence politique de bayrou ? le néant.
 
alors s'il veut agir, il doit s'en donner les moyens.  
il parle de gouvernement d'union nationale, mais il est plus isolé que jamais.
il pretend n'etre pas de droite alors que tous ses actes prouvent le contraire.
 
je pense que bayrou serait un bon ministre pour defendre la liberté des citoyens, pourquoi ne rejoindrait il pas un gouvernement de gauche pour le faire ?

 
Revenons à l'essentiel
 
la dette ?
les retraites ?
le financement ?
 
(oui c'est du même niveau )

 
Tu trouveras des excités et des modérés dans tous les clans, pas seulement chez les segolistes

explique nous aussi qu'il a pas de programme, ca sera encore plus crédible

Aucune chance de trouver des "Ah ben merde, on à ptet eu tort de soutenir la candidates des sondages"
 
En cas de défaite on aura un festival de:
" De toute façons les francais n'étaient pas prêt à voter pour une femme, pays de réacs "
" Merci les médias de droite à la botte de Sarko, vous avez bien fait votre travail "
" Super, je vois que la propagade du gouvernement à bien marché sur les francais, qui par ailleurs sont des veaux "
 
Et la version ultra-fanboy:
" Lol, soi-disant Royal ferait même pas 10%, et CRAC, 13% au premier tour, dans vos gueules les machos de droite "

 
a quoi sert son programme s'il prend, comme il l'a annoncé dsk ou borloo comme premier ministre ?  non mais n'importe quoi.    
DSk premier ministre appliquerait une politique socialiste.  
vraiment les udfiens..

mais, sérieusement, qu'est-ce-qu'on en a à foutre qu'il soit de gauche, de droite, du centre, ou du coin au fond à droite ?
qu'est-ce-qui compte ? l'étiquette qu'on veut lui coller ou ce qu'il dit vraiment ?
Ces propositions sont-elles "de droite" ? Sont-elle négatives ? Sont-elles négatives seulement parce qu'elles sont de droite ?
Ca me tue d'entendre ça comme comme argument... Il est "de droite", ouuuuuuuuuuuuh pas bien...

 
ouais bof    
 
manque d'originalité, si ma candidate perd, ca sera pas plus grave de realiser que d'avoir Sarkozy président... moi je pense au bien du pays et on serait mal barré avec le fils de Chirac

 
Et mon cul c'est du poulet aussi ?
Non mais sérieux

 
DSK ou Borloo étant tout deux a la limite de leur parti (ie. le plus a droite du PS et le plus a gauche de l'UMP), il pourraient pleinement assumer leurs idée a l'UDF sans avoir de freins fait par les deux autres partis duquels ils viennent. ça pourrait donner des résultats interressant

 
  ouais je crois qu en gros ce sera ca

 
Pas de grossieretés sur le topic svp

Ici on parle de Royal, Bayrou, c'est à coté. Merci.

Mais une bonne fois pour toutes, bayrou à voté avec la droite oui, super, et il s'est opposé à la droite aussi parfois hein.... Ce qu'il dénonce c'est justement le tout ou rien, le "je suis les consignes de mon parti (PS ou UMP) sans réfléchir c'est génial   ". Et je pense pas qu'on puisse l'accuser d'être le petit chienchien de l'UMP sans une bonne grosse dose de mauvaise foi de derrière les fagots    
 
(en réponse à ceux qui pensent encore que bayrou est un magouilleur, allié de la droite pour les gens de gauche, qui fricotte avec la gauche pour les gens de droite   )
 
Edit : tant pis, je parle plus de Bayrou alors , avais pas vu le message

D'un autre côté si être de gauche c'est beugler bêtement que chaque chose que fait le "camp d'en-face" c'est de la m***e...

 
desolé mais ce qui compte ce sont les actes et pas les paroles.
 
actes
"On trouve, en vrac, le nombre de texte gouvernementaux « importants » votés par le groupe UDF à l’assemblée (42 sur 64 à l’Assemblée, 55 au Sénat selon le PS), mais aussi les chiffres de la co-gestion UDF-UMP au niveau local (71 communes de plus de 30 000 habitants)."
 

oui oui, j'ai vu que tu savais citer le PS...
et sinon ? Sur 64 texte importants "de droite" à l'assemblée, il a voté contre 22 si je me fie à tes chiffres. C'est rien ? Ca lui donne même pas droit à un petit décalage à gauche ? et ne pas voter le budget ? Ne pas voter la confiance au gouvernement ? non plus ? c'est pas des "actes" ça ?

 
Bonnes questions..
en gros grâce au super programme de Marie Ségolène on va avoir pleins de croissance et ca va tout régler

 
C'est vrai mais les étiquettes n'ont pas que des cotés négatifs. Admettons que Bayrou arrive à faire sa coalition et rassembler un DSK avec un Borloo ... Comment vont réagir ceux qui soutenaient ces derniers dans leur famille politique d'origine ? Les gens ont quand même besoin d'un minimum de repères pour faire confiance et donner leur vote.

 
Il faut savoir , que monter les salaires afin d'augmenter le pouvoir d'achat est une methode qui fonctionne , ou plutot qui a fonctionné , en effet , ca ne fonctionne plus depuis 1970    

 
Mouais, sauf que en l'occurence ce n'est pas des textes importants qu'il s'agit mais de tous les textes.
 
Le Sénat, je te le rappelle, vote aussi les à peu près tout le temps les lois de gaucche, même s'il est de droite.
 
Et l'assemblée, ben voilà tout est dit, 42 sur 63, sachant que, au contraire de ce qui y est dit, c'est surtout sur les textes importants que l'UDF a voté contre l'UMP (3 lois de finance sur 5, réforme de l'assurance maladie, DADVSI, censure, etc.).

 
C'en est touchant tant de haine, j'ai vraiment du mal à croire qu'il ne te fait pas peur.

 
Clair que le nombre de participants à explosé...

Et tu remets ça ici

 
le comportement de l'udf a été pathetique durant toute la legislature. il n'y a rien d'autre a dire.

Ben ouais, mince, si les topics ont un titre, c'est pas pour faire joli. C'est gonflant à la fin.

le PS aussi a voté certaines lois dans la dernière législature, au passage --> glissement à droite
 
il faut arreter avec ces arguments foireux, ça confine au crétinisme.