Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4625 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  894  895  896  ..  16147  16148  16149  16150  16151  16152
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°10712922
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2007 à 20:16:02  answer
 

Reprise du message précédent :

Betcour a écrit :

Et ça fini par une plainte à l'OMC et des mesures de rétortion. Au final d'autres secteurs sont pénalisés.
En France on a en plus l'UE qui impose la libre circulation au sein de son espace.


 
Tu n'essaierais pas de nous faire croire que les USA et le Japon ne sont pas protectionnistes, toi par hasard ?  :D  
 
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 20-02-2007 à 20:16:02  profilanswer
 

n°10712928
nogood
10 ans sur HFR !
Posté le 20-02-2007 à 20:17:06  profilanswer
 

moonboots a écrit :

pour ma part, je suis favorable à réformer, mais pas à casser, comme le fait la droite. Les services publics sont de pire en pire et du coup c'est le marché qui récupère, c'est une catastrophe, ne serait-ce que du point de vue de la "compétitivité" - puisque la droite ne raissonne qu'en ces termes (mais quand elle aura compris que l'ultralibéralisme est un joujou qui ne fonctionne pas...)


mais moi aussi je suis pour une réforme, j'ai déjà posté un avis bien plus précis là dessus oune ou deux pages avant. Je trouve compétement débile de dénoncer trop de fonctionnaires alors que ces derniers sont mals répartis.

n°10712933
moonboots
Posté le 20-02-2007 à 20:18:12  profilanswer
 

sudest a écrit :

Parce qu'on leur fait pont d'or et autres cadeaux fiscaux, sinon personne ne s'y risquerait.


faudrait savoir ? Je croyais que la france était assomée par ses prélèvements, et patali et patala...? la vérité c'est que la france est très compétitive, ses infrastructures et services publics puissants, et sa main d'œuvre bien formée et bon marché, mais chut il ne faut pas le dire trop fort sinon le peuple va se révolter...

n°10712934
P_erf_ide
Posté le 20-02-2007 à 20:18:15  profilanswer
 

deedlit a écrit :

Nan mais ça fait des semaines (mois? année?) qu'on nous explique que la presse nous vend un Ségo-Sarko, et maintenant ce serait un Sarko-Bayrou. Bref...

Citation :

Et puis, c'est moonboot lui même qui disait être influencé, tu seras gentil de lire les échanges avant de répondre à coté.

Tu pourrais aussi lire son poste en intégralité, il s'interroge sur cette influence suposée ou réelle des médias, il garde donc un regard lucide sur la situation, c'est typiquement le cas qui ne permet pas de parler de "vision biaisé". Notion, au combien commode, je te le concède.


 
Non, mais il faut quand même une sacrée dose de mauvaise fois pour ne pas se rendre compte du traitement épouvantable de Royal dans la presse.  
Fin de la discussion sur ce sujet en ce qui me concerne.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10712945
sudest
Posté le 20-02-2007 à 20:19:21  profilanswer
 

nogood a écrit :

ça ne démontre en rien un caractère archaïque ou non adapté ! si on te suit, le service public l'est uniquement parce que les décisions politiques qui doivent faire les changements sont archaïques ou non adaptées à la situation, l'inertie ne vient donc pas d'où tu crois qu'elle vient en fait!
 
sur l'augmentation des professeurs des années 90, c'était pour prévoir l'entrée massive d'élèves dans les lycées ce n'est pas un dysfonctionnement !


 
Et avoir conservé pendant des années des professeurs enseignant les matières minières et maintenir ouvert le CAP mineur de houille (je l'aime bien celui là) au pretexte que l'emploi est à vie et qu'on le fermera quand les profs seront partis à la retraite ? ça n'est pas un problème ?
 

moonboots a écrit :

Hem... tu oublies de dire que la France était 4 fois moins riche...
Le discours sur la retraite (ou sur la dette, ou sur le trou de la sécu, etc...), c'est n'importe quoi. Tout ça pour faire payer le pékin culpabilisé sans toucher le "pauvre" capital.


 
Les entreprises ne font que très peu de bénéfices sur le sol français, seul le siège social est ici très souvent ; quelle légitimité avons nous de leur demander de nous donner leur argent ?

n°10712956
P_erf_ide
Posté le 20-02-2007 à 20:19:54  profilanswer
 

moonboots a écrit :

faudrait savoir ? Je croyais que la france était assomée par ses prélèvements, et patali et patala...? la vérité c'est que la france est très compétitive, ses infrastructures et services publics puissants, et sa main d'œuvre bien formée et bon marché, mais chut il ne faut pas le dire trop fort sinon le peuple va se révolter...


C'est exactement toute l'idée de la tendance déclinologue actuelle, mieux faire passer les couleuvres.  [:pingouino]


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10712962
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2007 à 20:21:06  answer
 

Ernestor a écrit :

tout un chacun pourra se rendre compte que ce genre de propos n'est clairement pas posté dans une optique de dialogue, de débat de fond, de respect, de modération.

 


Bayrou est déjà Président de HFR ? :D

 

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-02-2007 à 20:21:43
n°10712966
moonboots
Posté le 20-02-2007 à 20:22:11  profilanswer
 

sudest a écrit :

Hmmm
On a un pays très ancré à gauche : notre PS passerait presque pour des communistes et notre droite pour des centristes dans pas mal de pays européen.
 
Tout ça pour dire que notre droite n'est pas très libérale (mais tout est relatif ...).
 
En même temps, en Suède c'est vraiment ultralibéral (pour reprendre ton terme), et ça marche très bien.


certainement pas, les ultralibéraux combattent les prélèvements puisque selon eux ils cassent la croissance, or les pays nordiques prélèvent bien + que la france.

n°10712968
Delusive
Posté le 20-02-2007 à 20:22:25  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

pitoyable le salon des chasseurs :/
 
et ils insistent bien pour montrer que de villiers et le pen ont été applaudis...


Pitoyable qu'elle s'y soit rendue ?

n°10712970
sudest
Posté le 20-02-2007 à 20:22:39  profilanswer
 

moonboots a écrit :

faudrait savoir ? Je croyais que la france était assomée par ses prélèvements, et patali et patala...? la vérité c'est que la france est très compétitive, ses infrastructures et services publics puissants, et sa main d'œuvre bien formée et bon marché, mais chut il ne faut pas le dire trop fort sinon le peuple va se révolter...


 
Justement, nos (cad les boites françaises et les pme) entreprises sont assomées, et si toyota viens à Valenciennes c'est seulement parce qu'on lui fait cadeaux de tas de cotisations.
 
Bien formée la main d'oeuvre ? dans mon entreprise nos ouvriers font moins bien en terme de qualité que les ouvriers de nos usines dans les pays low cost.
 
Effectivement on arrive pas à communiquer parce que je pense qu'on à pas les mêmes notions de qualité, cout, performance...

mood
Publicité
Posté le 20-02-2007 à 20:22:39  profilanswer
 

n°10712972
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-02-2007 à 20:23:03  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Pitoyable qu'elle s'y soit rendue ?


 
hein  :heink:  ?

n°10712974
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 20-02-2007 à 20:23:07  profilanswer
 


Je ressemble à un centriste :??: Ben merde :/
 
:D

n°10712981
P_erf_ide
Posté le 20-02-2007 à 20:23:55  profilanswer
 


 
Ou Royal, avec sa démocratie participative, et sa volonté de renforcer la puissance des partenaires sociaux, tout dépend du point de vue.  :D


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10712985
nogood
10 ans sur HFR !
Posté le 20-02-2007 à 20:24:20  profilanswer
 

sudest a écrit :

Et avoir conservé pendant des années des professeurs enseignant les matières minières et maintenir ouvert le CAP mineur de houille (je l'aime bien celui là) au pretexte que l'emploi est à vie et qu'on le fermera quand les profs seront partis à la retraite ? ça n'est pas un problème ?
 
 
 
Les entreprises ne font que très peu de bénéfices sur le sol français, seul le siège social est ici très souvent ; quelle légitimité avons nous de leur demander de nous donner leur argent ?


 
oui tu as raison ton exemple unique et démonte ton mon argumentaire, caricatural non de défendre ses idées ainsi ? surtout qu'aujourd'hui ça serait bien plus difficile de retrouver une telle situation.

n°10712986
Dantiste
Posté le 20-02-2007 à 20:24:28  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Je suis pas assez renseigné pour lourdement argumenter (:o) mais t'as compris l'idée :p  Et je réfute pas Aubade, je dis juste que ce n'est pas forcement représentatif.
 
D'ailleurs, si quelqu'un avait des chiffres pour appuyer ou infirmer ce que je pense, ils seraient les bienvenue. J'ai toujours eu en tête (suite à diverses lectures/reportage TV&co), que le problème étaient la majorité des PME. Et que dire que "les entreprises font des bénéfices record", ne s'appliquaient généralement qu'aux grosses boites du CAC40. Mais si j'ai tors, la correction est bienvenue :jap:

Bon. J'y vais de mon petit avis...  
 
Le problème des PME, quand elles sont rentables, c'est qu'elles se font bouffer par les puissances financières. Elimine le mal du corps, et tu auras un monde de l'entreprise en bonne santé. Un patron qui démonte ses machines de nuit pour les exporter n'a aucun respect pour le marché, mais il le fait sous la pression de l'actionnariat et de la concurrence sauvage, déloyale, téléguidée par les requins financiers. Sur ce point, parfaitement'accord avec l'état allemand (entre autres... en Suède, c'est pire, ils sont interdits d'accès au marché), qui les surtaxe TRÈS lourdement à l'import.  
 
Et vive les taxes "moralisatrices" :lol:  
 
 
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°10712990
Altarius
As de la digression
Posté le 20-02-2007 à 20:24:45  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

C'est exactement toute l'idée de la tendance déclinologue actuelle, mieux faire passer les couleuvres.  [:pingouino]


 
Viendez en France, c'est pas aussi pourri qu'on veut nous le faire croire
 
je re-post car il y a de bonnes infos  :)  
 
 

Citation :

S’implanter en France, un choix gagnant
Oui, la France est un pays apprécié des investisseurs étrangers. Oui, sa production est l’une des meilleures au niveau mondial. Oui, elle a des atouts incomparables. Oui, mais... on ne le dit pas assez....
...
 


http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/f [...] 16645.html
 
oui je sais ca vient d'un site diplomatique  :o  

n°10712994
P_erf_ide
Posté le 20-02-2007 à 20:25:16  profilanswer
 

sudest a écrit :

Justement, nos (cad les boites françaises et les pme) entreprises sont assomées, et si toyota viens à Valenciennes c'est seulement parce qu'on lui fait cadeaux de tas de cotisations.
 
Bien formée la main d'oeuvre ? dans mon entreprise nos ouvriers font moins bien en terme de qualité que les ouvriers de nos usines dans les pays low cost.
 
Effectivement on arrive pas à communiquer parce que je pense qu'on à pas les mêmes notions de qualité, cout, performance...


 
Le problème c'est que tu te bases sur ton ressenti personnel, et nous sur des chiffres officiels, affranchis donc des préjugés.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10713005
sudest
Posté le 20-02-2007 à 20:27:56  profilanswer
 

moonboots a écrit :

certainement pas, les ultralibéraux combattent les prélèvements puisque selon eux ils cassent la croissance, or les pays nordiques prélèvent bien + que la france.


 
si je ne m'abuse la Suède taxe beaucoup moins le capital que nous : ils laissent les entreprises libres de faire quoi bon leur semble de leurs sous

n°10713008
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2007 à 20:28:09  answer
 

Altarius a écrit :

d'ailleurs si ca continue, je crois bien que je vais devenir revolutionnaire  :sweat:

 

même mon programme TV defend gyneco , et il y a un article sur Roger Hanin , c'est un cauchemar  :cry:

 

j'vais tout casser ! :fou:

 

A quant une vrai manifestation devant les locaux des chaines nationales avec bris de verres et tout le reste, pour bien le faire comprendre que l'on supporte plus cette mascarade.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-02-2007 à 20:30:32
n°10713012
Delusive
Posté le 20-02-2007 à 20:28:38  profilanswer
 


Qu'est-ce que tu voulais dire ? Qu'est-ce qui était pitoyable dans ce salon ?

n°10713021
moonboots
Posté le 20-02-2007 à 20:29:33  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Non, mais il faut quand même une sacrée dose de mauvaise fois pour ne pas se rendre compte du traitement épouvantable de Royal dans la presse.  
Fin de la discussion sur ce sujet en ce qui me concerne.


les médias prétendent ne pas avoir de pouvoir (cf le non au référendum européen), mais c'est faux : ils n'arrivent pas souvent à vendre un homme, mais par contre ce sont des robinets à idée, je suis écœuré de voir les pseudo intellos/historiens/économistes se relayer à longueur de télé/journaux/radio pour nous faire avaler le libéralisme. Ils font tout pour maintenir les français dans l'ignorance économique. Cf les émeutes de banlieue, qui n'ont pas débouché sur un discours économique et social mais sur un discours lepéniste sur l'immigration.

n°10713023
Dantiste
Posté le 20-02-2007 à 20:29:49  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Les médias ont effectivement beaucoup parlé d'elle à un moment, mais c'était à cause de la nouveauté. Pendant qu'elle faisait la une des infos, les médias soutenant Sarko ont continué à le faire.
 
En fait la majorité des médias a toujours soutenu Sarko, ça a jamais bougé ça. Ce qui a changé, c'est la façon qu'ils ont maintenant de traiter Royal par rapport au début.

Mis à part le fait que Sarko tient la presse autant que le monde la presse le tient, faudrait aussi se pencher sur le fait que Royal ne patauge pas dans le potage que ladite presse est habituée à nous servir, drapée dans son rôle de 5ème pouvoir, donc très logiquement réducteur/abrutisseur...
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°10713037
P_erf_ide
Posté le 20-02-2007 à 20:31:29  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Mis à part le fait que Sarko tient la presse autant que le monde la presse le tient, faudrait aussi se pencher sur le fait que Royal ne patauge pas dans le potage que ladite presse est habituée à nous servir, drapée dans son rôle de 5ème pouvoir, donc très logiquement réducteur/abrutisseur...


J'ai pas compris ce que tu voulais dire.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10713048
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-02-2007 à 20:32:09  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Qu'est-ce que tu voulais dire ? Qu'est-ce qui était pitoyable dans ce salon ?


 
les chasseurs quoi, franchement... et en plus de ne servir à rien (avis personnel) enfin ils font ce qu'ils veulent mais bon l'importance d'un debat sur la chasse... ils applaudissent les deux candidats d'extreme droite... et la TV qui en fait leur pub...

n°10713056
sudest
Posté le 20-02-2007 à 20:33:20  profilanswer
 

nogood a écrit :

oui tu as raison ton exemple unique et démonte ton mon argumentaire, caricatural non de défendre ses idées ainsi ? surtout qu'aujourd'hui ça serait bien plus difficile de retrouver une telle situation.


 
cf un numéro de capital d'un an environ : plus gros budget de l'éducation par habitant, presque meilleurs taux d'illetrisme
et autres du même accabit
 

P_erf_ide a écrit :

Le problème c'est que tu te bases sur ton ressenti personnel, et nous sur des chiffres officiels, affranchis donc des préjugés.


 
Mon ressenti perso, et de pas mal de collègues ; qui au final doivent représenter la plupart des boites du CAC40
Ce que je vois (on) c'est qu'on perd les machés, on est pas concurrentiels sur les offres, on en est obligés de réduire les effectifs de plus en plus en France et par la même de transférer notre savoir à l'étranger pour des filliales qui un jour n'auront plus besoin de nous.
A part les services de proximités, regardez la répartition des créations d'emplois dans les grandes entreprises entre "l'Europe" et "ailleurs".
 
Mais vous avez raison, soyons fort et sur de nous, on est les meilleurs, rien ne peut nous arriver.

n°10713060
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-02-2007 à 20:34:18  profilanswer
 

sudest a écrit :

cf un numéro de capital d'un an environ : plus gros budget de l'éducation par habitant, presque meilleurs taux d'illetrisme
et autres du même accabit
 
 
 
Mon ressenti perso, et de pas mal de collègues ; qui au final doivent représenter la plupart des boites du CAC40
Ce que je vois (on) c'est qu'on perd les machés, on est pas concurrentiels sur les offres, on en est obligés de réduire les effectifs de plus en plus en France et par la même de transférer notre savoir à l'étranger pour des filliales qui un jour n'auront plus besoin de nous.
A part les services de proximités, regardez la répartition des créations d'emplois dans les grandes entreprises entre "l'Europe" et "ailleurs".
 
Mais vous avez raison, soyons fort et sur de nous, on est les meilleurs, rien ne peut nous arriver.


 
ca c'est de l'argumentation
 
tu perds toute crédibilité :/

n°10713061
moonboots
Posté le 20-02-2007 à 20:34:29  profilanswer
 

sudest a écrit :

Justement, nos (cad les boites françaises et les pme) entreprises sont assomées, et si toyota viens à Valenciennes c'est seulement parce qu'on lui fait cadeaux de tas de cotisations.
 
Bien formée la main d'oeuvre ? dans mon entreprise nos ouvriers font moins bien en terme de qualité que les ouvriers de nos usines dans les pays low cost.
 
Effectivement on arrive pas à communiquer parce que je pense qu'on à pas les mêmes notions de qualité, cout, performance...


Si on décide de ne plus pratiquer le protectionnisme, on ne peut pas rivaliser avec les industries étrangères dans un tas de domaine. C'est pourquoi il faut que les prélèvements servent à l'avenir à financer la formation, l'éducation, la recherche, qui assureront notre compétitivité et valeur ajoutée de demain. Encore qu'à long terme il faudra bien commencer à raisonner autrement qu'en terme de compétition, mais c'est une autre discussion...

n°10713064
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 20-02-2007 à 20:34:37  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Cf les émeutes de banlieue, qui n'ont pas débouché sur un discours économique et social mais sur un discours lepéniste sur l'immigration.

 

Tu m'étonnes, d'une part il n'y avait aucune revendication et de l'autre, ils faisaient ça par vengence et par compétition :heink:

 

S'ils voulaient faire passer ce message, c'est pas du tout la bonne forme de protestation a appliquer hein

 

Manquerai plus que ça déboule sur ça :o

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 20-02-2007 à 20:35:52
n°10713065
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2007 à 20:35:02  answer
 

Ernestor a écrit :

Je ressemble à un centriste :??: Ben merde :/
 
:D


 
Hephaestos va peut-être te convaincre en MP  :whistle:

n°10713072
etheriel
Posté le 20-02-2007 à 20:35:41  profilanswer
 


 
Eh ben, elle est belle la Gauche il est beau le Zmed de 2007...
 
Edit: Zmed != la Gauche en général. Enfin j'espere :o

Message cité 2 fois
Message édité par etheriel le 20-02-2007 à 20:43:30
n°10713074
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 20-02-2007 à 20:35:53  profilanswer
 


Il ne m'a pas contacté. Soit il boude, soit il assume sa sanction  [:tinostar]

n°10713081
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-02-2007 à 20:36:40  profilanswer
 

etheriel a écrit :

Eh ben, elle est belle la Gauche de 2007...


 
super ta généralisation trollesque :/

n°10713091
P_erf_ide
Posté le 20-02-2007 à 20:37:18  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Tu m'étonnes, d'une part il n'y avait aucune revendication et de l'autre, ils faisaient ça par vengence et par compétition :heink:  
 
S'ils voulaient faire passer ce message, c'est pas du tout la bonne forme de protestation a appliquer hein
 
Manquerai plus que ça déboule sur ça :o


Et ça n'était bien sur pas du tout révélateur du malaise social, c'est sûr  [:pingouino1700]


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10713097
etheriel
Posté le 20-02-2007 à 20:38:25  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

super ta généralisation trollesque :/


 
ah mais tu as le droit de te desolidariser des propos de Zmed

n°10713101
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 20-02-2007 à 20:38:38  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Et ça n'était bien sur pas du tout révélateur du malaise social, c'est sûr  [:pingouino1700]


 
Je n'ai jamais dit ça [:noxauror]

n°10713113
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-02-2007 à 20:40:03  profilanswer
 

etheriel a écrit :

ah mais tu as le droit de te desolidariser des propos de Zmed

 

tu as le droit donc de remplacer Gauche par Zmed :/

 

sinon HS mais j'ai regardé 4 pages avant et ca partait en attaque sexiste et après ca pleure d'une pseudo victimisation féminine mais quand on lit certains posts de maouuu et grith...

Message cité 3 fois
Message édité par jack ryan le 20-02-2007 à 20:41:07
n°10713114
moonboots
Posté le 20-02-2007 à 20:40:14  profilanswer
 

sudest a écrit :


Mais vous avez raison, soyons fort et sur de nous, on est les meilleurs, rien ne peut nous arriver.


et si on passait de 2% (!!!!!) à 4% du budget pour la recherche, ce serait une bonne manière d'utiliser ces horribles prélèvements non ? Et si on augmentait l'investissement dans l'éducation supérieure (deux fois + faible qu'aux USA par exemple) ? La france, à ne pas le comprendre, va en effet perdre de + en +, au moment où l'Inde et la Chine produisent des centaines de milliers d'ingénieurs par an.

n°10713123
P_erf_ide
Posté le 20-02-2007 à 20:41:11  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Je n'ai jamais dit ça [:noxauror]


Euh tu parles vengeance et compétition, ça ne ressemble pas vraiment à l'expression du désespoir quoi.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10713132
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2007 à 20:42:15  answer
 

etheriel a écrit :

Eh ben, elle est belle la Gauche de 2007...


 
 
y pas que la gauche une grosse partie de la population, ne supporte cette main mise des médias par la finance. Je vais te dire la violence c'est eux qui nous la font subire chaque jour avec cette mascarade de démocratie.  

n°10713134
LePen2007
Posté le 20-02-2007 à 20:42:28  profilanswer
 

Au 2ème tour,  les pro-Royal vont-ils voter Le Pen ou Sarkozy?

n°10713142
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2007 à 20:42:55  answer
 

Ernestor a écrit :

Il ne m'a pas contacté. Soit il boude, soit il assume sa sanction  [:tinostar]


 
 
J'ai été en tout cas très surpris par la puissance d'insulte de Loosha, le néo-libéral socialiste ainsi que du jeune éphèbe de centre-droit, Hephaestos :/
 
Je ne m'imaginais pas que des personnes si mesurées et humaines puissent sombrer dans de telles extrémités languistiques, une leçon de vie pour nous tous ici.  [:dugnou29]  
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  894  895  896  ..  16147  16148  16149  16150  16151  16152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)