Reprise du message précédent :
Sous les 20% !    

Encore une attaque perso sans fondement  
Tu ne me connais pas, et du peu d'interventions que je fais ici, je ne pense pas transpirer de fanboyisme.
Donc arrête un peu tes attaques foireuses, merci. Ça ne sert a rien, et ca donne envie de  

Il faut bien sur que le chômage redescende en-dessous de ce qu'il était en 2012. 9% serait pas mal, 8% idéal.
Je jugerai également certains paramètres comme le déficit, la croissance a partir de 2015, la dette en %PIB.
Bref, des faits.

Les sondages quotidiens, c'est un peu comme les une de minute ou les affaires Leonarda : ca sert a rien, et ca enfonce le pays dans un ouin-ouin incessant qui devient insupportable.

J ai surtout l impression que ça donne sujet à conversation chez les bobos et les gauchos. J ai d ailleurs hâte de compter le nombre de manifestants lors de la manifestation programmée sur décembre.

Clairement vu que le gouvernement ne veut pas s'attaquer à une réforme fiscale ou à des changements en profondeur, on ne pourra le juger que sur le déficit et le chômage
 
Perso si en 2017, on est revenue à 3% de déficit et 2.7 ou 2.8 millions de chomeurs avec une tendance à la baisse, je revoterais Hollande au second tour

Les gens parlent de ce qu'on leur donne a parler. Il faut plus blâmer les journaux et une opposition ridicule au possible d'entretenir ce genre de "débats" complètement minables et a cote de la plaque.
Bientôt on verra un collectif et des manifs anti-AME...

 
Tu prends aucun risque sur ce coup.

 
Internaute Ozi, tu penses à une opération sous faux drapeau ?  

Y'a une manif programmée pour... ça ? Sérieux ? Ou alors un autre truc plus général...

France Info ne fait que reprendre la phrase centrale de son interview hier chez Pujadonss.
Interview qui a dû durer 4 minutes à tout péter où on entendait quand même dans ses trémolos sopranos que Taubira était *un poil* énervée par cette une.

Une manifestation est déjà programmée ?

Tous les signaux sont au vert, on ne change rien :
http://www.liberation.fr/economie/ [...] tre_946849
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 314247.php

On sait jamais.
On aurait bien aime que ces paramètres en 2012 soient identique a ceux de 2007  

 
Enfin heureusement que le jour de la dégradation on a eu droit à la valse des prof d'éco soixante-huitard nous expliquant à quel point les agences de notation c'était du cacacapitaliste, et que la France était encore une fois en avance d'une analyse sur le reste du monde
 
Me voilà rassuré  

Mais Krugman a dit qu'on tenait le bon cap

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

Surtout que c'est dommageable pour l'état, en encaissant systématiquement en retard ça crée des problèmes de trésorerie. Toute entreprise sérieuse fait des efforts pour être payée rapidement, et pour payer le plus tard possible  

 
il va bientôt falloir interroger toute l'Europe pour en trouver un qui est content de Hollande

La réactivité des intervenants suisses a chuté de 6 points, s'établissant à 15% de repost

Du coup tu viens aussi de l'insulter

Je suis en UK, j'ai une heure de decalage !  

Let Ozi alone !  

Programmée non. Évoquée par des députés      

J'ai pas trop compris la fronde contre la déclaration de Montebourg. Je suis pas fan du personnage mais pour une fois j'étais plutôt d'accord : prêter de l'argent aux entreprises qui ont des problèmes de trésorerie et et/ou qui ont du mal à trouver des banques prêtes à financer, je trouve ça bien.
 
C'est moins coûteux pour l'état que de distribuer des subventions, et ça peut être efficace (le nombre d'entreprises qui disent faire des bénéfices mais ne pas pouvoir se développer à cause des banques frileuses... je sais pas si c'est toujours vrai mais ça doit exister). Le seul point positif de notre situation c'est les taux d'emprunt extrêmement faibles pour l'état, autant en profiter  

Krugman = Prof d'éco soixante-huitard ?

Parce que l'opposition est dramatiquement conne, cf. mon message plus haut ...

J ai cru que c était une blague  

Disons juste que ces cons de chez minute ou les siffleurs du 11 novembre rendent service au gouvernement qui peut sortir l'artillerie lourde pour des faits mineurs.
Organiser une marche républicaine pour quelques sifflets.
Après France Algérie on n a pas entendu la gauche vouloir organiser une marche républicaine .

Perdu! Meme les Suisses sont au courant.
 

Non mais par contre c'est l'économiste qui affirmait en 1998 qu'internet n'aurait pas plus d'impact que la machine à écrire et en 2002 qu'il fallait gonfler une bulle immo pour compenser la bulle du net.
Krugman qui défend la France = sauve qui peut

ah donc maintenant tu es d'accord pour juger les économistes à leurs prévisions ?    
ceci dit je suis d'accord il n'est pas complètement pertinent pour moi (aucun propos sur l'euro par exemple)

Et les agences notations par contre, c'est bon, pas de souci on écoute ?

ouais, les subprimes c'était quoi déjà ? AAA+ ?    
et puis là Krugman ne fait pas de prévision mais un simple comparatif des économies

 
 
Il y a eu Arthus à la grande époque

Il y a encore des gens pour défendre la politique de Hollande ici ? Et pas avec un argument du type : "les autres n'auraient pas fait mieux".

Après concernant Hollande, j'ai vraiment énormément de mal à voir comment il peut être impopulaire à droite quand on voit tous les cadeaux qu'il fait aux entreprises.
 
Quitte à facher les réacs de tout poil, il ferait mieux de faire une vrai politique de gauche, et d'appliquer à la lettre le bouquin de Piketti pour la fiscalité.

YouGov, c'est quoi encore cet institut ? lol

ça fait pas partie de ses convictions, c'est le problème de nos institutions, notre destin repose dans les mains d'un type