Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3064 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7707  7708  7709  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°36180956
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2013 à 14:09:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kalymereau a écrit :


 
et alors ? où est le problème ?
 
on a réussi à faire baisser considérablement le nombre de morts, et à faire payer certains contrevenants, même si les deux ne sont pas liés (j'en doute), c'est tout bénef non ?
 
tu préfères que les rentrées financières générées par les radars soient remplacées par une taxe sur tous les automobilistes ?...
 
après pour continuer à faire baisser le nombre de morts au même rythme, il est clair que les radars de vitesse ne suffiront pas, pour aller plus loins il faut soit investir beaucoup en moyens humains, soit que les dispositifs auto (alcoolémie, distance de sécurité etc.) soit généralisés et fiables
 
mais il ne faut pas se leurrer: ceux qui gueulent aujourd'hui contre les radars gueuleront demain contre l'asservissement du démarrage au contrôle automatique de l'alcoolémie par l'ordinateur de bord...


"on a réussi à faire baisser considérablement le nombre de mort" je sais que pour certains c'est acquis mais rien ne permet de mesurer la part du contrôle automatisé dans cette baisse
par ailleurs, je ne dis pas qu'il faut arrêter les radars ou les remplacer par autre chose. Je note juste qu'alors qu'un plancher semble proche, la sécurité routière reste bornée à son idéologie d'imaginer où mettre de nouveaux radars, et là, difficile de ne pas penser qu'il ne s'agit maintenant plus que d'une taxe déguisée
 
pour le dernier point, tu conclus un peu vite : à ma connaissance, c'est bien les associations militant contre les radars qui réclament un anti-démarrage lié à l'alcool et des dispositifs anti-somnolence.

mood
Publicité
Posté le 12-11-2013 à 14:09:55  profilanswer
 

n°36180965
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 12-11-2013 à 14:11:10  profilanswer
 

LardonCru a écrit :


Tiens, d'ailleurs, y a-t-il beaucoup d'arguments contre cette écotaxe ?
 
Non, parce que là, ils ont le soutien de Jean Marie. C'est un élément important à prendre en compte, tout de même.
Comme le dit le proverbe plein de sagesse populaire : quand t'es du côté de Jean-Marie, c'est que t'es en train de faire une connerie. [:ddr555]
 
L'écotaxe, d'après ce que j'ai compris, c'est faire payer les poids lourds au kilomètre. Toujours d'après ce que j'ai compris, ce ne sera donc plus à l'automobiliste et aux entrepreneurs bretons de payer les dégâts des poids lourds polonais sur les belles routes de Bretagne.  
 
Comme il s'agirait d'un forfait kilométrique, plus le produit concurrent aura fait de route (et pollué), plus il sera pénalisé. Fort logiquement, plus le produit sera local (et créera des emplois dans nos régions), plus il sera avantagé. Autrement dit, le porc breton, abattu et cuisiné en Bretagne n'en paiera pas, de taxes, contrairement au porc envoyé à l'autre bout de l'Europe pour économiser 3 centimes sur le dos des salariés (bretons).

Et franchement, est-il *vraiment* nécessaire de rappeler dans quelles conditions voyagent les animaux destinés à l'abattage et l'intérêt de raccourcir les trajets ? Je sais bien que les éleveurs n'en ont rien à foutre de leurs animaux, mais tout de même. [:boulitruc]
 
Si c'est une mesure lancée par Sarko et appliquée par Hollande, qui semble donc avoir convaincu la droite comme la gauche, c'est peut-être qu'il y a une raison ? [:ooinverse]
 
Dans l'idéal cette taxe devrait être effectivement associée à des allègements par ailleurs pour avoir un jeu à somme nulle : les délocalisateurs paient plus de taxes, pour que le made in Breizh paie moins d'impôts.
Mais dans l'absolu, y a-t-il de vrais arguments contre ce genre de taxe autre que "taxe caca prout beurk" ? :??:


Et tout le porc élevé/tué/préparé en Bretagne sera donc consommé en Bretagne [:columbo2]  
 
C'est marrant c'est toujours cet argument là qui vient. Un argument pertinent certes, mais c'est juste un cas parmi d'autres qui eux ne sont pas en faveur de cette taxe.
 
Je crois que tout le monde sera d'accord sur l'aberration totale d'aller expédier des milliers de porcs bretons à l'autre bout de l'Europe parce que l'abattage y coûte un poil moins cher pendant qu'on ferme des abattoirs en Bretagne. Sans même parler de l'impact écologique engendré par ce transport qu'on pourrait éviter. Là oui, l'éco-taxe permettrait de rétablir un équilibre et de garder l'abattage des porcs en local.
 
Mais il y a aussi tous les autres cas que ce cas particulier. Si on prend l’artichaut du Léon ou les pêches du pays Bigouden, en quoi l'éco-taxe va aider ces maraîchers ou ces pêcheurs ? Parce que là, une très grande partie de leur production est "exportée" de Bretagne pour être vendue dans toute la France, soit 200 kms de routes éco-taxées à traverser pour sortir de Bretagne. Tu peux nous expliquer où est le gain pour l'agriculture bretonne de vendre des langoustines ou des artichauts plus cher qu'avant ?
 
D'ailleurs c'est pas pour rien si la Bretagne a obtenu dès le départ une ristourne de 50% sur l'éco-taxe vu sa particularité géographique. On peut être contre ou pour l'éco-taxe, on peut vouloir un changement radical du modèle agro-alimentaire breton, mais faut reconnaître les choses quand même : ce cas particulier du porc breton abattu à l'étranger n'est qu'un cas particulier, et globalement, cette éco-taxe va en l'état plomber un peu plus les entreprises bretonnes.

Message cité 4 fois
Message édité par Ernestor le 12-11-2013 à 14:13:31
n°36181031
xsirx
Posté le 12-11-2013 à 14:16:13  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
et alors ? où est le problème ?
 
on a réussi à faire baisser considérablement le nombre de morts, et à faire payer certains contrevenants, même si les deux ne sont pas liés (j'en doute), c'est tout bénef non ?
 
tu préfères que les rentrées financières générées par les radars soient remplacées par une taxe sur tous les automobilistes ?...
 
après pour continuer à faire baisser le nombre de morts au même rythme, il est clair que les radars de vitesse ne suffiront pas, pour aller plus loins il faut soit investir beaucoup en moyens humains, soit que les dispositifs auto (alcoolémie, distance de sécurité etc.) soit généralisés et fiables
 
mais il ne faut pas se leurrer: ceux qui gueulent aujourd'hui contre les radars gueuleront demain contre l'asservissement du démarrage au contrôle automatique de l'alcoolémie par l'ordinateur de bord...


 
 
Ben le problème est que les radars sont placés de façon a te prendre en faute, je conçois que la grande vitesse doit être sanctionnée mais mettre des radars à 70 ou 50 c'est une connerie, et je parle même pas des zones a 30 (bon j'y ai pas encore vu de radar) c'est juste impossible de rouler à 30.
Et évidemment si demain il foutent des démarrages liés à l'alcoolémie je serai dégoûté parce qu'il y a  99% de chances que ce soit encore un surcoût que je devrai payer
Donc marre de leur loi de merde.


---------------
RIP Ian Murdock :(
n°36181039
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-11-2013 à 14:16:57  profilanswer
 

Y a sûrement une appli android pour jouer du piano.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°36181060
arthas77
Posté le 12-11-2013 à 14:18:08  profilanswer
 

Léonarda strikes back
 

Citation :

Libération a payé pour interviewer Léonarda
http://www.ozap.com/actu/liberatio [...] rda/450086


50 euros  :D

n°36181069
grozibouil​le
Posté le 12-11-2013 à 14:18:55  profilanswer
 


C'était le jour des examens de droit qu'il fallait sortir ces jolies citations... :D


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°36181089
zad38
Posté le 12-11-2013 à 14:20:20  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Léonarda strikes back

 
Citation :

Libération a payé pour interviewer Léonarda
http://www.ozap.com/actu/liberatio [...] rda/450086


50 euros  :D


C'est la cerise sur le gâteau de cette affaire qui aura battu tous les records de grotesque.
Pourtant y'a de la concurrence.

Message cité 1 fois
Message édité par zad38 le 12-11-2013 à 14:20:33
n°36181120
Starman333
Posté le 12-11-2013 à 14:23:44  profilanswer
 

zad38 a écrit :


C'est la cerise sur le gâteau de cette affaire qui aura battu tous les records de grotesque.
Pourtant y'a de la concurrence.


Tant qu'il y aura des journaleux, les limites seront toujours repoussées  :o

n°36181121
spartak01
Posté le 12-11-2013 à 14:23:44  profilanswer
 


 
 
Comment ça, la CMU rembourse pas les cours de cheval ????  :o

n°36181153
uxam
Posté le 12-11-2013 à 14:25:59  profilanswer
 


ca peut aussi servir comme thérapie pour les meurtriers et les violeurs [:aloy]


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
mood
Publicité
Posté le 12-11-2013 à 14:25:59  profilanswer
 

n°36181162
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 12-11-2013 à 14:26:45  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

T'as raison, ils nuisent à ceux qui les fabriquent, à ceux qui les achètent, à l'environnement et aux animaux [:petrus75]
T'es vraiment un maouuu. Comparer l'agriculture intensive et nuisible bretonne à un manufacteur de pianos de prestige, comment te le dire sans te froisser ? Ah ben en fait je ne peux, pas désolé. Sans parler du nombre de personnes impliquées, de la qualification des personnes, bref.


Justement je ne comparais pas les deux, je ne faisais que reprendre ton jugement orienté sur cette affaire.
 
Parce que bon, pleurer sur le nombre de personnes impliquées dans cette entreprise, quand tu dis que tu veux que des entreprises beaucoup beaucoup plus grosses meurent ...

n°36181188
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 12-11-2013 à 14:28:19  profilanswer
 

u contraire, il est beaucoup beaucoup plus subtile que cela .... (et réussi a séduire autant a gauche qu'a droite)

n°36181191
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2013 à 14:28:35  answer
 

maouuu a écrit :


La tu parles d'avoir son propre cheval, ce qui n'est pas trop le cas général ...


J'ai un "proche" qui detient un centre equestre a Miribel (Rhone) dont l'activite principale est la garde des chevaux. Il donne egalement des cours et proposent des activites le mercredi et le weekend mais c'est pas ca qui genere les fonds du centre.
Apres c'est vrai, je pense que beaucoup d'entre nous sont deja monte sur un cheval quelques minutes. Mais c'est pas ce type de clientele qui maintiendra la filiere.

n°36181212
LooSHA
D'abord !
Posté le 12-11-2013 à 14:29:48  profilanswer
 

Starman333 a écrit :

Tant qu'il y aura des journaleux, les limites seront toujours repoussées  :o


Réjouis-toi, au Mali il y en a deux qui ont été dessoudés, et 4 sont retenus en otage !
 
Journaliste et liberté d'informer, c'est sans doute incompatible. J'adore cette mentalité :love:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°36181236
Kalymereau
This is not a method
Posté le 12-11-2013 à 14:31:45  profilanswer
 

Fender a écrit :


"on a réussi à faire baisser considérablement le nombre de mort" je sais que pour certains c'est acquis mais rien ne permet de mesurer la part du contrôle automatisé dans cette baisse


on s'en fout: du fric et moins de morts, où est le problème ?
 

Fender a écrit :


par ailleurs, je ne dis pas qu'il faut arrêter les radars ou les remplacer par autre chose. Je note juste qu'alors qu'un plancher semble proche, la sécurité routière reste bornée à son idéologie d'imaginer où mettre de nouveaux radars, et là, difficile de ne pas penser qu'il ne s'agit maintenant plus que d'une taxe déguisée


et alors ? soit on trouve que le code de la route est mal foutu, et on le change; soit on le pense OK, et c'est normal de le faire respecter, non ? ne pas faire respecter les règles c'est toujours contre-productif
 
 

Fender a écrit :


pour le dernier point, tu conclus un peu vite : à ma connaissance, c'est bien les associations militant contre les radars qui réclament un anti-démarrage lié à l'alcool et des dispositifs anti-somnolence.


si t'as une source...


---------------
rm -rf internet/
n°36181245
cacatomiqu​e
Posté le 12-11-2013 à 14:32:13  profilanswer
 
n°36181277
Kalymereau
This is not a method
Posté le 12-11-2013 à 14:34:54  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Et tout le porc élevé/tué/préparé en Bretagne sera donc consommé en Bretagne [:columbo2]  
 
C'est marrant c'est toujours cet argument là qui vient. Un argument pertinent certes, mais c'est juste un cas parmi d'autres qui eux ne sont pas en faveur de cette taxe.
 
Je crois que tout le monde sera d'accord sur l'aberration totale d'aller expédier des milliers de porcs bretons à l'autre bout de l'Europe parce que l'abattage y coûte un poil moins cher pendant qu'on ferme des abattoirs en Bretagne. Sans même parler de l'impact écologique engendré par ce transport qu'on pourrait éviter. Là oui, l'éco-taxe permettrait de rétablir un équilibre et de garder l'abattage des porcs en local.
 
Mais il y a aussi tous les autres cas que ce cas particulier. Si on prend l’artichaut du Léon ou les pêches du pays Bigouden, en quoi l'éco-taxe va aider ces maraîchers ou ces pêcheurs ? Parce que là, une très grande partie de leur production est "exportée" de Bretagne pour être vendue dans toute la France, soit 200 kms de routes éco-taxées à traverser pour sortir de Bretagne. Tu peux nous expliquer où est le gain pour l'agriculture bretonne de vendre des langoustines ou des artichauts plus cher qu'avant ?
 
D'ailleurs c'est pas pour rien si la Bretagne a obtenu dès le départ une ristourne de 50% sur l'éco-taxe vu sa particularité géographique. On peut être contre ou pour l'éco-taxe, on peut vouloir un changement radical du modèle agro-alimentaire breton, mais faut reconnaître les choses quand même : ce cas particulier du porc breton abattu à l'étranger n'est qu'un cas particulier, et globalement, cette éco-taxe va en l'état plomber un peu plus les entreprises bretonnes.


 
deux remarques en passant:
- y a rien de plus mal défini qu'une "particularité géographique" (distances, forme, altitude, climat ?...), donc s'il faut faire des exceptions géographiques à une taxe c'est que le concept est merdique
- la Bretagne c'est quand même l'archétype de l'agriculture intensive industrielle polluante dégueulasse à tous les points de vue, donc perso si on pouvait tout raser et recommencer ça me dérangerait pas plus que ça

Message cité 2 fois
Message édité par Kalymereau le 12-11-2013 à 14:36:59

---------------
rm -rf internet/
n°36181306
kolian
Posté le 12-11-2013 à 14:37:25  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
deux remarques en passant:
- y a rien de plus mal définie qu'une "particularité géographique" (distances, forme, altitude, climat ?...), donc s'il faut faire des exceptions géographiques à une taxe c'est que le concept est merdique
- la Bretagne c'est quand même l'archétype de l'agriculture intensive industrielle polluante dégueulasse à tous les points de vue, donc perso si on pouvait tout raser et recommencer ça me dérangerait pas plus que ça


 
 
Donc ne plus produire de tomate, chou fleur et fraise ?

n°36181323
tekel
Posté le 12-11-2013 à 14:38:16  profilanswer
 


Putain mais quand vous allez comprendre que 80% d'un centre c'est les cours pour les mômes avec les chevaux de club  [:tim_coucou]

 

Dans un stade de foot y'a 30 millionnaires donc c'est un sport de riche...

Message cité 1 fois
Message édité par tekel le 12-11-2013 à 14:45:00
n°36181346
tarranis
Posté le 12-11-2013 à 14:39:59  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Comment ça, la CMU rembourse pas les cours de cheval ????  :o


Non par contre la CAF peut te payer tes vacances si tu es sans ressources.

n°36181355
LooSHA
D'abord !
Posté le 12-11-2013 à 14:40:27  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

Comment ça, la CMU rembourse pas les cours de cheval ????  :o


Faut être un étranger sans-papiers ou un bobo parisien pour pouvoir faire du piano à cheval voyons :o
 

maouuu a écrit :

Justement je ne comparais pas les deux, je ne faisais que reprendre ton jugement orienté sur cette affaire.
 
Parce que bon, pleurer sur le nombre de personnes impliquées dans cette entreprise, quand tu dis que tu veux que des entreprises beaucoup beaucoup plus grosses meurent ...


Ce que je n'ai pas fait.
 
Et je doute qu'avec leurs qualifications ces personnes ne retrouvent pas de boulot? Certes, pas forcément en France, mais bon. Parce que bosser dans un abattoir ou un atelier de découpe de volailles ou de saumon en Bretagne, ça ne demande pas de qualification, c'est usant et ce n'est plus demandé là-bas.
 
 
ça me refait penser au documentaire Entrée du personnel : on y voit entre autres un type d'une cinquantaine d'années qui se reconvertit dans l'ostréiculture dans la boîte d'un pote, le vendredi il a l'impression d'être mardi...
 
 
Seconde couche :
 

Citation :

Il connaît des éleveurs qui ne mangent même plus leur propre volaille. Qui préfèrent se garder une dizaine de volatiles, élevés au grain et en plein air, pour ne pas devoir ingurgiter des « petites bestioles blanches qu’on fait grandir en un mois et demi ».
 
Le Carrefour, c’est uniquement pour les croquettes de son chien. Le reste, il l’achète à d’autres producteurs.
(...)
« C’est un moment crucial pour la Bretagne. Soit on s’engage dans le bio, soit l’écologie passe à la trappe et on se retrouve avec des algues vertes sur les côtes et une flotte qu’on ne peut même plus boire. »


(Ibid.)
 
 
Pour rappel, le bio c'est 98,89% de l'agriculture sur une échelle temporelle.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°36181361
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 12-11-2013 à 14:40:56  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


deux remarques en passant:
- y a rien de plus mal définie qu'une "particularité géographique" (distances, forme, altitude, climat ?...), donc s'il faut faire des exceptions géographiques à une taxe c'est que le concept est merdique


A partir du moment où tu taxes la distance parcourue et que tu te rends compte que certaines régions vont par principe devoir subir plus de taxe car devant forcément dans tous les cas prendre une direction et une route (la pointe bretonne est à 200 km de Rennes par exemple), c'est un peu normal qui tu prévois quelque chose pour ces cas là.
 

Kalymereau a écrit :


- la Bretagne c'est quand même l'archétype de l'agriculture intensive industrielle polluante dégueulasse à tous les points de vue, donc perso si on pouvait tout raser et recommencer ça me dérangerait pas plus que ça


Je suis bien d'accord, mais l'industrie agro-alimentaire, c'est 70 000 emplois en Bretagne et on peut pas laisser ou faire s'effondrer ce modèle aussi pourri soit-il sans penser à une solution à l'avance pour tous ces gens. Le problème c'est que ça n'est pas ce qui est fait en ce moment et l'éco-taxe n'aidait en pas grand chose en l'état à changer radicalement de modèle.

n°36181397
Kalymereau
This is not a method
Posté le 12-11-2013 à 14:43:26  profilanswer
 

kolian a écrit :


 
 
Donc ne plus produire de tomate, chou fleur et fraise ?


tu connais le prix des fraises de Plougastel, vu de Marseille  [:tibo2002]  
 
bon mais sinon mon point c'est que l'agriculture française c'est un système complètement pourri et vérolé: industrielle au max, et certains producteurs ne peuvent vivre qu'à coups de subventions
 
le modèle est à réformer complètement, à côté l"Education Nationale c'est du gâteau [:spamafote]


---------------
rm -rf internet/
n°36181422
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2013 à 14:45:05  answer
 

tekel a écrit :


Putain mais quand vous allez comprendre que 80% d'un centre c'est les cours pour les mômes avec les chevaux de club  [:tim_coucou]  
 
Dans un stade de foot y'a 30 millionnaires dans c'est un sport de riche...


Je me base sur un rapport tire d'un echantillon d'une personne c'est vrai ...
 
Au pire des cas, la hausse de la TVA va priver les enfants d'ouvrier et autres enfants de cites de faire du cheval et du coup ca deviendra une vraie activite de riche comme le golf  [:tinostar]

n°36181424
LooSHA
D'abord !
Posté le 12-11-2013 à 14:45:17  profilanswer
 

kolian a écrit :

Donc ne plus produire de tomate, chou fleur et fraise ?


Pour la tomate c'est pas très grave :o

 
Ernestor a écrit :

Je suis bien d'accord, mais l'industrie agro-alimentaire, c'est 70 000 emplois en Bretagne et on peut pas laisser ou faire s'effondrer ce modèle aussi pourri soit-il sans penser à une solution à l'avance pour tous ces gens. Le problème c'est que ça n'est pas ce qui est fait en ce moment et l'éco-taxe n'aidait en pas grand chose en l'état à changer radicalement de modèle.


Et si ces gens, ces entreprises et ces collectivités locales avaient un tant soit peu anticipé au lieu d'aller dans le mur en comptant sans cesse sur les aides européennes et françaises ? Voilà un parfait exemple d'assistanat et d'aveuglement.

Message cité 2 fois
Message édité par LooSHA le 12-11-2013 à 14:45:32

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°36181430
zad38
Posté le 12-11-2013 à 14:45:34  profilanswer
 
n°36181438
Kalymereau
This is not a method
Posté le 12-11-2013 à 14:46:32  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


A partir du moment où tu taxes la distance parcourue et que tu te rends compte que certaines régions vont par principe devoir subir plus de taxe car devant forcément dans tous les cas prendre une direction et une route (la pointe bretonne est à 200 km de Rennes par exemple), c'est un peu normal qui tu prévois quelque chose pour ces cas là.
 


 
le problème ne se poserait pas si l'agriculture était raisonnée: on a la chance de vivre dans un pays tempéré où on peut faire pousser beaucoup de trucs, si l'échelle de la distribution ne dépassait pas le département ce serait mieux à tous les points de vue


---------------
rm -rf internet/
n°36181459
Zguvus
Posté le 12-11-2013 à 14:47:57  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Ce torchon (si c'est pas un fake) [:implosion du tibia]


Pas un fake :sweat:

n°36181463
tarranis
Posté le 12-11-2013 à 14:48:19  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Ce torchon (si c'est pas un fake) [:implosion du tibia]


C'est un fake, elle n'a pas retrouvé la banane  :o

n°36181498
cacatomiqu​e
Posté le 12-11-2013 à 14:50:19  profilanswer
 

j'ai l'impression qu'il y a une compétition pour les unes les plus nauséabondes ces derniers temps avec valeurs actuelles, le point, l'express et maintenant avec minute  
 [:ramucho]  
qui sortira vainqueur?  [:bidoo-one kenobi]

n°36181499
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 12-11-2013 à 14:50:25  profilanswer
 

tekel a écrit :


 [:traffic lights haha] encore un cycliste qui roule en respeçtant le code je suppose...


oui, tu suppose bien. Décidément t'es une vraie caricature.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°36181503
Kalymereau
This is not a method
Posté le 12-11-2013 à 14:50:43  profilanswer
 

p'tain c'est pas un fake  :sweat: http://www.ozap.com/actu/christian [...] ute/450094
et leur site est HS
 
mais c'est un suicide éditorial non ?


---------------
rm -rf internet/
n°36181515
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 12-11-2013 à 14:51:33  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Et si ces gens, ces entreprises et ces collectivités locales avaient un tant soit peu anticipé au lieu d'aller dans le mur en comptant sans cesse sur les aides européennes et françaises ? Voilà un parfait exemple d'assistanat et d'aveuglement.


Et si l'état français avait prévu aussi à l'avance un besoin de changement de ce modèle et avait prévenu les locaux qu'ils arrêteraient à l'avenir de défendre des subventions en tout genre pour l'agriculture intensive pour passer progressivement à un soutien à un autre modèle ? Histoire que tout le monde ait le temps de se retourner.
 
On l'a déjà expliqué 50 fois, les torts sont partagés. D'un coté l'état qui a demandé par le passé à la Bretagne de nourrir la France, ce qui a été fait avec ce modèle d'agriculture intensive, et qui depuis a toujours continué à soutenir ce modèle notamment via les subventions européennes de la PAC et de l'autre, les producteurs et industriels locaux qui en ont profité et s'y sont engouffrés sans soucier de l'avenir ou de la pérennité de ce modèle.
 
Comme je le rappelais l'autre jour, concernant les exploitations industrielles de porc, le gouvernement envisage de passer le nombre maximal de têtes de 450 à 2000. C'est sur que c'est avec des mesures comme cela qu'on va inciter à changer de modèle :/

n°36181517
LooSHA
D'abord !
Posté le 12-11-2013 à 14:51:43  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

p'tain c'est pas un fake  :sweat: http://www.ozap.com/actu/christian [...] ute/450094
et leur site est HS

 

mais c'est un suicide éditorial non ?

ça permet de jouer les martyrs en cas de condamnation.


Message édité par LooSHA le 12-11-2013 à 14:52:05

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°36181531
tekel
Posté le 12-11-2013 à 14:52:44  profilanswer
 

Visiblement on peut vraiment plus rire de tout et surtout pas avec tout le monde.
 
Dommage que ce soit pas paru dans le canard ou charle hebdo...on aurait eu le droit de trouver ça comique.

n°36181559
Kalymereau
This is not a method
Posté le 12-11-2013 à 14:54:12  profilanswer
 

tekel a écrit :

Visiblement on peut vraiment plus rire de tout et surtout pas avec tout le monde.
 
Dommage que ce soit pas paru dans le canard ou charle hebdo...on aurait eu le droit de trouver ça comique.


 
le bobo germanopratin, fossoyeur de l'humour gaulois  :jap:  :o


---------------
rm -rf internet/
n°36181564
Backbone-
Much to learn, you still have.
Posté le 12-11-2013 à 14:54:27  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Ce torchon (si c'est pas un fake) [:implosion du tibia]


http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 56682.html

Citation :

Contacté par Le Lab, l'entourage de Christiane Taubira a toutefois fait savoir que la ministre n'engagerait pas d'action en justice, estimant que ce serait "faire augmenter les ventes de l'hebdomadaire de 10%".


 
 :sweat:

n°36181575
LooSHA
D'abord !
Posté le 12-11-2013 à 14:55:01  profilanswer
 

tekel a écrit :

Visiblement on peut vraiment plus rire de tout et surtout pas avec tout le monde.
 
Dommage que ce soit pas paru dans le canard ou charle hebdo...on aurait eu le droit de trouver ça comique.


Justement, aucune chance que ce genre de merde passe dans le Canard ou Charlie, si tu ne comprends pas pourquoi je ne peux rien pour toi [:itm]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°36181583
xxanjixx
Posté le 12-11-2013 à 14:55:13  profilanswer
 

Bonjour,

 

[HS]Existe t'il un topic politique pour les gens apolitiques ? [HS]

 

Je vote comme tout citoyen avec un minimum de bon sens.
Et selon les candidats, les débats Tv, articles, reportages etc...
Un candidat se dégage donc mon vote résulte davantage d'un sentiment émis par les candidats et non un clivage gauche droite.
Pourquoi les gens apolitiques sont ils si transparents alors qu'on sait qu'ils représentent l'énorme majorité ?

n°36181598
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2013 à 14:56:10  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


on s'en fout: du fric et moins de morts, où est le problème ?
 


tout n'est pas justifiable par un peu plus de fric et un peu plus de sécurité :o

Kalymereau a écrit :


et alors ? soit on trouve que le code de la route est mal foutu, et on le change; soit on le pense OK, et c'est normal de le faire respecter, non ? ne pas faire respecter les règles c'est toujours contre-productif
 
 


je sais que ces sujets te font souvent cet effet mais en l'occurrence, je n'ai strictement rien dit de tel que "il ne faut pas faire respecter les règles" au contraire, je dis juste qu'il faudrait en faire respecter d'autres qui sont écrites, mais qu'on ne fait pas respecter correctement aujourd'hui (comme l'acoolémie)
 

Kalymereau a écrit :


si t'as une source...


http://www.40millionsdautomobilist [...] detail/113
http://www.40millionsdautomobilist [...] detail/110 (nuance : pour l'EAD ils sont contre la généralisation mais pour après récidive) mais dans l'enquête qu'ils ont diffusé par ailleurs http://www.40millionsdautomobilist [...] emoi_0.pdf, ils ont laissé apparaitre l'obligation tout court parce qu'elle était remontée par bcp de sondés)

n°36181600
tekel
Posté le 12-11-2013 à 14:56:27  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


oui, tu suppose bien. Décidément t'es une vraie caricature.


Je pense la même chose de toi.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7707  7708  7709  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)