Reprise du message précédent :
Chabot m'insupporte (et pas a cause de son, emission 100% Sarko avant le compatge CSA) et avec les départs de Schonberg et Marie Drucker c'est clairement pas sur le service public que je vais m'informer niveau TV.
 
Heureusement que j'ai la TNT
 
J'espere qu'elle se rammassera niveau audience, de toute façon elle a son equipe a dos (y a eu de sacré accrochages) vivement qu'il la virent.

 
Bof c'était la même ambiance avec Mazerolle qui était encore plus gerbant (condescendance, mensonges notamment sur les évenements qui s'était produits quand son plateau s'était fait envahir, ...).
Il a fallu attendre un méga-dérapage à l'antenne avec Pujadas pour qu'il se fasse jeter, donc Chabot a encore de la marge.

J'aime bien Itélé
 
Et l'émission de débat d'opposition avec notamment Eric Zeymmour, ce mec est total réac mais j'aime beaucoup ses interventions je trouve qu'il pose de vrais question et propose de vrais débats.
Très intelligent ce mec

 
La dame semble effectivement porteuse d'une boule puante qui semble venir de loin et tomber à point nommé.
 
Mais par contre, elle cache bien son jeu et elle est très bonne comédienne...    
 
Sais tu avec quelle personnalité de droite elle travaille ?  
 
 
 
 
 
 
 
 

Bon en fait j'ai regardé que 5 minutes donc je réserve mon jugement, mais pendant ces 5 minutes on a eu droit aux photos du jeune Jean Marie sortant de la mine, pauvre ouvrier fils d'ouvrier.... et hop grosse transition sur la politique sans donner aucune explication sur sa fortune actuelle. En gros, on nous apprend que Le Pen est pauvre, ce qui bien sûr est faux. Désinformation donc. Est-ce volontaire où sont-ils à ce point nuls?

C'est clair que l'épisode de l'héritage douteux a curieusement été zappé

Vu qu'elle s'inspire des entreprises où est le mal ?

 
 Jean-Jacques Gaultier et Michel Heinrich deputé  UMP des vosges
 
 
mais bon, Sarko parle de campagne de caniveau  

Ils ont pas essayer de faire croire qu'il est pauvre, juste de préciser que quand il était jeune il l'était, et je pense que tout le monde l'a compris comme ca

 
Bof avec la mémoire de poisson rouge des électeurs. Y'en a qui croient au nouveau Sarkozy social et rassembleur au delà des clivages donc bon
http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] eussi.html

 
Je crois qu'on peut dénoncer deux ou trois trucs sur Louis XIV aussi, faut le dire au QG de campagne de l'UMP...
 
Prodigy

 
je doit dire que ca merite reflexion    
 

http://www.marianne2007.info/Quest [...] 84d853b082

D'un coté ce genre d'émission s'est justement fait chier dessus sur HFR sur le thème "On a pris n'importe qui et ils ont que des questions de merde", y compris par des partisans de Royal et donc des "citoyens experts".

Ouais sauf que HFR n'est pas repris dans le figaro ou par qui que soit d'autre

C'est un peu comme le scooter, maintenant où sont donc passés tous les offusqués qui criaient au scandaleux traitement de faveur ? Je les trouves bien discret tout à coup

 
Sauf que :
 

 
D'un côté, je me mets pas mon antivol, de l'autre, je me fais agresser physiquement : ceci explique peut être cela !  

 
 
Pour commenter ce que tu dis sur l'école primaire, je crois que la raison des échecs qu'elle engendre, que l'on repère au collège sans pouvoir les résoudre (le gvt jospin est un des premier a avoir mis en place des mesures pour tenter d'y remédier) ne réside pas seulement dans la massification ou dans son renoncement. Je crois que si l'on analyse la provenance géographique et sociale des enfants qui subissent l'échec on s'aperçoit que l'école primaire est loin d'être harmonieusement de qualité sur tout le territoire et qu'elle a plus de mal à gérer l'hétérogénéité des niveaux. L'école a toujours reçu des élèves issus de la pauvreté de classes sociales mais aujourd'hui elle prend en charge des pauvretés hors classe qui posent des problématiques bien plus complexes tout en ayant une éducation à donner qui l'est bien plus que pour celle des anciennes générations.
Pour moi il ne s'agit pas d'un renoncement mais plutôt d'une incapacité structurelle de l'école à gérer ses échecs.

C'est dans l'article du parisien ?
Parce qu'ailleurs dans les depeches monde/figaro/... ils ne se sont pas vraiment encombrés de ce "détail"

 
>> http://tf1.lci.fr/infos/elections- [...] ande-.html

 

 
Finalement ils en parlent dans un article plus détaillé
http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] lande.html
 

 
Et vive la république !  

 
Tin ca faisait  longtemps un sondage vide de sens

ils ont dondé ceux qui ont participé au debats?
parce que sinon ça n'a aucun sens c'est normal d'être perplxe vu que c'est le 11 fevrier que la base du programme et des debats participatifs vont être devoilés donc en attendant le % de perplexe est logique.
 
les sondages vont sûrement remonter après le 11 fevrier.
Ce qui me gène c'est qu'après le 11 les media vont disséquer lettre par lettre son programme alors qu'il le feront pas sur celui par exemple de Sarko

 
Ouais comme d'hab, quand il va pas dans ton sens, il est vide. Par contre dans l'autre sens  

N'est-ce pas normal que les personalités soient traitées différemment, parce que justement de par leur statut, elles peuvent être la cible d'utilisation/manipulations ?

 
lis et réfléchis

 
Non

Les sondages portent sur l'ensemble des Français. A une élection, tout le monde vote, pas seulement les partisans de Ségolène Royal

Ce sondage est vide, vide, vide ?

 
Je te retourne ce que tu me dis
 
Faut pas faire la morale aux autres, quand on se l'applique pas à soi-même.

C'est pas faux, mais à partir de quel moment est on une personnalité qui pourrait être cible de manipulation ?
Il n'y a rien qui définisse le statut de personnalité, c'est completement subjectif et dans ce cas la décision de mettre des moyens sur une affaire, aussi banale soit elle, se fait à la gueule.

la pertinence est nulle, déjà on a pas encore la synthèse, de deux quand on regarde dans le sondage on trouve une majorité qui trouve que les idées sont bonnes mais demagogiques tout en etant pas convaincu ou sceptique, les methodes de Sarkozy apparaissent superieures (quelles methodes ?)

non mais vous trouvez pas que ca ressemble plus a un gag qu'autre chose ce sondage?  
 
c'est d'un ridicule    
 
ils ont de l'argent a perdre serieux!

Je vais même alimenter le ministère Sarkofacho : toutes les affaires policières touchant des personalités sont remontées au Ministère de l'Intérieur. C'est même comme ça qu'il y avait eu une histoire avec le fils Thomas Hollande et ses potes qui se seraient fait interpellés par des policiers, et qui avait resurgi dans la presse

 
j'ai parlé de Sarkozy ?
 
tu joues la victimisation maintenant  

C'est la preuve qu'il faut dégraisser l'administration française, vu le temps que cette affaire a mis à ressurgir.
Ah mais c'est ptet aussi parce que le planning des boules puantes quotidiennes était déjà complet

J'ai pas parlé de Sarkozy, je développe autour du thème personalités-police. C'est dommage que tu prétendes que je botte en touche alors que ce n'est pas le cas...

 
c'est une morale ? si tu sais pas lire un sondage c'est dommage.
 
le moment et la question ne sont pas pertinentes, l'intérêt est assez limité, je te renvoie à un lien donné y a une semaine sur les sondages et la façon de poser la question, rien que mettre Royal ou Sarkozy avec la question influe sur la reponse, les gens ne repondront pas a la question mais procederont par refus de l'autre candidat.

Et Royal dans tout ça ?
 
 
Je propose une nouvelle fois qu'on fusionne la plupart des fils politiques : Bayrou, Le Pen, Royal, Sarkozy,... avec aussi les fils à sondage, sauf un seul consacré au premier tour, à récativer à partir du moment où les candidatures seront officielles.
 
Parce que là le café du commerce politique où on parle de tout et ni'mporte quoi...
 
On parle de Royal sur le fil Sarkozy, et vice versa. On parle de Le Pen, de divers informations et articles qui n'ont rien à voir avec les candidats. On parle du coton
 
Autant faire un fil généraliste sur les présidentielles, pour éviter les doublons et les HS flagrants.
Parce que ça devient difficile à suivre, aussi.

c'est um peu normal que les sujets se telescopent tout de même

 
J'avais vu sarkozy dans l'emission de chabot sur france 2 en novembre. C'etait vraiment fait n'importe comment, on ne laissait jamais personne le temps pour répondre à Sarkozy !
 
j'ai entendu pas mal de critiques sur l'emission de TF1 lundi soir avec sarkozy. Ces critiques sont peut etre fondées, mais en attendant je trouve cette emission moins partiale que l'emission de chabot sur france 2 : la preuve sarkozy a été beaucoup plus poussé dans ses retranchements

Poujade / ORTF ?