Reprise du message précédent :

Poujade / ORTF ?

Bah si on se base sur ca pour dire "Vous voyez Royal est nul" c'est tres con, oui, mais là le sondage n'a pas d'autre prétention que de dire ce que les francais pensent de la méthode Royal.
Bon apres je sais pas, y'a ptet un journal qu'a brodé un article autour pour lui faire dire ce qu'ils veulent, au sondage; mais en lui-même je vois pas le problème.

Euh oui faut qd même pas exagérer, hein
Sur les rares questions gênantes, Sarko a eu tout le temps de pipeauter ce qu'il voulait, et son interlocuteur n'avait quasiment pas la possibilité de le contredire.

Ben s'il a été "poussé dans ses retranchements", espérons que ce ne sont pas les derniers, parce que ça ne laisse pas d'espoir s'il était élu... négocier au niveau d'un État c'est autre chose.  

C'est vrai que comme Royal et Sarko font leurs campagnes chacun par rapport à l'autre, ca parle de l'un chez l'autre et vice-versa. D'un autres coté, déja que le topic Sarko tout seul est chiant à suivre, j'ose pas imaginer si on le fusionne avec d'autres

 
Poussé heu franchement a part la question de la personne Homo et la beurette y a pas eu de grande question difficile.
 
D'ailleurs c'est abusé, TF1 a mis en ligne le prime sur son site mais  acoupé la partie noteamment celle de la beurette (source morandini) suite a diffusion de l'info TF1 a refait le live et a tout mis cette fois-ci en disan tque cétait un souci tehcnique...
 
Franchement maintenant j'ai l'impression que ces histoires, pllus c'est gros et finalement plus ça passe.

Oui, et ça va dans mon sens

t'imagine le foutoir si il n'y avait qu'un sujet

 
chacun fantasme comme il veut    

 
+1
 
C'est comme faire un topik Sony/Nintendo, les rares ont vite été fermé parce que ça toournait au carnage virtuel.
 
Sauf si on fait un sujet commun avec comme seul post autorisé des confrontations sur les 2 programmes.
Et uniqement sur les programmes.

On l'attend toujours

 
attention, ca commence comme ça les plus grandes histoires d'amour    

Je suis un centralisateur dans l'âme, et c'est déjà le boxon  
 

Je ne connais pas ces deux candidats
 
Et en l'occurrence, on parle déjà beaucoup de Sarkozy chez Royal, et beaucoup de Royal chez Sarkozy.
Beaucoup de bruit pour rien alors qu'ils ne seront même pas au second tour  

Juste en passant (désolé si c'est déja passé)
 

 
Je mets ca en relation avec le pauvre c*** de lundi soir, adhérent au PS et qui a cru drôle de faire une blague (qui est totalement et légitimement tombée à plat) à propos du vol de scooter du fils de Sarkozy.

 
oui 10 fois mais l'article est tronqué mais bon ca fait vendre.

DSK remet ses propositions fiscales Contre l'exil fiscal, Strauss-Kahn propose un "impôt citoyen" :

Voilà qui fera plaisir aux 2 millions d'expatriés français
 
Sans parler que je doute que ce soit compatible avec les traités européens.

 
De toutes façons, il parait qu'ils votent massivement UMP/Sarko donc on s'en fout
Sinon oui niveau fiscalité, y'a un tas d'accords bilatéraux entre les pays donc c'est un peu completement inapplicable son machin.

 
Sondage perdant (comme d'hab) pour Sego = sondage vide de sens.
 
Moi je suis surpris et agréablement étonné de la réaction des Francais face a cette méthode de débats participatifs. Ils ont compris que ca ne pouvait pas donner grand chose de bon, et que ce n'est pas comme ca qu'on élabore un programme. Chacun parle de ses petits problemes locaux et il est évident qu'aucune réforme d'envergure ne peut etre envisagée via ce biais.  

Oui il faudrait reprendre un par un chaque traité et le renégocier. Mais à mon avis ça passera jamais avec l'Union Européenne, déjà la dernière loi anti-expatriation fiscale du gouvernement Jospin avait sauté car incompatible avec la liberté de mouvement et d'installation.
 
Venant de DSK je trouve ça décevant

 
Du bon gros n'importe quoi, je m'attendais a mieux de DSK. Si meme lui n'est pas en forme ...

 
Ouais t'as raison, vaut mieux des gens d'en haut qui savent mieux que nous ce qui est bon pour la France. Vive l'oligarchie    
 
Prodigy

 
Nan désolé, un journaliste digne de ce nom fait le lien. Je dis pas que Chabot pousse à voter FN je dis que ce genre d'émission c'est du n'importe quoi, et j'espère, je suppose plutôt, que les électeurs savent trier.

Très bonne mesure pour ma part...

 
Moati c'était pas mal non plus, Le Pen tout humain et émouvant...
 
Prodigy

L'émission ne s'est pas résumée à ce reportage en meme temps.

 
Je parlais de l'information et des médias, thème cher à Royal (et Bayrou) actuellement. Nan c'est pas tiré par les cheveux.  

Tu accordes de la crédibilité à ce sondage ? Soit.
 
D'une part on ne nous donne pas le pourcentage de NSP, d'autre part les sondés ne veulent pas vouer leur ignorance.
 
Il faudrait que ce 'quanti' soit suivi qu'un 'quali' demandant aux sondés de décrire précisément la méthode Royal et la méthode Sarkozy.
 
Leur demander s'ils ont participé à ces "débats participatifs" (combien de sondés ne connaissaient aps leur existence, ou n'en ont rien à battre ?), et de définir précisément ce que sont ces débats.
 
Le seul élément éclairant vient du % de sondés qui avouent n'avoir pas entendu parler de ces débats dans leur région...
 
Un sondage pour rien, un de plus. Les candidats décortiquent, les médias publient, les instituts affûtent, les forumeurs et cyber-militants sont d'excellents relais, mais au final, c'est aussi indigeste qu'une émission d'Ardisson et aussi vide de sens qu'une page de pub.

Je dirait plutôt: cher à Bayrou (et Royal)
 

Hollande a mentie un peu aux francais quand meme sur ce coup la , en attaquant sarko sur l'adn , il savait tres bien qu'il avait fait la meme chose avant , en faisant mine de rien , ca revele vraiment les personnages ... bravo la gauche

 
Holland a attaqué Sarko sur l'ADN ?
 
Prodigy

Je me souciens pas qu'il ai commenté ça, au contraire il a été silencieux sur ce sujet, logique.
 
Tu as une source sea555?

 
   
 
Apprendre à lire au moins les 2 dernières pages de posts : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10606579

Hollande etait Ministre de l'Intérieur en 2003 vous ne le saviez pas ?

En même temps, dans un cas, tu as un scooter laissé en plan sans antivol, et dans l'autre, un passage à tabac, hein.

Oh la la, déjà qu'on fait le même débat à chaque page car certains copient colle leur article sans lire, alors si en plus on copie colle les débats entre topics, ça va devenir infernal

Je me suis fait passer a tabac et je te garanti que la police ne s'est pas foulée à trouver la moindre trace d'ADN.

Je ne nie pas le deux poids deux mesures, mais dans un cas des deux cas cités, il est extrême, et ce serait malhonnête que de les assimiler sans distinction.

personnellement je suis tout autant contre ces traitements de faveurs pour le fils hollande que le fils sarkozy ou alors on le fait tout le temps et pour tous les citoyens.

En même temps cela concerne dans un cas une personne très proche d'un (des plus importants) ministre d'état, dans un autre de "simples" députés.
 
Dans les deux cas cela ne me choque pas plus que ça, ce qui est drôle c'est le phénomène de l'arroseur arrosé.

Le probleme, c'est que si le fils Hollande se fait tabasser, la probabilité (qui n'est effectivement pas une certitude) que par exemple ça puisse être "commandité"ou que ce soit une pression de quelqu'un etc... est très supérieure à celle dans le cas de quelqu'un de quelconque.
 
Alors, oui, sans doute T. Hollande n'a simplement pas eu de chance, mais c'est pour cela que dans le cas de personalités, il faut être vigilant.

Enfin bon encore une fois je vois qu'on passe deux pages à parler du fond
 
Prodigy