Reprise du message précédent :

 
il avait même pas encore posé sa question hein, il parlait des discriminations en général et relis le topic de hier soir tout le monde a tilté quand Sarkozy a réagi très vite.

Enfin perso j'avais compris aussi hein... m'enfin bon.

n ayant pas pu voir l emission , est ce que quelqu un pourrait il faire un resumé des points importants abordé?
 
securité, emploi,logement,fiscalité,education, retraite ?

 
t'es sur le mauvais topic    
 
http://fr.news.yahoo.com/05022007/ [...] -oral.html

Elle va tomber sur une bande d'encartés de l'UMP qui auront été briefés par le cabinet noir de Sarkozy.

Ah non c'est pas juste, faut attendre qu'elle se soit planté avant de crier au complot, avant c'est de la triche

On peut essayer de rendre ça attractif et rendre ce passage obligatoire à la fin des études pour un laps de temps donné par exemple. Je vois pas pourquoi il y aurait une médecine à deux vitesses selon que l'on est plus ou moins riche. Par ailleurs les enseignants, qui ont été formés par l'Etat, rendent ce service en exerçant en début de carrière dans des zones où on a le plus besoin. Cela ne va pas sans problèmes bien sûr, mais il y a de nombreux enseignants qui choisissent d'exercer en ZEP. De jeunes médecins (et moins jeunes) s'engagent dans des causes humanitaires et laissent derrière eux beaucoup de choses, ils ne pensent pas qu'à rentabiliser 11 années d'études en termes de fric.

 
mariage civil, égalité des droits...etc.

 
Parce qu'il y a un calendrier de fixé. Si t'es impatient tu tapes "débats participatifs" sur google et tu as les grandes lignes. C'est vrai que les gens sont des enfants, il sont pas capables d'aller chercher l'information, il faut qu'on la leur donne dans des jt de 20 mnutes et ça leur va.

sidaïque est un mot utilisé par JMLP, lorsqu'il évoquait des camps pour mettre ensemble tous les porteurs du VIH pour ne pas qu'ils contaminent les autres. On dit sidéen.  

Edit: j'ai rien dit puisqu'on trouve ce mot dans le dictionnaire

Cependant:

SIDA
http://www.anti-rev.org/textes/Aubry95a/index.html

Le talent de Le Pen : avoir été le premier homme politique à s'emparer du problème du SIDA, à L'Heure de vérité, le 6 mai 1987. Ainsi fut-il, une fois de plus, celui qui ose, celui qui parle de tout et ne cache rien, celui qui est en avance sur les autres et affronte les drames de notre postmodernité.

L'ignominie de Le Pen : utiliser le malheur des uns et les peurs des autres pour cultiver le rejet, en mentant sans vergogne. Inventer les mots de la haine : « sidaïques », « sidatoriums ». Terrifier les gens : « Le sidaïque est contagieux à partir de sa transpiration, de ses larmes, de sa salive. » Stigmatiser le malade : « C'est un véritable lépreux moderne. » Insulter les femmes : « Mme Barzach ramasse les plumes et se les plante où je pense » (Assemblée nationale, 2 juin 1987). Défier ses adversaires politiques : lors du même débat à l'Assemblée, il demanda à François Doubin et André Rossinot de « s'injecter de la salive de sidaïque. Ça, ça prouverait au moins qu'ils sont courageux. À moins qu'ils ne se sentent déjà protégés par le fait qu'ils sont peut-être déjà malades ». Tout amalgamer : « d'ardentes campagnes basées sur le signe SIDA » vont être menées partout. Ce sigle veut dire : « S comme socialistes, gaspilleurs et destructeurs, I comme immigration tiers-mondiste, D comme délinquance, désordre, décadence, A comme affaires, car les scandales politico-financiers sont devenus le pain quotidien honteux du système » (AFP, 7 décembre 1990). Le Pen sera condamné [Voir Justice].

Les skinheads, flanc extrême du FN, disent les choses plus crûment encore, en louant le SIDA, « le seul virus raciste qui nous débarrassera des parasites raciaux et sociaux » (Le Nouvel Observateur, 6 juillet 1995).

désolé pour le HS

 
Sauf qu'un etudiant en medecine, question service a l'etat, il a deja bien donne pendant son internat il me semble: pas d'horaires, pas de conges, pas de vacances, pas de droit du travail et une remuneration de misere.
Qui dit mieux ?

Des salaires conséquents alors. On sait très bien que soigner plus rapidement ou faire de la prévention c'est économiser sur des depenses de santé à venir. Et on sait que la proximité joue dans ces domaines.

Mais que proposes-tu?

 
 
Remarque ca serait rigolo    
 
Pardon  

 
Et les synthèses une fois prêtes sont mises en ligne ici
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=synthese
En attendant la synthèse des synthèses que fera Royal le 11 février...

 
Que nous attendons avec une impatience non dissimulée...  
 
On va enfin voir à quoi à servi cette gigantesque usine à gaz qui a permis pendant des semaines à Ségolène Royal de ne pas parler de son programme , de ne s'engager sur rien et de ne rien exclure pour ne fâcher personne...  
 

 
tu te répètes tellement tu dissimule pas  

 
Je fais de la pédagogie spour ca  

 
essaye encore

 
Un peu comme tous les autres candidats, quoi.
 
Prodigy

 
Les débats participatifs, soit la meilleure idée depuis 30 ans pour faire retourner les gens au débat politique et probablement aux urnes = usines à gaz.  

 
Va voir sur la page Présidentielle2007 du Monde, il y a une volée d'articles sur la façon de faire des synthétiseurs de Désirs d'avenir
http://www.lemonde.fr/web/sequence [...] 1-0,0.html

 
Forcément, Nicolas Sarkozy n'en a pas eu l'idée, sinon ça serait déjà breveté tu penses bien.
 
Prodigy

 
Pourtant il en fait tout le temps.
Le ministre demande : "Est ce que je pense que .... "
Et le candidat répond : "Ma réponse et oui/non. Je n'accepte pas que ..."
 

Je précise que je répondais au message de Bollareck et que je défends ces débats. Concernant le managment participatif en entreprise, est-ce que c'est efficace?

Ah ben pour le coup, si les spécialistes qu'on envoie dans ces quartiers sont tous frais sortis de la fac de médecine, alors que le reste de la population accède à des gens avec 30 ans d'expérience, tu va y avoir droit à ta médecine à deux vitesses.
 

La différence c'est qu'un enseignant peu pas se faire 20 000 €/mois en travaillant à son compte, avec la liberté qui va avec.
 

Enfin là on parle d'un gros dispositif, faudra déployer pas mal de monde alors même qu'on manque de spécialistes. Et même en augmentant les admissions en 2nde année, avec 11 ans d'étude il faudra pas mal de temps (10 ans pour être exact) avant de voir le nombre de praticiens augmenter.

Ah bah perso, j'ai plus tendance à faire confiance à un jeune médecin aux connaissances actualisées et fraîches qu'à un sexagénaire qui considère que la formation professionnelle c'est pour les autres, hein.

 
 
   
 
On sait à quoi s'en tenir avec tous les candidats, pas avec elle (Arlette et Le pen ont le même programme depuis 30/40 ans, avec Sarkozy c'est clair aussi, etc....)

 
Il continue    
 
et en plus il répond au Figaro  

 
Y'a le même type de programme sur le site du PS & sur son site Désirs machins que chez les autres, et j'ai pas entendu les autres candidats être beaucoup plus concrets qu'elle.  
 
C'est marrant comme il suffit qu'une espèce de "fil de pensée" soit lâché dans la nature pour que tout le monde le suive. "Segolène a pas de programme", hop, on le répète 40 fois, et ça devient vrai. Ben non.  
 
Prodigy

-> Prodigy
 
C'est toi qui affirmes que les autres n'ont pas non plus dévoilé leurs programmes ...
 
Et je n'ai pas encore vu Sarko, Le pen ou Besancenot répondre un truc du style "on va attendre quelques mois pour répondre à cette question"  

 
j'ai pas vu Royal le faire non plus mais bon... la propagande UMP marche du tonnerre c'est l'essentiel.

 
J'ai pas vraiment dit ça. J'ai dit qu'ils ne disaient pas beaucoup plus de choses dans les médias, ce qui est vrai. Sinon les programmes sont sur les sites des différents candidats, pas de problème, PS compris.
 
Prodigy

 
 
C'est sur ce point je ne suis pas vraiment d'accord: rien qu'hier soir, par exemple, Sarko a été assez préçis sur ce qu'il comptait faire. Son programme est clair il n'y a pas grand chose à attendre de plus... (si on zappe l'enrobage de phrases mielleuses/pour vendre le produit, dont je me demande vraiment l'impacte et l'utilité...)
(J'en pense autant pour Le pen, mais on voit effectivement moins les autres...)
 
 
Pour le programme de Ségolène, même au PS, ils ne sont pas d'accord entre eux pour dire qu'elle va appliquer le programme du PS (à la lettre)...  donc je ne vois pas comment on pourrait se baser là dessus...

Ah oui?
Donc tu personne n'attend le 11 février pour savoir où elle veut en venir?  
 
sacrée propagande UMP, tiens..

son programme est clair ? j'attends toujours sa vision sur International, sur l'Europe, des indications sur son contrat unique, ses projets en terme d'education...

 
si tu te renseignais ca serait bien, ca sera une synthèse finale pour avoir un programme officiel avec marqué au feutre rose programme en grand dessus sinon vous allez faire un caca nerveux.
 
mais les idées sont déjà sur le site desirs d'avenir mais ca te ferait du mal d'y aller par toi même.

 
Oui, hier soir.  
 
Pour Royal, y'a déjà des synthèses de dispo sur son site, on a donné le lien 40 fois. Je dis pas que c'est forcément hyper détaillé ni hyper précis, mais c'est pas du rien. Faut juste se donner la peine de lire, au lieu de répéter la phrase type du mois entendue dans les médias (je parle pas spécialement de toi, là).
 
Prodigy

D'ailleurs dans l'ordre y'a eu :
- Royal va y aller (elle y a été)
- Royal c'est rien qu'une bulle médiatique qui va éclater
- Royal c'est plié d'avance
- Royal baisse !!
- Royal n'a pas de programme
 
Rendez-vous la semaine prochaine pour la nouvelle ineptie médiatique à la mode qu'il est de bon ton de répéter dans les salons péteurs histoire de faire croire que l'on s'intéresse à la politique
 
Prodigy

je sens le "elle n'a pas de conviction" "elle est gouvernée par les opinions du peuples" "populiste" "tout ça pour ça" "elle est nulle"

Faut pas déconner non plus: j'ai jeté et je jette encore un oeil attentif au site désirs d'avenir mais j'attend tout de même , à un moment ou a un autre quelque chose de figé, pour me faire une opinion: là c'est encore en travaux donc des choses peuvent changer( profondément.)....
 
 
Ensuite  c'est pas parce que vous vous êtes tapé 670 page de troll qu'on ne doit même plus pouvoir donner son avis, sans être pris pour un embrigadé UMP lobotomisé à coup de propagande de droite (et de confessions intimes   )
 
 
 
edit: c'est fou on dirait que vous êtes persecutés....

 
tu relèves le niveau