Faut pas déconner non plus: j'ai jeté et je jette encore un oeil attentif au site désirs d'avenir mais j'attend tout de même , à un moment ou a un autre quelque chose de figé, pour me faire une opinion: là c'est encore en travaux donc des choses peuvent changer( profondément.)....
 
 
Ensuite  c'est pas parce que vous vous êtes tapé 670 page de troll qu'on ne doit même plus pouvoir donner son avis, sans être pris pour un enbrigadé UMP lobotomisé à coup de propagande de droite (et de confessions intimes   )

Faut pas déconner non plus: j'ai jeté et je jette encore un oeil attentif au site désirs d'avenir mais j'attend tout de même , à un moment ou a un autre quelque chose de figé, pour me faire une opinion: là c'est encore en travaux donc des choses peuvent changer( profondément.)....

Et les synthèses une fois prêtes sont mises en ligne ici
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=synthese
En attendant la synthèse des synthèses que fera Royal le 11 février...

Ouah, la synthese des syntheses des idées glanées lors des débats participatifs ! On se demande vraiment ce qu'ils ont fait pendant toutes ces années de droite  

ouais, en meme temps la tendance actuelle du management en entreprise est le management participatif.
Après tu peux choisir de voter pour monsieur je sais tout sur tout et j'ai un avis sur tout, ou voter pour quelqu'un qui admet que l'avis des personnes concernée est important.

Ben moi ça ne me dérange pas, on est encore à trois mois du premier tour. Et je trouve pas le programme de Bayrou beaucoup plus structuré mais pourtant personne ne lui en fait la remarque... (de lui je peux citer une mesure, les "deux emplois blancs", c'est tout).
 
Prodigy

Y'a le même type de programme sur le site du PS & sur son site Désirs machins que chez les autres, et j'ai pas entendu les autres candidats être beaucoup plus concrets qu'elle.  
 
C'est marrant comme il suffit qu'une espèce de "fil de pensée" soit lâché dans la nature pour que tout le monde le suive. "Segolène a pas de programme", hop, on le répète 40 fois, et ça devient vrai. Ben non.  
 
Prodigy

Vaut mieux un avis sur tout que pas d'avis du tout.

Ben moi ça ne me dérange pas, on est encore à trois mois du premier tour. Et je trouve pas le programme de Bayrou beaucoup plus structuré mais pourtant personne ne lui en fait la remarque... (de lui je peux citer une mesure, les "deux emplois blancs", c'est tout).
 
Prodigy

plus grave encore on se demande ce qu'a fait la droite au pouvoir

D'abord utilise les bons mots, il y a un projet établi en juin 2006 et Royal et en phase d'écoute jusqu'au 11 février, pour rédiger son programme.

Plein de choses contestées par vous en tout cas

D'abord utilise les bons mots, il y a un projet établi en juin 2006 et Royal et en phase d'écoute jusqu'au 11 février, pour rédiger son programme.  
Il ne sagit pas de ouïe dire, ni de rumeur, de source sur ! Mme Royal elle même.
 
maintenant il y a un site officiel du PS http://www.parti-socialiste.fr/, je t'invite à aller faire un tour, il ne sera pas trop tard. J'ai cherché partout ou il y a le texte officiel du projet socialiste je ne l'ai pas trouvé. En revanche je l'ai bien trouvé mais sur un autre site, http://www.projetsocialiste.fr/.
 
que restera t il du projet socialiste Dimanche prochain ?  
 
que resterait il alors de son programme de dimanche prochain, dans sa présidence si elle y accède ?

 
Il continue    
 
et en plus il répond au Figaro  

Il y a 2 syllabes en trop

Il paye ses impots en France Thuram ?

Elle commence a agacer les medias...

Comme quoi, il n'y a pas que les forumeurs qui la trouve un peu legere...

se decommandER ou eviter ?

Faut pas déconner non plus: j'ai jeté et je jette encore un oeil attentif au site désirs d'avenir mais j'attend tout de même , à un moment ou a un autre quelque chose de figé, pour me faire une opinion: là c'est encore en travaux donc des choses peuvent changer( profondément.)....
 
 
Ensuite  c'est pas parce que vous vous êtes tapé 670 page de troll qu'on ne doit même plus pouvoir donner son avis, sans être pris pour un embrigadé UMP lobotomisé à coup de propagande de droite (et de confessions intimes   )
 
 
 
edit: c'est fou on dirait que vous êtes persecutés....

Ils ont déja le gout de la défaite en bouche, alors du coup, ils sont un peu nerveux, excuse les  

se decommandER ou eviter ?

Ils ont déja le gout de la défaite en bouche, alors du coup, ils sont un peu nerveux, excuse les  

Elle commence a agacer les medias...
Jeudi 1er février, France Inter a annoncé la décision de Ségolène Royal d’annuler sa participation à la tranche d’info matinale du lundi 5 février, après l’avoir annoncée officiellement le 30 janvier.
Hélène Jouan lui a ainsi concocté un édito assez peu sympathique à l’égard, jeudi dernier
 
Jeudi 1er février 2007
 
Hélène Jouan
 
 
Vous vous êtes peut-être habitué à ce rendez-vous : chaque lundi, un invité politique se met en 4 de 8H15 à 9H sur France Inter.
Après François Bayrou et Marie-George Buffet, lundi prochain, ce devait être au tour de Ségolène Royal. Mais hier, la candidate socialiste a choisi de se décommander.
Et finalement, on n’est qu’à moitié étonnés ici à Inter, de cette soudaine défection.
Oh, on se dit que c’est pas bien correct, on se dit aussi que ça fait partie du tempérament « Royal », France Inter n’est pas le premier media qu’elle annule au dernier moment, et puis on dit aussi à Ségolène Royal qu’elle peut revenir se mettre en 4 un de ces jours !
 
Mais effectivement, nous ne sommes guère surpris qu’elle fasse vœu de silence médiatique, après une séquence gourmande voire orgiaque qui ne lui a pas franchement réussi !
 
Imprécisions dans les interviews, flous, bourdes, largement exploitées par le camp d’en face évidemment, c’est de bonne guerre, ont rendu fort perplexe l’opinion publique à son égard.
 
Les sondages quantitatifs la donnant désormais systématiquement perdante face à Nicolas Sarkozy sont bien moins inquiétants pour elle, que ceux qu’on appelle les « qualis » pour qualitatifs.
Celui de la Sofrès et du Nouvel Obs cette semaine, est particulièrement ravageur ; si la candidate socialiste apparait toujours comme étant “à l’écoute des Français”, en revanche, pour une large majorité d’entre eux, elle ne “maitrise pas les grands sujets”, et “n’est pas assez concrète dans ses propositions”.
Résultat : à force de répéter dans tous les médias, “ayez confiance”, Ségolène Royal a fini par apparaitre comme le serpent Kaa du livre de la jungle, celui qui hypnotise ses proies, mais qui rate bien des déjeuners à force de trop parler !
 
Abstinence médiatique jusqu’à nouvel ordre donc pour conjurer les Unes ravageuses des magazines, “tiendra-t-elle?” se demande ce matin l’Express, les sondages en berne, et les inquiétudes de ses propres amis qui, des jospinistes aux fabiusiens ont fini par trouver qu’il y avait péril en la demeure jusqu’à se sentir obligés de la soutenir.
 
Jusqu’à nouvel ordre, c’est jusqu’à quand ?
 
Jusqu’au 11 février très précisément, car malgré les doutes autour d’elle, Ségolène Royal a décidé de ne pas modifier son tempo : c’est ce jour là, et pas avant, qu’elle assumera la synthèse des propositions émanant de ses débats participatifs. Ce jour là donc, qu’elle devrait se muer en “présidentiable”; enfin munie d’un projet présidentiel, munie aussi d’un nouvel organigramme de campagne, elle sera alors enfin une candidate “complète”.
 
Alors d’ici au 11, tout le monde est en apnée :
 
Les socialistes évidemment, qui espèrent juste que le 11, l’espoir soulevé ne fasse pas “pschitt”.
La droite aussi, “on a réussi à instiller le doute sur son incompétence” se réjouit un lieutenant de Nicolas Sarkozy, mais “on sait que le 11, la campagne peut “faire tapis”, comme au poker, c’est-à-dire repartir à 0.
Et nous à France Inter donc, puisqu’après le 11 février, Ségolène Royal n’aura plus aucune excuse pour ne pas venir répondre à vos questions, et à celles des auditeurs Nicolas !
 
Comme quoi, il n'y a pas que les forumeurs qui la trouvent un peu legere...  
 
EDIT: faute orthographique

C'est vrai que ce n'est pas vraiment correct de se décommander comme ça sans raison...
Surtout que ce genre d'émission se prépare longtemps à l'avance

on va en verser une larme  

Faudrai pas non plus aller a fond dans le "fanatisme" politique. Je m'explique, quand Sarko avait annulé son débat, vous vous étiez longement moqué de lui, mais la comme c'est Ségo, hop la pas de drame c'est normal.

Faudrai pas non plus aller a fond dans le "fanatisme" politique. Je m'explique, quand Sarko avait annulé son débat, vous vous étiez longement moqué de lui, mais la comme c'est Ségo, hop la pas de drame c'est normal.

Faudrai pas non plus aller a fond dans le "fanatisme" politique. Je m'explique, quand Sarko avait annulé son débat, vous vous étiez longement moqué de lui, mais la comme c'est Ségo, hop la pas de drame c'est normal.

...
 
Juste en gros en bas à droite, en rose.
..
 
Prodigy

Et tu as essayé en ouvrant les yeux ?

Un détail qui m'a interpellé au fait: Sur les apparitions télévisuelles de Mme Royal de la semaine passé je l'ai trouvée exagérement maquillée/ limite relookée... des infos là dessus??  C'est volontaire ou une simple coîcidence?

Un détail qui m'a interpellé au fait: Sur les apparitions télévisuelles de Mme Royal de la semaine passé je l'ai trouvée exagérement maquillée/ limite relookée... des infos là dessus??  C'est volontaire ou une simple coîcidence?

Un détail qui m'a interpellé au fait: Sur les apparitions télévisuelles de Mme Royal de la semaine passé je l'ai trouvée exagérement maquillée/ limite relookée... des infos là dessus??  C'est volontaire ou une simple coîcidence?

Pourquoi on emmerde toujours une femme là dessus et pas un homme? Tu crois que les hommes politiques ne se maquillent pas peut être?

Pourquoi on emmerde toujours une femme là dessus et pas un homme? Tu crois que les hommes politiques ne se maquillent pas peut être?

Avec toi on aller au fond du debat politique