Reprise du message précédent :

 
De quoi tu parles ?

Ben de ce qu'il y a écrit dans l'article. Mais bon, c'est vrai qu'il a bien raison, c'est tellement mieux ou plus simple de cracher sur Taubira sans même savoir ce qu'elle a dit exactement ...
 

 
Conclusion : elle propose que l'état achète des terres (acheter, pas exproprier) ou donne les siennes aux descendants d'esclaves.
 
On peut trouver ça débile, sans intérêt ou au contraire pertinent, mais au moins qu'on discute sur des choses qui sont dites, pas des fantasmes.

 
Et ou est-il question de spoliation par la puissance publique ? A moins qu'il ne s'agisse de celle qui consiste à utiliser les impôts des citoyens pour faire des dons à des particuliers.

Il n'y aura pas de spoliation en effet.
 
Ca prendra surement la forme d'une politique de développement de logements sociaux pour les pauvres ou la vente à bas coût de terres pour l'agriculture ou la construction d'habitations, toujours sur critères sociaux.
 
Et si je parle de pauvres et de critères sociaux, c'est bien sur parce qu'on ne verra jamais en France une politique publique se basant sur des critères ethniques. On aide les gens dans des zones défavorisées, mais on aide pas telle ou telle catégorie de personne sur des bases ethniques. Parce que tous ces gens dont on parle en Guyane ou aux Antilles, sont français depuis des générations.

Il ne manque pas de prisons, la prison pour les petites peines n'est pas franchement une solution, mais au contraire une façon d'endurcir des petits délinquants
 
La rénovation est une priorité par contre.
 
 
Je vois que tes interventions sont toujours aussi intéressantes  
 

Ben non, la France n'est ni les autres pays, ni une cour de justice internationale, ni l'ONU.

 
Vouloir un moindre recours à l'emprisonnement ne permet pas d'affirmer qu'il ne manque pas de places de prison.

 
C'est bien ce qui me semblait.
 
Bref, si l'idée de Taubira est le rachat des terres agricoles a bas coût par le domaine, elle sait que c'est déjà une politique en place outre-mer. Donc elle lance bien le débat dans un but purement polémique.

Quelle polémique ?

J'y vois moi un signe vers son électorat, mais bon, elle serait bien la seule a ne pas le faire, ... je suis pas non plus pour tomber dans le bashing systématique de Taubira qui ne mérite pas les affiches dans lesquelles elle est représentée en king kong  
 
Pour moi ce genre de sorties est incompatible avec son rôle de ministre, mais bon ...

Si tu vois pas de juste milieu entre un dépotoir et un hôtel 3etoiles, faut éviter de débattre hein...

Aider les personnes défavorisées, on le fait depuis des lustres dans les DOM-TOM, et ce dont tu parles se fera évidement sur des critères ethniques, puisque le sujet porteur est un dédommagement de la traite des noirs / des spoliations des terres appartenant aux autochtones .

http://www.civs.gouv.fr/IMG/pdf/Li [...] finale.pdf
(p. 12)
 

c'est mieux qu'une chambre d'étudiant à la cité u  

 
Ça ne doit pas être à ce prix là en prison mais je crois que c'est payant.

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] i-2017.php
 
Et comme d'habitude, merci de participation tellement indispensable.

Non. C'est impossible en France, on ne fait jamais ça. Et ça surement même illégal.

Sur ces histoires de réparations/aides etc., il y a un article du monde qui montre à quel point il est pas évident de faire un distinguo clair entre les ancêtres d'esclaves et les colons de l'époque:
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] age&xtcr=7
 
Bref, un débat qui peut vite devenir clivant. Cela ne doit pas masquer le principal problème des Antilles: le chômage.

C'est pourquoi alors cela restera uniquement du blabla en mode attention whore de la part de Taubira

C'est pour ça, comme ça a été dit plus haut, c'est surement en grande partie de la déclaration à but électoraliste.

D'ailleurs cela ne m'étonnerai pas qu'elle gicle au prochain remaniement ministériel

Putain mais la course à la victimisation    
Ou plus exactement :    
 
Ali

Acceptables  
 
La punition, c'est la privation de liberté, pas vivre dans des conditions insalubres.

 
Merci, très bon article.

Après le mariage pour tous ? Au contraire, elle a fait un très bon boulot, elle va rester.

 
S'il faut en fermer autant, on te laisse deviner pourquoi et depuis combien de temps le problème se poserait.  
Et évite surtout de commenter les multiples condamnation de la France à ce sujet. Une prérogative de la "crème de l'élite", sans doute...

 
Vu qu'elle est très appréciée à gauche j'y crois moyen. Tu te bases sur quoi pour dire ça ?

 
Elle, Valls pour le bon boulot, et aussi Montebourg pour la caution morale de gauche.

Mais t'es au courant quand même que la prison c'est de la privation de liberté ?  
non parce que quand on te lit, on dirait que tu considères ça seulement pour un logement imposé
 
 
Bis.
 
 
Pour toi, l'état de la prison des Baumettes c'est irréprochable ? Acceptable ?

]
 

 
Ce ne sont jamais que des prisonniers, ils l'ont bien mérité !  
La réinsertion c'est du pipeau gauchiste, le but est la répréssion  

Relis les messages précédents, et notamment celui de ptetben plutôt que de réagir dans un réflexe pavlovien.
En martinique, on voit toujours les restes de la colonisations: la plupart des richesses appartiennent aux Békés, qui ne représentent pourtant que moins d'1% de la population. Ce n'est pas normal. A titre personnel, je ne serai pas contre un expropriation par l'état (et je ne suis pas pour une redistribution à des personnes physiques pour autant, ce qui n'aurait aucun sens). Par ailleurs, la mémoire de l'esclavage est encore très présente, 150 ans ce n'est pas si énorme. Mon oncle, par exemple, a peint une fresque sur le mur de son petit jardin qui représente des esclaves enchaînés que l'on débarque sur l'île...
Il est facile de se dire que l'on va donner un coup de balais sur ces mauvais souvenirs, et ne plus en parler pour ne pas sombrer dans l'autoflagellation. Mais il n'en reste pas moins qu'il s'agit de l'histoire de France, et de l'histoire relativement proche même, dont les stigmates sont encore visibles. La moindre des choses serait d'avoir un peu de respect pour cette mémoire, mais lorsque l'on voit qu'il est encore possible de présenter un fils de pute comme Napoléon en héros, on se dit qu'il reste pas mal de chemin.

PS: Profil >> Informations relatives au forum >> Signature: tu marque ALI. Puis gestion d'image >> Modifier votre avatar >> Et tu upload une image faite sous paint avec "ALI" écrit noir sur blanc. Ne me remercie pas.

Trop indépendante, fais trop d'ombre a ses supérieurs, trop a gauche, dis trop de conneries, enfin ce n'est qu'une intuition.
 
Je pense que le gouvernement va aller plus au centre qu'à gauche, la rupture est déjà sérieusement engagée a sa gauche, avec le FdG

C'est clair. Avec son portage de la loi sur le mariage homo, elle est devenue une icône, une sorte de fusion entre Simone Veil et Robert Badinter.
Qui plus est, c'est quelqu'un de très cultivé, qui s'exprime remarquablement bien.
A part ça, je ne peux pas encadrer pas mal de ses idées.  
 
Ali

 
Que Taubira est vraiment à gauche et qu'elle est indépendante, ça se sait depuis longtemps.  
Du coup pourquoi l'avoir prise dans son gouvernement, il fallait la mettre au placard dès le départ !  

 
J'aurais pas pensé    
23000 dossiers, ça fait encore peu.
 
 

pourquoi?  
 

 
Ben ouais. C'est tellement bien, on se demande pourquoi les SDF et les Roms buttent pas des gens devant des postes de police pour pouvoir avoir la télé gratos dans une vraie maison.

 
Et afin de ne pas perdre l'électorat de gauche hollande conservera des ministres bien à gauche comme Taubira.  

La rupture avec le FdG ? Sachant qu'il n'y a jamais eu d'union même informelle, il y a pas de rupture.
 
Je pense plutôt qui si changement il y a, ça sera vers la partie gauche du PS pour ne pas exploser le parti. Mais pas sur qu'il y ait du changement, on verra ...