Reprise du message précédent :

Sarko a beaucoup emprisonné
edit : comme le confirment tes chiffres

Le pbm, c'est pas juste le taux d'incarcération, c'est la répartition de la durée des peines. Construire 30k places pour y caser que des peines courtes est une aberration judiciaire quand on sait que l'aménagement de ces peines permet de réduire la récidive.
 
On va construire 30k places et après on dira qu'on a plus (déjà plus) de fric pour embaucher du personnel de probation et de réinsertion ?

 
En attendant continuons le débat: il manque des prisons et du personnel pour la justice

Le pbm, c'est qu'il n'y a pas assez de budget pour les 2. Il faudra arbitrer:
1 nouvelle place de prison nécessite d'investir 100 000 € et une journée d'incarcération coûte en moyenne 71€.

 
Tu as l'air de connaître le sujet : tu sais où en est la rénovation des prisons en France qui sont dans un état lamentable ? Quid de la création de nouvelles prisons vu la surpopulation carcérale ?

Je ne connais pas plus le sujet que les autres, ce sont, il me semble, les chiffres donnés par la Cour des Comptes et un sénateur UMP (Lecerf) qui travaille sur cette thématique. Les missions de l'administration pénitentiaire sont de 2 ordres: l'incarcération et la réinsertion sociale.
Si on écoule tout le budget pour construire 30000 places (sans compter l'achat foncier et les frais de fonctionnement), que restera-t-il pour financer la mission de réinsertion, y compris pour les détenus des prisons déjà existantes ?
 
On sait que l'aménagement des peines courtes < 2 ans (et ce sont ces peines qui sont en souffrance) est un levier important de lutte contre la récidive. Si on incarcère tous ces condamnés dans de nouvelles prisons sans proposer ensuite de moyen d'aménagement faute de budget, pas sûr que le système pénitentier y soit gagnant, ni la société...

http://www.lejdd.fr/Societe/Justic [...] ves-606801
 
 

 
 
Si on commence sur cette voie, il faut aller réparer toute l'histoire de l'esclavage, qui ne se limite pas aux Antilles.

Et du coup devoir attaquer les autres grands pays colonisateur, tel les perfides Anglais et les Hollandais

 
Rome et donc l'Italie pour l'esclavage des gaulois.    

Ouaiiii

et depuis quand la france est un exemple ? Des mecs avec plus de 20 condamnations qui sont libres comme l'air c'est génial  

mais oui!!!!!!!!!!!!  

je veux des terres parce que mes ancêtres se sont fait envahir par les peuples barbares en 340 ap JC    
putain mais taubira  

C'est sérieux / non détourné cette citation de Taubira

 
C'est dans le lien du jdd fourni avec la citation.

Si Taubira pouvait aussi se pencher sur l'histoire de l'arrière-grand-père de mon voisin qui a toujours refusé de payer l'âne vendu par mon arrière-grand père soit-disant parce qu'il était boiteux

Aimé Césaire disait une chose très juste au sujet de la réparation matérielle, telle que proposée par Taubira aujourd'hui :  
 

http://www.lexpress.fr/information [...] 45528.html
 
 
l'ITW date de septembre 2001.
 
 
 

La stratégie du gouvernement c'est apparemment de lancer des polémiques absurdes comme le "mariage pour tous" ou les terres des Antilles pour masquer son 'impuissance sur le plan économique.

Y a pas si longtemps, la SNCF a été condamné pour ce qui s est passé pendant la deuxième guerre mondiale. Je vois pas ce qu il y a de deconnant: c est pour tout le monde ou pour personne. C est débile de denigrer les gens qui puissent se poser la question.

Le precedent gouvernement, c etait la stigmatisation des musulmans. Au moins, là, personne n est ostracisé

Oui, mais est-ce on a demandé à la SNCF un dédommagement financier?  

Oui à hauteur de 25%, le train pour Treblinka avait dépassé les 30 minutes de retard

 
Il y a encore des survivants des atrocités commises pendant la deuxième guerre mondiale... Les victimes des déportations ont encore des familles directes...
 
C'est pas la même chose.

Mais bordel, le niveau des interventions ici    
 
Les mecs voient Taubira, et boum, déconnection automatique du cerveau    
 
Taubira évoque la question de la spoliation des terres par la puissance publique. Si une réparation peut être envisagée via une politique d'acquisition foncière, je ne vois en quoi il serait déconnant de regarder cette question de près.
 
Elle précise bien qu'elle est hostile aux expropriations et qu'elle n'est pas favorable au principe d'un dédommagement monétaire.
 
Un minimum d'honnêteté intellectuelle, c'est trop demandé ?

Tout à fait d'accord avec Yems et ptetben

 
Le marriage pour tous une polémique absurde ?        
On est encore vendredi à ce que je vois.  

Tu veux qu'on remonte à l'antiquité ... ?  
 
Et le tout en attaquant les gens sur l'honnêteté intellectuelle....
 
C'est pas le taf de Taubira de lancer ce genre de débat, son taf à elle c'est de gérer son ministère... Y a des prisons à construire, des politiques de sécurité pénitentiaire à revoir, du travail de garde des sceaux en bref
 
Pour les débats sur la place de la France dans l'esclavage, y a des historiens, c'est ça la vraie honnêteté intellectuelle.

La France existait à l'Antiquité ?

A quand un dédommagement financier par l'Etat, pour les Juifs spoliés par le régime de Vichy?  

combien ça coute?  

 
Non, pas plus que la république française alors que l'esclavage était en pratique sur le territoire que nous occupons actuellement.  

 
La condamnation a été annulée quelques temps plus tard.

j'y crois pas, cahuzac qui se balade au marché pour tester sa popularité
il n'a honte de rien le bonhomme  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
"Mais je voulais acheter des quenelles !"

 
De quoi tu parles ?